五年秋八月，北虜寇井坪。乃西路地也。中路參將李瑾曰：“是可視為兩家事邪？”馳兵赴之。時(shí)西路參將劉鎧、游擊李鑒兵先至，惶懼不知所出。瑾為申令戒眾，合兵置陣，先據(jù)荷葉山。虜數(shù)沖突，不為動(dòng)，最后以大炮擊其中堅(jiān)，而自督勁騎馳下?lián)糁?。虜披靡引去?br />
按李瑾奮于決機(jī)，不以人已介意，有古名將風(fēng)矣。
六年春正月，北虜寇葛峪。參將關(guān)山、王經(jīng)死之。虜大舉由毛家溝入寇葛峪時(shí)，諸營(yíng)兵未至。山獨(dú)將所部不滿千人直前突戰(zhàn)。虜見(jiàn)兵少，合圍數(shù)十重，矢下如雨。會(huì)風(fēng)霾，兩軍混戰(zhàn)，山遇害。經(jīng)，西路參將也，聞寇率兵援山，至華家營(yíng)，遇虜，亦力戰(zhàn)而死。
按山、經(jīng)之死，其忠義之激乎！蓋至是則正德之濫功盡革，邊塞之賞罰大明，行伍浸浸生氣矣。而力不從心，竟至隕沒(méi)，可惜也哉！且李瑾、王經(jīng)皆赴同事之難，而一死一全，亦有命夫。
命劉源清為宣府巡撫都御史。六年，虜酋鎖合兒伯通復(fù)以一千七百余騎折邊墻九十九處，入犯花馬池，將犯固原?？傊粕袝?shū)王憲豫調(diào)延綏、寧夏、固原官軍共二萬(wàn)七百人，分路按伏。賊過(guò)鐵柱泉、小鹽池、韋州、鎮(zhèn)戎平虜二所，至八營(yíng)攻門。固原參將劉文等擊敗其眾，追至細(xì)溝營(yíng)，斬首九十五；賊奔潰至哲思溝，榆林副總兵趙英等伏發(fā)，斬首二十二；賊過(guò)平虜所青楊嶺，榆林游擊卜云伏發(fā)，斬首九十五；賊回，遇寧夏總兵杭雄等邀擊之，斬首復(fù)九十五。前后諸將斬首三百余，獲馬五十三匹。鎖合兒伯通死于陣，余賊由故道遁出境外。自來(lái)三鎮(zhèn)御虜，未有若是克捷者也。
七年秋九月，滴水崖軍人賈鑒、錢保等與市商訟，不勝。因激怒眾曰：“我輩出死力捍地方，商非土著人，坐肆綱利，反蔑我輩邪！”遂聚圍商居，掠其貨，縱火焚倉(cāng)場(chǎng)嬰城。且曰：“兵至即走胡?！睍r(shí)官兵在境外燒荒。巡撫都御史源清聞之大駭，密遣人至境外，檄副總兵劉淵、參將李彬曰：“事已，無(wú)歸鎮(zhèn)，便可出間道至滴水禽諸惡也?！睖Y等馳赴之。故作亂之二日，兵即至城下。彬部卒飛石墜其陴，眾遂附登。已而淵至，呼曰：“兵一入所，殺豈止亂者邪？又能止焚掠耶！”眾乃止。于是令城中曰：“撫臺(tái)已得情，所禽止鑒等十八人耳，余不問(wèn)也?！辫b等多自殺。門開(kāi)，淵整兵入禽未死者數(shù)人，送鎮(zhèn)斬之，一堡悉定。
分巡冀北道僉事田承、胡瓚調(diào)整糧草，從陽(yáng)和起馬前往渾源州公干。行至離城一百余里，前到大同縣地名瓜園兒迤南，遇潛伏達(dá)賊約有五百騎，驟馬前來(lái)，當(dāng)將田承并抬轎軍人俱各砍死，將田承身尸移在本村龍王廟內(nèi)停放。上命與祭一壇，護(hù)送喪柩。
鎮(zhèn)守寧夏總兵種勛謀欲更調(diào)鎮(zhèn)守地方。檀起符驗(yàn)關(guān)文，節(jié)次遣人馳驛，藏帶金銀并金銀器皿及各色五彩織金蟒龍麒麟云鶴等件絨疋，用使圖書(shū)書(shū)柬禮帖記事赍執(zhí)至京，投托近侍官李鏜引領(lǐng)打點(diǎn)送銓選衙門。先是有孫昂、趙鳳將種勛原干更調(diào)地方金銀壺盞并銀兩寄王文進(jìn)家，蓋御史王官之父也。東廠太監(jiān)芮景賢訪獲，奏請(qǐng)將選法人等連贓并書(shū)柬禮帖記事及批文等件通行拿送究問(wèn)。上詔：“王官、李鏜等下錦衣獄，種勛差官校拿解來(lái)京問(wèn)理?！苯o事中解一貫疏曰：“廉恥者國(guó)之大維，清介者士之大節(jié)。種勛猥以一介武夫，謬膺一方重寄，不思體國(guó)戮力以為忠，卻乃納賄買官而罔上。計(jì)此財(cái)物，若非剝削軍士，必是侵盜官錢。再照李鏜、王官，一則以近侍之職，不知戟陛為何地，而甘為敗鼓之皮；一則以風(fēng)憲之官，罔思激揚(yáng)為何事，而自處糞穢之下。但知營(yíng)充囊橐，不顧貽誚士林。一時(shí)之清議難逃，千載之污名莫滌。若不痛加懲治，何以警戒將來(lái)。且有書(shū)柬分明，可以知所與為何人，有禮帖開(kāi)寫，可以知所饋為何物。又有記事簿籍，中間已饋者某人，未饋者某人，必一一條其明白。若不備細(xì)查究，中間恐在夤緣作弊，僥幸漏網(wǎng)者。伏望照數(shù)稽查，褫其衣冠，削其士籍，以為鉆剌貪饕無(wú)恥之戒?！庇谑菍幭娜笨偙?。推舉得南京后軍都督僉事楊宏、后軍都督府杭雄。給事中鄭一鵬疏曰：“國(guó)家之?dāng)∮晒傩懊?，官之失德寵賂章也。近年以來(lái)，茲弊復(fù)生。幸而種勛事敗。楊宏有勛之夤緣而濟(jì)之以狡猾，有勛之貪婪而飾之以文墨，有勛之奔競(jìng)而輔之以羽翼。若果見(jiàn)用，邊鄙之害當(dāng)有不可勝言者。伏望將楊宏亟賜罷黜，仍敕該部從公再推老成廉靜將官，取自上裁?！?br />
按各邊參總其以賄賂為功級(jí)，以鉆剌為韜略，往往皆然。是以將不得人，武事不飭。且此饋送之物，果奚自來(lái)？非侵漁士卒之餉糧，則克減朝廷之賞賜。是以軍不得飽，勇氣不揚(yáng)。其敝已久，豈特一種、宏哉！姑紀(jì)此以例其余云。
七年四月，御史張恂按臨保定府。知府屠僑在于官?gòu)d伺候。忽有保定等衛(wèi)旗軍千余人拔劍開(kāi)弓，喊聲動(dòng)地，高叫：“屠知府何在？今日與你有個(gè)死活！”屠僑見(jiàn)勢(shì)兇惡，逾垣逃遁。各軍趕尋不見(jiàn)，將把門快手用刀砍傷，一齊擁入察院。喊稱知府欠我月糧，慳吝不與，你叫他出來(lái)，我們與他說(shuō)話。張恂再三慰諭，各軍不肯出門。后有分守保定副總兵陳謹(jǐn)?shù)皆?，張恂將伊?zé)讓。謹(jǐn)用手一麾，各軍方才散去。恂訪得陳瑾與屠僑素有嫌隙，諸軍之橫皆出陳謹(jǐn)之謀也。
都給事衛(wèi)道疏曰：“竊惟天下之政莫大于紀(jì)綱，紀(jì)綱之立莫嚴(yán)于名分。爰自甘肅戍卒倡亂，戕害都御史許銘。既而大同叛軍繼之，殺害都御史張文錦、參將賈鑒。自是而后，強(qiáng)獷之軍每挾其驕悍之氣而陵犯上官，塌茸之官每畏夫反側(cè)之禍而姑息下士。紀(jì)綱因之而大壞矣。追紀(jì)禍源，至今有識(shí)者所以猶輕李隆之死也。保定之事頗與甘肅相類，猶幸屠僑得生，故變亂未成耳。向使屠僑之遁不急，諸軍之怒得逞，鋒刃之下，死生未保。地方禍變，今日又不知何如也。《易》曰：‘履霜堅(jiān)冰至?！w言慎也。今日之事可以言冰，不可方霜矣。若不通行究治，竊恐天下之強(qiáng)軍悍卒聞而效尤，犯分凌節(jié)，無(wú)所不至。紀(jì)綱既壞，將有不可收什者矣。參照副總兵陳瑾，存心兇狠，守已貪婪。先曾被劾而罷官，后乃夤緣而復(fù)起。坐觀軍士毆罵守臣，若無(wú)主使之情，亦有縱容之罪。保定府知府屠僑輕人傲物，志廣才疏，拖欠軍糧，久不處給，橫被毆辱實(shí)其自取。倘激成變，罪將誰(shuí)歸？再照前事，臣等風(fēng)聞已久，以事欠真切，不敢上聞。意者撫按等官必來(lái)奏報(bào)，經(jīng)今將及一月，事頗得實(shí)，報(bào)久不至。又況張恂親經(jīng)事變，稽緩未言，雖得靜以彌亂之方，似非見(jiàn)惡必?fù)糁x。乞敕兵部馬上差人赍文，著落巡撫都御史王應(yīng)鵬作急查勘。”上詔：“這地方軍士激變，各該官員既不能禁制，又隱匿不奏，兵部參看了來(lái)說(shuō)?！?br />
七年夏六月，北虜寇朔州。由火石梁入。
八年冬十一月，虜酉小王子糾套虜七萬(wàn)余騎，由井坪入，遂掠朔州。至偏頭關(guān)，乃退套虜，北虜居河套者八年。
宣府都御史源清上言：“彰往所以勸今，表忠所以勵(lì)俗。本鎮(zhèn)為國(guó)后門，捍御北虜。歷年以來(lái)，將帥士卒宣力效忠，伏節(jié)死者不可無(wú)祠也。”詔從之。于是源清毀淫祠為褒忠祠。祀將臣譚廣、薛祿而下，軍士穆得海、王羊兒而下若干人。近時(shí)如關(guān)山、王經(jīng)輩皆在列。
各邊御史毛鳳韶極言宦官出守之非，且曰：“兵不額增，餉不廩實(shí)，而使刑余不任之人坐食其上。既不可責(zé)其戰(zhàn)功，又不可屬之吏事，一職數(shù)人，一城數(shù)職，是坐困也。而況依阻為奸，漁獵所部，其為罪狀又可勝言邪！”兵漸韙之，因覆議曰：“塞粟一石，中土數(shù)鐘，邊軍一人，供戶百輩。此省節(jié)邊方對(duì)癥之藥也。”乃罷各邊監(jiān)槍分守諸宦官。宣、大各留鎮(zhèn)守一員。
九年夏六月，虜以三萬(wàn)騎入馬營(yíng)。參將兵被圍。赤城守備劉傅聞傳炮，即率所部?jī)H百數(shù)十騎赴援，中途逢虜，直前搏戰(zhàn)。虜圍之?dāng)?shù)重，傳令士皆下馬步斗，引滿四射，箭無(wú)空發(fā)。最后射殺其酋長(zhǎng)，虜咬指引去。傳身中矢如猬毛。先是虜酋阿爾禿斯渡河，由寧夏北境入莊浪住牧。九年二月，至青海與亦不剌和親，亦不剌女先許嫁小王子，至是更嫁阿爾禿廝之子。阿爾禿廝子領(lǐng)眾二娶亦不剌女歸，復(fù)自寧夏入河套住牧。
十年，虜寇大同。夾鎮(zhèn)城西下，總兵官彭?英堅(jiān)壁南山，不敢戰(zhàn)。虜遂入懷仁山陰，至廣武，大掠而退。初議罷諸宦官，獨(dú)留鎮(zhèn)守，至是虜深入，總兵官彭?英獲罪。言官因并論之，遂罷諸鎮(zhèn)守宦官。九月，以李瑾為大同總兵官。
十二年春二月，北虜寇大同右衛(wèi)，由雙城入。冬十月，鎮(zhèn)兵殺總兵官李瑾以叛。大同近胡地，寇時(shí)至。舊將令寬慢，諸軍追虜有不至者，失期者咸置不問(wèn)。墩卒懼虜攻圍，或歇役，烽燧屢失，甚有受虜遺為緩其?逢者，比兵出則無(wú)及矣。又朱振之罷，仍寓鎮(zhèn)城代將，有大區(qū)畫(huà)必與之謀。振以示惠于諸軍，結(jié)其雄長(zhǎng)，伍中諸有心計(jì)及異能若織組技藝者，班下恒役于其家，時(shí)時(shí)巷議新政。瑾至軍，申令戒嚴(yán)。有警，鼓于軍曰：“期某刻至某境，徑以親近往?！碧斖耍髦T失期后至者，刑之塞下，乃歸。烽燧失傳，雖微必治。置革鞭鞭之曰：“異于挺傷骨也?！庇植蛔稍冎煺?，于是伍中及墩卒時(shí)出怨言。振因以微言動(dòng)之，諸來(lái)役者泣訴法太嚴(yán)。則曰：“李瑾生長(zhǎng)右衛(wèi)小城，無(wú)長(zhǎng)人度。彼信知伊小城中軍伍易制也，豈知鎮(zhèn)城多杰者邪！”又曰：“往年張文錦之變，軍人豈獨(dú)于總兵官不敢發(fā)邪！”于是舊殺文錦脫漏未誅如王福勝輩，咸僨曰：“必殺之。”及是有二邊之役，諸軍以給犒暫還，既給犒，瑾令曰：“來(lái)日黎明至工所?！逼湟褂写笮请E西北方，眾星隨之如雨。瑾自見(jiàn)之，嗟嘆就寢。夜二鼓，王福勝等喊噪集眾，得三四十人，共圍燒瑾廨門。始瑾與諸將吏約，有急舉炮，則各以兵至。聞變舉炮，凡三舉，將吏不至，而諸兇悉集矣。瑾知事急，率弟?月執(zhí)弓矢登門拒戰(zhàn)。比明，盡矢數(shù)房，所殲十余人，傷者數(shù)十人。至辰力疲，叛者一從傍剌其弟墜，諸兇殺之。瑾知不免，免胄擲地曰：“惡狗！吾為大將，豈死汝手邪！”遂自刎。因墜門下，諸兇共斃之。遂共劫庫(kù)出仗，執(zhí)都御史潘仿，諸為桂勇、蔡天?所用禽捕首惡者悉殺之。奪門鑰，陳火器嬰城以叛。遣人以金幣女伎會(huì)遺北虜，乞援曰：“中土富樂(lè)，可來(lái)自帝，勝沙漠也。”遠(yuǎn)近大震。
尹耕曰：“此大同再變也。其所以致此者有三，而李瑾不與焉。世之論瑾者曰：‘賦性嚴(yán)刻，刑罰過(guò)施，犯眾之怒，以戕其身。’噫！此未考其素者也。嘗聞瑾之為將矣，勞不偏安，貧不殖貨。其至大同也，與士卒共甘辛。斬?cái)呈渍哂H為露布其門，死戰(zhàn)者設(shè)壇祭，傷者為傅藥，勤懇撫之，未嘗或懈。獨(dú)于追寇失期，烽堠失警者不少貸。革鞭慮傷生，匪以為虐也。夫衛(wèi)青為將稱仁慈，不擅誅于外；而李廣之后期，至于自刎，不敢對(duì)簿。廣為將極簡(jiǎn)便，士以此樂(lè)從，而亦嚴(yán)斥候，遠(yuǎn)要害，失期之無(wú)罰，烽燧之不慎，無(wú)所事將矣。瑾嚴(yán)于失期烽燧者，非以虐于軍也。昔宋太祖斬此例登聞?wù)咚氖嗳耍羧朔Q其善振五代之頹。而顧以此責(zé)瑾乎！故曰未考其素者也。又曰：‘法行有漸，驟施則駭。瑾不審夙昔，一旦以嚴(yán)加之，所以致敗。’噫！此未致其詳者也。嘗稽瑾之為將矣，自壬辰建節(jié)至是，巳逾一年。追奔屢出，若干卒伍之不肅，清野數(shù)令，失于傳報(bào)之不審。每每撫髀嘆曰：‘兵將尚不相識(shí)邪！我思用右衛(wèi)人，申飾既至，鞭樸繼施。夫子產(chǎn)惠人，以為為政莫如猛；子儀長(zhǎng)者，以為私不可受，舍法而受私，無(wú)所事將矣?！梅ㄓ谝荒曛螅嗫芍^有漸也。昔孔明以嚴(yán)治蜀，先正以為善救劉璋之弊。而顧以此責(zé)瑾乎！故曰不致其詳者也。然則瑾奚以死？曰，有三：瓚、綱處置之失宜。朱振慫恿之不已，巡撫方與諸將吏環(huán)視而莫救也。何者？禮以嚴(yán)君子，刑以懲小人，惟名與器不可假人。夫巡撫者，藩鎮(zhèn)之司命，上古之所謂得與天子立殿陛相可否者也。一旦執(zhí)殺之，此其人自分有獲生理邪！桂勇甫誅而未竟，朱振繼事以彌縫。刑典不明，兵車亟反，抗章朝堂，謂為已定，而復(fù)為朱振請(qǐng)節(jié)鉞，使奸雄俾倪，旁視者飽其欲而誰(shuí)何！彼塞垣強(qiáng)悍之資，素?zé)o知方禮義之教，觀此操縱，孰不荷戈效尤也乎！故曰瓚、綱處置之失宜也。龍蛇見(jiàn)血，本性自張。朱振罷柄以來(lái)，觖望殊甚。前以亂軍擁己，執(zhí)桂勇以堅(jiān)其援，焚廨門以文其奸，此其人更復(fù)為盛德事邪！事寧更置，不謹(jǐn)絳籠，夜議曉誹，反覆交亂，遂使諸悍結(jié)怨公庭，懷恩私室，彼久逸凌節(jié)之兇，而鼓之以興戎起釁之口，值是多事，有不奮然思逞者乎！故曰朱振慫恿之不已也。又瑾之約曰，有急舉炮，咸以兵赴。豈不以處荊棘之叢，馭反側(cè)之眾，緩急人之所時(shí)有也，即有不諱，則五步之內(nèi)不得施其眾乎！夫總兵可以援巡撫，則巡撫可以濟(jì)總兵矣。而況鎮(zhèn)城之中，有協(xié)守，有兩游擊，有都指揮僚屬。凡諸為長(zhǎng)者，固數(shù)十百人也。舉炮登門，間關(guān)射拒，意以為必有援之者矣。而自夜及辰，為時(shí)久矣，矢盡數(shù)房，為力疲矣。巡扶潛避，僚佐不前，擲胄自殘，此其心能無(wú)憾于群公邪！夫江桓不至撫臺(tái)而文錦死，天?肩輿戈甲中而桂勇生，顧不有明證乎！又往時(shí)父老謂予曰：諸逆攻圍瑾，久不能勝。天漸曉，可辨人，稍稍引去，獨(dú)始侶者二十余人，念姓名已為人知，攻不置。於戲！此時(shí)而有人乎！其側(cè)急之可以禽誅，緩之可使離散矣。故曰巡撫方與諸將吏環(huán)顧而不救也。是三者有一焉，足以死瑾矣，而況其夥邪！若瑾者死可矣，獨(dú)惜夫論者不致其討于諸人，而顧?quán)┼┯阼病！?br />
總督侍郎源清、都督?永來(lái)討叛兵。叛兵復(fù)推朱振主軍事。初變聞，廷議以大同再變，士卒驕肆，不有大懲，終鮮戒心。詔源清進(jìn)兵，且命永為提督。源清乃檄問(wèn)變故，兵駐聚落堡；永師趣鎮(zhèn)城南，宣聲誅殺總兵者。諸叛復(fù)擁振為主，出庫(kù)仗火器，列置陴??，嬰城拒命。日劫掠諸富家，搜殺諸定變有功者，一言不相入及素睚眥者，咸滅族矣。后永攻南關(guān)，破之，殺戮亦眾，然皆愚癡守里?不去者。永乃為長(zhǎng)圍守之。天既寒凍，官兵皸疲，賊乘間突戰(zhàn)，數(shù)不利。初官兵始至也，遼東兵乘勝入其南城門，以永未至，令未下馳而出，至是咸惜之。十一月，朱振既主軍事，上言乞救叛者請(qǐng)斬首惡以獻(xiàn)，縛乞丐者十余人以至。源清乃檄召振計(jì)事。先是諸叛遣人赍金帛使北虜，邏徼獲其二人，源清簿訊之。具得振受諸叛擁立，及為規(guī)畫(huà)城守拒命使為已請(qǐng)節(jié)鉞諸奸謀，振不知也。及至，源清詰之，不服，出邏獲者證之。振震懼，是夜飲藥死。
十三年春正月，叛兵以北虜入寇。初，諸叛使人以金幣啖北虜，有邢通事者，素盜馬徼外，頗知虜駐牧所，率數(shù)人往。虜初疑之，既而知戕總兵是實(shí)。虜酋吉囊、黃臺(tái)吉、青臺(tái)吉等以五萬(wàn)騎至。宮軍堅(jiān)壁不敢戰(zhàn)，而餉道斷絕。源清兵駐聚落堡，與虜角不利。永屯城南，不能相援也。中外大震。諸叛以虜使十?dāng)?shù)人入城，指代王官示之曰：“此與汝王子居。”虜使咬指稱死，扣頭去。諸叛欲盡納虜入城。城中人不聽(tīng)，乃止。已而虜自解去?；蛟挥嘘兾饔螕裟痴?，潛出塞襲其輜重，虜聞之乃退。
嘗論十三年之役有三失焉：主兵不睦；幾斷不早；進(jìn)攻太逼也。夫二卿相惡，楚師以??；將相交歡，漢祚斯安。源清號(hào)稱忠正，而遇事頗疏；?永則陰險(xiǎn)貪婪之資，而濟(jì)之以彌縫鉆剌之奸者也。二人共事，同執(zhí)兵權(quán)。則舉動(dòng)何能無(wú)掣肘，臂指何能悉如意乎？且永曾建節(jié)上谷矣，源清兩疏論罷之，則相為猜忌也深矣。夫以陰險(xiǎn)貪婪之人而重之以夙昔猜嫌之深，此其人能如李臨淮、范文正忻然相得戮力平賊也邪！是故羽檄甫馳于諸道，而科索已聞?dòng)谒木?，校佐未謁其牙纛，而贄貨已滿其私囊。殆夫進(jìn)兵無(wú)謀，遼陽(yáng)盡銳而無(wú)繼，馭軍失律。南關(guān)縱戮以邀功，則源清已不能制永。而付之浩嘆矣！古曰將帥不睦，其兵可禽，此之謂也。裴度平蔡，惟斷乃成；亞夫制楚，從天而下。方大同之初變也，建議盈庭，莫能適主。然究其指歸，不過(guò)二端：曰撫，曰剿而已。乃若撫矣，而首惡之誅必嚴(yán)剿矣，而脅從之罪宜宥，則適中之說(shuō)也。夫蔡天?者，世所謂應(yīng)變之才，大同人深信而誠(chéng)服之者也。使決于撫矣，則天?可用也。匹馬叩關(guān)，無(wú)不解甲，首惡可以漸禽，余黨可使解散，蓋不特免朱振之紛擾，縛乞丐以希恩，亦且無(wú)聚落之倉(cāng)皇，挾腥膻以危眾也。又大同一城生齒甚庶，爨薪食米仰給他方，神器火藥發(fā)自內(nèi)帑，居常推挽輸之轍結(jié)轂系尚且不支，而絕源俟涸，斷哺待饑，彼鳥(niǎo)能與我持久邪。況初變之時(shí)，人心搖抗，事勢(shì)未一，首惡未敢訟言以主謀，肋從未至一心以效力。蓋聞十日之外，且猶未斷行旅，親藩宗室相繼遜奔，諸司吏長(zhǎng)往返省視，使決于剿矣，則間可用也，或募人入城以燒其倉(cāng)廩，或購(gòu)中伺便以焚其戎揣，刻日齊發(fā)，百炬并熱，比其戒嚴(yán)，灰燼遍矣。而眾論紛舛以莫定，主者觀望以徘徊，則雖源清輩亦莫有一定之見(jiàn)，而況其他乎！古曰當(dāng)斷不斷，反受其亂，此之謂也。又用兵之道，量敵而后進(jìn)，慮勝而后戰(zhàn)，勝于戰(zhàn)先，謀于事始。夫大同為西北之極徼，自韓信、陳?倚外援以中陵，盧綰、盧芳視窮荒為逋藪，不待今日始知之也。彼變一聞，則我備宜預(yù)。連精騎于塞下，而重募邏徼之人，申守備于三關(guān)，而大嚴(yán)出入之禁。夫大同之邊有限，通虜之使微行，付心膂于忠誠(chéng)，重恩賞于捕獲，彼豈能飛越邪！外備既嚴(yán)，內(nèi)間用命，徐以偏師壁其四面，去城二三十里不必造郊，連營(yíng)十四五屯不必合網(wǎng)，巡哨則騎兵遞相往來(lái)，設(shè)伏則步卒互為耳目。夫錫臘溝之炭不入則爨釜不鳴，諸城堡之米不繼則枵腹莫賑，軍器火藥焚于內(nèi)，樓櫓陣??毀于外，然后縣格軍門，射書(shū)城上，束手者皆為良民，斬級(jí)者必書(shū)上績(jī)，嚴(yán)首惡則詢?cè)L必實(shí)，謹(jǐn)根蔓則緝捕必盡，名姓有定稽，形貌有定識(shí)。逮夫兇惡盡誅，然后恩宥大布。諸軍解嚴(yán)以旋鎮(zhèn)，撫臣建節(jié)而入城。除彼苛煩，與之更始，已前之事置不復(fù)言。斯或撫剿之中庸，恩威之極致也。而乃議未成謀，備未周險(xiǎn)，倉(cāng)卒配發(fā)，輕用大眾。五六萬(wàn)騎頓之堅(jiān)城，欲戰(zhàn)不能，欲攻不克。夫未有陷堅(jiān)之議也，而云梯沖車羅列于陣前；未有悉屠之說(shuō)電，而嬰孩白首橫戮于南郭。堅(jiān)肋從之心，實(shí)狂之口，卒之虜騎再南，人情忄匈懼，舉天下精兵幾盡殲于一旦，所失豈細(xì)故邪！古曰“急而走險(xiǎn)，將失厥鹿”，此之謂也。
遼東巡撫呂經(jīng)委指揮武勛、經(jīng)歷郝人英審編定遼左等二十五衛(wèi)均徭。武勛妄將老幼一概編役，又將原幫壯丁撥出徵銀。呂經(jīng)又聽(tīng)廣寧中軍都指揮袁?、劉尚德修筑城墻，栽柳種田，不得休息，月糧失期，眾軍怨憤。有左所馬軍趙憨兒倡亂，眾軍擁入都察院喊叫，先將劉尚德捉打。呂經(jīng)越墻走苑馬寺避之。憨兒等遂放火劫獄，將肅清等九門關(guān)閉，仍在獄中劫出高大恩。尋至苑馬寺圍經(jīng)采打，抬送都司霸住。時(shí)巡按御史曾銑在欒古驛，聞變即趨遼陽(yáng)。出示曉渝本城軍人等各安生業(yè)，毋得驚疑，各官旗依舊操防，及將經(jīng)所行不便事件盡行除革。憨兒等聽(tīng)信散訖，銑疏參經(jīng)激變，乞?yàn)榱T黜，另選練達(dá)邊務(wù)者代任。及言開(kāi)端鼓禍者容查究，脅從者暫寬斧鉞。上乃命呂經(jīng)革職閑住，以都御史仟洛巡撫遼東。經(jīng)離任行至廣寧，取原留衣服書(shū)廂。袁?傳稱經(jīng)要辦氈扛，將草價(jià)每石扣除二分，收買軍人于蠻兒等欲乘機(jī)劫掠，鼓惑眾軍，遂打開(kāi)院門，將經(jīng)剝衣拔須，拉送衛(wèi)監(jiān)。蠻兒等將迎恩等五門關(guān)閉，又將袁?赤身頭帶草圈上插小旗肘鐐，同經(jīng)抬在車上，執(zhí)旗吶喊，推游五門。游畢仍送在監(jiān)。太監(jiān)王純、總兵劉淮、游擊史俊見(jiàn)經(jīng)被蠻兒等打傷沉重，央浼保出分司存住。蠻兒等又與管糧郎中李欽昊講要糧賞。李欽昊每軍放草七束，銀一錢一分外，又多加銀一錢二分，及添銀一分作袁?克扣之?dāng)?shù)。曾銑聞之，遣武舉韓承慶宣諭眾軍，暫依寧息。蠻兒等又脅逼劉總兵奏討舊巡撫周、都御史?總兵前來(lái)安撫。事聞，上遣官校蔡璽赍捧駕帖將呂經(jīng)拿解來(lái)京，總兵劉淮等俱往會(huì)府迎接開(kāi)讀。蠻兒等疑說(shuō)既來(lái)捉經(jīng)如何無(wú)敕書(shū)黃榜，止用一片白紙，必是經(jīng)家人誆他脫身。遂一擁將蔡璽扯打送監(jiān)。曾銑乃差指揮柯璽執(zhí)案驗(yàn)告示曉諭。蠻兒等方將經(jīng)送交蔡璽赴京。上命工部侍郎兼都御史林庭?昂往遼東勘問(wèn)。趙憨兒乃潛至廣寧與蠻兒謀同拒勘。詐稱林侍郎領(lǐng)兵要將兩城追究，以惑眾軍。謀于六月二十五日夜劉準(zhǔn)進(jìn)表會(huì)府，糾各擺隊(duì)軍人殺淮，將各官關(guān)在城外，逼他順從，并掠各衙錢糧人家財(cái)物。劉淮知覺(jué)，時(shí)值天雨，命各軍散訖，至天明方拜表。蠻兒不得間。乃造妖言紫微星下界，真人出世，白龍駒出現(xiàn)，二十八宿扶助，天兵百萬(wàn)，要從開(kāi)原殺起，直抵山海關(guān)。有順從者升用，不順者全家不饒，用黃紙寫成貼各門。又謀劫獄。銑聞之。密計(jì)行副總兵李鑒、參議高登、韓承慶等，督令官軍楊世祿等將憨兒七名擒獲；史俊、劉淮復(fù)密計(jì)命郎山、金鎮(zhèn)擒陳羊兒。羊兒亦賊首也，宿于娼婦張大兒家。金鎮(zhèn)往擒，羊兒執(zhí)刀迎敵。郎山用鐵尺打倒，拖至豬市街殺死。銑乃遣百戶崔捷傳示遼陽(yáng)，首惡已擒，即分布官軍擒蠻兒等。奏乞依法處決，其余脅從俱免究。上詔：“這悖亂軍人，有名首惡，既都擒獲，地方已寧，不必查勘。法司從重?cái)M罪來(lái)說(shuō)。林庭?昂取回，曾銑升大理寺右寺丞，賞銀二十兩。林廷?昂、任洛各十兩。”
時(shí)撫順城守御指揮劉雄刻減軍士月糧，士兵王經(jīng)等不忿，糾眾乘夜打入雄宅，劫掠家財(cái)。明日，眾軍縛雄各上樓，嗚鐘吹號(hào)，將城關(guān)閉。銑聞之，即遣指揮胡承恩代雄備御，曉諭眾軍照舊操守。經(jīng)等見(jiàn)事不諧逃躲。銑行胡承恩捉獲經(jīng)等斬決。城中始安。
按三城之變，起于一時(shí)，亦甚危矣。況各鎮(zhèn)之變，相循于數(shù)年，抑何故哉？蓋上有假借之法，則下多放蕩之情。往者，寧夏之軍曾一變矣，未幾，而后有大同之變。說(shuō)者謂所以處寧夏者啟之也；大同殺參將，殺巡撫，既變于前矣，未幾，而又有殺總兵李瑾之變。說(shuō)者謂所以處張文錦者啟之也。然則，遼東之變謂非生尤于處大同者乎？蠢茲小丑，習(xí)于耳目，自謂陵辱命臣、賊殺主帥，其禍不過(guò)如彼。而我等縱一為之。料無(wú)遠(yuǎn)害。此所以倡之即應(yīng)誘之無(wú)忌爾。今銑不動(dòng)兵奉，潛消大亂，其功足多。而鑒往懲來(lái)，尚剛制以法云。
初（十三年），大同叛賊未伏辜，朝中猶有難于用兵者。岳倫請(qǐng)?jiān)缍ù笥?jì)，疏曰：“大同軍士往年嘗殺都御史張文錦，繼又執(zhí)總兵官桂勇矣，今此舉則三變也，其進(jìn)兵征討必矣。臣獨(dú)慮撫巡鄉(xiāng)宦在利害中為生死所迫，鮮不為彼陳乞。而在廷之臣主利害者計(jì)難易，較錢谷者計(jì)勞費(fèi)，保全宗室者計(jì)俱焚，有一于此皆足誤事。萬(wàn)一復(fù)蹈往年故轍，殺無(wú)干乞丐以緩?fù)鯉?，將諸邊效尤，綱紀(jì)大壞矣。所愿銳意進(jìn)兵，務(wù)在必剿。夫處利害之內(nèi)者，其謀論不足采；除蛟龍之害者，其網(wǎng)罟不足惜；制堅(jiān)城之?dāng)痴?，其攻取不可急。今時(shí)當(dāng)隆寒，官兵不必頓之城下，只于聚落堡、懷仁縣諸處環(huán)而攻之，使錫臘溝之炭一月不入，四方之米二月不至，可以坐待其斃?；蝈痘蛘D，威福之柄在我矣。昔澶淵之盟?？軠?zhǔn)謂以戰(zhàn)盟則盟在我而可堅(jiān)，以和盟則盟在彼而易叛。今切不可使朝廷之赦在彼也?！庇衷唬骸按笸挥?，九邊觀望。今日以諸邊討大同為力易，他日以天下討諸邊則為力難。是今日之討大同所以為諸邊地也。今日之舉，當(dāng)以理勢(shì)論，不當(dāng)以難易論；當(dāng)為異日計(jì)，不當(dāng)為目前計(jì)?！庇衷唬骸敖?jiàn)邸報(bào)，以魯綱鎮(zhèn)守大同，督其赴任。使綱一入大同，使為彼所牽制，不若別給符印，令駐陽(yáng)和，使得便宜調(diào)遣。則各城之兵有所仰望，系屬不敢攜貳觀望。仍別置管糧郎中一人共駐陽(yáng)和，以供軍餉。以明示置大同城于度外，則進(jìn)退伸縮在我矣?！?br />
初，戶部郎中詹榮以理儲(chǔ)至鎮(zhèn)，有父喪，值變作，不克去。榮素允于出納，且為諸軍計(jì)供餉誠(chéng)懇，故不為所怨。至是聞官軍戰(zhàn)數(shù)不利，諸叛復(fù)構(gòu)將至，乃止哭離苫，奮然曰：“君親并急，予何敢自附于執(zhí)禮，矧父喪母氏俱在此乎！”遂潛使鎮(zhèn)撫王寧者，詣軍前呈儲(chǔ)牒。寧至，既呈牒，督府三麾之，跽不去。督府悟，屏人與語(yǔ)。寧悉陳榮意，且曰：“榮言不敢愛(ài)死以忘君父。今兵屯已久，外寇且復(fù)來(lái)。主上寬仁，德音屢布，罪止渠魁，而為兇惡所遏，城中人弗聞也，即聞弗信也。得片札為徵約，內(nèi)應(yīng)圖之，不數(shù)日可辨。夫渠魁不數(shù)十人，而城中生齒且數(shù)萬(wàn)，軍門忍盡殘之乎！”督府曰：“善。”給印札。臨行戒寧曰：“為我謝詹君。忠孝，臣子事也，勉為之！”寧還。榮乃以札示游擊戴廉。時(shí)諸叛推指揮揚(yáng)麟、馬?主軍事。廉曰：“馬?亦治世能臣也，必得與謀?！睒s曰：“然?！彼煺?告之，?曰：“公生死骨肉我也，不敢避?！睒s復(fù)欲有所計(jì)議，軍前使?揚(yáng)言曰：“自兵斷炭路，城中凍甚，詹中郎有信義，盍浼之一出?！逼蜍婇T，諸叛不疑也。榮至軍計(jì)事畢，出遇兵部主事楚書(shū)于途。手榮曰：“大事可就，愿與君共之。”于是榮復(fù)與書(shū)定謀。且曰：“城中不知德音，吾謀就公以天使赍詔入，一省慰之，則事濟(jì)矣?！睍?shū)曰：“諾?！睒s入城，紿曰：“炭路許通，然聞?dòng)刑焓龟迳庵粒H城或可生也。”及復(fù)密與?及素忠憤者二十余人共盟于廨。升泣曰：“有如圖事不諧而死，其以百口累公。”榮許之。升乃復(fù)揚(yáng)言：“天使至?！北娪瓡?shū)入。宣慰畢，書(shū)出。是夜升與同盟者擒諸首惡二十余人，斬之。函首軍前。次日，大軍退舍，諸脅從登城望見(jiàn)之，懼且喜。呼曰：“是真活我也?！睒s令開(kāi)諸城門，去備具，迎巡撫都御史樊繼祖以入，遂定。
按邊父老曰：“官軍頓城下，戰(zhàn)不利。督府令為地道垂城，為賊所覺(jué)。后引水灌城，城土堅(jiān)不隳。傳言虜復(fù)至，人情忄匈懼。更五日不下，有他虞矣。於呼！有他虞則國(guó)勢(shì)危，虜再至則鎮(zhèn)人左衽矣。若詹公者，功真再造也哉！”又尹耕《九宮私記》曰：“十二年，耕為藁城令，藁有張尚書(shū)子麟者家居。一日鄉(xiāng)人至，報(bào)大同之變。耕走謁張，因言下城策。張?jiān)唬骸耸轮灰⒅鲝埗ǎ髴椭?，乘其未備，募人入城縱火為善?！衷唬骸劥笸鐪喓铀?，去城近，可灌也?！舐?dòng)帽鴷r(shí)穴地道，決水注之，城不隳。耕因思《宋史》有‘太祖灌太原，契丹使臣譏其不知俟涸’之語(yǔ)，疑之。庚子，耕改官歸，父老謂耕曰：“兵已退數(shù)日，水涸城乃隳?！庇谑侵沤袷聞?shì)不遠(yuǎn)，而人之知識(shí)才力有逮不逮也。乙亥，耕過(guò)東平，謁故總督劉公源清，語(yǔ)及灌城俟涸事。劉曰：“彼時(shí)實(shí)思不至此?！?br />
夏四月，禮部侍郎黃綰來(lái)賑。時(shí)大變甫定，城中饑餓。代王以為言，綰撫視賑濟(jì)，于是諸被殺者家稍稍來(lái)告。綰與撫鎮(zhèn)官?gòu)?fù)密謀，禽斬王福勝等二十余人。
梁震為大同總兵官。震，陜西人。素著戰(zhàn)功，善用人，家丁輩樂(lè)為效死。尤長(zhǎng)于出塞搗營(yíng)。時(shí)大同乘兩變之后，悍卒縱肆，主將每每甘言煦之，稍不如意則反唇瞪目，或?yàn)轱w章訛語(yǔ)相搖撼。震素知其態(tài)，命下率所親家丁三百輩馳至，申嚴(yán)約束，禁治私聚，一軍大驚。其家丁輩時(shí)時(shí)向鎮(zhèn)兵語(yǔ)曰：“樂(lè)敢蔑主將者，恃其眾耳。兒郎輩在此，無(wú)不一當(dāng)百，五步之內(nèi)，恐爾不得用其眾?！辨?zhèn)兵皆昨舌。
或言家丁之弊始于震。夫震之家丁，有家丁之利者也。今之家丁，利去而害存者也。夫震，西產(chǎn)也；其家丁，亦西產(chǎn)也。結(jié)發(fā)從震戰(zhàn)，頤指色授，無(wú)不如震意者。今將臣建節(jié)，始募家丁，市井狡偽，呶呼四集。甚至藉軍中之銳號(hào)為家丁，損伍額以張惡黨，增游惰恣而暴橫，若震者羞之矣。
十六年，梁震出塞擊虜，戰(zhàn)于玉林川，斬首百四十。
按邇來(lái)邊塵日警，小懲則大戒，近勞則遠(yuǎn)逸。若震者功何如也，而論者以為出塞起釁，誤矣。
虜由陽(yáng)和入寇。震及副總兵戴廉、游擊王升督兵赴之。既而虜由野狐嶺直犯大同鎮(zhèn)。巡撫都御史史道率都指揮徐玨等，以步卒陳于城東東塘坡。虜遂南掠至懷仁乃退。是役也，虜先以偏師誘我兵東出，而以大眾向鎮(zhèn)城。過(guò)城下呼曰：“爾梁太師何在？”蓋覘知震東矣。時(shí)騎兵盡出，止存老弱。微道出陣，幾致不測(cè)。然虜所殘破亦不勝計(jì)。
按梁震擅時(shí)名而不能識(shí)虛實(shí)之勢(shì)，東塘雖結(jié)陣而不能遏驅(qū)掠之鋒。聲東舉西，兇志必懲，虜何人斯而能有成算也！雖然，誘兵東致，以震在也，能為有無(wú)亦庶幾哉！
虜寇宣府?？偙鴱堟?zhèn)、參將張輔國(guó)敗績(jī)。虜伏兵右衛(wèi)城東柳溝，而以數(shù)騎近城。輔國(guó)新進(jìn)，甫任兵事，不審虛實(shí)，遽驅(qū)兵追之。至柳溝伏發(fā)，兵大敗，死者千余人，輔國(guó)亦沒(méi)。由是右衛(wèi)軍鋒頓挫，報(bào)至，宣府大震。時(shí)鎮(zhèn)亦初總兵事，聞之色喪。馳見(jiàn)巡撫都御史登庸曰：“禍至矣，奈何！”登庸怒曰：“爾婦人邪？聞敗不提兵往援，而但憂禍至邪！”鎮(zhèn)不得已，出兵至水關(guān)，懼不敢前，輒報(bào)虜退而還。其次日，右衛(wèi)人咸出收葬死者，虜復(fù)至，仍驅(qū)之去。于是巡按御史閻鄰劾奏鎮(zhèn)緩追逸賊，輕退失關(guān)。械系京師，罷宣府鎮(zhèn)守宦官。前罷宦官鎮(zhèn)守楊誠(chéng)，頗勤慎，留之。至是以虜入，亦罷。
十七年六月，北虜入寇宣府。總兵官郝鏜敗績(jī)。虜至宣府，比時(shí)鏜代張鎮(zhèn)，素?zé)o望，且將由賂授，軍士輕之，莫有斗志。鏜復(fù)不身先，令坐營(yíng)指揮周鏜以本營(yíng)精銳往。至姚家莊未陣，虜縱騎蹙之，兵遂潰，周鏜沒(méi)。比鏜出師，虜去遠(yuǎn)矣。事聞，械系京師。
八月，北虜寇隆慶。參將丁璋敗績(jī)。虜潛師夜入，抵州城入。郭璋聞之，倉(cāng)卒出戰(zhàn)。時(shí)部曲逸散，所率不過(guò)家丁，戰(zhàn)又不利，城中大懼。會(huì)虜自解去。璋身被數(shù)創(chuàng)，然素有勇力，亦手?jǐn)匕思?jí)。軍中之論邊將曰：“徐玨整而有謀，紀(jì)律素定；丁璋勇而玩寇，斥堠不施?！奔笆悄诵?。
十月，北虜寇深井。殺掠甚眾，掘窯搜藏粟，載以革囊。至清水河，總兵江桓將宣府兵及所調(diào)大同游擊畢集列河上，凡九營(yíng)。時(shí)天寒甚，河冰新合，滑不可渡。虜望見(jiàn)大懼，刃囊棄粟如丘。諸將共議曰：“我乘其半渡，擊之，蔑不勝矣?！被杆厍优?，且業(yè)以隆慶之役獲愆，無(wú)戰(zhàn)情。令諸軍曰：“但堅(jiān)壁，有罪老仆自當(dāng)也?！睍?huì)游擊章鎮(zhèn)、參將李彬等喧于帳下，固請(qǐng)以家丁出?；赴蔚对唬骸爸T君不哀憐老子，欲重其辜邪！即桓死，于諸君何有！”鎮(zhèn)等嘆惋而退。虜見(jiàn)我壁不動(dòng)，分勁騎掠前營(yíng)。前營(yíng)者，桓營(yíng)也。營(yíng)腳動(dòng)，諸軍方議援之，虜已魚(yú)貫而渡。畢渡，勁騎亦引去。初虜至，被驅(qū)婦女千余人在營(yíng)，見(jiàn)官軍自分得生，及渡，皆南向痛哭，聲聞數(shù)里。
按此清水河之設(shè)也，論者以為自景泰以來(lái)得胡之便，無(wú)逾于此。虜深入馬疲，一也；近塞欲遁，無(wú)斗志，二也；河冰初合，滑不可遁，三也；我兵大集，九營(yíng)同列，四也；縱之前驅(qū)，邀其半渡，五也。吁，桓罪深矣。
十八年三月，命兵部尚書(shū)翟鑾往勞九邊將士。時(shí)車駕巡幸承天府。特命鑾宣布德意，勞賞將士。
五月，城弘賜五堡，置分守。北路參將張文錦之遇害也。水口諸堡悉廢。是后虜寇無(wú)歲不警，警無(wú)不至大同城下者。時(shí)論惜之。尚書(shū)毛伯溫既總軍務(wù)，行邊至大同。北望大漠嘆曰：“國(guó)初置鎮(zhèn)于此，以北無(wú)山險(xiǎn)，獨(dú)當(dāng)虜沖也。是故可以藩蔽雁門、紫荊矣。然鎮(zhèn)北屬堡不立，斥堠鮮施，則何以遏驅(qū)追奔相犄角邪！”乃上疏力言之，且曰：“時(shí)不可茍失，言不可人廢。文錦昔畫(huà)不為不偉，但其作事不識(shí)通變，重拂人心耳。后來(lái)主者遂以為諱，今臣修復(fù)之。地置不必仍舊，但求要害；土田不必起科，但令開(kāi)墾；戍卒不必摘發(fā)，但取樂(lè)從?！奔皸l上諸設(shè)官添倉(cāng)事宜。詔下巡撫。于是巡撫史道奮然曰：“吾事也！”與總兵官梁震同出塞規(guī)視之，以鎮(zhèn)胡地險(xiǎn)，移置稍西名鎮(zhèn)邊堡；水頭地僻，移置稍東名鎮(zhèn)川堡；沙河地沮洳，移置河南名鎮(zhèn)河堡；紅寺仍舊，改名弘賜。又于弘賜西置鎮(zhèn)虜堡，號(hào)曰北路。置分守參將，駐弘賜堡。諸堡各置守備，募人墾田。為軍三日而伍實(shí)，三月而工就，期年而田盡墾。
按此之謂經(jīng)略也。方當(dāng)戕筑之時(shí)，且猶多口；迄于工就，乃始帖然。夫仁愿三城，文正環(huán)慶，古人以為美談，胡今時(shí)舉事之難也。然嘗論五堡之事，伐斫傷手，文錦之謂矣；而因噎廢食，則繼事諸君有焉。夫桀紂以女色亡天下，而湯武不屏內(nèi)御，勢(shì)不可也。自甲午之變，繼事諸君言及五堡，搖手閉目，深惡痛絕。甚至曰：“此為復(fù)修文錦之舊也，何以安反側(cè)？”夫文錦以五堡召禍，將遂廢五堡；然則文錦以巡撫敗，遂將廢巡撫乎？伯溫此舉可謂破群惑而錚錚者矣！
閏七月，北虜由石窯溝入，寇大同。時(shí)五堡初就，兵戌新合，且垣塹為險(xiǎn)可據(jù)。總兵梁震督兵御之。虜退。此五堡之功也。秋九月，兵部尚書(shū)翟鑾行邊還。上疏曰：“宣府生齒日繁，供費(fèi)日廣，方面臣止有分巡僉事一員，恐不暇給。夫國(guó)家置守巡于諸道，所以督糧儲(chǔ)理獄訟，不可偏廢者也。宣府獨(dú)置分巡臣，愚以為非制也?！蹦嗽t置分守布政司參議一員，給敕行事視分巡。
十九年，虜號(hào)十萬(wàn)，一入宣府右衛(wèi)，掠順圣城、蔚州、廣靈縣。一入弘賜東口，掠懷仁、渾源、靈丘、馬邑、朔州，復(fù)由弘賜東口而出。殺戮甚眾。游擊將軍戴升承調(diào)援廣靈，至紅山遇虜，兵敗，死者千余人。
按是時(shí)梁震死。祝雄代鎮(zhèn)，失良將，捍御隳績(jī)，然自是山西之禍成矣。聞之父老，震建節(jié)時(shí)，虜亦無(wú)此大舉。所謂畜謀日深，發(fā)之一旦也。近年邊將負(fù)才名者三人：李瑾、梁震、祝雄也。三人之中，瑾為上，震次之，雄復(fù)次之。夫世之稱瑾者曰：“性孝友，勇而有智，料敵多中，治人不敢于以私?！狈Q震者曰“巧于襲營(yíng)，善用人，下樂(lè)為死?！狈Q雄者曰：“循循如書(shū)生，與人信，士卒同甘苦?！辫孕蟹ㄓ龊?，可深惜也；震數(shù)立功境外，其時(shí)鮮失事；而雄則敗衄偏師，戕艾生齒。且弘賜之外捍不嚴(yán)，而全鎮(zhèn)瘡痍，西路之中堅(jiān)失據(jù)，而山西蹂踐。將所值之異邪？胡名實(shí)之不副乃爾！噫，震、雄同事者，巡撫史道也。道之疏曰：“震剛愎驕橫，雖稱難處，而壯勇多機(jī)，閑習(xí)戎務(wù)，臣與矢心，少答恩眷。今之將帥未可倚恃，臣誠(chéng)傍觀無(wú)以自寧，則又安可委之所值邪！”
十九年秋七月，虜由宣府右衛(wèi)紅糖口入。總兵白爵將鎮(zhèn)兵一接戰(zhàn)不利。虜遂大掠而南，逾十八盤渡口，過(guò)蔚州，進(jìn)薄廣昌，殺戮極慘毒。又欲循山而東，犯保安、懷來(lái)諸處。爵尾其后，不復(fù)進(jìn)。參將鎮(zhèn)計(jì)曰：“虜眾，尾之無(wú)益也?！蹦朔志T伏蔚東山下。時(shí)參將徐玨已遣兵斷美峪口。于是虜不得東，先驅(qū)入山者，多棄馬步返。鎮(zhèn)因邀擊之于大比莊，敗之，斬七十余級(jí)。虜引去。
秋，虜酋吉囊擁眾數(shù)萬(wàn)，由偏頭等關(guān)入寇太原，大掠居民。而出零賊為鄉(xiāng)兵所殲。既而又犯延綏西路，從定邊營(yíng)毀墻入境。是日雷雨大作，連旬不止，泥淖深陷，馬足不能馳逐。總制劉天和豫往花馬池，調(diào)集都御史楊守禮、尹嗣忠、趙廷瑞，各鎮(zhèn)參游守備官軍分布城堡及隘口，按伏夾攻。九月朔，虜至硝河城結(jié)營(yíng)自固，不敢縱掠。逾五日，陜西總兵魏時(shí)兵至，遏其南；黃恩兵阻其西；崔嵩、楊琮環(huán)其北；鄭東、王升、高?、陳爵等兵聯(lián)絡(luò)以擊其背；廬瞻等所統(tǒng)莊浪、涼州、西寧、永昌援兵接踵渡河，軍聲大振。任杰、周尚文皆在行督戰(zhàn)，斬首四百余。吉囊次子曰小十王者及其妻弟、一大將皆被殺。十一月，虜眾恐懾，皆出河套，離為二地以居：其一駐舊東勝，大同兵邀擊之，斬首九十一；其一駐賀蘭山外，莊浪、寧夏兵互擊之，斬首一百八十一。時(shí)套中俱無(wú)虜矣。
二十年，吉囊入寇報(bào)怨。不敢犯延綏，復(fù)由山西偏頭關(guān)入，犯嵐石等州。殺一參將，大掠，直抵平定州。窺井陘諸關(guān)，欲犯畿甸，以冰滑嶺峻，不能攀援渡馬而止。然山西自來(lái)被虜，殺人之多，未有過(guò)此者。入朔州等處而去。是時(shí)所在居民無(wú)避者多受禍，有備居城中者皆得免。
二十六年夏六月，虜酋俺答阿不孩者，小王子別部也，機(jī)詐，雄于沙漠。至是遣所虜漢人石天爵與虜使一人至大同，言：“累年犯塞，兵刃殘傷，所得諸畜出塞輒死失。且北部素通中國(guó)，進(jìn)貢不絕，后因小失乖異。今愿入貢，獻(xiàn)馬駝，貢道得通，則兩不猜忌。中國(guó)可出二邊，墾田北部。自于礙北畜牧。請(qǐng)飲血為盟，以示誠(chéng)信?！庇谑菗岢际返馈⒖偙偻跎月?。詔購(gòu)斬俺答阿不孩，且令不得私釋石天爵還。時(shí)石天爵已去，于是撫鎮(zhèn)咸獲罪。后石天爵復(fù)至塞，為墩卒誘擒斬之。詔備北虜。俺答求貢，撫鎮(zhèn)許為疏請(qǐng)。后俺答親自塞下邀戍官相見(jiàn)，席地傳飲，又歸近時(shí)別虜所驅(qū)墩卒。于是撫鎮(zhèn)復(fù)以為言，且曰：“求我愈深，則望我愈厚，倘無(wú)許貢之期，應(yīng)有詰兵之令。”詔申嚴(yán)守備。
都御史楊守謙論曰：“壬寅夏，俺答叩邊通款，楊職方博過(guò)謙曰：‘俺答求貢，今當(dāng)如何？’謙曰：‘宜許?！瘲钜庖嗤?。及兵部疏上，當(dāng)?shù)礼g之。再上，而議論異矣。既而斬石天爵，又購(gòu)斬俺答。夫兵交使在其間，況求貢乎！殺一天爵何武？借曰不許，亦當(dāng)善其辭說(shuō)；乃購(gòu)斬之，此何理也？橫挑強(qiáng)胡，涂炭百萬(wàn)，至今無(wú)一人知其非者。巡撫史道乃以交通外夷擬死刑，雖釋不誅，當(dāng)事者懼矣。夫今之以貢為疑者，必曰宋以和議誤國(guó)。不知此貢也，非和也。九夷八蠻皆許其貢，何獨(dú)北虜而絕之。
秋七月，虜寇大同。由左衛(wèi)豬兒窊入，掠馬邑、朔州，遂入陽(yáng)武峪，抵太原，復(fù)掠靈丘諸處而出。
此二十年之役也。督軍者懼獲罪，于是始有尋功抓級(jí)之事矣。
是年九月，宣府叛賊張雄伏誅。雄與僧人王姓者結(jié)庵隆慶之青風(fēng)砦。州人劉伯川、趙天祿輩尊禮之。聚眾既多，遂謀不軌。雄衣黃，出鐵印，署伯川輩偽職，謀潛使人約胡。守備丘陵、知州辛住聞變，使軍人徐龍往從之，潛為內(nèi)應(yīng)。陵隨以兵至，擒雄等送鎮(zhèn)伏誅。
按李瑾奮于決機(jī)，不以人已介意，有古名將風(fēng)矣。
六年春正月，北虜寇葛峪。參將關(guān)山、王經(jīng)死之。虜大舉由毛家溝入寇葛峪時(shí)，諸營(yíng)兵未至。山獨(dú)將所部不滿千人直前突戰(zhàn)。虜見(jiàn)兵少，合圍數(shù)十重，矢下如雨。會(huì)風(fēng)霾，兩軍混戰(zhàn)，山遇害。經(jīng)，西路參將也，聞寇率兵援山，至華家營(yíng)，遇虜，亦力戰(zhàn)而死。
按山、經(jīng)之死，其忠義之激乎！蓋至是則正德之濫功盡革，邊塞之賞罰大明，行伍浸浸生氣矣。而力不從心，竟至隕沒(méi)，可惜也哉！且李瑾、王經(jīng)皆赴同事之難，而一死一全，亦有命夫。
命劉源清為宣府巡撫都御史。六年，虜酋鎖合兒伯通復(fù)以一千七百余騎折邊墻九十九處，入犯花馬池，將犯固原?？傊粕袝?shū)王憲豫調(diào)延綏、寧夏、固原官軍共二萬(wàn)七百人，分路按伏。賊過(guò)鐵柱泉、小鹽池、韋州、鎮(zhèn)戎平虜二所，至八營(yíng)攻門。固原參將劉文等擊敗其眾，追至細(xì)溝營(yíng)，斬首九十五；賊奔潰至哲思溝，榆林副總兵趙英等伏發(fā)，斬首二十二；賊過(guò)平虜所青楊嶺，榆林游擊卜云伏發(fā)，斬首九十五；賊回，遇寧夏總兵杭雄等邀擊之，斬首復(fù)九十五。前后諸將斬首三百余，獲馬五十三匹。鎖合兒伯通死于陣，余賊由故道遁出境外。自來(lái)三鎮(zhèn)御虜，未有若是克捷者也。
七年秋九月，滴水崖軍人賈鑒、錢保等與市商訟，不勝。因激怒眾曰：“我輩出死力捍地方，商非土著人，坐肆綱利，反蔑我輩邪！”遂聚圍商居，掠其貨，縱火焚倉(cāng)場(chǎng)嬰城。且曰：“兵至即走胡?！睍r(shí)官兵在境外燒荒。巡撫都御史源清聞之大駭，密遣人至境外，檄副總兵劉淵、參將李彬曰：“事已，無(wú)歸鎮(zhèn)，便可出間道至滴水禽諸惡也?！睖Y等馳赴之。故作亂之二日，兵即至城下。彬部卒飛石墜其陴，眾遂附登。已而淵至，呼曰：“兵一入所，殺豈止亂者邪？又能止焚掠耶！”眾乃止。于是令城中曰：“撫臺(tái)已得情，所禽止鑒等十八人耳，余不問(wèn)也?！辫b等多自殺。門開(kāi)，淵整兵入禽未死者數(shù)人，送鎮(zhèn)斬之，一堡悉定。
分巡冀北道僉事田承、胡瓚調(diào)整糧草，從陽(yáng)和起馬前往渾源州公干。行至離城一百余里，前到大同縣地名瓜園兒迤南，遇潛伏達(dá)賊約有五百騎，驟馬前來(lái)，當(dāng)將田承并抬轎軍人俱各砍死，將田承身尸移在本村龍王廟內(nèi)停放。上命與祭一壇，護(hù)送喪柩。
鎮(zhèn)守寧夏總兵種勛謀欲更調(diào)鎮(zhèn)守地方。檀起符驗(yàn)關(guān)文，節(jié)次遣人馳驛，藏帶金銀并金銀器皿及各色五彩織金蟒龍麒麟云鶴等件絨疋，用使圖書(shū)書(shū)柬禮帖記事赍執(zhí)至京，投托近侍官李鏜引領(lǐng)打點(diǎn)送銓選衙門。先是有孫昂、趙鳳將種勛原干更調(diào)地方金銀壺盞并銀兩寄王文進(jìn)家，蓋御史王官之父也。東廠太監(jiān)芮景賢訪獲，奏請(qǐng)將選法人等連贓并書(shū)柬禮帖記事及批文等件通行拿送究問(wèn)。上詔：“王官、李鏜等下錦衣獄，種勛差官校拿解來(lái)京問(wèn)理?！苯o事中解一貫疏曰：“廉恥者國(guó)之大維，清介者士之大節(jié)。種勛猥以一介武夫，謬膺一方重寄，不思體國(guó)戮力以為忠，卻乃納賄買官而罔上。計(jì)此財(cái)物，若非剝削軍士，必是侵盜官錢。再照李鏜、王官，一則以近侍之職，不知戟陛為何地，而甘為敗鼓之皮；一則以風(fēng)憲之官，罔思激揚(yáng)為何事，而自處糞穢之下。但知營(yíng)充囊橐，不顧貽誚士林。一時(shí)之清議難逃，千載之污名莫滌。若不痛加懲治，何以警戒將來(lái)。且有書(shū)柬分明，可以知所與為何人，有禮帖開(kāi)寫，可以知所饋為何物。又有記事簿籍，中間已饋者某人，未饋者某人，必一一條其明白。若不備細(xì)查究，中間恐在夤緣作弊，僥幸漏網(wǎng)者。伏望照數(shù)稽查，褫其衣冠，削其士籍，以為鉆剌貪饕無(wú)恥之戒?！庇谑菍幭娜笨偙?。推舉得南京后軍都督僉事楊宏、后軍都督府杭雄。給事中鄭一鵬疏曰：“國(guó)家之?dāng)∮晒傩懊?，官之失德寵賂章也。近年以來(lái)，茲弊復(fù)生。幸而種勛事敗。楊宏有勛之夤緣而濟(jì)之以狡猾，有勛之貪婪而飾之以文墨，有勛之奔競(jìng)而輔之以羽翼。若果見(jiàn)用，邊鄙之害當(dāng)有不可勝言者。伏望將楊宏亟賜罷黜，仍敕該部從公再推老成廉靜將官，取自上裁?！?br />
按各邊參總其以賄賂為功級(jí)，以鉆剌為韜略，往往皆然。是以將不得人，武事不飭。且此饋送之物，果奚自來(lái)？非侵漁士卒之餉糧，則克減朝廷之賞賜。是以軍不得飽，勇氣不揚(yáng)。其敝已久，豈特一種、宏哉！姑紀(jì)此以例其余云。
七年四月，御史張恂按臨保定府。知府屠僑在于官?gòu)d伺候。忽有保定等衛(wèi)旗軍千余人拔劍開(kāi)弓，喊聲動(dòng)地，高叫：“屠知府何在？今日與你有個(gè)死活！”屠僑見(jiàn)勢(shì)兇惡，逾垣逃遁。各軍趕尋不見(jiàn)，將把門快手用刀砍傷，一齊擁入察院。喊稱知府欠我月糧，慳吝不與，你叫他出來(lái)，我們與他說(shuō)話。張恂再三慰諭，各軍不肯出門。后有分守保定副總兵陳謹(jǐn)?shù)皆?，張恂將伊?zé)讓。謹(jǐn)用手一麾，各軍方才散去。恂訪得陳瑾與屠僑素有嫌隙，諸軍之橫皆出陳謹(jǐn)之謀也。
都給事衛(wèi)道疏曰：“竊惟天下之政莫大于紀(jì)綱，紀(jì)綱之立莫嚴(yán)于名分。爰自甘肅戍卒倡亂，戕害都御史許銘。既而大同叛軍繼之，殺害都御史張文錦、參將賈鑒。自是而后，強(qiáng)獷之軍每挾其驕悍之氣而陵犯上官，塌茸之官每畏夫反側(cè)之禍而姑息下士。紀(jì)綱因之而大壞矣。追紀(jì)禍源，至今有識(shí)者所以猶輕李隆之死也。保定之事頗與甘肅相類，猶幸屠僑得生，故變亂未成耳。向使屠僑之遁不急，諸軍之怒得逞，鋒刃之下，死生未保。地方禍變，今日又不知何如也。《易》曰：‘履霜堅(jiān)冰至?！w言慎也。今日之事可以言冰，不可方霜矣。若不通行究治，竊恐天下之強(qiáng)軍悍卒聞而效尤，犯分凌節(jié)，無(wú)所不至。紀(jì)綱既壞，將有不可收什者矣。參照副總兵陳瑾，存心兇狠，守已貪婪。先曾被劾而罷官，后乃夤緣而復(fù)起。坐觀軍士毆罵守臣，若無(wú)主使之情，亦有縱容之罪。保定府知府屠僑輕人傲物，志廣才疏，拖欠軍糧，久不處給，橫被毆辱實(shí)其自取。倘激成變，罪將誰(shuí)歸？再照前事，臣等風(fēng)聞已久，以事欠真切，不敢上聞。意者撫按等官必來(lái)奏報(bào)，經(jīng)今將及一月，事頗得實(shí)，報(bào)久不至。又況張恂親經(jīng)事變，稽緩未言，雖得靜以彌亂之方，似非見(jiàn)惡必?fù)糁x。乞敕兵部馬上差人赍文，著落巡撫都御史王應(yīng)鵬作急查勘。”上詔：“這地方軍士激變，各該官員既不能禁制，又隱匿不奏，兵部參看了來(lái)說(shuō)?！?br />
七年夏六月，北虜寇朔州。由火石梁入。
八年冬十一月，虜酉小王子糾套虜七萬(wàn)余騎，由井坪入，遂掠朔州。至偏頭關(guān)，乃退套虜，北虜居河套者八年。
宣府都御史源清上言：“彰往所以勸今，表忠所以勵(lì)俗。本鎮(zhèn)為國(guó)后門，捍御北虜。歷年以來(lái)，將帥士卒宣力效忠，伏節(jié)死者不可無(wú)祠也。”詔從之。于是源清毀淫祠為褒忠祠。祀將臣譚廣、薛祿而下，軍士穆得海、王羊兒而下若干人。近時(shí)如關(guān)山、王經(jīng)輩皆在列。
各邊御史毛鳳韶極言宦官出守之非，且曰：“兵不額增，餉不廩實(shí)，而使刑余不任之人坐食其上。既不可責(zé)其戰(zhàn)功，又不可屬之吏事，一職數(shù)人，一城數(shù)職，是坐困也。而況依阻為奸，漁獵所部，其為罪狀又可勝言邪！”兵漸韙之，因覆議曰：“塞粟一石，中土數(shù)鐘，邊軍一人，供戶百輩。此省節(jié)邊方對(duì)癥之藥也。”乃罷各邊監(jiān)槍分守諸宦官。宣、大各留鎮(zhèn)守一員。
九年夏六月，虜以三萬(wàn)騎入馬營(yíng)。參將兵被圍。赤城守備劉傅聞傳炮，即率所部?jī)H百數(shù)十騎赴援，中途逢虜，直前搏戰(zhàn)。虜圍之?dāng)?shù)重，傳令士皆下馬步斗，引滿四射，箭無(wú)空發(fā)。最后射殺其酋長(zhǎng)，虜咬指引去。傳身中矢如猬毛。先是虜酋阿爾禿斯渡河，由寧夏北境入莊浪住牧。九年二月，至青海與亦不剌和親，亦不剌女先許嫁小王子，至是更嫁阿爾禿廝之子。阿爾禿廝子領(lǐng)眾二娶亦不剌女歸，復(fù)自寧夏入河套住牧。
十年，虜寇大同。夾鎮(zhèn)城西下，總兵官彭?英堅(jiān)壁南山，不敢戰(zhàn)。虜遂入懷仁山陰，至廣武，大掠而退。初議罷諸宦官，獨(dú)留鎮(zhèn)守，至是虜深入，總兵官彭?英獲罪。言官因并論之，遂罷諸鎮(zhèn)守宦官。九月，以李瑾為大同總兵官。
十二年春二月，北虜寇大同右衛(wèi)，由雙城入。冬十月，鎮(zhèn)兵殺總兵官李瑾以叛。大同近胡地，寇時(shí)至。舊將令寬慢，諸軍追虜有不至者，失期者咸置不問(wèn)。墩卒懼虜攻圍，或歇役，烽燧屢失，甚有受虜遺為緩其?逢者，比兵出則無(wú)及矣。又朱振之罷，仍寓鎮(zhèn)城代將，有大區(qū)畫(huà)必與之謀。振以示惠于諸軍，結(jié)其雄長(zhǎng)，伍中諸有心計(jì)及異能若織組技藝者，班下恒役于其家，時(shí)時(shí)巷議新政。瑾至軍，申令戒嚴(yán)。有警，鼓于軍曰：“期某刻至某境，徑以親近往?！碧斖耍髦T失期后至者，刑之塞下，乃歸。烽燧失傳，雖微必治。置革鞭鞭之曰：“異于挺傷骨也?！庇植蛔稍冎煺?，于是伍中及墩卒時(shí)出怨言。振因以微言動(dòng)之，諸來(lái)役者泣訴法太嚴(yán)。則曰：“李瑾生長(zhǎng)右衛(wèi)小城，無(wú)長(zhǎng)人度。彼信知伊小城中軍伍易制也，豈知鎮(zhèn)城多杰者邪！”又曰：“往年張文錦之變，軍人豈獨(dú)于總兵官不敢發(fā)邪！”于是舊殺文錦脫漏未誅如王福勝輩，咸僨曰：“必殺之。”及是有二邊之役，諸軍以給犒暫還，既給犒，瑾令曰：“來(lái)日黎明至工所?！逼湟褂写笮请E西北方，眾星隨之如雨。瑾自見(jiàn)之，嗟嘆就寢。夜二鼓，王福勝等喊噪集眾，得三四十人，共圍燒瑾廨門。始瑾與諸將吏約，有急舉炮，則各以兵至。聞變舉炮，凡三舉，將吏不至，而諸兇悉集矣。瑾知事急，率弟?月執(zhí)弓矢登門拒戰(zhàn)。比明，盡矢數(shù)房，所殲十余人，傷者數(shù)十人。至辰力疲，叛者一從傍剌其弟墜，諸兇殺之。瑾知不免，免胄擲地曰：“惡狗！吾為大將，豈死汝手邪！”遂自刎。因墜門下，諸兇共斃之。遂共劫庫(kù)出仗，執(zhí)都御史潘仿，諸為桂勇、蔡天?所用禽捕首惡者悉殺之。奪門鑰，陳火器嬰城以叛。遣人以金幣女伎會(huì)遺北虜，乞援曰：“中土富樂(lè)，可來(lái)自帝，勝沙漠也。”遠(yuǎn)近大震。
尹耕曰：“此大同再變也。其所以致此者有三，而李瑾不與焉。世之論瑾者曰：‘賦性嚴(yán)刻，刑罰過(guò)施，犯眾之怒，以戕其身。’噫！此未考其素者也。嘗聞瑾之為將矣，勞不偏安，貧不殖貨。其至大同也，與士卒共甘辛。斬?cái)呈渍哂H為露布其門，死戰(zhàn)者設(shè)壇祭，傷者為傅藥，勤懇撫之，未嘗或懈。獨(dú)于追寇失期，烽堠失警者不少貸。革鞭慮傷生，匪以為虐也。夫衛(wèi)青為將稱仁慈，不擅誅于外；而李廣之后期，至于自刎，不敢對(duì)簿。廣為將極簡(jiǎn)便，士以此樂(lè)從，而亦嚴(yán)斥候，遠(yuǎn)要害，失期之無(wú)罰，烽燧之不慎，無(wú)所事將矣。瑾嚴(yán)于失期烽燧者，非以虐于軍也。昔宋太祖斬此例登聞?wù)咚氖嗳耍羧朔Q其善振五代之頹。而顧以此責(zé)瑾乎！故曰未考其素者也。又曰：‘法行有漸，驟施則駭。瑾不審夙昔，一旦以嚴(yán)加之，所以致敗。’噫！此未致其詳者也。嘗稽瑾之為將矣，自壬辰建節(jié)至是，巳逾一年。追奔屢出，若干卒伍之不肅，清野數(shù)令，失于傳報(bào)之不審。每每撫髀嘆曰：‘兵將尚不相識(shí)邪！我思用右衛(wèi)人，申飾既至，鞭樸繼施。夫子產(chǎn)惠人，以為為政莫如猛；子儀長(zhǎng)者，以為私不可受，舍法而受私，無(wú)所事將矣?！梅ㄓ谝荒曛螅嗫芍^有漸也。昔孔明以嚴(yán)治蜀，先正以為善救劉璋之弊。而顧以此責(zé)瑾乎！故曰不致其詳者也。然則瑾奚以死？曰，有三：瓚、綱處置之失宜。朱振慫恿之不已，巡撫方與諸將吏環(huán)視而莫救也。何者？禮以嚴(yán)君子，刑以懲小人，惟名與器不可假人。夫巡撫者，藩鎮(zhèn)之司命，上古之所謂得與天子立殿陛相可否者也。一旦執(zhí)殺之，此其人自分有獲生理邪！桂勇甫誅而未竟，朱振繼事以彌縫。刑典不明，兵車亟反，抗章朝堂，謂為已定，而復(fù)為朱振請(qǐng)節(jié)鉞，使奸雄俾倪，旁視者飽其欲而誰(shuí)何！彼塞垣強(qiáng)悍之資，素?zé)o知方禮義之教，觀此操縱，孰不荷戈效尤也乎！故曰瓚、綱處置之失宜也。龍蛇見(jiàn)血，本性自張。朱振罷柄以來(lái)，觖望殊甚。前以亂軍擁己，執(zhí)桂勇以堅(jiān)其援，焚廨門以文其奸，此其人更復(fù)為盛德事邪！事寧更置，不謹(jǐn)絳籠，夜議曉誹，反覆交亂，遂使諸悍結(jié)怨公庭，懷恩私室，彼久逸凌節(jié)之兇，而鼓之以興戎起釁之口，值是多事，有不奮然思逞者乎！故曰朱振慫恿之不已也。又瑾之約曰，有急舉炮，咸以兵赴。豈不以處荊棘之叢，馭反側(cè)之眾，緩急人之所時(shí)有也，即有不諱，則五步之內(nèi)不得施其眾乎！夫總兵可以援巡撫，則巡撫可以濟(jì)總兵矣。而況鎮(zhèn)城之中，有協(xié)守，有兩游擊，有都指揮僚屬。凡諸為長(zhǎng)者，固數(shù)十百人也。舉炮登門，間關(guān)射拒，意以為必有援之者矣。而自夜及辰，為時(shí)久矣，矢盡數(shù)房，為力疲矣。巡扶潛避，僚佐不前，擲胄自殘，此其心能無(wú)憾于群公邪！夫江桓不至撫臺(tái)而文錦死，天?肩輿戈甲中而桂勇生，顧不有明證乎！又往時(shí)父老謂予曰：諸逆攻圍瑾，久不能勝。天漸曉，可辨人，稍稍引去，獨(dú)始侶者二十余人，念姓名已為人知，攻不置。於戲！此時(shí)而有人乎！其側(cè)急之可以禽誅，緩之可使離散矣。故曰巡撫方與諸將吏環(huán)顧而不救也。是三者有一焉，足以死瑾矣，而況其夥邪！若瑾者死可矣，獨(dú)惜夫論者不致其討于諸人，而顧?quán)┼┯阼病！?br />
總督侍郎源清、都督?永來(lái)討叛兵。叛兵復(fù)推朱振主軍事。初變聞，廷議以大同再變，士卒驕肆，不有大懲，終鮮戒心。詔源清進(jìn)兵，且命永為提督。源清乃檄問(wèn)變故，兵駐聚落堡；永師趣鎮(zhèn)城南，宣聲誅殺總兵者。諸叛復(fù)擁振為主，出庫(kù)仗火器，列置陴??，嬰城拒命。日劫掠諸富家，搜殺諸定變有功者，一言不相入及素睚眥者，咸滅族矣。后永攻南關(guān)，破之，殺戮亦眾，然皆愚癡守里?不去者。永乃為長(zhǎng)圍守之。天既寒凍，官兵皸疲，賊乘間突戰(zhàn)，數(shù)不利。初官兵始至也，遼東兵乘勝入其南城門，以永未至，令未下馳而出，至是咸惜之。十一月，朱振既主軍事，上言乞救叛者請(qǐng)斬首惡以獻(xiàn)，縛乞丐者十余人以至。源清乃檄召振計(jì)事。先是諸叛遣人赍金帛使北虜，邏徼獲其二人，源清簿訊之。具得振受諸叛擁立，及為規(guī)畫(huà)城守拒命使為已請(qǐng)節(jié)鉞諸奸謀，振不知也。及至，源清詰之，不服，出邏獲者證之。振震懼，是夜飲藥死。
十三年春正月，叛兵以北虜入寇。初，諸叛使人以金幣啖北虜，有邢通事者，素盜馬徼外，頗知虜駐牧所，率數(shù)人往。虜初疑之，既而知戕總兵是實(shí)。虜酋吉囊、黃臺(tái)吉、青臺(tái)吉等以五萬(wàn)騎至。宮軍堅(jiān)壁不敢戰(zhàn)，而餉道斷絕。源清兵駐聚落堡，與虜角不利。永屯城南，不能相援也。中外大震。諸叛以虜使十?dāng)?shù)人入城，指代王官示之曰：“此與汝王子居。”虜使咬指稱死，扣頭去。諸叛欲盡納虜入城。城中人不聽(tīng)，乃止。已而虜自解去?；蛟挥嘘兾饔螕裟痴?，潛出塞襲其輜重，虜聞之乃退。
嘗論十三年之役有三失焉：主兵不睦；幾斷不早；進(jìn)攻太逼也。夫二卿相惡，楚師以??；將相交歡，漢祚斯安。源清號(hào)稱忠正，而遇事頗疏；?永則陰險(xiǎn)貪婪之資，而濟(jì)之以彌縫鉆剌之奸者也。二人共事，同執(zhí)兵權(quán)。則舉動(dòng)何能無(wú)掣肘，臂指何能悉如意乎？且永曾建節(jié)上谷矣，源清兩疏論罷之，則相為猜忌也深矣。夫以陰險(xiǎn)貪婪之人而重之以夙昔猜嫌之深，此其人能如李臨淮、范文正忻然相得戮力平賊也邪！是故羽檄甫馳于諸道，而科索已聞?dòng)谒木?，校佐未謁其牙纛，而贄貨已滿其私囊。殆夫進(jìn)兵無(wú)謀，遼陽(yáng)盡銳而無(wú)繼，馭軍失律。南關(guān)縱戮以邀功，則源清已不能制永。而付之浩嘆矣！古曰將帥不睦，其兵可禽，此之謂也。裴度平蔡，惟斷乃成；亞夫制楚，從天而下。方大同之初變也，建議盈庭，莫能適主。然究其指歸，不過(guò)二端：曰撫，曰剿而已。乃若撫矣，而首惡之誅必嚴(yán)剿矣，而脅從之罪宜宥，則適中之說(shuō)也。夫蔡天?者，世所謂應(yīng)變之才，大同人深信而誠(chéng)服之者也。使決于撫矣，則天?可用也。匹馬叩關(guān)，無(wú)不解甲，首惡可以漸禽，余黨可使解散，蓋不特免朱振之紛擾，縛乞丐以希恩，亦且無(wú)聚落之倉(cāng)皇，挾腥膻以危眾也。又大同一城生齒甚庶，爨薪食米仰給他方，神器火藥發(fā)自內(nèi)帑，居常推挽輸之轍結(jié)轂系尚且不支，而絕源俟涸，斷哺待饑，彼鳥(niǎo)能與我持久邪。況初變之時(shí)，人心搖抗，事勢(shì)未一，首惡未敢訟言以主謀，肋從未至一心以效力。蓋聞十日之外，且猶未斷行旅，親藩宗室相繼遜奔，諸司吏長(zhǎng)往返省視，使決于剿矣，則間可用也，或募人入城以燒其倉(cāng)廩，或購(gòu)中伺便以焚其戎揣，刻日齊發(fā)，百炬并熱，比其戒嚴(yán)，灰燼遍矣。而眾論紛舛以莫定，主者觀望以徘徊，則雖源清輩亦莫有一定之見(jiàn)，而況其他乎！古曰當(dāng)斷不斷，反受其亂，此之謂也。又用兵之道，量敵而后進(jìn)，慮勝而后戰(zhàn)，勝于戰(zhàn)先，謀于事始。夫大同為西北之極徼，自韓信、陳?倚外援以中陵，盧綰、盧芳視窮荒為逋藪，不待今日始知之也。彼變一聞，則我備宜預(yù)。連精騎于塞下，而重募邏徼之人，申守備于三關(guān)，而大嚴(yán)出入之禁。夫大同之邊有限，通虜之使微行，付心膂于忠誠(chéng)，重恩賞于捕獲，彼豈能飛越邪！外備既嚴(yán)，內(nèi)間用命，徐以偏師壁其四面，去城二三十里不必造郊，連營(yíng)十四五屯不必合網(wǎng)，巡哨則騎兵遞相往來(lái)，設(shè)伏則步卒互為耳目。夫錫臘溝之炭不入則爨釜不鳴，諸城堡之米不繼則枵腹莫賑，軍器火藥焚于內(nèi)，樓櫓陣??毀于外，然后縣格軍門，射書(shū)城上，束手者皆為良民，斬級(jí)者必書(shū)上績(jī)，嚴(yán)首惡則詢?cè)L必實(shí)，謹(jǐn)根蔓則緝捕必盡，名姓有定稽，形貌有定識(shí)。逮夫兇惡盡誅，然后恩宥大布。諸軍解嚴(yán)以旋鎮(zhèn)，撫臣建節(jié)而入城。除彼苛煩，與之更始，已前之事置不復(fù)言。斯或撫剿之中庸，恩威之極致也。而乃議未成謀，備未周險(xiǎn)，倉(cāng)卒配發(fā)，輕用大眾。五六萬(wàn)騎頓之堅(jiān)城，欲戰(zhàn)不能，欲攻不克。夫未有陷堅(jiān)之議也，而云梯沖車羅列于陣前；未有悉屠之說(shuō)電，而嬰孩白首橫戮于南郭。堅(jiān)肋從之心，實(shí)狂之口，卒之虜騎再南，人情忄匈懼，舉天下精兵幾盡殲于一旦，所失豈細(xì)故邪！古曰“急而走險(xiǎn)，將失厥鹿”，此之謂也。
遼東巡撫呂經(jīng)委指揮武勛、經(jīng)歷郝人英審編定遼左等二十五衛(wèi)均徭。武勛妄將老幼一概編役，又將原幫壯丁撥出徵銀。呂經(jīng)又聽(tīng)廣寧中軍都指揮袁?、劉尚德修筑城墻，栽柳種田，不得休息，月糧失期，眾軍怨憤。有左所馬軍趙憨兒倡亂，眾軍擁入都察院喊叫，先將劉尚德捉打。呂經(jīng)越墻走苑馬寺避之。憨兒等遂放火劫獄，將肅清等九門關(guān)閉，仍在獄中劫出高大恩。尋至苑馬寺圍經(jīng)采打，抬送都司霸住。時(shí)巡按御史曾銑在欒古驛，聞變即趨遼陽(yáng)。出示曉渝本城軍人等各安生業(yè)，毋得驚疑，各官旗依舊操防，及將經(jīng)所行不便事件盡行除革。憨兒等聽(tīng)信散訖，銑疏參經(jīng)激變，乞?yàn)榱T黜，另選練達(dá)邊務(wù)者代任。及言開(kāi)端鼓禍者容查究，脅從者暫寬斧鉞。上乃命呂經(jīng)革職閑住，以都御史仟洛巡撫遼東。經(jīng)離任行至廣寧，取原留衣服書(shū)廂。袁?傳稱經(jīng)要辦氈扛，將草價(jià)每石扣除二分，收買軍人于蠻兒等欲乘機(jī)劫掠，鼓惑眾軍，遂打開(kāi)院門，將經(jīng)剝衣拔須，拉送衛(wèi)監(jiān)。蠻兒等將迎恩等五門關(guān)閉，又將袁?赤身頭帶草圈上插小旗肘鐐，同經(jīng)抬在車上，執(zhí)旗吶喊，推游五門。游畢仍送在監(jiān)。太監(jiān)王純、總兵劉淮、游擊史俊見(jiàn)經(jīng)被蠻兒等打傷沉重，央浼保出分司存住。蠻兒等又與管糧郎中李欽昊講要糧賞。李欽昊每軍放草七束，銀一錢一分外，又多加銀一錢二分，及添銀一分作袁?克扣之?dāng)?shù)。曾銑聞之，遣武舉韓承慶宣諭眾軍，暫依寧息。蠻兒等又脅逼劉總兵奏討舊巡撫周、都御史?總兵前來(lái)安撫。事聞，上遣官校蔡璽赍捧駕帖將呂經(jīng)拿解來(lái)京，總兵劉淮等俱往會(huì)府迎接開(kāi)讀。蠻兒等疑說(shuō)既來(lái)捉經(jīng)如何無(wú)敕書(shū)黃榜，止用一片白紙，必是經(jīng)家人誆他脫身。遂一擁將蔡璽扯打送監(jiān)。曾銑乃差指揮柯璽執(zhí)案驗(yàn)告示曉諭。蠻兒等方將經(jīng)送交蔡璽赴京。上命工部侍郎兼都御史林庭?昂往遼東勘問(wèn)。趙憨兒乃潛至廣寧與蠻兒謀同拒勘。詐稱林侍郎領(lǐng)兵要將兩城追究，以惑眾軍。謀于六月二十五日夜劉準(zhǔn)進(jìn)表會(huì)府，糾各擺隊(duì)軍人殺淮，將各官關(guān)在城外，逼他順從，并掠各衙錢糧人家財(cái)物。劉淮知覺(jué)，時(shí)值天雨，命各軍散訖，至天明方拜表。蠻兒不得間。乃造妖言紫微星下界，真人出世，白龍駒出現(xiàn)，二十八宿扶助，天兵百萬(wàn)，要從開(kāi)原殺起，直抵山海關(guān)。有順從者升用，不順者全家不饒，用黃紙寫成貼各門。又謀劫獄。銑聞之。密計(jì)行副總兵李鑒、參議高登、韓承慶等，督令官軍楊世祿等將憨兒七名擒獲；史俊、劉淮復(fù)密計(jì)命郎山、金鎮(zhèn)擒陳羊兒。羊兒亦賊首也，宿于娼婦張大兒家。金鎮(zhèn)往擒，羊兒執(zhí)刀迎敵。郎山用鐵尺打倒，拖至豬市街殺死。銑乃遣百戶崔捷傳示遼陽(yáng)，首惡已擒，即分布官軍擒蠻兒等。奏乞依法處決，其余脅從俱免究。上詔：“這悖亂軍人，有名首惡，既都擒獲，地方已寧，不必查勘。法司從重?cái)M罪來(lái)說(shuō)。林庭?昂取回，曾銑升大理寺右寺丞，賞銀二十兩。林廷?昂、任洛各十兩。”
時(shí)撫順城守御指揮劉雄刻減軍士月糧，士兵王經(jīng)等不忿，糾眾乘夜打入雄宅，劫掠家財(cái)。明日，眾軍縛雄各上樓，嗚鐘吹號(hào)，將城關(guān)閉。銑聞之，即遣指揮胡承恩代雄備御，曉諭眾軍照舊操守。經(jīng)等見(jiàn)事不諧逃躲。銑行胡承恩捉獲經(jīng)等斬決。城中始安。
按三城之變，起于一時(shí)，亦甚危矣。況各鎮(zhèn)之變，相循于數(shù)年，抑何故哉？蓋上有假借之法，則下多放蕩之情。往者，寧夏之軍曾一變矣，未幾，而后有大同之變。說(shuō)者謂所以處寧夏者啟之也；大同殺參將，殺巡撫，既變于前矣，未幾，而又有殺總兵李瑾之變。說(shuō)者謂所以處張文錦者啟之也。然則，遼東之變謂非生尤于處大同者乎？蠢茲小丑，習(xí)于耳目，自謂陵辱命臣、賊殺主帥，其禍不過(guò)如彼。而我等縱一為之。料無(wú)遠(yuǎn)害。此所以倡之即應(yīng)誘之無(wú)忌爾。今銑不動(dòng)兵奉，潛消大亂，其功足多。而鑒往懲來(lái)，尚剛制以法云。
初（十三年），大同叛賊未伏辜，朝中猶有難于用兵者。岳倫請(qǐng)?jiān)缍ù笥?jì)，疏曰：“大同軍士往年嘗殺都御史張文錦，繼又執(zhí)總兵官桂勇矣，今此舉則三變也，其進(jìn)兵征討必矣。臣獨(dú)慮撫巡鄉(xiāng)宦在利害中為生死所迫，鮮不為彼陳乞。而在廷之臣主利害者計(jì)難易，較錢谷者計(jì)勞費(fèi)，保全宗室者計(jì)俱焚，有一于此皆足誤事。萬(wàn)一復(fù)蹈往年故轍，殺無(wú)干乞丐以緩?fù)鯉?，將諸邊效尤，綱紀(jì)大壞矣。所愿銳意進(jìn)兵，務(wù)在必剿。夫處利害之內(nèi)者，其謀論不足采；除蛟龍之害者，其網(wǎng)罟不足惜；制堅(jiān)城之?dāng)痴?，其攻取不可急。今時(shí)當(dāng)隆寒，官兵不必頓之城下，只于聚落堡、懷仁縣諸處環(huán)而攻之，使錫臘溝之炭一月不入，四方之米二月不至，可以坐待其斃?；蝈痘蛘D，威福之柄在我矣。昔澶淵之盟?？軠?zhǔn)謂以戰(zhàn)盟則盟在我而可堅(jiān)，以和盟則盟在彼而易叛。今切不可使朝廷之赦在彼也?！庇衷唬骸按笸挥?，九邊觀望。今日以諸邊討大同為力易，他日以天下討諸邊則為力難。是今日之討大同所以為諸邊地也。今日之舉，當(dāng)以理勢(shì)論，不當(dāng)以難易論；當(dāng)為異日計(jì)，不當(dāng)為目前計(jì)?！庇衷唬骸敖?jiàn)邸報(bào)，以魯綱鎮(zhèn)守大同，督其赴任。使綱一入大同，使為彼所牽制，不若別給符印，令駐陽(yáng)和，使得便宜調(diào)遣。則各城之兵有所仰望，系屬不敢攜貳觀望。仍別置管糧郎中一人共駐陽(yáng)和，以供軍餉。以明示置大同城于度外，則進(jìn)退伸縮在我矣?！?br />
初，戶部郎中詹榮以理儲(chǔ)至鎮(zhèn)，有父喪，值變作，不克去。榮素允于出納，且為諸軍計(jì)供餉誠(chéng)懇，故不為所怨。至是聞官軍戰(zhàn)數(shù)不利，諸叛復(fù)構(gòu)將至，乃止哭離苫，奮然曰：“君親并急，予何敢自附于執(zhí)禮，矧父喪母氏俱在此乎！”遂潛使鎮(zhèn)撫王寧者，詣軍前呈儲(chǔ)牒。寧至，既呈牒，督府三麾之，跽不去。督府悟，屏人與語(yǔ)。寧悉陳榮意，且曰：“榮言不敢愛(ài)死以忘君父。今兵屯已久，外寇且復(fù)來(lái)。主上寬仁，德音屢布，罪止渠魁，而為兇惡所遏，城中人弗聞也，即聞弗信也。得片札為徵約，內(nèi)應(yīng)圖之，不數(shù)日可辨。夫渠魁不數(shù)十人，而城中生齒且數(shù)萬(wàn)，軍門忍盡殘之乎！”督府曰：“善。”給印札。臨行戒寧曰：“為我謝詹君。忠孝，臣子事也，勉為之！”寧還。榮乃以札示游擊戴廉。時(shí)諸叛推指揮揚(yáng)麟、馬?主軍事。廉曰：“馬?亦治世能臣也，必得與謀?！睒s曰：“然?！彼煺?告之，?曰：“公生死骨肉我也，不敢避?！睒s復(fù)欲有所計(jì)議，軍前使?揚(yáng)言曰：“自兵斷炭路，城中凍甚，詹中郎有信義，盍浼之一出?！逼蜍婇T，諸叛不疑也。榮至軍計(jì)事畢，出遇兵部主事楚書(shū)于途。手榮曰：“大事可就，愿與君共之。”于是榮復(fù)與書(shū)定謀。且曰：“城中不知德音，吾謀就公以天使赍詔入，一省慰之，則事濟(jì)矣?！睍?shū)曰：“諾?！睒s入城，紿曰：“炭路許通，然聞?dòng)刑焓龟迳庵粒H城或可生也。”及復(fù)密與?及素忠憤者二十余人共盟于廨。升泣曰：“有如圖事不諧而死，其以百口累公。”榮許之。升乃復(fù)揚(yáng)言：“天使至?！北娪瓡?shū)入。宣慰畢，書(shū)出。是夜升與同盟者擒諸首惡二十余人，斬之。函首軍前。次日，大軍退舍，諸脅從登城望見(jiàn)之，懼且喜。呼曰：“是真活我也?！睒s令開(kāi)諸城門，去備具，迎巡撫都御史樊繼祖以入，遂定。
按邊父老曰：“官軍頓城下，戰(zhàn)不利。督府令為地道垂城，為賊所覺(jué)。后引水灌城，城土堅(jiān)不隳。傳言虜復(fù)至，人情忄匈懼。更五日不下，有他虞矣。於呼！有他虞則國(guó)勢(shì)危，虜再至則鎮(zhèn)人左衽矣。若詹公者，功真再造也哉！”又尹耕《九宮私記》曰：“十二年，耕為藁城令，藁有張尚書(shū)子麟者家居。一日鄉(xiāng)人至，報(bào)大同之變。耕走謁張，因言下城策。張?jiān)唬骸耸轮灰⒅鲝埗ǎ髴椭?，乘其未備，募人入城縱火為善?！衷唬骸劥笸鐪喓铀?，去城近，可灌也?！舐?dòng)帽鴷r(shí)穴地道，決水注之，城不隳。耕因思《宋史》有‘太祖灌太原，契丹使臣譏其不知俟涸’之語(yǔ)，疑之。庚子，耕改官歸，父老謂耕曰：“兵已退數(shù)日，水涸城乃隳?！庇谑侵沤袷聞?shì)不遠(yuǎn)，而人之知識(shí)才力有逮不逮也。乙亥，耕過(guò)東平，謁故總督劉公源清，語(yǔ)及灌城俟涸事。劉曰：“彼時(shí)實(shí)思不至此?！?br />
夏四月，禮部侍郎黃綰來(lái)賑。時(shí)大變甫定，城中饑餓。代王以為言，綰撫視賑濟(jì)，于是諸被殺者家稍稍來(lái)告。綰與撫鎮(zhèn)官?gòu)?fù)密謀，禽斬王福勝等二十余人。
梁震為大同總兵官。震，陜西人。素著戰(zhàn)功，善用人，家丁輩樂(lè)為效死。尤長(zhǎng)于出塞搗營(yíng)。時(shí)大同乘兩變之后，悍卒縱肆，主將每每甘言煦之，稍不如意則反唇瞪目，或?yàn)轱w章訛語(yǔ)相搖撼。震素知其態(tài)，命下率所親家丁三百輩馳至，申嚴(yán)約束，禁治私聚，一軍大驚。其家丁輩時(shí)時(shí)向鎮(zhèn)兵語(yǔ)曰：“樂(lè)敢蔑主將者，恃其眾耳。兒郎輩在此，無(wú)不一當(dāng)百，五步之內(nèi)，恐爾不得用其眾?！辨?zhèn)兵皆昨舌。
或言家丁之弊始于震。夫震之家丁，有家丁之利者也。今之家丁，利去而害存者也。夫震，西產(chǎn)也；其家丁，亦西產(chǎn)也。結(jié)發(fā)從震戰(zhàn)，頤指色授，無(wú)不如震意者。今將臣建節(jié)，始募家丁，市井狡偽，呶呼四集。甚至藉軍中之銳號(hào)為家丁，損伍額以張惡黨，增游惰恣而暴橫，若震者羞之矣。
十六年，梁震出塞擊虜，戰(zhàn)于玉林川，斬首百四十。
按邇來(lái)邊塵日警，小懲則大戒，近勞則遠(yuǎn)逸。若震者功何如也，而論者以為出塞起釁，誤矣。
虜由陽(yáng)和入寇。震及副總兵戴廉、游擊王升督兵赴之。既而虜由野狐嶺直犯大同鎮(zhèn)。巡撫都御史史道率都指揮徐玨等，以步卒陳于城東東塘坡。虜遂南掠至懷仁乃退。是役也，虜先以偏師誘我兵東出，而以大眾向鎮(zhèn)城。過(guò)城下呼曰：“爾梁太師何在？”蓋覘知震東矣。時(shí)騎兵盡出，止存老弱。微道出陣，幾致不測(cè)。然虜所殘破亦不勝計(jì)。
按梁震擅時(shí)名而不能識(shí)虛實(shí)之勢(shì)，東塘雖結(jié)陣而不能遏驅(qū)掠之鋒。聲東舉西，兇志必懲，虜何人斯而能有成算也！雖然，誘兵東致，以震在也，能為有無(wú)亦庶幾哉！
虜寇宣府?？偙鴱堟?zhèn)、參將張輔國(guó)敗績(jī)。虜伏兵右衛(wèi)城東柳溝，而以數(shù)騎近城。輔國(guó)新進(jìn)，甫任兵事，不審虛實(shí)，遽驅(qū)兵追之。至柳溝伏發(fā)，兵大敗，死者千余人，輔國(guó)亦沒(méi)。由是右衛(wèi)軍鋒頓挫，報(bào)至，宣府大震。時(shí)鎮(zhèn)亦初總兵事，聞之色喪。馳見(jiàn)巡撫都御史登庸曰：“禍至矣，奈何！”登庸怒曰：“爾婦人邪？聞敗不提兵往援，而但憂禍至邪！”鎮(zhèn)不得已，出兵至水關(guān)，懼不敢前，輒報(bào)虜退而還。其次日，右衛(wèi)人咸出收葬死者，虜復(fù)至，仍驅(qū)之去。于是巡按御史閻鄰劾奏鎮(zhèn)緩追逸賊，輕退失關(guān)。械系京師，罷宣府鎮(zhèn)守宦官。前罷宦官鎮(zhèn)守楊誠(chéng)，頗勤慎，留之。至是以虜入，亦罷。
十七年六月，北虜入寇宣府。總兵官郝鏜敗績(jī)。虜至宣府，比時(shí)鏜代張鎮(zhèn)，素?zé)o望，且將由賂授，軍士輕之，莫有斗志。鏜復(fù)不身先，令坐營(yíng)指揮周鏜以本營(yíng)精銳往。至姚家莊未陣，虜縱騎蹙之，兵遂潰，周鏜沒(méi)。比鏜出師，虜去遠(yuǎn)矣。事聞，械系京師。
八月，北虜寇隆慶。參將丁璋敗績(jī)。虜潛師夜入，抵州城入。郭璋聞之，倉(cāng)卒出戰(zhàn)。時(shí)部曲逸散，所率不過(guò)家丁，戰(zhàn)又不利，城中大懼。會(huì)虜自解去。璋身被數(shù)創(chuàng)，然素有勇力，亦手?jǐn)匕思?jí)。軍中之論邊將曰：“徐玨整而有謀，紀(jì)律素定；丁璋勇而玩寇，斥堠不施?！奔笆悄诵?。
十月，北虜寇深井。殺掠甚眾，掘窯搜藏粟，載以革囊。至清水河，總兵江桓將宣府兵及所調(diào)大同游擊畢集列河上，凡九營(yíng)。時(shí)天寒甚，河冰新合，滑不可渡。虜望見(jiàn)大懼，刃囊棄粟如丘。諸將共議曰：“我乘其半渡，擊之，蔑不勝矣?！被杆厍优?，且業(yè)以隆慶之役獲愆，無(wú)戰(zhàn)情。令諸軍曰：“但堅(jiān)壁，有罪老仆自當(dāng)也?！睍?huì)游擊章鎮(zhèn)、參將李彬等喧于帳下，固請(qǐng)以家丁出?；赴蔚对唬骸爸T君不哀憐老子，欲重其辜邪！即桓死，于諸君何有！”鎮(zhèn)等嘆惋而退。虜見(jiàn)我壁不動(dòng)，分勁騎掠前營(yíng)。前營(yíng)者，桓營(yíng)也。營(yíng)腳動(dòng)，諸軍方議援之，虜已魚(yú)貫而渡。畢渡，勁騎亦引去。初虜至，被驅(qū)婦女千余人在營(yíng)，見(jiàn)官軍自分得生，及渡，皆南向痛哭，聲聞數(shù)里。
按此清水河之設(shè)也，論者以為自景泰以來(lái)得胡之便，無(wú)逾于此。虜深入馬疲，一也；近塞欲遁，無(wú)斗志，二也；河冰初合，滑不可遁，三也；我兵大集，九營(yíng)同列，四也；縱之前驅(qū)，邀其半渡，五也。吁，桓罪深矣。
十八年三月，命兵部尚書(shū)翟鑾往勞九邊將士。時(shí)車駕巡幸承天府。特命鑾宣布德意，勞賞將士。
五月，城弘賜五堡，置分守。北路參將張文錦之遇害也。水口諸堡悉廢。是后虜寇無(wú)歲不警，警無(wú)不至大同城下者。時(shí)論惜之。尚書(shū)毛伯溫既總軍務(wù)，行邊至大同。北望大漠嘆曰：“國(guó)初置鎮(zhèn)于此，以北無(wú)山險(xiǎn)，獨(dú)當(dāng)虜沖也。是故可以藩蔽雁門、紫荊矣。然鎮(zhèn)北屬堡不立，斥堠鮮施，則何以遏驅(qū)追奔相犄角邪！”乃上疏力言之，且曰：“時(shí)不可茍失，言不可人廢。文錦昔畫(huà)不為不偉，但其作事不識(shí)通變，重拂人心耳。后來(lái)主者遂以為諱，今臣修復(fù)之。地置不必仍舊，但求要害；土田不必起科，但令開(kāi)墾；戍卒不必摘發(fā)，但取樂(lè)從?！奔皸l上諸設(shè)官添倉(cāng)事宜。詔下巡撫。于是巡撫史道奮然曰：“吾事也！”與總兵官梁震同出塞規(guī)視之，以鎮(zhèn)胡地險(xiǎn)，移置稍西名鎮(zhèn)邊堡；水頭地僻，移置稍東名鎮(zhèn)川堡；沙河地沮洳，移置河南名鎮(zhèn)河堡；紅寺仍舊，改名弘賜。又于弘賜西置鎮(zhèn)虜堡，號(hào)曰北路。置分守參將，駐弘賜堡。諸堡各置守備，募人墾田。為軍三日而伍實(shí)，三月而工就，期年而田盡墾。
按此之謂經(jīng)略也。方當(dāng)戕筑之時(shí)，且猶多口；迄于工就，乃始帖然。夫仁愿三城，文正環(huán)慶，古人以為美談，胡今時(shí)舉事之難也。然嘗論五堡之事，伐斫傷手，文錦之謂矣；而因噎廢食，則繼事諸君有焉。夫桀紂以女色亡天下，而湯武不屏內(nèi)御，勢(shì)不可也。自甲午之變，繼事諸君言及五堡，搖手閉目，深惡痛絕。甚至曰：“此為復(fù)修文錦之舊也，何以安反側(cè)？”夫文錦以五堡召禍，將遂廢五堡；然則文錦以巡撫敗，遂將廢巡撫乎？伯溫此舉可謂破群惑而錚錚者矣！
閏七月，北虜由石窯溝入，寇大同。時(shí)五堡初就，兵戌新合，且垣塹為險(xiǎn)可據(jù)。總兵梁震督兵御之。虜退。此五堡之功也。秋九月，兵部尚書(shū)翟鑾行邊還。上疏曰：“宣府生齒日繁，供費(fèi)日廣，方面臣止有分巡僉事一員，恐不暇給。夫國(guó)家置守巡于諸道，所以督糧儲(chǔ)理獄訟，不可偏廢者也。宣府獨(dú)置分巡臣，愚以為非制也?！蹦嗽t置分守布政司參議一員，給敕行事視分巡。
十九年，虜號(hào)十萬(wàn)，一入宣府右衛(wèi)，掠順圣城、蔚州、廣靈縣。一入弘賜東口，掠懷仁、渾源、靈丘、馬邑、朔州，復(fù)由弘賜東口而出。殺戮甚眾。游擊將軍戴升承調(diào)援廣靈，至紅山遇虜，兵敗，死者千余人。
按是時(shí)梁震死。祝雄代鎮(zhèn)，失良將，捍御隳績(jī)，然自是山西之禍成矣。聞之父老，震建節(jié)時(shí)，虜亦無(wú)此大舉。所謂畜謀日深，發(fā)之一旦也。近年邊將負(fù)才名者三人：李瑾、梁震、祝雄也。三人之中，瑾為上，震次之，雄復(fù)次之。夫世之稱瑾者曰：“性孝友，勇而有智，料敵多中，治人不敢于以私?！狈Q震者曰“巧于襲營(yíng)，善用人，下樂(lè)為死?！狈Q雄者曰：“循循如書(shū)生，與人信，士卒同甘苦?！辫孕蟹ㄓ龊?，可深惜也；震數(shù)立功境外，其時(shí)鮮失事；而雄則敗衄偏師，戕艾生齒。且弘賜之外捍不嚴(yán)，而全鎮(zhèn)瘡痍，西路之中堅(jiān)失據(jù)，而山西蹂踐。將所值之異邪？胡名實(shí)之不副乃爾！噫，震、雄同事者，巡撫史道也。道之疏曰：“震剛愎驕橫，雖稱難處，而壯勇多機(jī)，閑習(xí)戎務(wù)，臣與矢心，少答恩眷。今之將帥未可倚恃，臣誠(chéng)傍觀無(wú)以自寧，則又安可委之所值邪！”
十九年秋七月，虜由宣府右衛(wèi)紅糖口入。總兵白爵將鎮(zhèn)兵一接戰(zhàn)不利。虜遂大掠而南，逾十八盤渡口，過(guò)蔚州，進(jìn)薄廣昌，殺戮極慘毒。又欲循山而東，犯保安、懷來(lái)諸處。爵尾其后，不復(fù)進(jìn)。參將鎮(zhèn)計(jì)曰：“虜眾，尾之無(wú)益也?！蹦朔志T伏蔚東山下。時(shí)參將徐玨已遣兵斷美峪口。于是虜不得東，先驅(qū)入山者，多棄馬步返。鎮(zhèn)因邀擊之于大比莊，敗之，斬七十余級(jí)。虜引去。
秋，虜酋吉囊擁眾數(shù)萬(wàn)，由偏頭等關(guān)入寇太原，大掠居民。而出零賊為鄉(xiāng)兵所殲。既而又犯延綏西路，從定邊營(yíng)毀墻入境。是日雷雨大作，連旬不止，泥淖深陷，馬足不能馳逐。總制劉天和豫往花馬池，調(diào)集都御史楊守禮、尹嗣忠、趙廷瑞，各鎮(zhèn)參游守備官軍分布城堡及隘口，按伏夾攻。九月朔，虜至硝河城結(jié)營(yíng)自固，不敢縱掠。逾五日，陜西總兵魏時(shí)兵至，遏其南；黃恩兵阻其西；崔嵩、楊琮環(huán)其北；鄭東、王升、高?、陳爵等兵聯(lián)絡(luò)以擊其背；廬瞻等所統(tǒng)莊浪、涼州、西寧、永昌援兵接踵渡河，軍聲大振。任杰、周尚文皆在行督戰(zhàn)，斬首四百余。吉囊次子曰小十王者及其妻弟、一大將皆被殺。十一月，虜眾恐懾，皆出河套，離為二地以居：其一駐舊東勝，大同兵邀擊之，斬首九十一；其一駐賀蘭山外，莊浪、寧夏兵互擊之，斬首一百八十一。時(shí)套中俱無(wú)虜矣。
二十年，吉囊入寇報(bào)怨。不敢犯延綏，復(fù)由山西偏頭關(guān)入，犯嵐石等州。殺一參將，大掠，直抵平定州。窺井陘諸關(guān)，欲犯畿甸，以冰滑嶺峻，不能攀援渡馬而止。然山西自來(lái)被虜，殺人之多，未有過(guò)此者。入朔州等處而去。是時(shí)所在居民無(wú)避者多受禍，有備居城中者皆得免。
二十六年夏六月，虜酋俺答阿不孩者，小王子別部也，機(jī)詐，雄于沙漠。至是遣所虜漢人石天爵與虜使一人至大同，言：“累年犯塞，兵刃殘傷，所得諸畜出塞輒死失。且北部素通中國(guó)，進(jìn)貢不絕，后因小失乖異。今愿入貢，獻(xiàn)馬駝，貢道得通，則兩不猜忌。中國(guó)可出二邊，墾田北部。自于礙北畜牧。請(qǐng)飲血為盟，以示誠(chéng)信?！庇谑菗岢际返馈⒖偙偻跎月?。詔購(gòu)斬俺答阿不孩，且令不得私釋石天爵還。時(shí)石天爵已去，于是撫鎮(zhèn)咸獲罪。后石天爵復(fù)至塞，為墩卒誘擒斬之。詔備北虜。俺答求貢，撫鎮(zhèn)許為疏請(qǐng)。后俺答親自塞下邀戍官相見(jiàn)，席地傳飲，又歸近時(shí)別虜所驅(qū)墩卒。于是撫鎮(zhèn)復(fù)以為言，且曰：“求我愈深，則望我愈厚，倘無(wú)許貢之期，應(yīng)有詰兵之令。”詔申嚴(yán)守備。
都御史楊守謙論曰：“壬寅夏，俺答叩邊通款，楊職方博過(guò)謙曰：‘俺答求貢，今當(dāng)如何？’謙曰：‘宜許?！瘲钜庖嗤?。及兵部疏上，當(dāng)?shù)礼g之。再上，而議論異矣。既而斬石天爵，又購(gòu)斬俺答。夫兵交使在其間，況求貢乎！殺一天爵何武？借曰不許，亦當(dāng)善其辭說(shuō)；乃購(gòu)斬之，此何理也？橫挑強(qiáng)胡，涂炭百萬(wàn)，至今無(wú)一人知其非者。巡撫史道乃以交通外夷擬死刑，雖釋不誅，當(dāng)事者懼矣。夫今之以貢為疑者，必曰宋以和議誤國(guó)。不知此貢也，非和也。九夷八蠻皆許其貢，何獨(dú)北虜而絕之。
秋七月，虜寇大同。由左衛(wèi)豬兒窊入，掠馬邑、朔州，遂入陽(yáng)武峪，抵太原，復(fù)掠靈丘諸處而出。
此二十年之役也。督軍者懼獲罪，于是始有尋功抓級(jí)之事矣。
是年九月，宣府叛賊張雄伏誅。雄與僧人王姓者結(jié)庵隆慶之青風(fēng)砦。州人劉伯川、趙天祿輩尊禮之。聚眾既多，遂謀不軌。雄衣黃，出鐵印，署伯川輩偽職，謀潛使人約胡。守備丘陵、知州辛住聞變，使軍人徐龍往從之，潛為內(nèi)應(yīng)。陵隨以兵至，擒雄等送鎮(zhèn)伏誅。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)