華亭徐孚遠(yuǎn)闇公　陳子龍臥子　宋征璧尚木　周立勛勒卣選輯
　　張安苞子固參閱
　　夏文愍公文集一（疏）
　　夏言
　　疏
　　查革正德中濫授武職疏
　　勘報(bào)皇莊疏
　　查勘功臣田土疏
　　請(qǐng)?zhí)幹们嘌蛏矫{從居民疏
　　請(qǐng)復(fù)舊規(guī)令兵部季報(bào)方面武臣揭帖進(jìn)呈疏
　　議處下場(chǎng)馬匹疏
　　論救都御史歐陽(yáng)重御史劉臬疏
　　請(qǐng)舉親蠶典禮疏
　　請(qǐng)敕廷臣會(huì)議郊祀典禮疏
　　申議郊祀辨駁霍韜分祭疏
　　申議郊祀不當(dāng)以二祖并配疏
　　請(qǐng)舉雩壇祀典疏
　　查革正德中濫授武職疏【查革濫授武職】
　　仰惟我　祖宗開(kāi)國(guó)以來(lái)、立為武爵、專以待有功之臣、延及子孫、俾世其職、報(bào)功之典、可謂重矣、然品秩之尊、莫有過(guò)于公侯伯者、自非定難拓土之功。不以輕授。故以我　太祖高皇帝開(kāi)天啟運(yùn)、不階尺土、奄有區(qū)夏、而一旹翊運(yùn)元臣、佐命宿將、驅(qū)除翦滅、懋建厥功、然在當(dāng)旹封公者六人、封侯者二十有八人、至我　太宗文皇帝、奉天征討、克靖大難、其所封拜。亦不滿十余人、　列圣相承、益加慎重、中間累常殲夷大憝。蕩平羣盜。戡伐戎虜。立功之臣。后先相望。葢不為少。然未有中官弟侄封拜之濫。爵賞之極。如先朝者也。臣等參照寧夏之役、雖曰寘鐇背逆天道、實(shí)繇逆瑾結(jié)憤人心、彼時(shí)賴都指揮仇金戊之兵、一舉平定、而太監(jiān)張永聞風(fēng)趨赴、攘為巳功、幸而禍亂克平、實(shí)仗宗社之慶、后逆瑾伏誅。論張永功罪為得其平永與有力。僅可以贖黨惡之罪。豈應(yīng)據(jù)為討賊之功。既而太監(jiān)谷大用馬永成陸誾魏彬等、結(jié)為朋黨、專權(quán)出政、乃以運(yùn)籌帷幄、并受褒崇、于是以永兄張富封泰安伯、弟張容封安定伯、谷大寬封高平伯、谷大亮封永清伯、馬山封平?jīng)霾㈥懹婪怄?zhèn)平伯、魏英封鎮(zhèn)安伯、其它俱以功蔭加升都督都指揮者、又不下數(shù)十人、貂蟬玉帶、勢(shì)轢班行、鐵券金書、光動(dòng)閭里、身不出國(guó)門之外。足未履戰(zhàn)陣之地曾無(wú)旦夕尺寸之勞。而一槩大拜封爵。坐獲殊寵。此士大夫之所以痛心。而將臣之所以解體也。今仰遵詔旨、俱巳查革、候命下之日、合行該部追奪誥券、削為編氓、庶足以光昭　祖宗之法、而一洗名器之污也、再照正德年間、各處軍功之濫、其弊有三奏帶之?dāng)?shù)太多。紀(jì)驗(yàn)之次失實(shí)、武選之法盡壞。如鎮(zhèn)守官奏帶例該五名。分守等官奏帶。例該三名。今則七八十名者有之五六十名者有之。其領(lǐng)兵奏帶至三四百名者有之。如錦衣衛(wèi)官挍旗舍。俱系侍衛(wèi)直駕人員。與大京營(yíng)操備官旗。例無(wú)奏帶之例。今則公然違例奏帶。而前項(xiàng)人員獨(dú)多。葢以各處鎮(zhèn)守太監(jiān)。類皆出自權(quán)門援引。是以彼此互相結(jié)納。遇有地方用兵。則以所帶之人。盡隸報(bào)功之籍。奏帶之濫乃至如此往往安居京師寄名邊方故有一人而數(shù)處奏帶一時(shí)而數(shù)處獲功其不在斬馘之例。又復(fù)巧立別名?；蛟贿\(yùn)送神鎗或曰赍執(zhí)旗牌?；蛟粵_鋒破敵?；蛟蝗萎?dāng)先。如寧夏之訪尋金冊(cè)。河南之軍前效勞。皆是也。紀(jì)驗(yàn)之地。既無(wú)審核之公。銓選之司。又無(wú)駁勘之實(shí)。當(dāng)給賞者、每破例而冐同升官、應(yīng)查議者、輒升除而許令自首、其改正重升并功加授之類、私謀巧術(shù)、弊出百端、難以枚舉、臣等查得寧夏陜西甘涼云南貴州江西湖廣等處平賊功次、中間俱有冒濫、未能盡合條格、獨(dú)貴州香爐山之役、錦衣衛(wèi)報(bào)功升授者、尤為冐濫山東河南征剿流賊、其功雖有可稱、而太監(jiān)谷大用張忠陸誾尹生等各人奏帶、巧立名色升授職級(jí)者、幾六百員名。其冒濫抑又甚矣。今仰遵明旨、將例外奏帶之人、通行查革、其各處歷年紀(jì)功官員、審核不公、雷同為詐者、乞通行罷黜、以警將來(lái)、再照各處討賊既平內(nèi)外中官大臣。類授武職功蔭。尤非　祖宗之法竊謂各該領(lǐng)兵官員、奉命出師、致有成功、乃其職分、廟堂籌劃、理亦宜然、旦克捷之日、既身加官爵之崇又家受金帛之賚、莫非優(yōu)典、巳足酬功、奈何重以武爵、蔭及子孫、寵報(bào)逾涯、實(shí)難負(fù)荷、但近年文職功蔭、多因中官妄希恩數(shù)、一例普及。濫敘者多不敢獨(dú)辭以取違時(shí)之忌也心知非義辭拒不能今仰遵明詔、一體查革、臣等伏乞自今以后、內(nèi)外文臣果能身兼將相。功業(yè)顯著者?！〕⒂邮舛?。豈無(wú)別項(xiàng)彝典。不必假以武蔭。以干清議。實(shí)足以勵(lì)士夫廉靖之節(jié)。足以服邊庭將士之心。再照正德元年以來(lái)、各衙門緝獲妖言強(qiáng)盜、并不系臨陣對(duì)敵、一應(yīng)升授職役者、已經(jīng)遵照詔旨、盡行查革、臣等訪得天順成化及弘治初年指揮門達(dá)袁斌朱驥等、提督緝捕、每至十年、或十一二年、方纔一次類奏、其間委系積有年勞。獲有奇功者。該部查勘是實(shí)。分別等第奏擬升賞。然升者不過(guò)五七人。多至十人而止。其賞者或以布絹。或以鈔錠。其無(wú)功者尚或責(zé)打黜退當(dāng)差、自后因其拿獲妖言。升襲一輩之例、于是人競(jìng)貪功。大肆羅織。所獲妖言強(qiáng)盜多是冤枉故弘治十八年之詔。痛欲禁革。此弊當(dāng)時(shí)巳有濫觴之漸。及正德元年、錦衣衛(wèi)指揮趙鑒葉廣、東廠太監(jiān)王岳鄭旺、各官一時(shí)更代、數(shù)月之內(nèi)。將辦事官挍。四次奏升。正德二年、又復(fù)類奏。當(dāng)時(shí)已經(jīng)該部參論、馴至近年以來(lái)、奸幸用事、廠衛(wèi)專權(quán)、無(wú)賴之徒、鱗集蟻附、創(chuàng)設(shè)西廠、復(fù)立內(nèi)刑、辦事之員、日增、獲功之奏漸數(shù)、始則三年一奏。或二年一奏。后至一年一奏。或一年兩奏。遂有年終類奏之名。往往以妖言為首。張皇賊狀。罔非掎摭之詞。聯(lián)署姓名。不辨獲功之?dāng)?shù)。含糊奏請(qǐng)。朦朧擬升。奏一人則升一人。奏百人則升百人。以致市井庸流。不崇朝而立升朝籍。權(quán)門廝役。不數(shù)歲而驟至顯融。且其假種妖書。陰為陷穽。買同番手。誣執(zhí)平民。加以酷法慘刑。煅煉成獄。凡經(jīng)廠衛(wèi)奏送法司莫敢平反冤魂塞路、上干天和、凡有人心、言之憤結(jié)、且弘治元年、奉有　孝宗皇帝圣旨、以后拿獲妖言的不升止照成化十四年例給賞、綸音具在、所當(dāng)萬(wàn)世遵行、不知該部何所稽憑、類將妖言升職、方今　圣明在上妖孽自不能興。況亦律有明條。不須另開(kāi)賞格。但　輦轂之下。畿甸之廣。盜賊竊發(fā)。難保必?zé)o。以后合無(wú)每年年終類奏。止將獲過(guò)強(qiáng)盜起數(shù)題送兵部附卷定為三年?；蛭迥曛?。待年滿方將各人各年之內(nèi)獲過(guò)強(qiáng)盜多少。分為等第。查奏升賞。然每升不過(guò)十人。給賞不限名數(shù)。巳升者仍依舊例不得再升。其類奏獲過(guò)盜賊起數(shù)。不許仍前混開(kāi)。務(wù)要某人拿獲某賊。或某人為首。某人為從、明白開(kāi)具日月地方。其有賊勢(shì)眾兇。登時(shí)拿獲。功出尋常者。兵部實(shí)時(shí)奏請(qǐng)定奪。類奏之時(shí)。仍須開(kāi)報(bào)。如此則人人思建實(shí)功。官無(wú)濫授。獄無(wú)冤民。而盜賊亦不至猖獗矣。再照五府錦衣衛(wèi)之立。一則管轄兵馬。一則專掌宿衛(wèi)。掌務(wù)之職?；蛞粤鞴佟；螋硗婆e。蓋用其能而不用其世所以待武臣之大有勛勞超出羣類者也。然亦惟武臣之冑。而它途不得與焉。其選可謂重且嚴(yán)矣。近年以來(lái)。乃有不繇武冑。雜然并進(jìn)。大抵非嬖幸冒功之徒。即技藝希恩之屬遂使國(guó)家以賞功之典、為施恩之具。不惟加諸其身。而又使之世襲。使邊庭効命之士扼腕不平。　祖宗法度之所以漸更、　朝廷紀(jì)綱之所以大壞、府庫(kù)之所以耗斁、倉(cāng)廩之所以空虛、生民之所以困苦、盜賊之所以繁興、災(zāi)異之所以迭見(jiàn)、未必不□繇于此也、
　　勘報(bào)皇莊疏【皇莊】
　　臣等伏聞周官太宰、以九職授萬(wàn)民、而首曰三農(nóng)、大司徒頒職事于邦國(guó)都鄙以登萬(wàn)民、而一曰稼穡、自古帝王之治天下。葢莫不以土地農(nóng)人為重也。洪惟我　太祖高皇帝立國(guó)之初。撿核天下官民田土。征收租糧。具有定額。乃令山東河南地方額外荒地。任民盡力開(kāi)墾。永不起科。至我　宣宗皇帝。又令北直隸地方。比照　圣祖山東河南事例。民間新開(kāi)荒田不問(wèn)多寡。永不起科。至正統(tǒng)六年。則令北直隸開(kāi)墾荒田。從輕起科。實(shí)于　祖宗之法。略有背戾。至　景皇帝尋亦追復(fù)洪武舊例。再不許額外丈量起科。至今所當(dāng)遵行。所以然者。蓋緣北方地土平夷廣衍。中間大半舄鹵瘠薄之地。葭葦沮洳之場(chǎng)。且地形率多洼下。一遇數(shù)日之雨即成淹沒(méi)。不必霖潦之久、輒有害稼之苦?！∽孀诹惺ドw有見(jiàn)于此。所以有永不起科之例。有不許額外丈量之禁。是以北方人民。雖有水潦災(zāi)傷猶得隨處畊墾以幫助糧差。不致坐窘衣食。夫何近年以來(lái)。權(quán)幸親昵之臣。不知民間疾苦。不知　祖宗制度。妄聽(tīng)奸民投獻(xiàn)。輒自違例奏討。將畿甸州縣人民。奉例開(kāi)墾永業(yè)。指為無(wú)糧地土。一槩奪為巳有、繇是公私莊田。踰鄉(xiāng)跨邑。小民恒產(chǎn)。歲朘月削、至于本等原額征糧養(yǎng)馬產(chǎn)鹽入跕之地。一例混奪。權(quán)勢(shì)橫行。何所控訴。產(chǎn)業(yè)既失。糧稅猶存。徭役苦于并充。糧草困于重出。饑寒愁苦。日益無(wú)聊。展轉(zhuǎn)流亡。靡所底止。以致強(qiáng)梁者起而為盜賊。柔善者轉(zhuǎn)死于溝壑。其巧黠者則或投充勢(shì)家莊頭家人名目。資其勢(shì)以轉(zhuǎn)為良善之害?；蚰淙牒袅陸粲率繏浳镜燃Ｃ撁忉嬉?。以重困敦本之人。凡所以蹙民命脈。竭民膏血者。百孔千瘡。不能枚舉。臣等查得各官莊田?！∽孀谝詠?lái)。未之有也。惟天順八年。以順義縣安樂(lè)里板橋村太監(jiān)吉祥抄沒(méi)地一處、撥為宮中莊田、其地原額一十頃一十三畝、初吉祥占過(guò)軍民地二十四頃八十七畝、共三十五頃立莊、今次查勘又占過(guò)民地四十頃、見(jiàn)在共七十五頃、此則宮闈莊田之始、而數(shù)十年間、侵占之?dāng)?shù)。過(guò)于原額巳十倍矣。舉此一處。其它可知。至成化間、惟增寶坻縣王甫營(yíng)莊田一處、原系會(huì)州衛(wèi)草場(chǎng)、弘治間、止增豐潤(rùn)新城雄縣莊田三處、至弘治十八年十月、乃　孝廟升遐之后、先帝踐祚之初、一月之間。建立皇莊七處。曰大興縣十里鋪皇莊、曰大王莊皇莊、曰深溝兒皇莊、曰高密店皇莊、曰石婆婆營(yíng)皇莊、曰六里屯皇莊曰土城莊皇莊、自此之后、設(shè)立漸多、而皇莊之名始著、其在昌平州、則有蘇家口皇莊、在三河縣、則有白塔皇莊在真定府寧晉縣、則有鋪頭村皇莊、大劉村皇莊在隆平縣、則有大灰窯皇莊、在新河縣、則有仙汪莊皇莊、在南宮縣、則有南莊村皇莊、此皆正德元年之所設(shè)也、又東安縣則有南葛里皇莊、寶坻縣則有李子沽皇莊、通州則有神樹(shù)皇莊、武清縣則有灰蝸口皇莊、王慶陀皇莊、靜?？h則有四當(dāng)口皇莊、此皆正德二年之所設(shè)也。至正德四年、則立大興縣三里河皇莊二處、正德五年、則立六里屯皇莊一處、正德七年、立武清縣尹兒灣大直沽皇莊二處、正德八年、則立昌平州樓子村皇莊、靜海縣衛(wèi)河兩岸皇莊、青縣孫兒莊皇莊、保定府安州騸馬廟皇莊、清苑縣閻莊社皇莊、正德九年、則又立安肅縣龍花社皇莊、數(shù)年之間設(shè)立皇莊如此之伙。共計(jì)占地三萬(wàn)七千五百九十五頃四十六畝。然皇莊既立。則有管理之太監(jiān)。有奏帶之旗挍。有跟隨之名下。每處動(dòng)至三四十人。其初管莊人員出入。及裝運(yùn)租稅。俱是自備車輛夫馬。不干有司。正德元年以來(lái)。權(quán)奸用事。朝政大壞。于是有符驗(yàn)之請(qǐng)。關(guān)文之給。經(jīng)過(guò)州縣。有廩餼之供有車輛之取。有夫馬之索。其分外生事。巧取財(cái)物。又有語(yǔ)言不能盡者。及抵所轄莊田處所。則不免擅作威福。肆行武斷。其甚不靖者。則起葢房屋。則駕搭橋梁。則擅立關(guān)隘。則出給票帖。則私刻關(guān)防。凡民間撐駕舟車牧放牛馬。采捕魚蝦螺蚌莞蒲之利。靡不括取。而鄰近地土。則展轉(zhuǎn)移筑封堆。包打界至。見(jiàn)畝征銀。本土豪猾之民。投為莊頭。撥置生事。幫助為虐多方掊克。獲利不貲。設(shè)立皇莊所以大為民害者在此等也輸之宮闈者曾無(wú)什之一二而私入囊槖者蓋不啻什八九矣。是以小民脂膏。吮剝無(wú)余。繇是人民逃竄。而戶口消耗。里分減并。而糧差愈難。卒致輦轂之下。生理寡遂。閭閻之間。貧苦到骨向使此弊不革。將見(jiàn)數(shù)十年后。人民離散。土地日蹙盜賊蠭起奸雄借口。不知　朝廷何以為國(guó)。此可為太息流涕者也茲者幸遇　皇上天縱仁智入繼大統(tǒng)曩在潛邸巳知其弊。即位之初。首下明詔。將管莊人員盡數(shù)革回。乃者復(fù)采大臣之議。委臣等以查勘前項(xiàng)地土。草萊之下。始得脫水火而就袵席矣。但伏讀　勑旨、猶有曰系皇莊者解部類進(jìn)。臣等竊有疑焉。然未經(jīng)查勘之前。臣等雖知其害。而不知?jiǎng)?chuàng)設(shè)之繇。為害之實(shí)。不敢冒為　陛下言之。今以臣等前所披瀝。實(shí)出見(jiàn)聞之真。　陛下固當(dāng)惻然于中。亟圖所以處之矣而況　陛下聰明廣覽。蓋巳先得于龍潛之日。又有不待臣等諄諄者乎。孟子曰、尊親之至、莫大乎以天下養(yǎng)、又何者而非所以奉重闈慈闈四宮者乎?！∽孀谝詠?lái)。宮闈一切供用。自有成規(guī)。況九重之內(nèi)。錦衣玉食。何欲不遂。顧可屈萬(wàn)乘之尊。下同匹夫。以侵畎畝之業(yè)。辱宮壸之貴。雜于閭閻。以爭(zhēng)升斗之利。其何以示天下。訓(xùn)后世也哉。且自古人君未嘗有此。漢宣帝嘗以池籞未御幸者。假與貧民。漢元帝嘗以公田及苑振業(yè)貧民。未聞?wù)济竦赝?。以為皇莊也。且皇之一字。加于帝后之上。為至尊莫大之稱。今奸佞之徒。假之以侵奪民田。則名其莊曰皇莊。假之以罔求市利。則名其店曰皇店。又其甚者。假以阻壤鹽法。則以所販之鹽名為皇鹽。即此三言。足以傳笑天下。貽譏后世。甚非臣等所望于　陛下者也。
　　查勘功臣田土疏【功臣田土】
　　查得洪武初年、凡公侯駙馬伯祿米、皆給官田、令量其原定官糧私租之?dāng)?shù)、依主佃分?jǐn)?shù)收取、至洪武二十五年、令公侯伯皆給祿米論功定數(shù)、舊賜田還官、竊謂洪武初年。乃　圣祖甫定天下。干戈百戰(zhàn)之后海內(nèi)人民。喪亡畧盡。土地有余。彼時(shí)封為公侯伯者又皆一時(shí)翊運(yùn)佐命元臣。比與今之戚畹恩澤封拜、者萬(wàn)萬(wàn)不同。況以有余之地賜有功之臣。其在　圣祖。宜乎大析土壤以施恩賚。亦無(wú)不給。胡乃給祿之后。而原賜田土。亟令還官。誠(chéng)以土地乃農(nóng)業(yè)所資。實(shí)為國(guó)家之大本。而人君所賴以為國(guó)者也。蓋古之有田祿者各食其田之所出以為世祿今既官給之祿奈何又與之田是重出而過(guò)制矣此　圣祖之意也。國(guó)朝功臣世祿其數(shù)至少不得不給莊田以為贍業(yè)亦事勢(shì)然也然功臣之中。勛勞者則至今仍有莊田。不過(guò)數(shù)家。臣等查得管業(yè)巳定。侵占亦少。惟是近年以來(lái)皇親侯伯。憑借寵昵。奏討無(wú)厭。而　朝廷眷顧優(yōu)隆。賜予無(wú)節(jié)。其所賜地土。多是受人投獻(xiàn)。將民間產(chǎn)業(yè)。奪而有之。如慶陽(yáng)伯受奸民李政等投獻(xiàn)、奏討慶都清苑清河三縣地五千四百余頃如長(zhǎng)寧伯受奸民魏忠等投獻(xiàn)、奏討景州東光等縣地一千九百余頃、如指揮僉事沈傳吳讓受奸民馬仲名等投獻(xiàn)、奏討滄州靜?？h地六千五百余頃、以致被害之民、構(gòu)訟經(jīng)年、流離失所、甚傷國(guó)體大失羣心、今臣等仰遵　勑旨既巳退給明白、伏望　陛下特敕該部、除功臣家外、將累朝皇親侯伯受賜莊田。據(jù)臣等勘報(bào)文冊(cè)。通融數(shù)目多寡。此議得情法之中定為中制。量給養(yǎng)贍。其過(guò)多者。一切裁損以還之官。要使恩澤適均。將來(lái)可繼。不然。國(guó)家萬(wàn)萬(wàn)年無(wú)疆之緒?；视H駙馬。日見(jiàn)增加。彼此援例。爭(zhēng)相希恩。必欲各滿其愿。雖盡割畿甸之田。有所不給。是豈可不為國(guó)家久遠(yuǎn)慮哉。
　　請(qǐng)?zhí)幹们嘌蛏矫{從居民疏【區(qū)處亂民】
　　自古盜賊稱亂。常恃地險(xiǎn)。以為巢。譬之山居豺。澤萃蛇龍。理之常也。惟是官府得人。制御有道。小有萌動(dòng)。即禁捕之。不使蔓延。庶免大患。今青羊山賊首惡兇黨既巳成擒。必須械送京師。獻(xiàn)俘闕下。明正典刑。以昭國(guó)家大法。但招收脅從男婦、約計(jì)不下二千余人、勢(shì)難羈縻、速宜區(qū)處、寇盜既多易于剿治難于安插為今之計(jì)。欲遷置平地。則慮無(wú)養(yǎng)贍之資。而官給之糧。殊非久長(zhǎng)之策。欲處之故地。則仍有險(xiǎn)阻可恃。而根株不拔。難免將來(lái)之虞臣愚欲望特降綸音、令差去給事中會(huì)同新任廵撫都御史王應(yīng)鵬、親歷茲山、遍覽形勢(shì)、凡舊日盜賊盤結(jié)巖谷嶄嶻去處?？梢钥就ǖ?。削險(xiǎn)為夷。即便選委強(qiáng)干官員。起集丁夫。赭山斬木。務(wù)使道路縱橫。人馬可以通山王。則將收降之人。仍令依山便業(yè)居住編為甲伍照舊納糧當(dāng)差。庶幾易于安定。斯為得策。若果山險(xiǎn)難辟。前項(xiàng)脅從黨與。不可復(fù)令入山?？仲O它日之患。則當(dāng)審量地方廣狹。踏勘田畝多寡。相擇高平原阜。建置官府。以為防御。大則設(shè)一千戶所。小則立二三廵撿司?？囟笠?。長(zhǎng)年戍守。以為百年無(wú)事之計(jì)。若可設(shè)千戶所。則將山間征糧田地。計(jì)畝從寬起科。給與該所官軍依山屯種。卻將附近衛(wèi)所屯田抵兌酌量數(shù)目。略如井田之制。分授收降人戶。每人田若干。隨處安插耕種。俾為永遠(yuǎn)世業(yè)。官司仍量行賑貸。以為廬舍牛種之資。若立廵撿司。則將附近州縣民間拋業(yè)地土分給耕種。不許征糧起科。若一處不給。則散置各縣地方。造冊(cè)編管。仍以山間田地。召募有力無(wú)田之人。僉充該司弓兵。兩項(xiàng)區(qū)處。似有可行。然因時(shí)制宜?？煞癫枚?。又在敕使撫臣從長(zhǎng)擘畫為國(guó)善計(jì)、非臣之愚所能懸斷也、
　　請(qǐng)復(fù)舊規(guī)令兵部季報(bào)方面武臣揭帖進(jìn)呈疏【選任武臣】
　　節(jié)該查得弘治十八年四月初二日、欽奉　孝宗皇帝圣旨、兩京五府各營(yíng)、及親軍衛(wèi)分堂上管事并在外鎮(zhèn)守分守守備方面武職官員姓名履歷兵部按季開(kāi)寫進(jìn)來(lái)、以便觀覽、欽此、及查得正德十年、春季揭帖、尚存本科、以后不知廢自何人、迄今不復(fù)舉行、臣等竊照選將用人、軍國(guó)之重事、進(jìn)賢黜否、人主之大權(quán)、于此不加之意。則公論無(wú)所于歸。而其為患。蓋有不可勝言者矣。正德年間、權(quán)幸用事、執(zhí)政大臣陰拱聽(tīng)命、凡推舉京營(yíng)邊鎮(zhèn)一應(yīng)大小將官、無(wú)不資賄以成、四方金帛、填委京師、權(quán)臣之門、交手為市、　朝廷為其蒙蔽。所司惟務(wù)順從。遇有員缺。故為停閣。直待關(guān)節(jié)既通。方行具奏銓補(bǔ)。錢神橫流于禁闥。債帥接跡于邊庭。是則剝削軍士。而困苦不得聊生。侵盜錢糧。而虛耗至今難復(fù)。至于無(wú)功冒賞、有辠逋誅、蔑棄憲章、污濫名器、凡以此耳、　陛下登極之初、一切積弊、厘革殆盡、百度維新、八九年間圣心天縱、圣學(xué)日新、萬(wàn)世太平之基端在今日、臣等叨塵諫垣、忝預(yù)戎政、竊見(jiàn)　皇上屢降勑旨、振飭中外臣工、慎重守令、良法美意、層見(jiàn)迭出、所以為宗社深長(zhǎng)計(jì)者、無(wú)不用其極矣、惟是選任武臣一事。臣等尚愿　陛下少垂意焉況近歲舉用內(nèi)外一二武臣。亦有未能盡協(xié)公議則夤緣之門。似未盡塞。而僥幸之風(fēng)。漸不可長(zhǎng)。蓋　陛下于簡(jiǎn)用之際。不過(guò)止憑該部注擬。而其歷履之詳。無(wú)所參考。以稽其實(shí)也。所據(jù)該部進(jìn)呈　御覽揭帖。系是先朝令典。不容輒廢。乞勑兵部查照先年欽奉事理、將兩京五府各營(yíng)、及親軍衛(wèi)分堂上管事、并在外鎮(zhèn)守分守守備方面武職官員姓名履歷、仍增入貫址年歲、及曾經(jīng)大臣撫按官薦舉糾劾、摘取緊要賢否考語(yǔ)、備細(xì)開(kāi)坐、類造揭帖一樣二本、一以進(jìn)呈　御覽、一留本科收貯、每季于孟月初一日差官送科、次日早朝本科掌印官赴　御前、與六科旨意題本一同奏進(jìn)、伏乞留置法官。遇有各項(xiàng)員缺推補(bǔ)。輒賜一覽。則其人品優(yōu)劣。歷任淺深。可按而知。實(shí)足以仰助　圣明于萬(wàn)一也。
　　議處下場(chǎng)馬匹疏【馬政】
　　夫國(guó)之大事在戎、戎之大用在馬、古今牧馬之政、班班簡(jiǎn)冊(cè)、凡幾變矣、我朝永樂(lè)以后、錦衣旗手等三十衛(wèi)、五軍三千神機(jī)等營(yíng)、各置草場(chǎng)、于順天保定等府宛平大興等縣、牧放騎操馬匹、每歲春末夏初、各營(yíng)馬匹、除例該存留聽(tīng)用外、其余本部推舉坐營(yíng)官一員、請(qǐng)敕管領(lǐng)下場(chǎng)牧放、至九月終回營(yíng)、又奏差科道官點(diǎn)閘、凡馬匹倒死、官軍逃亡、領(lǐng)敕官按月造報(bào)、如有納賄買閑、不行提督、致馬瘦損者、點(diǎn)閘官指實(shí)參奏、其立法未為不盡善矣、奈何各該草場(chǎng)地土、附近京師、累朝以來(lái)、節(jié)被內(nèi)外權(quán)勢(shì)、乘時(shí)妄指奏討、奸人捏故投獻(xiàn)、大率開(kāi)墾耕種。侵牟占奪。十亡八九。　朝廷累有禁例。然弊成因襲。終難厘正。弘治年間、乃令給事中御史并戶兵二部委官清查各衛(wèi)草場(chǎng)、有草未墾去處、仍舊牧放、已墾成田者、照畝收銀解送兵部、轉(zhuǎn)發(fā)太仆寺寄庫(kù)、聽(tīng)候買馬、則是草場(chǎng)之墾而成田。其原額之失。舊規(guī)之廢。朝廷固知之矣。雖下場(chǎng)之令。每歲舉行。夷考牧馬之實(shí)。不過(guò)存羊之名而已。況古人養(yǎng)馬。必適饑渴之宜。必順勞逸之節(jié)。必辨寒溫之旹。在牧則有庌。在廄則有閑。所以國(guó)馬蕃盛。而云錦成羣也。今各該草場(chǎng)。除耕墾之外。可為牧地者無(wú)幾其低洼之處。則又積為湖淀。漫生萑葦。人馬皆不可近而又無(wú)廬次可以棲止。無(wú)廄庌可以蔽蓋。馬不免買草以喂。人不免裹糧相從。常年下場(chǎng)之馬。不過(guò)三五千匹。而一山王一返。倒死必多。軍士貧難。逃亡相繼遇點(diǎn)則旹一聚集。點(diǎn)罷則隨復(fù)散歸。雖有下場(chǎng)之名殊無(wú)牧放之實(shí)。法至于弊。勢(shì)所難驅(qū)。此臣之所以夙夜疚心。愧未能有遠(yuǎn)大經(jīng)久之謀?？梢匝鲴試?guó)家監(jiān)牧之政者也然又豈敢飾辭隱實(shí)、以欺　陛下哉、竊見(jiàn)襄城伯李全禮、奉　勑管領(lǐng)下場(chǎng)馬計(jì)二千余匹、其牧放之苦。已不能免于如前所言。今又以聽(tīng)征馬六千匹益之。則人馬動(dòng)以萬(wàn)計(jì)。殆恐管領(lǐng)之官難于調(diào)度。軍士之苦。益有不堪。況近日大雨時(shí)行、暑氣方溽、泥潦遍野、欝蒸中人、羣處則有疫厲之虞、露宿則有亡蟲蚋之害、加以飲食不繼、寢息無(wú)所、人困而踣、馬疲而病、將見(jiàn)數(shù)月之內(nèi)、士馬物故、不可勝算、則又徒徇節(jié)省之名。坐受虧損之實(shí)。得不償失。利不補(bǔ)傷。況緣此足以重失軍士之心。又何有于戰(zhàn)鬬之氣且防虜防寇俱屬高秋。正宜存留。以俟調(diào)發(fā)。萬(wàn)一畿甸有桴鼓之警。邊關(guān)有烽火之報(bào)。雖曰朝呼而夕可至。未必馬騰而士盡飽也。乞　勑兵部從長(zhǎng)計(jì)議、合無(wú)將聽(tīng)征馬六千匹、責(zé)令軍人自領(lǐng)、聽(tīng)其就近隨便牧放、不必拘之下場(chǎng)、仍月給料草一半、嚴(yán)限每十日赴營(yíng)操點(diǎn)一次、不許私自逃回、所驅(qū)馬匹、不得瘦損、遇警調(diào)用、尤為易集、待九月天氣涼冷、照例回營(yíng)操練、如此則公私兩便、人馬俱利矣、
　　論救都御史歐陽(yáng)重御史劉臬疏【漢南兵變】
　　謹(jǐn)按云南之事、秪緣都御史歐陽(yáng)重、清查異姓冒頂投充軍、役、都司官稽于查理完報(bào)、以致格眼文冊(cè)難明、因而軍糧未曾支放、六衛(wèi)軍士、以缺糧兩月聚眾千人、遮道告言、情非難達(dá)、擊門吶喊、志欲何為鎮(zhèn)總官再三省諭、固已畏其猖狂、實(shí)時(shí)放糧、又各從其愿欲、所據(jù)前項(xiàng)掠亂。雖有饑乏不得已之情。然中間多系應(yīng)革之人。倡為不靖之舉事非難見(jiàn)可想而知。廵按御史劉臬所奏詞甚明白、情亦切實(shí)、其訪拿首惡、法巳從寬、參劾諸臣、事非過(guò)當(dāng)、且歐陽(yáng)重清查一事原系遵奉欽依勘合事理、無(wú)非欲革除冗濫、以省虛耗之弊、固非無(wú)故生事、以拂人情、至于操切太過(guò)、舉措乖方、難保無(wú)有、以此為罪、固亦無(wú)辭、但臣等竊有一說(shuō)、為　陛下獻(xiàn)焉、夫都御史者?！”菹滤腥未蟪家?。御史者?！”菹滤H遣之近臣也。今銜命于萬(wàn)里之外。托身于士民之上。令行禁止。操縱舒慘。而人莫敢違之者。所以尊　朝廷而重名分也。今以軍士一嘩。而撫按俱罷。則紀(jì)綱法度。人將謂何。況奉法清查。原非虐民之政。因事論劾。亦無(wú)過(guò)當(dāng)之言。鎮(zhèn)守總兵。均有地方安危之責(zé)。并握統(tǒng)制兵馬之權(quán)。鎮(zhèn)定諠訛。禁戢悖亂。固其職分。況鎮(zhèn)總廵撫。體勢(shì)惟均。榮辱所關(guān)。難分彼此。茍今日處置失宜。則將來(lái)事有可慮。竊虞冠屨倒置。首尾衡決。賈生尾大不掉之憂。唐人藩鎮(zhèn)跋扈之患。大抵繇斯。況近年以來(lái)。兵驕卒悍。仿效成風(fēng)。類以月糧借口。如陜西之甘肅。山西之大同。福建之福州延平。直隸之保定。近日浙江之溫州。內(nèi)地邊方。事變數(shù)見(jiàn)。失今不振起頹綱。以為消弭之計(jì)。將使他日有事地方之臣。以此為戒為諱。務(wù)為姑息容養(yǎng)。一切偷安之計(jì)。孰肯為　陛下建事立功。慨然以天下為己任哉。此臣等所以聞命惶愓、不敢不冐死為　陛下言也、
　　請(qǐng)舉親蠶典禮疏【親蠶】
　　謹(jǐn)按祭統(tǒng)、天子親耕于南郊、以供粢盛、王后親蠶于北郊、以供純服、夫以天子之尊、非莫為之耕也、而必躬耕以供郊廟之粢盛、后妃之貴、非莫為之蠶也、而必躬蠶以為祭祀之服飾、所以然者。一以致其誠(chéng)信?？梢越挥谏衩?。一以勸天下之農(nóng)夫蠶婦。非身帥先之弗可也。先儒張栻曰、周家建國(guó)、自后稷以農(nóng)事為務(wù)、歷世相傳、其君子則務(wù)稼穡之事、其室家則躬織纴之勤、如周公之告成王、其見(jiàn)于詩(shī)。有若七月。皆言農(nóng)桑之候也。其見(jiàn)于書。有曰無(wú)逸。欲其知稼穡之艱難。知小人之依也。帝王相傳心法之要、端在于此、臣繇是考之于漢、則皇后蠶于東郊、后漢皇后帥公卿列侯夫人蠶、歷魏晉宋北齊后周以及于隋、亦復(fù)依據(jù)周典、未之或廢、唐立先蠶壇、在長(zhǎng)安北苑中、太宗貞觀九年三月、文德皇后帥內(nèi)外命婦有事于先蠶歷高宗永徽顯慶以還、皆間歲皇后親祠先蠶、宋真宗景德三年、詔禮先蠶、神宗元豐四年、又詳定享先蠶之儀、宣和元年、皇后親蠶于延福宮、高宗紹興七年、猶復(fù)舉行、至十五年、太常丞王湛言請(qǐng)按政和禮建親蠶殿、蠶室繭館、請(qǐng)皇后就禁中行親蠶之禮、朝旨送禮部下太常寺計(jì)論、尋不果行、則是親蠶之禮、殆廢于此矣、洪惟我　太祖高皇帝開(kāi)天建極、統(tǒng)一萬(wàn)國(guó)、制禮作樂(lè)、卓越百王、躬耕籍田、既稽古攸行矣顧獨(dú)于親蠶闕焉。當(dāng)時(shí)議禮儒臣。亦竟未有及之者。豈非本朝之缺典歟?！×惺ハ喑小＠^文繇舊、謙讓未遑、禮官廷臣、蔑聞建白、是固有待于　陛下也、夫農(nóng)桑之業(yè)。衣食萬(wàn)人。不宜獨(dú)缺。耕蠶之禮。垂法萬(wàn)世。不宜偏廢。先儒謂禮樂(lè)必百年可興、又曰、必圣人在天子之位、此臣惓惓之愚、所以不能巳于今日發(fā)也、伏望　陛下留神垂覽、倘蒙采納、乞勑禮戶工三部會(huì)集議、以聞、然后謀之儒臣、參酌考訂、慨然施行、則天下萬(wàn)世永有瞻仰、　皇天后土永錫祚胤　陛下敬天勤民之心、上可以慰　皇祖列圣之靈、下可以垂圣子神孫無(wú)疆之體矣、
　　得旨下部議行
　　請(qǐng)敕廷臣會(huì)議郊祀典禮疏【分祭天地】
　　臣聞之國(guó)家之事、莫大于祀、帝王之祀、莫重于郊、公上此疏允當(dāng)　圣心永嘉于是少絀而爰立之本在此矣謂之郊者、以祭天地所在而言也、斯禮也載在禮經(jīng)、炳然可述、考諸前史、班乎具存、是故欲求征信、則有古先哲王之舊章、務(wù)取折衷、則有歷代儒臣之正論、臣學(xué)慚稽古、才乏通經(jīng)、未之有聞、何足與議、顧親逢圣人之在位、竊幸禮樂(lè)之可興、昨者伏覩　陛下特降勑旨、更正社稷配祀之非、歸　太祖　太宗之主于廟、而以勾龍氏配社、后稷氏配稷、誠(chéng)可謂視高千古、智出百王矣、既足以安　祖宗之靈、又足以章神明之德、光復(fù)　圣祖之舊、永垂來(lái)世之規(guī)、是豈俗儒淺陋所能窺其際哉、臣用是有感而興、觸類而長(zhǎng)、竊謂明主欲舉三代之治、宜觀萬(wàn)化之原尊奉神靈、孰與天地、孔子曰、明乎郊社之禮禘嘗之義、治國(guó)其如視諸掌乎、伏見(jiàn)我國(guó)家以天地合祀于南郊、又為大祀殿而屋之、設(shè)主其中、是制也、殊戾古典、弗應(yīng)經(jīng)義、殆非所謂事天明事地察也、臣敢昧死為　陛下獻(xiàn)焉、謹(jǐn)按禮書、古者祀天于圜丘、圜丘者、南郊地上之丘也、丘圜而高、以象天也、祭地于方丘方丘者、北郊澤中之丘也丘方而下、以象地也、南郊之壇曰太壇、以之燔柴也、北郊之坎曰太圻、以之瘞埋也、此古之制也、是故兆于南郊、就陽(yáng)之義也、瘞于北郊、即陰之象也、此分祭天地、各止其所、凡以順天地之性、審陰陽(yáng)之位也、況壇于南郊。雖以就陽(yáng)。亦因高之義也?？灿诒苯?。雖以就陰。亦因下之義也。即圜丘以祭天者、貴乎高敞上覆、所以昭天明也、即方丘以祭地者、貴乎卑順在下、所以承天統(tǒng)也、豈有崇樹(shù)棟宇、擬之人道哉、古之王者、敬天有加、豈昧營(yíng)構(gòu)、凡以義不當(dāng)為耳、至于一祖一宗之配享、諸壇之從祀、舉行不于二至之日、而于孟春、稽之古禮、俱當(dāng)有辨、茲未敢縷陳也、臣承乏諫諍、職在論思、躬際昌辰、獲事　明主、不敢隱其一得之愚、以盡萬(wàn)死之分、仰惟　陛下為天地神人之主、操制禮作樂(lè)之權(quán)、圣本生知、才不世出、誠(chéng)宜恢定大禮、丕揚(yáng)鴻烈、上對(duì)高穹、下理萬(wàn)物、立萬(wàn)世太平之基、臣又聞洪范曰、三人占、從二人言蓋國(guó)之大事、決之于眾、自上世而巳然矣、伏乞　陛下特發(fā)渙汗、下臣此章、令文武勛戚大臣、九卿百執(zhí)事、俱得上議、務(wù)使各盡心極慮、稽訂三代巳行之盛典不得舉漢唐宋沿襲之弊事、破除元始永明間奸邪黷亂不經(jīng)繆戾無(wú)當(dāng)之言、以仰承　陛下大有為之志、以復(fù)我　太祖高皇帝分祭之舊制、考詩(shī)書禮記所載郊社、及尊祖配天之文、及漢儒匡衡等、宋儒劉安世朱熹等南北郊之定論。假以旬月。次第上陳。俟眾謀僉同。羣心協(xié)一。然后付之禮官。責(zé)之輔臣。仍會(huì)同九卿科道等官、考訂折衷。務(wù)求精核斟酌定擬。必極情文。然后　陛下躬率羣臣。請(qǐng)于皇天后地。告于　宗廟。修掃地之儀。建配天之祀。以成一代之典。以答　上帝之心。以光祖考之業(yè)。將見(jiàn)皇天眷佑。百神具依。綿福祚于萬(wàn)年。麗子孫于千億。中興太平之盛德大業(yè)。當(dāng)與天無(wú)極矣。
　　申議郊祀辨駁霍韜分祭疏【分祭天地】
　　臣于前月初十日伏承　圣制、問(wèn)及南北郊大祀并朝日夕月之禮、臣實(shí)時(shí)欲述所聞以對(duì)、乃以臣前上疏已略開(kāi)陳、奉有俞旨、今方廣詢廷臣以求公是臣固可以無(wú)言、日夕覬望公卿大夫、必有稽古識(shí)治之學(xué)、必能悉心殫慮、敷陳先王之典、以仰稱休命者、不意旬日以來(lái)側(cè)聞議論分揉、人懷異見(jiàn)、昨見(jiàn)詹事霍韜之奏、則又大可駭懼、臣心亦不能無(wú)疑矣夙夜再三思惟、求其說(shuō)之不得、于是考先王之遺訓(xùn)、稽國(guó)朝之典章、殊未見(jiàn)其不可、然后知韜之言過(guò)矣、臣茲不容于不言也請(qǐng)先以郊祀之禮為對(duì)、而后辨韜之失言、臣聞之中庸曰、武王周公、其達(dá)孝矣乎、又曰、郊社之禮、所以事上帝也、蓋天之祚君。實(shí)為神主。君之受命。惟典神天。武王伐商以其不祀上帝。周公稱繼志□事。惟以致孝鬼神。　陛下圣喻議及于此。蓋敬天之誠(chéng)。禮神之至。實(shí)為天地神人之慶也。竊聞周禮一書言祭祀甚詳。大宗伯掌禮者也。而首及于天神人鬼地祗之三禮。此即有虞秩宗典朕三禮之意。是故以祀天神。則有禋祀實(shí)柴槱燎之禮。以祀地祗則有血祭貍沉疈辜之禮。以享人鬼。則有獻(xiàn)祼饋食祠禴蒸嘗之禮。大司樂(lè)冬日至地上圜丘之制。則曰禮天神。夏日至澤中方丘之制。則曰禮地祗。圜丘禮天。方丘禮地。則天地分祀。從來(lái)久矣。宋儒引昊天有成命為郊祀天地之詩(shī)。則曰郊祀無(wú)天地之分。劉安世以豐年潛有多魚二詩(shī)證之。以為郊祀天地。皆歌此詩(shī)。何嘗言其合祭。朱熹則斷以此詩(shī)多道成王之德。疑祀成王之詩(shī)。以今觀之。蓋終篇無(wú)一語(yǔ)涉天地。此朱熹之言的然可據(jù)。而小序不足準(zhǔn)也。況周禮掌次王大旅上帝、則設(shè)氈案、設(shè)皇邸、司裘為大裘以共王祀天之服、皆言天而不及地、宗伯六器、則以蒼璧禮天黃琮禮地、是天地之禮玉有別也。典瑞則以四圭祀天、兩圭祀地、是天地之祀玉不同也。祀天于冬至、以陽(yáng)氣來(lái)復(fù)于上天之始、祭地于夏至以陰氣潛萌于下地之始、時(shí)不同也。用圜鍾于震之宮取其干出乎震之義、用函鍾于末之地取其坤居于末之義、是樂(lè)不同也。小宗伯言五帝旦兆于四郊。而不言與昊天上帝同郊祀。況可與后土地祗合祭乎。則天地不合祀。從來(lái)亦久矣。是故宋儒葉時(shí)之言曰。郊丘分合之說(shuō)。當(dāng)以周禮為定。今之議者。以社為祭地。而不知天子之社有三。曰大社。曰王社。曰亳社。大社為百姓而立。王社為籍田而立。亳社則遷國(guó)之社也。而祭地不與焉。朱子釋中庸曰。社祭地。不言后土者省文耳。蓋祭地之名亦曰社也。祭地之社。總大地言之。與天對(duì)者也。大社乃自王畿千里之地言。故諸侯國(guó)社以至庶民鄉(xiāng)社。皆社其所主之土也。故社字從示從土。義有在矣。且議者既以大社為祭地矣。則南郊自不當(dāng)祭皇地祗。何又以分祭為不可乎。議者又疑古無(wú)北郊。然郊特牲曰。兆于南郊。就陽(yáng)位也。則南郊固見(jiàn)于經(jīng)矣。祭天而兆于南郊。以就陽(yáng)位。則祭地而兆于北郊。以就陰位。曷見(jiàn)其不可也。程子曰。北郊不可廢。況陳氏禮書。直曰祭地于北郊。方丘者北郊之丘也。丘□而下所以象地。則古人固嘗行之矣。議者又謂莫大于天。地實(shí)天中之一物耳。不必別祭。則以天為尊。以地為卑。不得與天抗。似也。此辨更能折服人然天地合祀則同尊并大是崇地以抗天與天為敵矣乃不以為非何也程子曰郊天地與共祭父母不同。此是報(bào)本之祭。須各以類祭。豈得同時(shí)。又曰。冬至祭天。夏至祭地。此何待卜。朱子曰、古時(shí)天地、定是不合祭、日月山川百神。亦無(wú)合共一時(shí)祭享之禮、又曰、天下有二件極大底事、其一是天地不當(dāng)合祭于南郊、夫程朱三代而下。大名儒也。然則其言皆不足據(jù)乎。秦去古未遠(yuǎn)。則祀天不于圜丘而于山下。祭地不于方丘而于澤中。漢之制祀天于甘泉。祀地于汾陰。則秦漢天地之祭猶分也。至元始之制。則天地同牢于南郊。此則莽賊陰媚元后之計(jì)欲以妣并祖故不得不以地并天也。合祭之說(shuō)。實(shí)自王莽始矣。自漢而唐而宋皆合祭。而地之特祭少矣。漢之前皆主分祭。而漢之后亦間有之。如魏文帝之泰和。周武帝之建康。隋高祖之開(kāi)皇。唐睿宗之先天。皆分祭也。開(kāi)元制禮。則專主合祭矣。元豐一議。元佑再議。紹圣三議。皆主合祭。而卒不可移者。以宋人有郊賚之費(fèi)。故三年一郊。至傾府藏之財(cái)而不足以從事。所以必于合者從省約安簡(jiǎn)便也亦未嘗以分祭為非禮也蘇軾言祖宗幾年合祭。一旦分之恐致禍。朱子謂其說(shuō)甚無(wú)道理。然兩郊之說(shuō)。在宋似為難行。與今日之事異矣本朝丘浚之言。以類于上帝。類字強(qiáng)訓(xùn)為合。此蓋臆說(shuō)。又以元始禮天地同牢。不可以莽廢。又謂夏至祭地。則地先天食。其辭多歸美本朝之制。蓋從周之意而不知其言之悖于義也。今之議者。大率主浚之言。而山王山王以　太祖之制為嫌為懼。然知合祭乃　太祖之制為不可改。而不知分祭固　太祖之初制為可復(fù)也。知大祀文乃　太祖之明訓(xùn)為不可背。而不知存心錄固　太祖之著典為可尊也。且皆　太祖之制也。從其禮之是者而巳矣。矧敬天法祖無(wú)二道也?！”菹鹿趟茸埔?jiàn)禮之實(shí)矣。當(dāng)旹學(xué)士解縉。固嘗請(qǐng)復(fù)掃地之儀矣。使　太祖尚在。知禮之臣。亦當(dāng)請(qǐng)而改之。況　陛下以圣子神孫。有圣人之德。而在天子之位。顧不得操制作之權(quán)。以隆繼述之孝乎。且　陛下今日之舉。欲復(fù)古禮以大報(bào)天也。欲遵祖初制。以求盡善也。欲遠(yuǎn)跡三代之隆。而正千古之謬。建一代中興之業(yè)。而陋漢唐宋于下風(fēng)也。所謂功光　祖宗。業(yè)垂后裔之事。未有大于此者。是故文武之制未備。周公作禮樂(lè)以成之。未聞周公變文武之舊也。況禮樂(lè)必積德百年而后興。今以其時(shí)考之則可矣。我　太祖天造草昧。規(guī)模宏遠(yuǎn)。訐猷懿范。此條不無(wú)附會(huì)可守可則者多矣。乃若禮樂(lè)之興?？忠嘤胁荒懿淮诤笫勒?。至于振起而拓充之。雖我圣祖之心。豈無(wú)所望于后世之　圣子神孫者乎。豈有泥于　祖宗已然之跡、遂一成而不可變也。
　　申議郊祀不當(dāng)以　二祖并配疏【郊祀分配】
　　欽覩　圣制、南郊祀天、北郊祀地、以二至日行事、臣無(wú)任慶幸、以為天地合祀南郊、自東漢以來(lái)、歷代循襲、朱子所謂千五六百年無(wú)人整理、而　陛下今日獨(dú)破千古之謬、一旦舉行、誠(chéng)可謂建諸天地而不悖者也、又伏覩　圣制南北二郊、俱以我　皇祖高皇帝奉配仍于歲首祀上帝于大祀殿、以我　皇祖文皇帝奉配、臣無(wú)任慶幸、以為虞夏殷周四代之郊、惟配一祖、后儒穿鑿分郊丘為二祭、及誤解大易配考、孝經(jīng)嚴(yán)父之義、以至唐宋變古、乃有二祖并侑、三帝并配之事、宗周典禮、隳棄蕩然、而　陛下今日獨(dú)觀萬(wàn)化之原、一旦更定、誠(chéng)可謂質(zhì)諸鬼神而無(wú)疑者也夫天地合祀之非。與祖宗并配之失。一也。漢唐而下。天地之祭。或分而復(fù)合。合而復(fù)分。祖宗之配?；蛘鴱?fù)失。失而復(fù)正。中間大儒名賢之論。未嘗不確有定見(jiàn)。而時(shí)君世主。膠于淺陋。疑于信從。使郊祀大禮。卒不得以大明于世。此圣人之所以難逢。而大道之所以日隱也。恭惟我　皇上以天縱之圣、挺生千載之后、而一旦為此度越百王之舉、誠(chéng)可謂考諸三王而不謬、百世以俟、圣人而不惑者也、奈何今日禮官、廷臣、乃猶或依違疑沮于其間、臣誠(chéng)不知其何也。昨于十日、禮部會(huì)官于東闕集議、尚書李時(shí)首言天地分祀南北郊、　圣諭已定、無(wú)容議矣、惟　太祖　太宗功德并隆、并配天地已久、今宜仍舊大祀殿及圜丘方丘、俱當(dāng)以　二圣并配、于時(shí)臣應(yīng)之曰、　圣諭以太祖配天、　太宗配上帝、正是各全其尊、天與上帝也、因是功德并隆、故皆得配天、非有差等、大祀殿并配、則兩失其尊矣、臣不敢擅議、宜從　圣制、萬(wàn)一遷就、猶為非禮、若圜丘方丘、俱配　二祖、則是今日之失、況是我　皇上肇建大禮、豈可重貽后人之議、臣不敢從、于是尚書方獻(xiàn)夫贊之曰、言之言亦是、兩郊之配、今日新禮也、當(dāng)求至當(dāng)、李承勛亦贊之曰、是宜以兩請(qǐng)議上、以俟　宸斷、羣臣次第畫題、臣亦畫題而退、自是不知禮官議奏云何、然疏上今九日矣、不奉明旨、連日外間傳聞少傅璁、大學(xué)士鑾、聯(lián)翩上奏、必欲　二祖并配、臣不勝疑駭、初意　圣制已明示在廷、得禮之正、無(wú)容喙矣、及久候明旨不下、竊恐　圣心亦不免于疑、疑則不免于改制矣、萬(wàn)一有是、則違經(jīng)叛禮、貽譏萬(wàn)世、非細(xì)故也、臣敢不昧死為　陛下陳之、臣謹(jǐn)按孝經(jīng)郊祀后稷以配天、宗祀文王于明堂以配上帝、春秋傳曰、自外至者無(wú)主不止。則天地之祭。必有所配者。皆侑神作主之意也。且對(duì)越天地。神無(wú)二主。禮專一配。所以奉天帝之尊。明不敢瀆耳。稽諸神理。其不可并配一也。且三代兩漢之盛。莫之敢易。西漢以高祖配天。東漢以光武配上帝。義亦正矣。唐初始有兼配之事。垂拱中禮官希旨。郊丘諸祠。遂有三祖同配之禮。開(kāi)元十年。明皇親饗圜丘。禮官建議遂罷三祖同配。宋至道三年、詔書親郊圜丘以太祖太宗并配、至景佑二年詔禮官詳按典禮、辨崇配之序、仍以太祖定配。嘉佑六年、諫官楊畋論水災(zāi)繇郊廟未順。禮院亦言三祖同配非禮。翰林學(xué)士王珪等曰、推尊以享帝、義之至也、然尊之不可以瀆、故郊無(wú)二主、今三后并侑、欲以致孝也、而適所以瀆乎享帝、非所以寧神也、請(qǐng)如禮官議、七年、詔南郊以太祖定配、司馬光曰、古之帝王。自非建邦啟土。及造有區(qū)夏者。皆無(wú)配天之文。故雖周之成康。漢之文景明章。其德業(yè)非不美也。然而子孫不敢推以配天者。避祖宗也。光之言可為萬(wàn)世訓(xùn)矣。此漢唐宋之故事如此?？贾T往牒。其不可并配二也。禮曰父坐子立?？鬃釉皇滤廊缡律Ｓ衷患乐远Y。今　太祖父也。　太宗子也。然則　太祖在御之日。我　太宗敢與并坐否乎。以分則父。以功德則肇基受命之祖。我　太宗建北都以垂子孫萬(wàn)世久安長(zhǎng)治之業(yè)。功則盛矣。然克平僭亂?；煲粎^(qū)宇。掃彌天之虜。以復(fù)我中國(guó)帝王所自立之天下。而全付于　圣子神孫者。則　太祖之功德。又振古帝王之所無(wú)也。今以父子之間。連袵并席。尊卑不協(xié)于序。幽明不通于理。豈所以安我太宗之心乎。豈所以安我　太祖之心乎。豈所以安我　皇上之心乎。揆之倫理。其不可并配三也。且　圣諭曰、朕原因缺祀天報(bào)本之典、故所為問(wèn)、當(dāng)遵復(fù)皇祖之始制、露祭于壇、方合古先圣王之意、以盡事天之本、又曰、人君祭天、乃報(bào)本之祀、大哉王言、真洞達(dá)禮樂(lè)之本矣、程子曰、萬(wàn)物本乎天、人本乎祖、故冬至祭天、而以祖配之、以冬至氣之始也、是故人本一祖也、萬(wàn)物本一氣也、寧有二本乎哉、若以　二祖并配、則失一本之義矣、先儒陳氏曰、古者祭天于圜丘、掃地而行事、器用陶匏牲用犢、其禮極簡(jiǎn)、圣人之意、以為未足以盡其意之委曲、故有大享之禮焉、此周家明堂之祭、所繇起也、天即帝也、郊而曰天。所以尊之也。故以后稷配焉。后稷遠(yuǎn)矣。配稷于郊。亦以尊稷也。明堂而曰帝。所以親之也。以文王配焉。文王親也。配文王于明堂。亦以親文王也。尊尊而親親。周道備矣。故郊者古禮。明堂者周制也。周公以義起之也。欲尊文王而不敢以配天者避稷也。此周事然也。今　陛下覽觀古昔。更定大禮。正允合于宗周之典。是故奉我　太祖配天于圜丘。則周之后稷配祭于郊者也。所以尊　太祖也。奉我　太宗配上帝于大祀殿。則周之文王配祭于明堂者也。所以尊　太宗也。二配至重。萬(wàn)世不遷之法也。豈有抑揚(yáng)輕重于其間哉故并配則各失其尊、分配則各全其尊矣、臣不知議者又何所疑也、以臣觀之、所謂圣人復(fù)起、不可易者也、仰惟　陛下、天資英邁、圣學(xué)淵微、志崇業(yè)廣、才大有為、臨御十年于茲、敬天法祖、敏學(xué)懋政、二帝三王之美、萃于一身、臣下仰承休德之不暇、蓋所謂無(wú)間然矣、乃者降詔大議郊祀始而外廷之臣、因一二臣之言、以分祀為不可、則嘩然而爭(zhēng)之、今則咸以為是矣、　二祖分配之禮、　陛下既勑下禮官、外廷之臣聞?wù)邍@服、無(wú)不以為是也、乃內(nèi)閣輔臣則又疑以為非而爭(zhēng)之、卒使　陛下不得以宣昭誕布、雷震而風(fēng)行之、此臣之所以獨(dú)抱惶惑而莫知所措也、
　　得旨禮部會(huì)同原議官申議來(lái)說(shuō)
　　請(qǐng)舉雩壇祀典疏【大雩】
　　臣昨者伏覩　勑諭、以太廟享祀制宜、未稱孝敬之情、伏惟　太祖高皇帝、圣德豐隆、神功偉盛顧不得南面居尊、乃尊奉　圣祖為始祖、居　始祖之位、每歲孟春行特享之禮、自　太宗而下、并各居一幄而同日行禮、其夏秋冬三享、仍于　太祖之室相向行時(shí)祫禮、仍于季冬行大祫禮、以　德祖居尊、及　懿熙仁三祖合享于　太廟、親王功臣俱配食于兩廡、歲暮節(jié)祭、歸之奉先殿行禮、　世廟止行四旹之享、歲暮之祭、亦歸之崇先殿、圣謨丕顯、卓越古今、祀事孔明、茂延基祚、甚盛舉也、竊惟前代表列　祖宗功烈、稱秩廟祀、多出儒臣建議、禮官詳定、幾于聚訟、猶或過(guò)差、未有如我　皇上仁孝充積、一旦發(fā)自天衷、親摛圣藻、百年之大典遂定、　七廟之神靈以安、但昨該尚書李時(shí)會(huì)臣、以　圣諭欲于奉天殿行秋報(bào)禮、于丹陛上行大雩禮、臣竊伏惟念二禮之行于殿陛、或非其地、竊窺　陛下圣意、必以為秋報(bào)類于大享、又明堂乃　天子布政之宮、故以奉天殿擬之、但古之明堂制度。其說(shuō)非一。有謂去國(guó)之南。三里之外。七里之內(nèi)。要非王者嘗居。故朝諸侯出政令。則居焉。而亦可以祀天地。交神明于此。我　圣祖于圜丘未成之時(shí)。固嘗即奉天殿以祀天矣。蓋一旹權(quán)宜、原非作則。古人禮制。要難盡同。今奉天殿。乃　陛下紫宸正衙。萬(wàn)國(guó)朝會(huì)。向明出治之所。而一旦以之行奠獻(xiàn)嘏祝之事。臣竊以為未宜。若　陛下圣意以出郊大數(shù)。則宜以山川一祀。特遣大臣代行。而秋報(bào)仍行于大祀殿庶亦得以伸配帝之敬于我　太宗。而于　陛下分配　祖宗。兼舉祈報(bào)之義。蓋全且盡矣。至于大雩之禮、臣按春秋左氏傳、龍見(jiàn)而雩、蓋于建巳之月、萬(wàn)物始盛、待雨而大、故祭天為百谷祈膏雨也、又月令雩帝用盛樂(lè)、乃命百縣雩祀、祀百辟卿士、有益于民者、以祈谷實(shí)、通典曰、建巳之月、雩五方上帝、其壇名曰雩、榮于南郊之傍、命樂(lè)工習(xí)盛樂(lè)、舞皇舞、本朝大學(xué)士丘浚、亦謂天子于郊天之外、別為壇以祈雨者也、三代盛時(shí)、當(dāng)龍見(jiàn)之月。則有大雩之祭。但后世此禮不傳。而在位者。遇有旱暵之災(zāi)、山王山王假異端之人。為祈禱之事。不務(wù)以誠(chéng)意感格。而以法術(shù)刼制上帝之靈。誣亦甚矣?？Ｒ庥?qǐng)于郊兆之傍。擇地以為雩壇。命禮官參酌古今雩祭之禮。每歲孟夏以后舉行。庶幾上感天心。以致雨旸之旹若。其說(shuō)似亦可從。臣愚以為　陛下于孟春上辛。既祈谷于上帝矣。祈谷云者。固所以祈雨旸旹若。以大我谷黍也。茍自二月以至四月以后。旹雨而雨。旹旸而旸。則大雩之祭。　陛下可以免于親行。而遣官以代之。惟其雨澤愆期。則　陛下躬即其地以行禱祝。其作樂(lè)陳舞。亦須少仿古昔之儀。庶足以稱　陛下為民切遠(yuǎn)之心。而于古人之禮為不失也。