[疏]正義曰：案鄭《目錄》云：“義與前篇同，簡(jiǎn)策重多，分為上下?！?br />
　

　　凡奉者當(dāng)心，提者當(dāng)帶。高下之節(jié)?！?/em>奉，本亦作捧，同，芳勇反。提，徒兮反。

　　[疏]“凡奉”至“當(dāng)帶”。○正義曰：此一節(jié)論臣所奉持及俛仰裼襲之節(jié)，各依文解之。○“凡奉者當(dāng)心，提者當(dāng)帶”，物有宜奉持之者，有宜提挈之者，各因其宜。奉之者，謂仰手當(dāng)心，奉持其物。提之者，謂屈臂當(dāng)帶，而提挈其物。帶有二處，朝服之屬，其帶則高於心，深衣之類(lèi)，其帶則下於脅。何以知然？《玉藻》說(shuō)大帶云：“三分帶下，紳居二焉?！奔濋L(zhǎng)三尺，而居帶之下三分之二，則帶之下去地四尺五寸矣。人長(zhǎng)八尺為限，若帶下四尺五寸，則帶上所馀正三尺五寸，故知朝服等帶則高也。而《深衣》云：“帶下母厭髀，上母厭脅，當(dāng)無(wú)骨者?！惫手钜轮畮t下也。今云“提者當(dāng)帶”，謂深衣之帶。且古人恒著深衣，此明平常提奉，故益可知也。

　

　　執(zhí)天子之器則上衡，謂高於心，彌敬也。此衡謂與心平?！?/em>上，時(shí)掌反。國(guó)君則平衡，大夫則綏之，士則提之。綏讀曰妥，妥之，謂下於心?！?/em>綏，依注音妥，湯果反，又他回反。

　　[疏]“執(zhí)天”至“提之”。○正義曰：向明常法，此以下明臣各為其君上提奉之禮也。執(zhí)，持也。上猶高也。衡，平也。平謂人之拱手正當(dāng)心平，故謂心為衡。天子至尊，器不宜下，故臣為擎奉皆高於心，彌敬也。此衡謂與心平也。凡言衡有二處，若大夫衡視，則面為衡；此為天子執(zhí)器，則上衡，謂高心也。既有二處不同，故鄭云此衡與心平，明他衡者不與心平也。○“國(guó)君則平衡”者，國(guó)君，諸侯也。降於天子，故其臣為奉持器與心齊平也。○“大夫則綏之”者，綏，下也。又降於諸侯，故其臣為奉器下於心也。○“士則提之”者，上云大夫綏之，已下於心，今為士提之，又在綏之下，即上“提者當(dāng)帶”。然凡常提物，尚得當(dāng)帶，今為士提物，更在帶下者，士臣為士，卑遠(yuǎn)於君，故厭降在下。故《禮》云“大夫之臣，不稽首，以辟君”其義同也。

　

　　凡執(zhí)主器，執(zhí)輕如不克重慎之也。主，君也?？?，勝也?！?/em>勝音升。

　　[疏]“凡執(zhí)”至“不克”。○正義曰：向明持奉高下之節(jié)，此辨持奉之容儀也。主亦君也。禮，大夫稱(chēng)主，今此言“主”，上通天子諸侯，下含大夫?yàn)榫?，故并曰“主”，士則不然?？耍瑒僖?。尊者之器，不論輕重，其臣執(zhí)之，唯宜重慎，器雖輕小，而執(zhí)之恒如實(shí)重，如不勝之容也。故《論語(yǔ)》云：“孔子執(zhí)圭，鞠躬如也，如不勝?！薄镀付Y》曰：“上介執(zhí)玉如重。”是也。

　

　　執(zhí)主器，操幣、圭璧，則尚左手。行不舉足，車(chē)輪曳踵。重慎也。尚左手，尊左也。車(chē)輪，謂行不絕也?！?/em>操，七刀反。曳，以制反。踵，支勇反。

　　[疏]“執(zhí)主”至“曳踵”。○正義曰：又明提奉用手足之儀也。圭璧，瑞玉也。尚，上也。謂執(zhí)持君器及幣玉也。若擎奉此物，則右手在下，左手在上。左尊，故云“尚左手”。○“行不舉足，車(chē)輪曳踵”者，曳，拽也。踵，腳后也。若執(zhí)器行時(shí)，則不得舉足，但起前拽后，使踵如車(chē)輪曳地而行，故云“車(chē)輪曳踵”。

　

　　立則磬折垂佩。主佩倚則臣佩垂，主佩垂則臣佩委。君臣俛仰之節(jié)。倚，謂附於身。小俛則垂，大俛則委於地。○折，之列反，一音逝。佩，步內(nèi)反，本或作珮，非。倚，范於綺反，徐其綺反。執(zhí)玉，其有藉者則裼，無(wú)藉者則襲。藉，藻也。裼，襲，文質(zhì)相變耳。有藻為文，裼見(jiàn)美亦文。無(wú)藻為質(zhì)，襲充美亦質(zhì)。圭璋特而襲，璧琮加束帛而裼，亦是也?！?/em>藉，在夜反，下同。裼，星歷反。藻音早，本又作繅。琮，才冬反。

　　[疏]“立則”至“則襲”。○正義曰：向明奉持及手足之儀，此明授受時(shí)禮也。立，倚也。佩謂玉佩也，帶佩於兩邊。臣則身宜僂折，如磬之背，故云“磬折”也。身既僂折，則所著之佩從兩邊，出縣垂於前也。○“主佩倚”者，主謂君也。倚猶附也。君宜直立，則佩直附倚身，而縣垂不出前。○“則臣佩垂”者，君若直立，佩倚於身，則臣宜曲折，曲折則佩不得倚身，故縣垂於前也。○“主佩垂，則臣佩委”者，主，君也。言君若重慎折身而佩垂，則臣彌曲，故佩歷委於地。然臣不發(fā)初太曲，必待君僂而后方曲者，亦授立不跪之義也。○“執(zhí)玉，其有藉者則裼，無(wú)藉者則襲”。○凡執(zhí)玉之時(shí)，必有其藻，以承於玉。若盡飾見(jiàn)美之時(shí)，必垂藻於兩端，令垂向於下，謂之“有藉”。當(dāng)時(shí)所執(zhí)之人，則去體上外服，以見(jiàn)在內(nèi)裼衣，故云“有藉者則裼”也。其事質(zhì)充美之時(shí)，承玉之藻，不使下垂，屈而在手，謂之“無(wú)藉”。當(dāng)時(shí)所執(zhí)之人，則掩其上服，襲蓋裼衣，謂之“無(wú)藉者則襲”。此謂執(zhí)玉之人，朝聘行禮，或有裼時(shí)，或有襲時(shí)。○注“圭璋”至“是也”。○正義曰：鄭云此者，以經(jīng)云裼襲者，人之裼襲，欲明玉亦有裼襲。云“圭璋特而襲”者，上公享王圭以馬，享后璋以皮，皮馬既不上於堂，其上唯特有圭璋。圭璋既是寶物，不可露見(jiàn)，必以物覆襲之，故云“圭璋特而襲”也。云“璧琮加束帛而裼”者，謂侯伯子男享天子璧以帛，享后琮以錦，既有帛錦承玉，上唯用輕細(xì)之物蒙覆以裼之，故云“璧琮加束帛而裼”也。云“亦是”者，非但人有裼襲，其玉亦有裼襲之義，此皇氏之說(shuō)。熊氏以為上明賓、介二人為裼襲?！肮玷疤亍币韵掠置髻e、主各自為裼襲，謂朝時(shí)用圭璋特，賓、主俱襲行，享時(shí)用璧琮加束帛，賓、主俱裼，亦是也。凡執(zhí)玉，“天子執(zhí)冒四寸，以朝諸侯”。注云：“德能覆蓋天下，四寸者方，以尊接卑，以小為貴。又孔安國(guó)注《顧命》云，“方四寸，邪刻之”，用之以冒諸侯之圭，以為瑞信。子男執(zhí)璧，蓋亦刻驗(yàn)覆之，但無(wú)以言焉。又執(zhí)鎮(zhèn)圭以朝日及祭天地宗廟，知者，《典瑞》云，王執(zhí)鎮(zhèn)圭以朝日；又《鄭志》云“祭天地宗廟亦執(zhí)之，”是朝日既執(zhí)鎮(zhèn)圭，則夕月亦當(dāng)然也?！洞笞诓吩疲骸巴鯃?zhí)鎮(zhèn)圭?！弊ⅲ骸耙运逆?zhèn)之山為瑑飾，圭長(zhǎng)尺有二寸，故《玉人》云‘鎮(zhèn)圭尺有二寸，天子守之’”是也。其五等諸侯，《大宗伯》又云“公執(zhí)桓圭”，注云：“雙植謂之桓?；?，宮室之象，所以安其上也。圭長(zhǎng)九寸。”故《玉人》云“命圭九寸，公守之”是也?！蹲诓酚衷疲骸昂顖?zhí)信圭，伯執(zhí)躬圭。”注云：“蓋皆象以人形為瑑飾，文有粗縟耳，欲其慎行以保身。圭皆長(zhǎng)七寸?！惫省队袢恕吩疲骸懊缙叽?，謂之信圭，侯守之。命圭七寸，謂之躬圭，伯守之?！苯先逭呓庠?，直者為信，其文縟細(xì)；曲者為躬，其文粗略。義或然也?！蹲诓酚衷疲骸白訄?zhí)穣璧，男執(zhí)蒲璧。”注云：“穣所以養(yǎng)人，蒲為席所以安人。不執(zhí)圭者，未成國(guó)也?！鄙w瑑以為穣稼及蒲葦之文，蓋皆徑五寸。故《大行人》云，子執(zhí)穣璧，男執(zhí)蒲璧，五寸是也。凡圭廣三寸，厚半寸，剡上左右各寸半，知者，是《聘禮記》文。其璧則內(nèi)有孔，外有玉，其孔謂之好，故《爾雅·釋器》云：“肉倍好謂之璧，好倍肉謂之瑗，肉好若一謂之環(huán)?！贝酥^諸侯所執(zhí)圭璧，皆朝於王及相朝所用也。故《典瑞》前既陳玉，則云“朝、覲、宗、遇、會(huì)、同於王，諸侯相見(jiàn)亦如之”是也。其公侯伯朝后皆用璋，知者，以《聘禮》聘君用圭，聘夫人以璋，則知於天子及后亦然也。其子男既朝王用璧，朝后宜用琮，以璧、琮相對(duì)故也。鄭注《小行人》云，其上公及二王之后，享天子圭以馬，享后璋以皮，其侯伯子男享天子璧以帛，享后琮以錦，其玉小大，各如其命數(shù)。知者，《玉人》云“璧琮九寸，諸侯以享天子”是也。其諸侯相朝所執(zhí)之玉，與朝天子同。其享玉皆以璧享君，以琮享夫人。知者，《聘禮》璧以享君，琮以享夫人，明相朝禮亦當(dāng)然。子男相享則降用琥以繡，璜以黼。故鄭注《小行人》云：“其於諸侯亦用璧琮耳。子男於諸侯則享用琥璜，下其瑞是也。”其諸侯之臣聘天子及聘諸侯，其聘玉及享玉，降其君瑞一等，故《玉人》云“瑑圭璋八寸，璧琮八寸，以覜聘”是也。其藉玉之藻，鄭注《覲禮》云：“繅所以藉玉，以韋衣木，廣袤各如其玉之大小?！碧熳觿t以五采畫(huà)之，諸侯則三采，子男二采，其卿大夫亦二采。故《典瑞》云，王五采五就，公侯伯三采三就，子男二采二就。又云“瑑圭、璋、璧、琮，繅皆二采一就”是也。熊氏云：“五采五就者，采別二行為一就，故五就也。三采三就者，亦采別二行為一就，故三就也。二采二就者，亦采別二行為一就，故再就也。二采一就者，以卿大夫卑。二采，采則別唯一行共為一就?！敝徽撸峨s記》及《聘禮記》三采六等，則知天子諸侯采別為二等也。此是周法，其殷以上，則《禮說(shuō)·含文嘉》云：“天子、三公、諸侯，皆以三帛以薦玉?！彼尉⒃疲骸捌湟蠖Y三帛謂朱白倉(cāng)，象三正。其五帝之禮，薦玉用一色之帛?！惫枢嵶ⅰ队輹?shū)》“三帛”，“高陽(yáng)氏之后用赤繒，高辛氏之后用黑繒，其馀用白繒”。“其馀”謂堯舜之諸侯。既以采色畫(huà)韋衣於板上，前后垂之，又有五采組繩以為系，其組上以玄為天，下以黃為地，長(zhǎng)尺，無(wú)事則以系玉，有事則垂為飾。故《聘禮記》“皆玄纁，系長(zhǎng)尺，絢組”，注云“采成文曰絢系，無(wú)事則以系玉，因以為飾，皆用五采組。上以玄，下以絳為地”是也。其裼襲之義者，藻藉有二種，一者以韋衣木畫(huà)之也，二者絢組垂之。若板之藻藉，則當(dāng)有，今言無(wú)者，據(jù)垂之也。其垂藻之時(shí)則須裼，屈藻之時(shí)則須襲。案《聘禮》賓至主人廟門(mén)之外，“賈人東面坐，啟櫝，取圭垂繅，不起而授上介”。注云：“不言裼襲者，賤不裼?！币再Z賤，故不言裼，明貴者垂藻當(dāng)裼也。又云：“上介不襲，執(zhí)圭屈繅授賓。”注：“上介不襲者，以盛禮不在於己?！泵髑搴弦u也。又云：“賓襲，執(zhí)圭?！庇衷疲骸肮u，受玉?！膘稌r(shí)圭皆屈藻，故賓與公執(zhí)玉皆襲。是屈藻之時(shí)皆襲，則所謂“無(wú)藉者襲”是也?！镀付Y》又云：“賓出，公授宰玉，裼降立?！笔鞘谟裰竽笋右?。又云：“賓裼，奉束帛加璧享?！笔怯薪逭唏印７渤c聘，賓與主，君行禮皆屈而襲，至于行享之時(shí)皆裼也。知者，以《聘禮》行聘則襲，受享則裼。凡享時(shí)其玉皆無(wú)藉藻，故崔靈恩云：“初享圭璋特，故有藻，其馀則束帛加璧。既有束帛，不須藻?！狈仓T侯朝天子，皆行三享之禮，故《大行人》云公侯伯子男，并云：“廟中將幣，三享。”《覲禮》云“四享”者，鄭注云：“四當(dāng)為三，初享或用虎豹之皮，其次享三牲、魚(yú)臘、龜、金、丹、漆，唯國(guó)所有，分為三享，皆以璧帛致之?！比羝涑汲銎?，唯行一享，故《聘禮》致夫人聘享唯一享也。裼所以異於襲者，凡衣近體有袍襗之屬，其外有裘，夏月則衣葛，其上有裼衣，裼衣上有襲衣，襲衣之上有常著之服，則皮弁之屬也。掩而不開(kāi)則謂之為襲。若開(kāi)此皮弁及中衣，左袒出其裼衣，謂之為裼。故鄭注《聘禮》云：“裼者，左袒也?！币挥裰?，若垂藻之時(shí)，其人則裼，屈藻之時(shí)，其人則襲，則裼襲不相因?！侗碛洝吩啤榜右u不相因”者，彼謂各執(zhí)其物，執(zhí)龜玉者則襲，受享者則裼，與此同也。

　

　　國(guó)君不名卿老世婦，大夫不名世臣侄娣，士不名家相長(zhǎng)妾。雖貴，於其國(guó)家猶有所尊也。卿老，上卿也。世臣，父時(shí)老臣?！?/em>侄，大節(jié)反，《字林》丈一反。娣，六計(jì)反。相，息亮反。長(zhǎng)，丁丈反，下注“長(zhǎng)老”同

　　[疏]“國(guó)君”至“長(zhǎng)妾”。○正義曰：此一節(jié)總明稱(chēng)謂之事，各依文解之。○“國(guó)君不名卿老世婦”者，人君雖有國(guó)家之貴，猶宜有所敬，不得呼其名者也?！扒淅稀敝^上卿，上卿貴，故曰“卿老”?！笆缷D”者，謂兩媵也，次於夫人，而貴於諸妾也。言諸侯雖貴，不得呼其名也。○“大夫不名世臣侄娣”者，世臣，父在時(shí)老臣也。侄是妻之兄女，娣是妻之妹，從妻來(lái)為妾也。大夫不得呼世臣及貴妾名也。然《王制》云：“大夫不世爵。”此有世臣者，子賢，謂襲父爵者也。○“士不名家相長(zhǎng)妾”者，家相謂助知家事者也。長(zhǎng)妾，妾之有子者也。士不得呼此二等人名也。不名長(zhǎng)妾者，熊氏云：“士有一妻二妾，言長(zhǎng)妾者，當(dāng)謂娣也。故鄭注《昏禮》云：‘娣尊侄卑?！绷x或然也。

　

　　君大夫之子不敢自稱(chēng)曰“余小子”。辟天子之子未除喪之名。君大夫，天子大夫有土地者?！?/em>辟音避，本又作避，下同。大夫士之子不敢自稱(chēng)曰“嗣子某”。亦辟其君之子未除喪之名。不敢與世子同名。辟僣傚也，其先之生，則亦不改。世或?yàn)榇??！?/em>僣，作念反。傚，胡孝反。

　　[疏]“君大”至“同名”。○：此以下明孝子在喪，擯者接對(duì)賓客之辭也。君大夫，謂天子大夫有地者，大夫有地者則亦稱(chēng)曰君，故云“君大夫”也。天子未除喪，自稱(chēng)曰“余小子”。今大夫有地，雖同曰君，而其子在喪，不敢同天子稱(chēng)余小子也。○“大夫士之子不敢自稱(chēng)曰嗣子某”者，此諸侯稱(chēng)大夫士之子也。諸侯在喪之嗣子某，臣之子避之也。○“不敢與世子同名”者，世子謂諸侯之適子也。諸侯之臣為其子作名，不得與君適子名同也?！栋谆⑼ā吩疲骸吧诜Q(chēng)世子何？系於君也。”○注“辟僣”至“為大”。○正義曰：若名子與君世子同，則嫌其名自比擬於君，故云“避僣傚也”。世子貴不得同，則與庶子同不嫌。又若其子生在君之世子前，已為名，而君來(lái)同之，此是君來(lái)同己，不須易也。故《穣梁·昭七年傳》云：“何為君臣同名？君子不奪人親之所名，重其所由來(lái)也?！笔浅枷让?，君后名，同之，臣不改也。又案《雜記》云：“與君之諱同則稱(chēng)字。”若先生與世子同名，亦當(dāng)然也。諸侯之子不可同天子之子，故宜不也。《異義》：“《公羊》說(shuō)臣子先死，君父猶名之?？鬃釉啤幰菜馈?，是已死而稱(chēng)名。《左氏》說(shuō)既沒(méi)，稱(chēng)字而不名，桓二年宋督弒其君與夷及其大夫孔父，先君死，故稱(chēng)其字?！斗y梁》同《左氏》說(shuō)。許慎謹(jǐn)案：同《左氏》、《穣梁》說(shuō)，以為《論語(yǔ)》稱(chēng)‘鯉也死’，時(shí)實(shí)未死，假言死耳。”鄭康成亦同《左氏》、《穣梁》之義，以《論語(yǔ)》云“鯉也死，有棺而無(wú)槨”是實(shí)死未葬已前也。故鄭駁許慎云：“設(shè)言死，凡人於恩猶不然，況賢圣乎？然鯉也死，未滿(mǎn)五十。鯉死稱(chēng)伯魚(yú)者，案《冠禮》二十已稱(chēng)伯某甫，未必要五十也。但五十直稱(chēng)伯耳?！苯故蠁?wèn)：“案《春秋》君在稱(chēng)世子，君薨稱(chēng)子某既葬稱(chēng)子，無(wú)言嗣子某者也，又大夫之子當(dāng)何稱(chēng)？”張逸答曰：“此避子某耳，大夫之子稱(chēng)未聞。案稱(chēng)嗣子某，或殷禮也?！?br />
　

　　君使士射，不能，則辭以疾。言曰：“某有負(fù)薪之憂(yōu)。”射者所以觀德，唯有疾，可以辭也。使士射，謂以備耦也。憂(yōu)或?yàn)榧?。?/em>使音史。射，市夜反。則辭以疾，如字；本又作“有疾”、“為疾”，如字；本又作疚，音救。

　　[疏]“君使”至“之憂(yōu)”。正義曰：射法，每?jī)扇讼鄬?duì)，以決勝負(fù)，名之曰耦。耦，貴賤必對(duì)，故卿與卿耦，大夫與大夫耦，或奇馀不足，則使士備耦。案《大射》君與賓耦，卿大夫自相耦，又有士御於大夫。又司射誓耦，“卑者與尊者為耦，不異侯”，是言士得備預(yù)為耦，故此有“使士射”之禮也。○“不能，則辭以疾”者，士若不能，不得云不能，但當(dāng)自稱(chēng)有疾也。所以然者，夫射以表德，士既升朝，必宜有德；若不能，則是素餐之辱，兼辱君不知人，誤用己也。○“言曰：某有負(fù)薪之憂(yōu)”者，此稱(chēng)疾之辭也。某，士名也。負(fù)，檐也。薪，樵也，大樵曰薪?！对?shī)》云：“析薪如之何？匪斧不克?！笔谴蠊视酶?。憂(yōu)，勞也。言已有檐樵之馀勞，不堪射也。不直云“疾”而云“負(fù)薪”者，若直云“疾”，則似傲慢，故陳疾之所由，明非假也。然士祿代耕，且后問(wèn)庶人子云能負(fù)薪，而今云士負(fù)薪者，亦謙辭也。兼言昔未為士時(shí)經(jīng)檐樵，今猶發(fā)動(dòng)昔日之勞也?！栋谆⑼ā吩疲骸疤熳硬≡徊辉ィ圆粡?fù)豫政也。諸侯曰負(fù)子。子，民也，言憂(yōu)民不復(fù)子之也?！被甘辍靶l(wèi)侯朔出奔齊”，《公羊》云有疾曰“負(fù)茲”。諸侯之疾，所以名不同者，蓋“子”、“茲”聲相近，其字相亂，未知孰是?！兑袅x隱》云：“天子曰不豫，諸侯曰不茲，大夫曰犬馬，士曰負(fù)薪?！?em>○注“使士射，謂以備耦也。憂(yōu)或?yàn)榧病薄?em>○正義曰：知非士自射，而云“備耦者”，熊氏云：“若其自射，不須云使，又不應(yīng)辭，以其言使言辭，故云備耦?！?br />
　

　　侍於君子，不顧望而對(duì)，非禮也。禮尚謙也。不顧望，若子路帥爾而對(duì)。

　　[疏]“侍於”至“禮也”。○正義曰：謂多人侍而君子有問(wèn)，若指問(wèn)一人，則一人直對(duì)。若問(wèn)多人，則侍者當(dāng)先顧望坐中，或有勝已者宜前，而己不得率爾先對(duì)，先對(duì)非禮也。○注“禮尚”至“而對(duì)”。○正義曰：此證問(wèn)多人而不顧望對(duì)者?！墩撜Z(yǔ)》云，子路、曾晳、冉有、公西華侍於孔子，孔子問(wèn)四人：“各言其志?！倍勇仿薁栂葘?duì)云：“原治千乘之國(guó)?！倍鬃舆又疲骸盀閲?guó)以禮，其言不讓?zhuān)枪蔬又！?br />
　

　　君子行禮，不求變俗。求猶務(wù)也。不務(wù)變其故俗，重本也。謂去先祖之國(guó)，居他國(guó)。祭祀之禮，居喪之服，哭泣之位，皆如其國(guó)之故，謹(jǐn)修其法而審行之。其法，謂其先祖之制度，若夏、殷。

　　[疏]“君子”至“行之”。○正義曰：此一節(jié)論臣去本國(guó)行禮之事，各依文解之。○“君子行禮”者，謂去先祖之國(guó)，居他國(guó)者也。求猶務(wù)也。俗者，本國(guó)禮法所行也。明雖居他國(guó)，猶宜重本，行故國(guó)法，不務(wù)變之從新也。如杞、宋之臣入於齊、魯，齊、魯之臣入於杞、宋，各宜行已本國(guó)禮法也。此云不變俗，謂大夫出在他國(guó)，不變己本國(guó)之俗。案鄭答趙商，以為衛(wèi)武公居殷墟，故用殷禮，即引此云：“君子行禮，不求變俗?！比玎嵵猓蛔兯畤?guó)舊時(shí)風(fēng)俗，與此不同者，熊氏云：“若人臣出居他國(guó)，亦不忘本，故云不變本國(guó)風(fēng)俗，人君務(wù)在化民，因其舊俗，往之新國(guó)，不須改也。”然則“不求變俗”，其文雖一，但人君、人臣兩義不同。熊氏云：“必知人君不易舊俗者?！锻踔啤吩疲骸奁浣?，不易其俗?！帧蹲髠鳌范ㄋ哪辏怍敼?，因商奄之人，封康叔於殷虛，啟以商政，封唐叔於夏虛，啟以夏政。皆因其舊俗也?！卑赣辛徐冻?，有詔於國(guó)，三代之內(nèi)，喪服為舊?！熬R衰三月”，傳曰：“三諫不從，待放未絕者，爵祿尚有列於朝，出入尚有詔於國(guó)?！比纭秵史匪?，大夫待放之時(shí)，名為有列有詔。不至三世者，熊氏云：“彼據(jù)為舊君著服，故以未去之時(shí)，名為有列有詔。此據(jù)去國(guó)之后，但有列有詔，仍行舊國(guó)之禮，斷章取證，故彼此不同?！?em>○“祭祀之禮”者，此陳不變之事，若祭祀之禮不變，即夏立尸，殷坐尸，周旅酬六尸，及先求陰陽(yáng)、犧牲、髐黑之屬也?！熬訂手闭?，殷雖尊貴，猶服傍親，周則以尊降服。○“哭泣之位”者，殷不重適，以班高處上。周世貴正，嗣孫居其首。○“皆如其國(guó)之故”者，謂故俗也。凡上諸事，悉不改革，行之如本國(guó)俗也。然上既舉三條，余冠、昏之屬?gòu)目芍病?em>○“謹(jǐn)修其法而審行之”者，并結(jié)前事，各令分明謹(jǐn)脩本國(guó)之法，審慎以行之。其法，謂其先祖之制度，若夏、殷子孫在周者，悉行其先世之禮，是不變俗也。

　

　　去國(guó)三世，爵祿有列於朝，出入有詔於國(guó)，三世，自祖至孫。逾久可以忘故俗，而猶不變者，爵祿有列於朝，謂君不絕其祖祀，復(fù)立其族，若臧紇奔邾，立臧為矣。詔，告也，謂與卿大夫吉兇往來(lái)相赴告?！?/em>三世，盧、王云：“世，歲也。萬(wàn)物以歲為世?！背边b反，下皆同。復(fù)，扶又反，下“復(fù)還”同。紇，恨發(fā)反，徐胡切反，沈胡謁反。若兄弟宗族猶存，則反告於宗后。謂無(wú)列無(wú)詔者。反告亦謂吉兇也。宗后，宗子也。

　　[疏]“去國(guó)”至“宗后”。正義曰：此以下明在他國(guó)而得變俗者也。將明得變改，上先明未得者也。○“去國(guó)三世”，謂三諫不從，及他事礙被黜，出入新國(guó)已經(jīng)三世者，則鄭注云“三世，自祖至孫”也。○“爵祿有列於朝”者，謂本國(guó)君不絕其祖祀，復(fù)立族為后有朝者也。○“出入有詔於國(guó)”者，出入猶吉兇之事，更相往來(lái)也。詔，告也。去已三世，而本國(guó)之君猶為立后不絕，則若有吉兇之事，當(dāng)與本國(guó)卿大夫往來(lái)出入，共相赴告，故云“出入有詔於國(guó)”。○注“若臧”至“為矣”。○正義曰：引之者，證有列位也。臧紇，武仲也，時(shí)為季氏家廢長(zhǎng)立少，故與孟氏相惡，遂出奔邾。魯人以臧紇有功，復(fù)立其異母兄臧為，以守先祀，是有列也。故魯襄二十三年《左傳》云，臧紇奔邾，“使告臧賈，且致大蔡焉。曰：‘紇不佞，失守宗祧，敢告不吊。紇之罪不及不祀，子以大蔡納請(qǐng)，其可’賈曰：‘是家之禍，非子之過(guò)。賈聞命矣?！侔菔荦敚篂橐约{請(qǐng)，遂自為也。乃立臧為，紇致防而奔齊”，是其事也。○“若兄弟”至“宗后”。○此是出已三世而爵祿無(wú)列於朝、吉兇不相詔告、而不仕新國(guó)者。宗族兄弟，謂本國(guó)之親。宗后，大宗之后也。已本國(guó)不列不告，若宗族猶存，兄弟尚在，已有吉兇，當(dāng)反還告宗適，不忘本故也。前告國(guó)者，亦告兄弟耳。然既未仕新國(guó)，猶用本國(guó)禮也?！兑袅x隱》云：“雖無(wú)列於朝，有吉兇，猶反告於宗后。其都無(wú)親在故國(guó)，不復(fù)來(lái)往也?！?br />
　

　　去國(guó)三世，爵祿無(wú)列於朝，出入無(wú)詔於國(guó)，唯興之日，從新國(guó)之法。以故國(guó)與已無(wú)恩。興謂起為卿大夫。

　　[疏]“去國(guó)三世，爵祿無(wú)列於朝，出入無(wú)詔”至“之法”。○正義曰：此猶是論無(wú)列無(wú)詔而反告宗后者，今得仕新國(guó)者也。但仕新國(guó)有異，故重言“三世”也。○“唯興之日，從新國(guó)之法”者，唯興謂已始仕也。雖有宗族相告，已仕新國(guó)，而本國(guó)無(wú)列無(wú)詔，故所行禮俗，悉改從新也。然推此而言，若本國(guó)猶有列詔者，雖仕新國(guó)，猶行故俗。何以知然？既云無(wú)列而從新，明有列，理不從也。又若無(wú)詔而不仕新者，不得從新。何以知然？既云“唯興”，明不興則不從。無(wú)列無(wú)詔，唯興之日三世，即從新國(guó)之制?？鬃尤ニ渭染茫笧榇蠓?，尚冠章甫之冠，送葬皆從殷制者，熊氏云：“案《鉤命決》云：‘丘為制法之主，黑綠不伐蒼黃，圣人特為制法，不與常禮同也?！?em>○注“興謂起為卿大夫”。○正義曰：鄭注云“起為卿大夫”者，則若為士猶卑，不得變本也。

　

　　君子已孤不更名，亦重本。已孤暴貴，不為父作謚。子事父，無(wú)貴賤?！?/em>為，于偽反。謚音示。

　　[疏]“君子”至“作謚”。○正義曰：此一節(jié)論父沒(méi)不可輒改為名謚之事。“已孤不更名”者，不復(fù)改易，更作新名。所以然者，名是父之所作，父今已死，若其更名，似遺棄其父，故鄭注云“亦重本”也。言“亦”者，亦上行本國(guó)之俗，上是重本，故云“亦”也?！耙压卤┵F，不為父作謚”者，此孤不辨老少，唯無(wú)父則是也。暴貴，本為士庶，今起為諸侯，非一等之位，故云“暴貴”也。謚者，列平生德行，而為作美號(hào)。若父昔賤，本無(wú)謚，而己今暴貴，升為諸侯，乃得制謚，而不得為父作謚。所以爾者，父賤無(wú)謚，子今雖貴，而忽為造之，如似鄙薄父賤，不宜為貴人之父也。或舉武王為難，鄭答趙商曰：“周道之基，隆於二王，功德由之，王跡興焉。凡為人父，豈能賢乎？若夏禹、殷湯，則不然矣?！?em>○注“子事父，無(wú)貴賤”。○正義曰：子不得言已昔賤今貴，父賤不宜為貴人之父也。

　

　　居喪，未葬，讀喪禮。既葬，讀祭禮。喪復(fù)常，讀樂(lè)章。為禮各於其時(shí)。居喪不言樂(lè)，祭事不言?xún)?，公庭不言婦女。非其時(shí)也。

　　[疏]“居喪”至“婦女”。○正義曰：此一節(jié)明行禮各有時(shí)之事，各隨文解之。○“居喪”者，居父母之喪也。喪禮謂朝夕奠下室、朔望奠殯宮及葬等禮也。此禮皆未葬以前。○“既葬，讀祭禮”者，祭禮，虞、卒哭、祔、小祥、大祥之禮也。○“喪復(fù)常，讀樂(lè)章”者，復(fù)常，謂大祥除服之后也。樂(lè)章，謂樂(lè)書(shū)之篇；章謂《詩(shī)》也。秜而后吉祭，故知秜后宜讀之。此上三節(jié)，事須預(yù)習(xí)，故皆許讀之。

　

　　振書(shū)、端書(shū)於君前有誅，倒筴、側(cè)龜於君前有誅。臣不豫事，不敬也。振，去塵也。端，正也。倒，顛倒也。側(cè)，反側(cè)也。皆謂甫省視之?！?/em>倒，多老反。去，羌呂反，下“徹猶去”、“去琴瑟”同。顛，丁田反。

　　[疏]“振書(shū)”至“有誅”。○正義曰：此一節(jié)總明臣當(dāng)預(yù)事，并明臣入公門(mén)當(dāng)謹(jǐn)敬之禮也，各依文解之。○“振書(shū)”者，拂去塵也。書(shū)，簿領(lǐng)也。端，正也。誅，責(zé)也。臣不豫慎，若將文書(shū)簿領(lǐng)於君前，臨時(shí)乃拂整，則宜誅責(zé)也。○“倒筴、側(cè)龜於君前有誅”者，倒，顛倒也。側(cè)，反側(cè)也。龜筴，君之卜筮所須也。不預(yù)周正，而來(lái)在君前方顛倒反側(cè)齊正，則有責(zé)罰也。○注“臣不”至“視之”。○正義曰：甫者，始也，謂不豫整理，今於君前始正之。

　

　　龜筴、幾杖、席蓋、重素、袗絺绤，不入公門(mén)。龜筴，嫌問(wèn)國(guó)家吉兇。幾杖，嫌自長(zhǎng)老。席蓋，載喪車(chē)也?！峨s記》曰：“士輤，葦席以為屋，蒲席以為裳帷?！敝厮?，衣裳皆素，喪服也。袗，單也?？鬃釉唬骸爱?dāng)暑，袗絺绤，必表而出之?！睘槠湫我C?！?/em>重素，直龍反，注同；重素，衣裳皆素。袗，之忍反。輤，于見(jiàn)反。葦，于鬼反。為其，于偽反，苞屨、抭衽、厭冠，不入公門(mén)。此皆?xún)捶病０?，藨也，齊衰藨蒯之菲也?！秵?wèn)喪》曰：“親始死，抭上衽。”厭猶伏也，喪冠厭伏。苞或?yàn)榉啤！?/em>苞，白表反，草也。抭，初洽反。衽，而審反。厭，於涉反。藨，白表反，一音扶苗反。齊衰，本又作齋，音咨，下七雷反，下文同。蒯，苦怪反。菲，扶味反，屨也。書(shū)方、衰、兇器，不以告，不入公門(mén)。此謂喪在內(nèi)，不得不入，當(dāng)先告君耳。方，板也?！妒繂识Y》下篇曰：“書(shū)趓於方，若九、若七、若五。”兇器，明器也?！?/em>板，字又作版，音同。趓，芳仲反，車(chē)馬曰趓。公事不私議。嫌若奸也。

　　[疏]“龜筴”至“公門(mén)”。○正義曰：此以下明臣物不得入君門(mén)者也。○“龜筴”者，謂臣之龜筴也。將入，嫌問(wèn)國(guó)家吉兇。○“幾杖”者，臣之幾杖也。若將入，謂欲驕矜，嫌自長(zhǎng)老。○“席蓋”者，喪車(chē)蓋也。臣有死於公宮，可許將柩出門(mén)，不得將喪車(chē)兇物入也。車(chē)比棺為緩，宜停外也。○“重素”者，衣裳皆以素，謂遭喪之服也，亦不宜著入也。○“袗絺绤”者，袗，單也。絺绤，葛也。上無(wú)衣表，則肉露見(jiàn)，為不敬，故不著入也。○“不入公門(mén)”者，并結(jié)上諸條事，皆不得入也。若尸乘以幾至廟門(mén)，及八十杖於朝，則幾、杖得入公門(mén)也。○注“龜筴”至“形褻”。○正義曰：引《雜記》，證席蓋是喪車(chē)也。輤，喪車(chē)邊墻也。在上曰屋，在邊曰裳帷。士喪車(chē)用葦席為上屋，蒲席以為邊墻也。然天子諸侯染布為蒨色，大夫但布而不染。士用席，而亦言輤者，因天子輤通名也。今言席蓋，謂士耳。舉士為例，卿大夫喪車(chē)亦不得入。云“重素，衣裳皆素，喪服也”者，若臣之待放，衣裳皆素。既是待放，本無(wú)得入公門(mén)之理。此云重素不入公門(mén)者，謂私服。又《文王世子》，公族有死罪，公親素服。唯君得素服入，臣則不可。引《論語(yǔ)》，證入公門(mén)不單也。形褻，謂肉露見(jiàn)也。○“苞屨”至“公門(mén)”。○苞屨，謂藨蒯之草為齊衰喪屨。○“抭衽”者，親始死，孝子徒跣抭上衽也。○“厭冠”者，喪冠也。厭帖無(wú)者強(qiáng)，為五服喪所著也。○“不入公門(mén)”者，此并五服之內(nèi)，喪服差次，不合入，不得著入公門(mén)也。苞謂杖齊衰之屨，故《喪服》杖齊衰章云：“疏屨者，藨蒯之菲也。”此云苞屨、抭衽不入公門(mén)，《服問(wèn)》云：“唯公門(mén)有稅齊?！弊⒃疲骸安徽三R衰也，於公門(mén)有免齊衰，則大功有免绖也?！比玎嵵裕宸牍T(mén)與否，各有差降。熊氏云：“父之喪唯抭上衽不入公門(mén)，冠绖衰屨皆得入也。杖齊衰，則屨不得入，不杖齊衰，衰又不得入，其大功绖?dòng)植坏萌耄湫」σ韵?，冠又不得入。此厭冠者，謂小功以下之冠，故云不入公門(mén)。凡喪冠皆厭，大功以上，厭冠宜得入公門(mén)也”。凡喪屨，案《喪服》斬衰用菅屨，杖齊衰用苞，不杖齊衰用麻，大功用繩。故《小記》云：“齊衰三月，與大功同者繩屨。”其小功以下，鄭引舊說(shuō)云：“小功以下，吉屨無(wú)絧?！?em>○“書(shū)方”者，此謂臣有死於公宮，應(yīng)須兇具，此下諸物，并宜告而后入者也。書(shū)謂條錄送死者物件數(shù)目多少，如今死人移書(shū)也。方，板也。百字以上用方板書(shū)之，故云“書(shū)方”也。○“衰”者，孝子喪服也。○“兇器”者，棺材及棺中服器也。○“不以告，不入公門(mén)”者，臣在公宮而死，營(yíng)兇器所須，而不得輒將入公門(mén)，故須告也。然衰之屬，今厭冠苞屨尚不入，云衰告乃入者，熊氏云：“上不入，謂公宮庫(kù)、雉、路之門(mén)，今此不入公門(mén)者，國(guó)城之門(mén)，謂卿大夫之喪從外，來(lái)書(shū)、方、衰、兇器，須告乃入。”今謂既同稱(chēng)公門(mén)，又國(guó)城之內(nèi)，百姓民眾所居，方、衰、兇器，須告乃入，事恐非也。蓋公門(mén)非一，或是公之外門(mén)，及百官治事之處。君許其在內(nèi)殯，及將葬之禮，故有明器書(shū)方，須告乃入。○注“士喪”至“器也”。○正義曰：證喪禮書(shū)方也。送死者，車(chē)馬曰趓，衣服曰襚，亦通曰趓?！叭艟拧⑷羝摺钡?，謂書(shū)送物於板行列之?dāng)?shù)多少，物多則九行，少則七行五行也。

　

　　君子將營(yíng)宮室，宗廟為先，廄庫(kù)為次，居室為后。重先祖及國(guó)之用?！?/em>廄，九又反。○凡家造，祭器為先，犧賦為次，養(yǎng)器為后。大夫稱(chēng)家，謂家始造事。犧賦，以稅出牲?！?/em>凡家造，才早反，一本作“凡家造器”，“器”，衍字。犧，許宜反。養(yǎng)，羊尚反，一如字。無(wú)田祿者不設(shè)祭器，有田祿者先為祭服。祭器可假，祭服宜自有。君子雖貧，不粥祭器。雖寒，不衣祭服。為宮室，不斬於丘木。廣敬鬼神也。粥，賣(mài)也。丘，壟也?！?/em>粥音育。衣，於既反。

　　[疏]“凡家”至“丘木”。○正義曰：此一節(jié)總論大夫所造祭器衣服，并明祭器所寄之事，各依文解之。○“凡家造”，謂大夫始造家事也。大夫?yàn)榧摇?em>○“祭器為先”者，崇敬祖禰，故在先?！盃拶x為次”者，諸侯、大夫少牢。此言犧，謂牛。即是天子之大夫祭祀，賦斂邑民，供出牲牢，故曰“犧賦”。○“養(yǎng)器為后”者，養(yǎng)器，供養(yǎng)人之飲食器也。自贍為私，宜后造。然諸侯言“宗廟”，大夫言“祭器”，諸侯言“廄庫(kù)”、“居室”，大夫言“犧賦”、“養(yǎng)器”者，互言也。此據(jù)有地大夫，故得造祭器。若無(wú)田祿者，但為祭服耳。其有地大夫祭器、祭服俱造，則先造祭服，乃造祭器。此言“祭器為先”者，對(duì)犧賦、養(yǎng)器為先，其實(shí)在祭服之后。○“無(wú)田”至“祭服”。○鄉(xiāng)明得造祭器，此明不得造者，下民也。若大夫及士有田祿者乃得造器，猶不具，唯天子大夫四命以上者得備具。若諸侯大夫非四命，無(wú)田祿，則不得造，故《禮運(yùn)》云：“大夫磬樂(lè)皆具，祭器不假，非禮也。”據(jù)諸侯大夫言之也。熊氏以《禮運(yùn)》據(jù)天子大夫得造，不得具，非也。○“有田祿者先為祭服”者，若有田祿，雖得造器，而先為祭服，后為祭器耳。所以然者，緣人形參差，衣服有大小，不可假借，故宜先造；而祭器之品量同官可可以共有，以其制同，既可暫假，故營(yíng)之在后。

　

　　大夫士去國(guó)，祭器不逾竟。此用君祿所作，取以出竟，恐辱親也?！?/em>去國(guó)祭器不逾竟，音境，注及下同；一本作“大夫士去國(guó)”，下“去國(guó)逾竟”亦然。大夫寓祭器於大夫，士寓祭器於士。寓，寄也。與得用者言寄，覬己后還?！?/em>寓，魚(yú)具反。覬音冀。

　　[疏]“大夫”至“於士”。○正義曰：此以下明人臣三諫不從，去國(guó)之禮。○“祭器不逾竟”者，既明出禮，先從重物為始也。逾，越也。此祭器是君祿所造，今既放出，故不得自隨越竟也。注云“此用”至“親也”。無(wú)德而出，若猶濫用其器，是辱親也?！峨[義》云：“嫌見(jiàn)奪，故云恐辱親也?！薄按蠓蛟⒓榔黛洞蠓?，士寓祭器於士”者，寓猶寄也。既不將去，故留寄其同僚。必寄之者，冀其復(fù)還得用也。魯季友奔陳，國(guó)人復(fù)之，傳曰“季子來(lái)歸”是也。○注“寓寄”至“后還”。○正義曰：此解言“寄”之義也。夫物不被用，則生蟲(chóng)蠹，故寄於同官，令彼得用，不使毀敗，冀還復(fù)用，大夫士義皆然也。

　

　　大夫士去國(guó)逾竟，為壇位鄉(xiāng)國(guó)而哭。素衣、素裳、素冠，徹緣、韑屨、素冪，乘髦馬，不蚤鬰，不祭食，不說(shuō)人以無(wú)罪，婦人不當(dāng)御，三月而復(fù)服。言以喪禮自處也。臣無(wú)君，猶無(wú)天也。壇位，除地為位也。徹猶去也。韑屨，無(wú)絧之菲也。冪，覆笭也。髦馬，不鬄落也。蚤讀為爪。鬰，鬰鬢也。不自說(shuō)於人以無(wú)罪，嫌惡其君也。御，接見(jiàn)也。三月一時(shí)，天氣變，可以遂去也。冪或?yàn)槟弧！?/em>壇，徐音善，注同。鄉(xiāng)，許亮反。緣，悅絹反。韑，都兮反，又徒兮反；韑屨，屨無(wú)絧。冪，本又作幭，莫?dú)v反，注同，白狗皮覆笭。髦音毛。蚤，依注音爪，謂除爪也。鬰，子淺反。絧，求俱反。笭，力丁反，車(chē)闌。鬄，吐歷反，又他計(jì)反。說(shuō)，亦劣反，又如字。惡，烏路反。見(jiàn)，賢遍反，下文“見(jiàn)國(guó)君”、注“謂見(jiàn)”同。幕，莫?dú)v反，又音莫。

　　[疏]“大夫”至“復(fù)服”。○正義曰：此大夫士三諫而不從，出在竟上。大夫則待放，三年聽(tīng)於君命。若與環(huán)則還，與玦便去?！峨[義》云：“去國(guó)當(dāng)待於也。若士不待放，臨去皆行此禮也?！?em>○“為壇位鄉(xiāng)國(guó)而哭”者，壇者，除地不為壇。臣之無(wú)君，猶人無(wú)天也。嫌去父母之邦，有桑梓之變，故為壇鄉(xiāng)國(guó)而哭，以喪禮自變處也。所以待放必三年者，三年一閏，天道一變，因天道變，望君自改也。然在竟未去。聽(tīng)君環(huán)玦，不謂待歸，而謂待放者，既已在竟，不敢必放，言唯待君見(jiàn)放乃去也。○“素衣、素裳、素冠”者，今既離君，故其衣裳冠皆素，為兇飾也。○“徹緣”者，緣，中衣緣也。素服里亦有中衣，若吉時(shí)中衣用采緣，此既兇喪，故徹緣而純素。○“韑屨”者，謂無(wú)絧纗屨也。屨以絧為飾，兇故無(wú)絧也?！妒抗诙Y》云：“玄端黑屨，青絧博寸。”鄭云：“絧之言拘也。以為行戒，狀如刀衣鼻，在屨頭?！惫式庹咴疲汗艑找晕锵抵疄樾薪洌视每曇淮?，屈之為絧，絧為絧著屨頭，以容受系穿貫也。其屈之形，似漢時(shí)刀衣鼻也，其色或青或黑不同。而《冠禮》屨夏用葛，冬用皮，又各隨裳色。今素裳，則屨白色也。○“素”者，素，白狗皮也。冪，車(chē)覆蘭也。禮，人君羔幦虎犆，大夫鹿幦豹犆。今此喪禮，故用白狗皮也。《既夕禮》云“主人乘惡車(chē)，白狗幦”是也。然吉兇覆笭，不必用皮者，象始服牛馬，初當(dāng)用皮為覆。○“乘髦馬”者，吉?jiǎng)t翦剔馬毛為飾，兇則無(wú)飾，不翦而乘之也。○“不蚤鬰”者，以治手足爪也。鬰剔治須發(fā)也。吉?jiǎng)t治翦為飾，兇故不翦也?！妒坑荻Y》曰“蚤翦”，謂爪翦須也。○“不祭食”者，祭，祭先也。夫食盛饌則祭食之先，喪兇，故不祭也。○“不說(shuō)人以無(wú)罪”者，善則稱(chēng)君，過(guò)則稱(chēng)己。今雖放逐，猶不得鄉(xiāng)人自說(shuō)道已無(wú)罪而君惡，故見(jiàn)放退也。○“婦人不當(dāng)御”者，御，接見(jiàn)也。吉時(shí)婦人以次侍御寢宿，今喪禮自貶，故不也。○“三月而復(fù)服”者，自貶三月，然后事事反還如吉禮，而遂去也。所以三月者，為一時(shí)天氣一變，故三月人情亦宜易也。○注“韑屨，無(wú)絧之菲也”。○正義曰：知韑是無(wú)絧之屨者，案《周禮·屨人》屨舄皆有絧纗純。案《韑屨氏》無(wú)絧纗之文，故知是無(wú)絧之菲也。云“髦馬，不鬄落也”者，以其稱(chēng)髦馬，與童子垂髦同，故知不鬄落鬃魆。案《大戴禮·王度記》云：“大夫俟放於郊，三年，得環(huán)乃還，得玦乃去?！贝擞鈬?guó)三月乃行，不同者，得玦之后，從郊至竟，三月之內(nèi)而行此禮也。

　

　　大夫士見(jiàn)於國(guó)君，君若勞之，則還辟，再拜稽首。謂見(jiàn)君，既拜矣，而后見(jiàn)勞也?！镀付Y》曰，君勞使者及介，君皆答拜?！?/em>勞，力報(bào)反，注及下“君勞”同。辟，婢亦反，下同。還辟，逡巡也。使，色吏反。君若迎拜，則還辟，不敢答拜。嫌與君亢賓主之禮。迎拜，謂君迎而先拜之。《聘禮》曰，大夫入門(mén)再拜，君拜其辱。

　　[疏]“大夫”至“答拜”。○正義曰：此一節(jié)論君臣男女相答拜之法，各依文解之。○“大夫士見(jiàn)於國(guó)君”者，謂大夫士出聘他國(guó)君之禮?！熬魟谥瑒t還辟，再拜稽首”者，勞，慰勞也。還辟，逡巡也。初至行聘享私覿禮畢，而主君又別慰勞已在道路之勤，故已逡巡而退者，辟君之答己之意也。○案《聘禮》行聘享及私覿訖，賓出，主君送至大門(mén)內(nèi)，主君問(wèn)聘君、問(wèn)大夫竟，乃云“公勞賓，賓再拜稽首，公答拜。公勞介，介再拜稽首，公答拜”，即此大夫出聘他國(guó)、君勞之是也?！镀付Y》無(wú)“還辟”之文者，文不備也。○注“謂見(jiàn)”至“答拜”。○正義曰：案《聘禮》勞賓之前，不見(jiàn)賓先拜，此云賓“既拜矣”，謂賓初行私覿之時(shí)，已拜主君矣。在后始主君勞，故曰“既拜矣，而后見(jiàn)勞”。引《聘禮》者，證君勞賓再拜之事。熊氏以為唯云“大夫士”，謂小聘大夫?yàn)橘e、士為介故也。今謂大聘小聘皆然，故鄭引《聘禮》以證之，此大夫之中則含卿也。知者，以此經(jīng)皆總云大夫，不別言卿，故知大夫含卿也。“君若迎拜，則還辟，不敢答拜”者，君若迎，先拜賓，賓是使臣，不敢當(dāng)禮，則還辟逡巡，不敢答主君之拜。○注“嫌與”至“其辱”。○正義曰：此主君迎拜者，謂聘賓初至主國(guó)大門(mén)外，主君迎而拜之，故《聘禮》云，賓入門(mén)左，公再拜，賓辟不答拜，是也。故鄭引《聘禮》，大夫入門(mén)再拜，君拜其辱者，初入門(mén)，主君再拜其辱也。

　

　　大夫士相見(jiàn)，雖貴賤不敵，主人敬客，則先拜客，客敬主人，則先拜主人。尊賢。

　　[疏]“大夫士相見(jiàn)”至“則先拜主人”。○正義曰：此謂使臣行禮受勞已竟，次見(jiàn)彼國(guó)卿大夫也。唯賢是敬，不計(jì)賓主貴賤，雖為大夫而德劣，亦先拜有德之士也。謂異國(guó)則爾，同國(guó)則否。又《士相見(jiàn)禮》若先生異爵者，謂士則先拜之，此則不必同國(guó)也。

　

　　凡非吊喪，非見(jiàn)國(guó)君，無(wú)不答拜者。禮尚往來(lái)。喪，賓不答拜，不自賓客也。國(guó)君見(jiàn)士，不答其拜，士賤?！?/em>非見(jiàn)，賢遍反，下“大夫見(jiàn)”、“士見(jiàn)”、下注“拜見(jiàn)”同。

　　[疏]“凡非”至“拜者”。○正義曰：此明禮尚往來(lái)也。己雖賢德，而必皆相答拜也。凡拜而不答拜者，唯有吊喪與士見(jiàn)已君此二條耳。吊所以賓不答拜者，己本來(lái)為助執(zhí)於喪事，非行賓主之禮，故主人雖拜己，己不答也。故《士喪禮》有賓則拜之、賓不答拜是也。君不答士者，謂士見(jiàn)已君，君尊不答也。○注“國(guó)君”至“拜士賤”。○正義曰：案《聘禮》士介四人，君皆答拜者，以其他國(guó)之士故也。

　

　　大夫見(jiàn)於國(guó)君，國(guó)君拜其辱。士見(jiàn)於大夫，大夫拜其辱。同國(guó)始相見(jiàn)，主人拜其辱。自外來(lái)而拜，拜見(jiàn)也。自?xún)?nèi)來(lái)而拜，拜辱也。君於士，不答拜也，非其臣則答拜之。不臣人之臣。大夫於其臣，雖賤，必答拜之。辟正君?！?/em>辟音避。男女相答拜也。嫌遠(yuǎn)別不相答拜以明之。○相答拜，一本作“不相答拜”；皇云：“后人加‘不’字耳?！眲e，彼列反。

　　[疏]“大夫”至“相答拜也”。○正義曰：“辱“謂見(jiàn)他國(guó)君也，故《聘禮》云公在門(mén)左拜，是拜其辱也。○“士見(jiàn)於大夫，大夫拜其辱”者，謂平常相答拜，非加敬也。故《聘禮》賓朝服問(wèn)卿，卿迎於廟門(mén)外，再拜，是主人必拜辱也。《士相見(jiàn)禮》士見(jiàn)大夫，於其入也，主人一拜，賓退，送，又再拜。熊氏以為同國(guó)大夫見(jiàn)已君，君拜其辱者，以初為大夫，敬之故也，若尋常則不拜也。○“同國(guó)始相見(jiàn)，主人拜其辱”者，前是異國(guó)，此明同國(guó)。同國(guó)則主人必先拜辱，不論有德也。○“君於士，不答拜也，非其臣，則答拜之者，君於己士，以其賤，故不答拜。然《聘禮》云聘使還，士介四人，君旅答拜者，敬其奉使而還?！妒肯嘁?jiàn)禮》士見(jiàn)國(guó)君，君答拜者，以其初為士，敬之故也。○“非其臣則答拜之”者，以其他國(guó)之士，非已尊所加，故答之也。○“大夫於其臣，雖賤，必答拜之”者，大夫?yàn)榫?，宜辟正君，故不辨己臣貴賤，皆答拜也。○“男女相答拜也”者，男女宜別，或嫌其不相答，故明雖別，必宜答也。俗本云：“男女不相答拜?！倍Y，男女拜，悉相答拜，則有“不”梁為非，故鄭云：“嫌遠(yuǎn)別不相答拜以明之?！?br />
　

　　國(guó)君春田不圍澤，大夫不掩群，士不取麛卵。生乳之時(shí)，重傷其類(lèi)?！?/em>麛音迷。卵，力管反。乳，如注反。

　　[疏]“國(guó)君”至“麛卵”。○正義曰：此明貴賤田獵不同。國(guó)君，諸侯也。春時(shí)萬(wàn)物產(chǎn)孕，不欲多傷殺，故不合圍繞取也，夏亦當(dāng)然。○“大夫不掩群”者，群謂禽獸共聚也。群聚則多，不可掩取之。○“士不取麛卵”者，麛乃是鹿子之稱(chēng)，而凡獸子亦得通名也。卵，鳥(niǎo)卵也。春方乳長(zhǎng)，故不得取也。然國(guó)君春田不圍也，則天子春圍。大夫春不掩，則國(guó)君春掩也。士春不取麛卵，則大夫春取也。而《王制》云“天子不合圍，諸侯不掩群”，則與此異者，彼上云：“天子諸侯無(wú)事，則歲三田?！编嵲疲骸叭镎撸^夏不田，謂夏時(shí)也?！卑浮吨芏Y》四時(shí)田，而云“三田”者，下因云“不合圍”，則知彼亦夏禮也。又《史記》湯立三面網(wǎng)，而天下歸仁，亦是不合圍也。此間所明周制矣。

　

　　歲兇，年穣不登。登，成也。君膳不祭肺，馬不食穣，馳道不除，祭事不縣大夫不食梁，士飲酒不樂(lè)。皆自為貶損憂(yōu)民也?！抖Y》：食殺牲則祭先，有虞氏以首，夏后氏以心，殷人以肝，周人以肺。不祭肺，則不殺也。天子食，日少牢，朔月大牢。諸侯食，日特牲，朔月少牢。除，治也。不治道，為妨民取蔬食也。縣，樂(lè)器鍾磬之屬也。粱，加食也。不樂(lè)，去琴瑟?！?/em>肺音芳廢?？h音玄，下同。為如字，舊音于偽反，下“為妨”音于偽反。

　　[疏]“歲兇”至“飲酒不樂(lè)”。○正義曰：此下明兇荒人君憂(yōu)民自貶退禮也。○“歲兇”者，謂水早災(zāi)害也?！澳攴y不登”者，歲既兇荒，而年中穣稼不登。登，成也。然年、歲雖通，其亦有異。鄭注《太史職》：“中數(shù)曰歲，朔數(shù)曰年?！贬屨咴?，年是據(jù)有氣之初，歲是舉年中之稱(chēng)，故云朔數(shù)曰年，中數(shù)曰歲也。○“君膳不祭肺”者，膳，美食名。禮，天子食，日少牢，朔月太牢。諸侯食，日特牲，朔月少牢。夫盛食必祭，周人重肺，故食先祭肺。歲既兇饑，故不祭肺，則不殺牲也。○“馬不食穣”者，年豐則馬食穣，今兇年，故不食也。○“馳道不除”者，馳道，正道，如今御路也。是君馳走車(chē)馬之處，故曰“馳道”也。除，治也。不治謂不除於草萊也。所以不除者，兇年人各應(yīng)采蔬食，今若使人治路，則廢取蔬食，故不除也?！凹朗虏豢h”者，樂(lè)有縣鍾磬，因曰“縣”也。兇年雖祭，而不作樂(lè)也。自貶損，故先言膳，后言祭。○“大夫不食梁”者，大夫食黍稷，以梁為加，故兇年去之也。○“士飲酒不樂(lè)”者，士平常飲酒奏樂(lè)，今兇年，猶許飲酒，但不奏樂(lè)也。○“君膳不祭肺”以下，及“士飲酒不樂(lè)”，各舉一邊而言，其實(shí)互而相通，但君尊，故舉不殺牲及不縣之等大者而言，大夫士卑，直舉飲酒之小者言耳。○注“有虞”至“琴瑟”。○正義曰：此《明堂位》文，引之者，證不祭肺?！疤熳邮常丈倮?，朔月大牢。諸侯食，日特牲，朔月少牢”，此《玉藻》文。引之者，證天子諸侯非兇年常食殺牲之事。案《周禮·膳夫》云，王日一舉太牢。不引《膳夫》而引《玉藻》者，以《膳夫》秪有王禮，《玉藻》兼載天子諸侯。此經(jīng)云“君膳不祭肺”，又連言大夫士，是其文既廣，故引《玉藻》天子諸侯為證也?！队裨濉匪援悺渡欧颉氛撸渡欧颉肥侵苤Y，《玉藻》是衰世之法，故《鄭志》云：“作《記》之時(shí)，或諸侯同天子，或天子與諸侯同，作《記》者亂之耳?！痹啤傲?，加食也”者，以其《公食大夫禮》設(shè)正饌之后，乃設(shè)稻粱，以其是加也。此“歲兇”者，案襄二十四年冬大饑，《穣梁傳》曰：“五穣不升為大饑。一穣不升謂之嗛，二穣不升謂之饑，三穣不升謂之饉，四穣不升謂之康，五穣不升謂之大侵。。大侵之禮，君食不兼味，臺(tái)榭不涂，弛侯，廷道不除，百官布而不制，鬼神禱而不祀?！贝嗽啤皻q兇”，與彼“大侵”同也。此“膳而不祭肺”，則“食不兼味”也。此“祭事不縣”，謂祈禱之祭，則與大侵“禱而不祀”一也?！栋谆⑼ā吩疲骸耙环y不升徹鶉遲，二穣不升徹鳧雁，三穣不升徹雉兔，四穣不升損囿獸，五穣不升不備三牲?！逼洹安粋淙?，與此“君膳不祭肺”同也。

　

　　君無(wú)故玉不去身，大夫無(wú)故不徹縣，士無(wú)故不徹琴瑟。憂(yōu)樂(lè)不相干也。“故”謂災(zāi)患喪病?！?/em>樂(lè)音洛。

　　[疏]“君無(wú)”至“琴瑟”。○正義曰：此明無(wú)災(zāi)者也。君，諸侯也。玉謂佩也。君子於玉比德，故恒佩玉，明身恒有德也。且以玉為容飾，無(wú)故則有容飾，故佩玉也。○“大夫無(wú)故不徹縣”者，徹亦去也，無(wú)災(zāi)變則不去樂(lè)也。○“士無(wú)故不徹琴瑟”者，此無(wú)災(zāi)則亦不去也。故鄭前注士“不樂(lè)，去琴瑟”，取此文“琴瑟”，此是不命之士爾，若其命士，則特縣也。自士以上，皆有玉佩。上云君無(wú)故不去玉，則知下通於士也。下言士不去琴瑟，亦上通於君也。但比德為重，故君上明之也。又大夫言縣，士言琴瑟，亦互言耳。但縣勝，故大夫言之也。○注“憂(yōu)樂(lè)”至“喪病”。○正義曰：災(zāi)，水火也。熊氏云：“案《春秋說(shuō)題辭》：‘樂(lè)無(wú)大夫士制。’鄭玄《箴膏肓》從《題辭》之義。大夫士無(wú)樂(lè)，《小胥》‘大夫判縣，士特縣’者，《小胥》所云娛身之樂(lè)及治人之樂(lè)則有之也。故《鄉(xiāng)飲酒》有工歌之樂(lè)是也。縣，《題辭》云無(wú)樂(lè)者，謂無(wú)祭祀之樂(lè)，故特牲、少牢無(wú)樂(lè)。若然，此云大夫不徹縣，士不徹琴瑟者，謂娛身及治民之樂(lè)也。”

　

　　士有獻(xiàn)於國(guó)君，他日，君問(wèn)之曰：“安取彼？”再拜稽首而后對(duì)。起敬也。

　　[疏]“士有”至“后對(duì)”。○正義曰：此一節(jié)論大夫士饋獻(xiàn)之事，各依文解之。○“士有獻(xiàn)”者，謂士有物奉貢於君也。○“他日，君問(wèn)之曰，安取彼”者，“他日”謂別日也，非是獻(xiàn)物之日?！鞍踩”恕?，猶何處取彼物。別日君問(wèn)士云：“何處得前所獻(xiàn)之物？”所以須問(wèn)者，士卑德薄，嫌其無(wú)有也。不即問(wèn)而待他日者，士有貢獻(xiàn)，當(dāng)日乃自致於外，而不敢容易見(jiàn)，恐君答已拜，故別日乃見(jiàn)君，君得問(wèn)之也。○“再拜稽首而后對(duì)”者，士聞君問(wèn)，故先拜稽首，而后起對(duì)得物所由。

　

　　大夫私行，出疆必請(qǐng)，反必有獻(xiàn)。士私行，出疆必請(qǐng)，反必告。臣不敢自專(zhuān)也。私行，謂以已事也。士言告者，不必有其獻(xiàn)也，告反而已?！?/em>疆，居良反，下同。君勞之，則拜。問(wèn)其行，拜而后對(duì)。亦起敬也。問(wèn)行，謂道中無(wú)恙及所經(jīng)過(guò)?！?/em>恙音羊尚反。

　　[疏]“大夫私行”至“拜而后對(duì)”。○正義曰：“私行”謂非為君行也?！敖?，界也。既非公事，故宜必請(qǐng)也。然大夫無(wú)外交，而此有私行出界，或是新來(lái)大夫，姻婭猶在本國(guó)，故有私行往來(lái)，但不得執(zhí)交於外耳。○“反必有獻(xiàn)”者，大夫有德，必能招人餉遺，故還必有獻(xiàn)。有獻(xiàn)由德，亦示君知賢無(wú)異志。○“士私行出疆，必請(qǐng)”者，出與大夫同也。○“反必告”者，還與大夫異也。士德劣，故不必有獻(xiàn)，但必知還而已。○“君勞之，則拜”者，大夫士通如此，謂行還，而君若慰勞己之勞苦，則己拜之也。或有本云“士有獻(xiàn)”字，非也。○“問(wèn)其行，拜而后對(duì)”者，君若問(wèn)其行道中無(wú)恙及游涉所至，則又拜拜竟而起對(duì)也。先拜后答，急謝見(jiàn)問(wèn)之恩也。

　

　　國(guó)君去其國(guó)，止之曰：“奈何去社稷也？”大夫，曰：“奈何去宗廟也？”士，曰：“奈何去墳?zāi)挂?？?em>皆民臣殷勤之言。國(guó)君死社稷，死其所受於天子也，謂見(jiàn)侵伐也?！洞呵飩鳌吩唬骸皣?guó)滅，君死之，正也。”大夫死眾，士死制。死其所受於君。眾謂君師。制謂君教令所使為之。

　　[疏]“國(guó)君”至“死制”。○正義曰：此一節(jié)論國(guó)君以下去國(guó)，臣民止留之辭，及死其所守之事，各依文解之。○“國(guó)君去其國(guó)”者，謂諸侯去國(guó)，而其臣民止留殷勤之辭也。奈何，猶言如何也。國(guó)主社稷，君去，故云“去社稷”?！懂惲x》：“《公羊》說(shuō)，‘國(guó)滅，君死，正也’。故《禮運(yùn)》云‘君死社稷’，無(wú)去國(guó)之義?！蹲髠鳌氛f(shuō)，昔大王居豳，狄人攻之，乃逾梁山，邑於岐由，故知有去國(guó)之義也。許慎謹(jǐn)案：《易》曰：‘系遁，有疾厲，畜臣妾，吉?！T侯無(wú)去國(guó)之義也?！编嵅获g之，明從許君用《公羊》義也。然則《公羊》之說(shuō)正禮，《左氏》之說(shuō)權(quán)法，義皆通也。○“大夫，曰，奈何去宗廟也”者，大夫去國(guó)，謂三諫不從，或以罪見(jiàn)黜者，亦臣民止留之辭也。大夫無(wú)社稷，故云“宗廟”也。故《孝經(jīng)》云，諸侯保其社稷，大夫守其宗廟也。○“士，曰，奈何去墳?zāi)挂病保恳嘀^三諫不從，及或以罪見(jiàn)黜，雖無(wú)臣民，而屬吏止之也。士亦有廟，辟大夫，言“墳?zāi)埂保嗯c大夫互也。然《孝經(jīng)》云，士“保其祿位而守其祭祀”。今不云“祭祀”者，明雖去此之彼，而猶得祭祀，但墳?zāi)共浑S耳。○“國(guó)君”至“死制”。○國(guó)君體國(guó)，國(guó)以社稷為主，若有寇難，則以死衛(wèi)之，故不可去也。注云：“死其所受於天子也，謂見(jiàn)侵伐也?！编嵱忠豆颉废辶陚髟啤皣?guó)滅，君死之，正也”。以證之，是也。○“大夫死眾”者，大夫職主領(lǐng)眾將軍，若四郊多壘，則為己辱，故有寇難，當(dāng)保國(guó)，必率眾御之，以死為度?！笆克乐啤闭?，制謂君教命所使也。雖不得率師，若君命使之，則唯致死。熊氏云：“上云國(guó)君‘去社稷’，此云‘死社稷’，上云大夫‘去宗廟’，士‘去墳?zāi)埂?，此不云大夫‘死宗廟’，士‘死墳?zāi)埂?，而云‘死眾’、‘死制’者，以宗廟、墳?zāi)挂阉接兄?，大夫士為臣事君，不可為私事而死，秪得死君之師眾及君政令。然君言“死社稷”，則宗廟、墳?zāi)挂嗨揽芍?。但社稷受於天子，故特舉言焉。

　

　　君天下曰“天子”，朝諸侯、分職、授政、任功，曰“予一人”。皆擯者辭也。天子，謂外及四海也。今漢於蠻夷稱(chēng)天子，於王侯稱(chēng)皇帝?！队P禮》曰：“伯父實(shí)來(lái)，余一人嘉之。”余、予古今字?！?/em>分，方云反，徐扶問(wèn)反。擯，必刃反。予一人，依字音羊汝反，鄭云“余、予古今字”，則同音馀。

　　[疏]“君天”至“一人”。○正義曰：此一節(jié)論天子稱(chēng)謂之事，各依文解之。○“君天下”者，“天下”謂七千里外也。天子若接七千里外四海之諸侯，則擯者稱(chēng)天子以對(duì)之也。所以然者，四海難伏，宜尊名以威臨之也。不言王者，以父天母地，是上天之子，又為天所命，子養(yǎng)下民，此尊名也。崔靈恩云：“夷狄不識(shí)王化，無(wú)有歸往之義，故不稱(chēng)王臨之也?！辈辉苹收撸值也蛔R(shí)尊極之理，皇號(hào)，尊大也，夷狄唯知畏天，故舉天子威之也。○“朝諸侯”者，此謂接七千里以?xún)?nèi)諸侯也。○“授政”者，謂所縣象魏之法，授於諸侯也。○“任功”者，謂使人專(zhuān)掌委任之功，若“五侯九伯，汝實(shí)征之”也。○“曰予一人”者，予，我也。自“朝諸侯”以下，皆是內(nèi)事，故不假以威稱(chēng)，但自謂“予一人”者，言我是人中之一人，與物不殊，故自謙損。《白虎通》云：“王自謂一人者，謙也，欲言己才能當(dāng)一人耳，故《論語(yǔ)》云：‘百姓有過(guò)，在予一人?！枷轮^之‘一人’者，所以尊王者也。以天下之大，四海之內(nèi)，所共尊者一人耳?！?em>○注“皆擯”至“天子”。○正義曰：知擯者之辭者，以《覲禮》云，擯者曰：“伯父實(shí)來(lái)，予一人嘉之?！贝私?jīng)亦稱(chēng)“予一人”，故知“擯者辭”。引漢禮於夷狄稱(chēng)天子者，證此經(jīng)“君天下”謂夷狄之內(nèi)也。《異義》：“天子有爵不？《易》孟京說(shuō)，《易》有周人五號(hào)：帝，天稱(chēng)，一也；王，美稱(chēng)，二也；天子，爵號(hào)，三也；大君者，興盛行異，四也；大人者，圣人德備，五也。是天子有爵?！豆胖芏Y》說(shuō)天子無(wú)爵，同號(hào)於天，何爵之有？許慎謹(jǐn)案：《春秋左氏》云施於夷狄稱(chēng)天子，施於諸夏稱(chēng)天王，施於京師稱(chēng)王。知天子非爵稱(chēng)，同古《周禮》義?！编嶑曉疲骸鞍浮妒抗诙Y》云：‘古者生無(wú)爵，死無(wú)謚。’自周及漢，天子有謚。此有爵甚明，云無(wú)爵，失之矣?！比舳蓬A(yù)之義，天子，王者之通稱(chēng)，故成公八年，“天子使召伯來(lái)賜公命”，魯非夷狄，稱(chēng)“天子”；莊元年冬，“王使榮叔來(lái)錫桓公命”，魯非京師，而單稱(chēng)“王”：是無(wú)義例。其許慎、服虔等依京師曰“王”、夷狄曰“天子”，與此不同，具有別說(shuō)。

　

　　踐阼，臨祭祀，內(nèi)事曰“孝王某”，外事曰“嗣王某”。皆祝辭也。唯宗廟稱(chēng)孝，天地社稷祭之郊內(nèi)，而曰嗣王，不敢同外內(nèi)。○“皆祝辭”，本或作“皆祝祝辭也”，下祝字之又反，又之六反。

　　[疏]“踐阼”至“王某”。○正義曰：踐，履也。阼，主人階也。天子祭祀升阼階。天子吉兇之稱(chēng)，凡自稱(chēng)及擯者之辭曰“予一人”，故《玉藻》云“凡自稱(chēng)，天子曰予一人”是也；在喪未葬，自稱(chēng)曰“小童”，故僖九年在喪未葬“王曰小童”是也；若既葬之后，未逾年，則稱(chēng)名稱(chēng)子，故昭二十二年六月“葬景王”，冬十月“王子猛卒”是也；若逾年之后，三年之內(nèi)稱(chēng)“予小子”，故下文云“天子未除喪，曰‘予小子’是也；若三年除喪，稱(chēng)王，故《公羊》云九年傳云“天子三年，然后稱(chēng)王”是也；或稱(chēng)“予”，或稱(chēng)“我”，故《泰誓》云“予克受”，又曰“我友邦冢君”是也；或稱(chēng)“朕”，故《湯誥》云“朕躬有罪”是也。其祝告神之辭，則下文云：“內(nèi)事曰孝王某，外事又嗣王某”，曰曰“天王某甫”是也。其史書(shū)策辭，下文云“天王崩”。其招魂之辭，其下文云“天子復(fù)矣”是也。其謙虛卑退，或稱(chēng)“小子”，《湯誓》云“非臺(tái)小子”是也?；蛟弧安环y”，僖二十四年《左傳》云“不穣不德，得罪于母弟之寵子帶”是也?；蛟弧肮讶恕保省吨泻蚵逵杳窚珫|觀於洛，云“寡人慎機(jī)”是也。“逾年則稱(chēng)王”者，據(jù)臣子稱(chēng)也。若王自稱(chēng)，必待三年?！额櫭烦赏鯕洠茨苡饽?，稱(chēng)“予一人”者，熊氏云：“天下不可一日無(wú)王故也。今謂‘予一人’者，以麻冕黼裳，即位受顧命，從吉，故暫稱(chēng)‘一人’也。”履主階行事，故云“踐阼”也。○“臨祭祀”者，謂天子臨郊廟之祭祀也。○“內(nèi)事曰孝王某”者，內(nèi)事，宗廟，是事親。事親宜言孝，故升阼階，祭廟則祝辭云“孝王某某”，為天子名也?！巴馐略凰猛跄场闭?，外事，郊社也。天地尊遠(yuǎn)，不敢同親云孝，故云“嗣王某”，言此王繼嗣前王而立也。○注“皆?！敝痢皟?nèi)外”。○正義曰：天子以四郊為外，圓丘方澤，明堂社稷，皆在郊內(nèi)，應(yīng)稱(chēng)孝而猶同外辭曰“嗣王”者，尊天地，雖祭之郊內(nèi)，猶從外辭。崔靈恩云：“天地社稷是外神，而祭之郊內(nèi)，不敢外之。”今案鄭注云：“而曰嗣王，不敢同外內(nèi)。”則是唯於嗣王之稱(chēng)有外內(nèi)，不關(guān)祭祀之處。崔所云天地祭之在內(nèi)，不敢外，恐非鄭義。謂不敢外內(nèi)者，若宗廟之祭從內(nèi)事之例，而祭辭稱(chēng)孝，若凡常山川并岳瀆之神祭之在外之例，而辭稱(chēng)嗣，是在內(nèi)從內(nèi)辭，在外從外辭。今天地社稷既尊，不敢同外內(nèi)之例。雖祭之在內(nèi)而用外辭，天地是尊，不敢同外內(nèi)之常例也。

　

　　臨諸侯，畛於鬼神，曰“有天王某甫”。畛，致也。祝告致于鬼神辭也。曰“有天王某甫”，某甫，且字也。不名者，不親往也?！吨芏Y》大會(huì)同，過(guò)山川，則大祝用事焉。鬼神謂百辟卿士也。畛或?yàn)殪??！?/em>畛，之忍反。父音甫，注同。大祝音泰，下文、注除“太宗”皆同。辟，必亦反。

　　[疏]“臨諸”至“某甫”。○正義曰：此謂天子巡守，祝告神辭也。巡守遍於方岳，臨視諸侯，故曰“臨諸侯”也。鄭云：“以尊適卑曰臨?！?em>○“畛於鬼神”者，畛，致也。王往方岳，凡所過(guò)山川，悉使祝往致辭，告於山川鬼神也。○“曰有天王某甫”者，既不自往，故祝辭不稱(chēng)名，而云“某甫”者，鄭云“且字”也。解“且字”者，云某是天子之字，甫是男子美稱(chēng)也。祝稱(chēng)天子字，而下云甫，是尼父之類(lèi)也。故《穣梁傳》云：“父猶傅也，男子美稱(chēng)也?！薄妒抗诙Y》注曰：“甫，丈夫美稱(chēng)?！倍峨s記》：“附於殤，稱(chēng)陽(yáng)童某甫?！编嵶⒃疲骸白鹕癫幻瑸橹熳??！币源硕?，“某”者是字，“甫”者，丈夫美稱(chēng)。而鄭所以謂為“且字”者，舊說(shuō)云，未斥其人，且以美稱(chēng)配成其字?！兑袅x隱》云：“且，假借此字也?！?em>○注“畛致”至“事”。○正義曰：致鬼神，謂天子所行過(guò)諸侯之國(guó)，則止於諸侯之廟，而使太祝告鬼神，云“有天王某甫”。“鬼神謂