附錄一

　　黃丕烈跋向聞白堤錢(qián)聽(tīng)然云，北宋時(shí)有名醫(yī)，因治蔡京腸秘之癥只用紫菀一味，其病遂愈，醫(yī)者由是知名，其人蓋史載之也。后余友顧千里游杭州過(guò)石冢嚴(yán)久能于湖上，出各種古書(shū)相質(zhì)，歸為余言，中有史載之方二卷，真北宋精槧，余心向往之久矣?？蜌q錢(qián)唐何夢(mèng)華從嚴(yán)氏買得，今夏轉(zhuǎn)歸于余，余檢其方，果有大府秘一門(mén)用紫菀者，始信錢(qián)丈之言為不謬，特未知用而見(jiàn)效之說(shuō)，出何書(shū)耳，至于版刻之為北宋，確然可信，字畫(huà)斬方，神氣肅穆，在宋槧中不多，其避諱若炅字，尤他刻所罕，千里艷稱于前，夢(mèng)華作合于后，余于此書(shū)，可云奇遇，余喜讀未見(jiàn)書(shū)，若此書(shū)各家書(shū)目所未收，惟宋史新編有云史戰(zhàn)之方二卷，戰(zhàn)者以載字形近而，無(wú)可疑者，余重其書(shū)之秘，出白金三十兩易得，重加裝潢，遇上方切去原紙?zhí)?，悉以宋補(bǔ)之，尾葉原填闕字，亦以宋紙易去，命工仍錄其文，想前人必非無(wú)知妄作者也，上下卷通計(jì)一百單七翻，合裝潢費(fèi)核之，幾幾乎白金三星一葉矣。余之惜書(shū)而不惜錢(qián)，其真佞宋耶，誠(chéng)不失為書(shū)魔云爾。

　　嘉慶丙寅立冬后一日蕘翁黃丕烈識(shí)于百宋一kt

　　附錄二

　　王振聲跋此書(shū)自郡齋讀書(shū)志已下，皆未著錄，郡中黃復(fù)翁得之石冢嚴(yán)氏，此即從之過(guò)錄者也，載之名不甚著，其始末無(wú)考，惟據(jù)復(fù)翁跋稱，宋稗類鈔載，眉州朱師古得異疾，趨郡謁史載之，宋時(shí)眉州屬成都府，是載之為成都人也。書(shū)錄解題指南方二卷，蜀人史載之撰，卷數(shù)雖同，書(shū)名則異，不知即此書(shū)以否，然稱為蜀人，與宋稗類鈔合，其非二人可知，是載之名堪也，而阮文達(dá)提要謂，字里未詳，蓋誤仞載之為名矣，北窗炙錄載，載之療蔡元長(zhǎng)疾，元長(zhǎng)熙寧三年進(jìn)士，靖康中貶死，是載之為神宗后人也。其大略可見(jiàn)者如此，按載之療元長(zhǎng)大腸秘固，市紫菀以進(jìn)，須臾遂通，此書(shū)大府秘門(mén)，正有用紫菀一方，而師古異疾，載之名為食掛，謂出素問(wèn)，制藥服之，三日頓愈，宋稗類鈔不言所用何藥，此書(shū)亦無(wú)食掛方論，蓋載之所著，當(dāng)不止此，或在解題所稱指南方中，而此書(shū)非即指南方，又可想見(jiàn)也，書(shū)中炅戌驚微等皆為字不成，而完丸等不避欽宗嫌名，蓋刻于靖康以前，后翁定為北宋精槧不誣也。

　　咸豐戊午季春既望文王振聲書(shū)于鐵琴銅劍樓。