對(duì)于古書的重刊，多年以來(lái)，有一流行的風(fēng)氣，就是歡喜做考據(jù)式的長(zhǎng)序。這一風(fēng)氣，本來(lái)不壞；但如附會(huì)時(shí)尚，勉強(qiáng)成篇，那實(shí)大可不必。我們印行文獻(xiàn)叢刊的方針，凡原書已有序文者，在原則上，不擬多所贅述。這本臺(tái)灣鄭氏紀(jì)事，本來(lái)已有林衡的序文，現(xiàn)在還要再寫「後記」的原因，則因臺(tái)灣鄭氏紀(jì)事與臺(tái)灣割據(jù)志都是川口長(zhǎng)孺的著作，兩者的異同及其關(guān)係如何，林序未嘗提及，故有「加以一言」的必要。

　　按本書所述，起自日本慶長(zhǎng)一七年壬子（一六一二年、明萬(wàn)曆四○年）鄭芝龍初謁日本幕府，迄于元祿一三年庚辰（一七○○年、清康熙三九年）清帝詔令鄭成功父子歸葬南安；凡記八九年間鄭氏四世之事。原書未載刊刻歲月，但從序跋之俱作于日本文政戊子（一八二八年、清道光八年），可知此書之殺青付梓當(dāng)在一二○餘年前。至于本書與臺(tái)灣割據(jù)志的異同：同者兩書皆用編年體，皆註明資料之出處，又皆附以考異式之自註；異者則割據(jù)志以我國(guó)紀(jì)元為主、下附日本紀(jì)元，鄭氏紀(jì)事改以日本紀(jì)元為主、下附我國(guó)紀(jì)元。此外，如割據(jù)志述及臺(tái)灣風(fēng)土與先住民習(xí)俗，又述及康熙末年朱一貴之亂；而本書皆未見。再，割據(jù)志敘事蕪雜之處，本書亦多去繁就簡(jiǎn)。至若朱之瑜（舜水）事蹟，割據(jù)志未詳載而本書則增益之。因此，我們推測(cè)：割據(jù)志當(dāng)為鄭氏紀(jì)事之底稿，亦即鄭氏紀(jì)事乃就割據(jù)志加以增損而成者也。

　　再則，原書錯(cuò)字、脫字頗多，均經(jīng)對(duì)照「割據(jù)志」詳為校正添補(bǔ)，未及一一註明：間有未能校正添補(bǔ)者，則附「？」或「口」以存疑。

　　周憲文于臺(tái)北惜餘書室