兵防志

兵制沿革營(yíng)制陸路兵制水師兵制軍官列傳（殉難附）屯政

兵可百年而不用，不可一日不備。臺(tái)雖海外，豈與中土異哉？特內(nèi)地設(shè)營(yíng)置兵，皆募土著之人，以充行伍。臺(tái)之水陸步騎，則自內(nèi)地各營(yíng)調(diào)撥而來，三年換班，及瓜而代，猶古戍邊之例。惟屯兵則募各社番丁為之，設(shè)屯弁以管轄，實(shí)仿四川屯練之法焉。彰化居全臺(tái)之中，最為扼要之所，相其險(xiǎn)易，度其機(jī)宜，設(shè)水陸汛防，以控制之。詰奸除暴，洵足弭亂于未萌也。爰著其詳，將使后之考武衛(wèi)者，有所征信焉。兵防志。

兵制沿革

營(yíng)制

陸路兵制

水師兵制

軍官

列傳（殉難附）

屯政

兵制沿革

內(nèi)地設(shè)營(yíng)置兵，其兵皆招募土著之人，言語既同，險(xiǎn)要亦熟，故一兵可收一兵之用。臺(tái)灣之兵，則皆由內(nèi)地水陸各營(yíng)調(diào)撥而來，除漳、泉二郡兵外，如福、興、延、建、汀、邵之兵，鄉(xiāng)談各別，道路不知，駐臺(tái)三年，換班更代，即戍邊之例也。彰化未設(shè)治之先，原屬諸羅。但于諸羅參將營(yíng)內(nèi)，撥千總一員，駐防半線，嗣以守備駐劄半線。諸羅令周鐘瑄修志時(shí)，即洞悉機(jī)宜，議北路地方遼闊，宜增設(shè)營(yíng)汛以控制之。迨雍正元年，增設(shè)彰化縣治，乃設(shè)副將駐劄彰化，南馭諸羅，北控淡水；誠(chéng)以彰化為中權(quán)扼要之區(qū)焉。臺(tái)灣水師，向設(shè)副將駐安平，而彰化各港，但以千、把總分防。至乾隆五十三年，始分安平水師左營(yíng)游擊一員，移駐鹿港。以大將軍福公平臺(tái)之師，多從鹿港登岸也。自是而水陸營(yíng)汛布置，皆得其宜矣。若通臺(tái)騎兵之設(shè)，亦自福公始。當(dāng)公平林逆時(shí)，率用馬巴圖魯隊(duì)當(dāng)先，沖鋒陷陣，所向無前；而善后事宜，乃請(qǐng)各營(yíng)增設(shè)馬兵，及仿四川屯練之法，請(qǐng)將通臺(tái)歸化熟悉，收為屯兵。法制之周詳，洵足資彈壓而弭亂萌也。

按道光十四年，以彰化營(yíng)馬五十疋，裁汰二十四匹，現(xiàn)實(shí)在額設(shè)營(yíng)馬三十匹。又以臺(tái)灣向有招募本地兵丁，現(xiàn)彰化增設(shè)招募兵丁一百六十一名。

營(yíng)制

軍營(yíng)駐邑治之內(nèi)者，曰：北路協(xié)鎮(zhèn)營(yíng)，統(tǒng)馭彰、嘉、淡三屬之兵也。曰：北路協(xié)鎮(zhèn)中營(yíng)，專為邑治而設(shè)也。曰：水師左營(yíng)，分防鹿港各?？冢茌犛诎财絽f(xié)鎮(zhèn)也。

汛塘

設(shè)弁帶兵者曰汛，如貓霧拺汛之類。僅安兵丁者曰塘，如赤涂崎塘之類。置兵宿守者曰堆，如各堆房是也。

軍官

舊制：臺(tái)灣自總鎮(zhèn)至都、守，皆于三年俸滿，即行更調(diào)。乾隆五十一年，此例停止。令總兵官歷俸三年，奏請(qǐng)陛見。副將、參、游、都、守俱俟歷俸五年之后，方準(zhǔn)陞補(bǔ)內(nèi)地；惟千、把總末弁，仍從舊規(guī)，三年調(diào)回內(nèi)地。戍兵換班者，即令統(tǒng)率。

陸路兵制

北路協(xié)鎮(zhèn)，原設(shè)參將駐諸羅（今改嘉義）。雍正十一年，改設(shè)副將，駐劄彰化縣治，其兵原止一營(yíng)。至是增設(shè)，分為中左右三營(yíng)：以中營(yíng)駐彰化，左營(yíng)駐諸羅，右營(yíng)駐竹塹，三營(yíng)官兵，統(tǒng)歸北協(xié)鎮(zhèn)副將管轄。嗣后弁兵，皆有增設(shè)。今就北中營(yíng)現(xiàn)設(shè)實(shí)額，備紀(jì)于后，而左營(yíng)、右營(yíng)官兵，另詳嘉義、淡水兩志，茲不具載。北陸路中營(yíng)，駐劄彰化縣治。雍正十一年，原設(shè)副將一員，中軍都司一員，千總二員，把總四員，外委六員，額外外委四員。乾隆五十三年，增設(shè)外委三員，額外外委一員。中營(yíng)兵丁共一千二百二十四名。內(nèi)分馬戰(zhàn)兵五十名，步戰(zhàn)兵五百二十一名，步守兵六百五十三名。駐防城內(nèi)者，六百零五名，分防各汛塘者，六百一十九名。營(yíng)馬五十匹，乾隆五十三年增設(shè)。道光十四年裁汰營(yíng)馬二十疋，增設(shè)招募本地兵丁六十一名。北陸路協(xié)鎮(zhèn)中營(yíng)兵?。阂磺Ф俣拿?。

按雍正十一年，原設(shè)駐劄縣治及分防各汛、塘兵數(shù)，各有增減不同。今就現(xiàn)在額設(shè)計(jì)之：以六百零五名駐扎彰化城內(nèi)，以八十五名分防貓霧拺汛，以八十五名分防燕霧汛，以五名分防二林塘，以八十九名分防南北投汛，以十名分防內(nèi)木柵汛，以四十五名分防寓鰲、沙轆、大肚等塘，以四十名分防八卦山汛，以六十名分防許厝埔汛，以五十名分防大里杙汛，以五十名分防崁頂汛，以三十名分防四張犁汛，以四十名分防葫蘆墩汛，以三十名分防觸口汛，合共額兵一千二百二十四名。

汛塘（衙署兵房附）

彰化縣城內(nèi)汛：城垣一座，計(jì)九百四十八丈。東西南北四城門敵樓四座，四城門堆房一座，各三間，共一十二間。副將衙署一所，中軍都司衙署一所，軍裝庫(kù)局一座三間，火藥庫(kù)局一座三間，看守庫(kù)局上宿兵房二間，營(yíng)盤堆房三間，營(yíng)盤內(nèi)兵房，共一百四十九間。安設(shè)副將一員、中軍都司一員、千總一員、外委一員、額外三員，馬、步、戰(zhàn)、守兵共六百名。南門外教場(chǎng)一所，底塘一間，安兵五名。

八卦山汛（兵房二十二間）駐防：外委一員，戰(zhàn)守兵四十名。

貓霧拺汛（兵房二十二間）：千總一員（駐大墩），外委一員，戰(zhàn)守兵八十五名。

外四汛（帶管三塘，兵房共一十六間）：把總一員（駐寓鰲頭），額外一員（駐大肚塘），戰(zhàn)守兵四十五名。內(nèi)分：大肚塘（兵房五間，戰(zhàn)守兵一十五名），沙轆塘（兵房三間，戰(zhàn)守兵五名）、寓鰲頭塘（兵房八間，戰(zhàn)守兵二十五名）。各塘防兵統(tǒng)歸該汛撥守。

燕霧汛（帶管七塘，兵房共二十八間）：把總一員（駐員林街），外委一員（駐二林塘），戰(zhàn)守兵共九十名。內(nèi)分：赤涂崎塘（兵房三間，戰(zhàn)守兵五名），枋橋頭塘（兵房三間，戰(zhàn)守兵五名），大武郡塘（兵房三間，戰(zhàn)守兵五名），東螺塘（兵房三間，戰(zhàn)守兵五名），溪口塘（兵房三間，戰(zhàn)守兵五名），三林塘（兵房三間，戰(zhàn)守兵一十五名），燕霧塘（兵房十間，戰(zhàn)守兵五十名）。各塘防兵，統(tǒng)歸該汛撥守。

許厝埔汛（兵房一十二間）：把總一員，戰(zhàn)守兵六十名。

南北投汛（兵房二十五間）：把總一員，戰(zhàn)守兵八十九名。

內(nèi)木柵汛（兵房三間，此汛歸南北投汛撥守）：外委一員，戰(zhàn)守兵一十名。

大里杙汛（兵房一十三間）：外委一員，戰(zhàn)守兵五十名。

崁頂汛（兵房一十二間）：外委一員，戰(zhàn)守兵五十名。

觸口汛（兵房一十一間）：額外一員，戰(zhàn)守兵三十名。

葫蘆墩汛（兵房一十一間）：外委一員，戰(zhàn)守兵四十名。

四張犁汛（兵房九間）：外委一員，戰(zhàn)守兵三十名。

以上各汛塘，俱建煙墩三座，望樓一所，牌坊一座，旗桿一桿。

北路中營(yíng)軍火

行營(yíng)炮十一尊，母子炮十五尊，劈山炮二位，蕩寇炮二位，鉎熕炮七位，大小鐵炮子一百八十七個(gè)，母子炮鐵子一百八十個(gè)，大小窩蜂子二百七十筋，大小鐵子七千五百筋。備貯三年火藥，七千二百零三筋十四兩九錢八分；備貯三年鉛子，二千八百七十四筋十三兩五錢八分（所有給兵操演，次年赴司領(lǐng)回制煉補(bǔ)款）。弓箭二百六十三副，鳥槍七百六十二桿，藤牌一百五十九面，牌刀各具。又藤牌五十面，雙手帶刀五十把，腰刀一千零八十七口，戰(zhàn)箭九千四百五十枝，斧、鍬、鐮、钁各三十把，鉞鑼鍋三十口。

北中營(yíng)額支俸薪養(yǎng)廉糧餉草干銀米各款

副將一員，年支俸薪養(yǎng)廉草干等銀：一千三百二十一兩四錢五分七厘六毫。都司一員，年支俸薪養(yǎng)廉草干等銀：四百四十九兩三錢九分三厘六毫。千總二員，每員年支俸薪養(yǎng)廉草干等銀：一百九十二兩，共銀三百八十四兩。把總四員，每員年支俸薪養(yǎng)廉草干等銀：一百五十兩，共銀六百兩。外委千把總九員，每員除月領(lǐng)戰(zhàn)糧正餉外，年領(lǐng)養(yǎng)廉銀：一十八兩，共銀一百六十二兩。額外外委五員，例領(lǐng)步戰(zhàn)兵糧餉。馬戰(zhàn)兵五十名，每名年領(lǐng)餉銀：二十四兩，共銀一千二百兩；年領(lǐng)兵米：三石六斗，共米一百八十石。步戰(zhàn)兵五百三十五名，每名年領(lǐng)餉銀一十八兩，共銀九千六百三十兩（外委額外均在內(nèi)）；年領(lǐng)兵米，三石六斗，共米一千九百二十六石。守兵六百五十三名，每名年領(lǐng)餉銀一十二兩，共銀七千八百三十六兩；年領(lǐng)兵米，三石六斗，共米二千三百五十石八斗。配兵騎操馬五十匹，每匹年食草干銀，一十二兩，共銀六百兩。

以上官兵馬匹，年共需俸薪養(yǎng)廉餉草干銀：二萬二千一百八十二兩八錢五分一厘二毫；年共需兵米：四千四百五十六石八斗。

按道光十四年，裁汰馬二十匹，每匹年食草干銀一十二兩，計(jì)共減草干銀二百四十兩。

戍兵贍眷銀米

雍正二年，奉上諭：撥赴臺(tái)、澎戍守兵丁糧餉，在臺(tái)支給。伊等所留家口，若無力養(yǎng)贍，必致分心苦累。每月著戶給米一斗，以資養(yǎng)贍。雍正七年，奉上諭：戍臺(tái)兵丁，其父母妻子，留在內(nèi)地，前已加恩，每名給與米糧。今沛特恩，每年賞銀四萬兩，為內(nèi)地養(yǎng)贍家口之用。著總督等，均勻分派，按月給發(fā)，以示恤兵賞勞至意（每月戶給贍眷米一斗，又贍眷銀二錢八分零）。

恤賞銀兩

雍正八年，臺(tái)灣鎮(zhèn)王郡奏準(zhǔn)：恩給營(yíng)中恤賞銀兩，臺(tái)、澎二處，領(lǐng)到本銀，概就臺(tái)郡購(gòu)置田園、糖廍、魚塭等業(yè)，遴員經(jīng)理，征收租稅，賞給兵丁有病、革退弁兵、拾骸扶櫬等費(fèi)。兵丁娶妻，并子女婚嫁，各賞銀三兩。兵丁父母本身及妻亡故，各賞銀四兩。員弁亡故，扶柩回籍，照依每員名下支食養(yǎng)廉名糧計(jì)算，每名賞銀四兩，如系十名，賞銀四十兩。依此推算。故兵遺骸，班滿隊(duì)目拾運(yùn)回籍安葬，分上中下游，給賞運(yùn)費(fèi)：上游賞銀三兩，中游賞銀一兩五錢，下游賞銀一兩。如同標(biāo)并起，上中下游，拾運(yùn)三名以上者，各減銀三錢。一、臺(tái)灣病兵辭退，革伍回籍，照站給賞盤費(fèi)。每站貼銀四分。

戍兵盤費(fèi)

乾隆五年奉上諭：著總督將閩省生息銀兩，查算余剩之?dāng)?shù)，每年計(jì)共若干，即于此項(xiàng)內(nèi)，分別班兵路途遠(yuǎn)近，給賞往來盤費(fèi)，永禁營(yíng)中幫貼之弊。上游每名給盤費(fèi)銀一兩五錢，下游每名給盤費(fèi)銀一兩。

戍兵加賞餉銀

乾隆五十三年奉旨：以林爽文案內(nèi)，所有抄沒田園家產(chǎn)，遞年租息，給加臺(tái)、澎戍兵糧餉。于是每人每月，加賞銀四錢，歲為例。過閨之月不加。中營(yíng)馬步兵丁，一千二百二十九名，年領(lǐng)加賞銀五千八百九十九兩二錢。

右陸路縣南，距虎尾溪五十余里，東南西南設(shè)汛俱三?？h北距大甲溪四十余里，東北西北設(shè)汛俱二。其設(shè)塘安兵，皆附各汛統(tǒng)轄，星羅碁布，可謂布置得宜矣。然今昔之時(shí)勢(shì)不同，則汛塘之遷徙靡定，匪可膠柱而鼓瑟也。如乾隆丙午，林爽文之亂，自陷大墩始。大墩居貓霧拺之中，昔嘗以都司駐劄于此。其后都司隨標(biāo)縣治，改用千總駐防，所以重首禍，扼中權(quán)也。柳樹湳昔為隘口，兇番嘗殺居民，不得不設(shè)汛防之。故初用把總，繼改外委，今并裁去；而移把總外委于他處。以向時(shí)之險(xiǎn)隘已為今日之村莊，毋庸分兵守之，徒滋紛擾也。

夫汛塘之移徙，大抵因時(shí)以制宜。而山川之險(xiǎn)阻，其有關(guān)于守土，為籌議所未及者，不可不思患而豫防之。若林杞埔，地迫內(nèi)山，林深蒨密，谿榖回環(huán)，藏垢納污，吏不能問。今且闤闠囂塵，人煙錯(cuò)雜，沙連倉(cāng)之儲(chǔ)積，即在其間，保無宵小之窺伺乎？雖觸口一汛，亦有弁兵，而寥寥無幾，力豈足恃？在太平之時(shí)，無煩過慮。倘一旦地方有事，倉(cāng)庾尚盈，我守之可以贍兵糈；賊據(jù)之，即以齋盜糧。至是而籌保固之法，晚矣。縱警報(bào)一至，援兵立馳，而道路險(xiǎn)遠(yuǎn)，鞭長(zhǎng)莫及，不其難哉。竊思此地，宜設(shè)一汛防，以千把總，增兵數(shù)十名，庶倉(cāng)廒可保；而水沙連一帶，入山總路，亦以扼其要而遏其沖也。昔大將軍福公進(jìn)剿林逆，嘗駐兵東埔蠟，由南北投而直搗賊巢，及鏟平大里杙，爽文遁入生番界內(nèi)，福公又令大將札林杞埔以嚴(yán)兵守之，蓋截其出路也。今于林杞埔增設(shè)一汛，與南北投互為犄角之勢(shì)，不有裨乎？

至集集埔，路通水埔二社，沃衍膏腴，良田萬頃，洵內(nèi)山一大聚落也。該處山徑崎嶇，阻溪為固，兵家所謂一人守險(xiǎn)，萬夫難越者此耳。昔爽文亦嘗據(jù)其地，被攻始潰。今集集已設(shè)街市，宜增一塘，安兵數(shù)名，以防匪類之出入，庶與觸口相應(yīng)援，而為南北投所兼轄焉。且今日之所不經(jīng)意，而為將來之隱憂者，有二：其一為生番：性雖椎魯，心亦狼貪。彼見漢人服食宮室，非不心羨其美，特欲效之而不能耳。鏢槍弓箭，出入必以利器自隨；又多置鹿銃，潛伺殺人為驍勇。。水沙連內(nèi)，生番之歸化者二十四社，其未歸化者不知凡幾也。況通后山崇爻等處，控弦不下數(shù)萬，尚得以生番忽之耶？彰化設(shè)治之初，巡道吳昌祚嘗討骨宗矣；提軍王郡，嘗平林武力矣；副將靳光瀚，嘗擒巴里鶴矣。十?dāng)?shù)年間，戕害居民無算。嗣后有被殺而出控者，有被戕而無告者，前車之覆，已可監(jiān)已。其二為奸民：內(nèi)山居民，狡獪而通番語者，為「番割」。知番所嗜之物，購(gòu)與互換，名曰「擺流」。其利十倍。番出殺人，或互相攻殺，皆此輩之為也。他若抽藤、吊鹿、做料、燒炭之人，大半皆為匪類。或名民壯，或號(hào)屯丁，各帶刀槍鹿銃入山，遇番則與格斗，輕性命若鴻毛，惟趨利之如鶩。徒黨嘯聚，多或數(shù)百人，少亦數(shù)十人，山深林密之間，雖潛行劫掠，誰得而詰之？臺(tái)地人心浮動(dòng)，以數(shù)十人之造謠煽惑，而地方旋即動(dòng)搖；況聚亡命之徒，而結(jié)盟結(jié)會(huì)，他日之謀為不測(cè)者，此輩實(shí)為厲階也。觀于丙午之禍，有識(shí)者不為寒心哉？故置汛增兵，所以資彈壓而折桀驁之氣，使有所忌而不敢為亂耳。第防之于既發(fā)，孰若銷之于未萌，則籌之宜亟也。

水師兵制

臺(tái)協(xié)水師左營(yíng)，原駐安平，乾隆五十三年，改駐鹿仔港。額設(shè)游擊一員，統(tǒng)率守備一員（駐防嘉邑笨港汛），千總二員（一員隨防鹿仔港，一員分防三林汛），把總四員（一員隨防鹿仔港，一員防隨笨港汛，一員分防三林汛，一員分防新店汛），外委六員，額外三員，步戰(zhàn)守兵七百三十三名（內(nèi)除外委六員，額外三員，舵工炊糧一十六名，實(shí)兵七百零八名。以三十名分防二林汛，以二十名分防海豐汛，以一十名分防水里汛，余俱隨標(biāo)）。戰(zhàn)船一十六只，俱定字號(hào)，原設(shè)一十八只，乾隆三十年，裁汰二只（按現(xiàn)時(shí)海面清晏，戰(zhàn)船尚未修造）。炮臺(tái)四座（笨港一座，海豐一座，三林一座，鹿港一座）。

水師左營(yíng)游擊一員，駐防鹿仔港（衙署一座，原在北頭。乾隆六十年三月陳周全滋事，營(yíng)房焚毀，移駐土城內(nèi)。新建游擊署一座，營(yíng)房五十三間，軍裝火藥局一座。其炮臺(tái)一座，遺址尚在北頭海墘）。

營(yíng)汛

鹿仔港汛，距邑治二十里，西臨大海。該處人煙稠密，商舶輻輳，獨(dú)當(dāng)一面藩籬。巡防跴緝，最宜嚴(yán)緊，練兵訓(xùn)技，即在本處，為北路沿海扼要之區(qū)。遵海而南，至安平水程二百里。

水里港汛，在邑治西北二十里?！觥淬吡x〉，兵房三間，駐兵二十名。按水里港之北十里有五叉港，現(xiàn)時(shí)小船嘗多停泊，宜將水里港汛移駐于此。

三林港汛，在邑治西南四十五里，兵房六間，防兵二十名。按三林港汛現(xiàn)在番仔挖港，商船輻輳，宜增兵駐防；與海豐港汛互相聯(lián)絡(luò)。

海豐港汛，在邑治西南七十里，兵房九間，駐兵二十名。按海豐港現(xiàn)已淤塞，近有宗元港亦可泊小船，宜將兵房移駐于此；與番仔挖港為犄角之勢(shì)。

以上四汛，各建炮臺(tái)一座，煙墩三座，望樓一座，牌坊一座，旗桿一桿。

左營(yíng)軍火

大鉎熕炮二十四位，中鉎熕炮十一位，百子炮四十位，母子炮八尊；又母子炮二尊，行營(yíng)炮四尊。大炮子，八百七十出，小炮子三百出，窩峰子七百筋，中炮子四百出，群子四千四百出，鉎鐵子五千九百九十二筋九兩（火藥、鉛子按年赴司請(qǐng)領(lǐng)）。弓箭一百四十八副，鳥槍四百一十八桿，腰刀五百九十四口，戰(zhàn)箭五千二百九十枝，藤牌一百面，牌刀一百口（以上班兵隨帶）。大挑刀二十五把，藤牌五十面，牌刀五十口，雙手帶刀五十把，長(zhǎng)槍三十一枝，斧、鍬、鐮、鐝二十副。

水師船

臺(tái)、澎水師戰(zhàn)船，初制分派通省廳員修造。康熙三十四年改歸內(nèi)地州縣，令其通省按糧議派，臺(tái)屬亦在勻派之內(nèi)。后改屬通省道府。四十五年乃令專屬臺(tái)灣道府，令福州府與臺(tái)灣分修；而府之派船數(shù)倍于道。既而專責(zé)知府，并道標(biāo)船交歸府焉。雍正三年，兩江總督查弼納，題準(zhǔn)設(shè)立總廠于通達(dá)江湖百貨聚集之所，鳩工辦料，較為省便。歲派道員監(jiān)督，再派副將或參將一員，同監(jiān)視焉。部?jī)r(jià)不敷銀兩，向來州縣協(xié)貼，仍應(yīng)如舊。嗣經(jīng)總督覺羅滿保會(huì)題，將臺(tái)、澎戰(zhàn)船九十八只，就臺(tái)灣設(shè)廠，令臺(tái)灣道督修，遂為定例。道光八年，以臺(tái)灣府與道，各設(shè)廠分修，后定為例。

右水師汛防，在縣西南者二，在縣西北者一，而鹿港水師游擊，又所以統(tǒng)三汛而兼轄之也。查鹿港未設(shè)以前，水師雖有汛防，不過一千把總駐劄，以嚴(yán)出入，司斥堠而已。迨乾隆四十九年，福州將軍永公，奏開鹿仔港口，對(duì)渡蚶江。其時(shí)文員祗一巡檢，武弁祗一千總，帶兵數(shù)十名，何足資巡哨備彈壓哉。越三年冬，大將軍福公征剿林逆，兵船數(shù)百，俱由鹿港登岸。削平后，始議將安平水師左營(yíng)游擊一員，移駐鹿港，隨帶弁兵分防海豐、三林、水里各汛。可謂布置得宜矣。自時(shí)厥后，循守舊規(guī)，至今不易。不知臺(tái)地港澳，全憑沙汕，以界內(nèi)外。而沙汕之遷徙靡定，即港道之淺深無常，非若內(nèi)地之山石一成不變也。所以水淘沙去，港深汕繞，前為澳，而巨艦可收；沙填水淺，港塞汕低，則有港直如無港，而商船難泊?？滴蹰g，北路俱屬諸羅，其時(shí)水師汛防，即有海豐、三林、鹿港三處，而水里尚無其名。自雍正初，彰化設(shè)治，至乾隆中，海豐、三林港俱淤塞。惟鹿港最稱利涉。故丙午以后，蚶江、廈門，通行配運(yùn)，洵足與鹿耳門相埒。乃滄桑之變，令人莫測(cè)：向之所謂利涉者，今仍淤塞矣；向之所憂淤塞者，今仍利涉矣。港口既已遷移，汛防亦宜通變。名雖沿舊，地已易新。營(yíng)書拘守具文，依然奉行故事，豈知?？谝躁P(guān)系甚重，則兵力以不足宜增。按時(shí)度勢(shì)，似不能不豫為籌議也。

蓋臺(tái)灣之正口有二：八里坌在北，鹿耳門在南，惟鹿港為居中扼要之地。其水程相距，南北皆二百余里，此誠(chéng)全臺(tái)之中權(quán)，可以兼顧乎首尾，而為地險(xiǎn)之足憑也。故口岸所在，必鎮(zhèn)以官兵建以營(yíng)汛，設(shè)以哨船，而又筑炮臺(tái)、豎煙墩、造望樓，歲糜糧餉數(shù)千金，年運(yùn)米榖數(shù)萬石，其不惜多費(fèi)，而設(shè)口置汛者，蓋欲通商惠民，非徒征關(guān)稅以裕國(guó)課，詰奸匪以耀兵威也。蓋臺(tái)灣為四省之藩籬，而各港口為臺(tái)灣之門戶。門戶不嚴(yán)，曷資捍蔽？況鹿港口岸，較之鹿耳門、八里坌，其形勢(shì)之險(xiǎn)夷，又相懸絕也。八里坌口地居淡北，與福州遙對(duì)，水程僅八更；而由五虎門出口，暗礁叢雜，港道紆回，舵工既少嫺熟，商艘多畏不前。何如鹿港之往來習(xí)熟，郊商之蓄積饒多，水程亦甚直捷，船戶莫不爭(zhēng)趨。一旦有警，援兵立至，則口岸之保守，最為要圖也；觀于丙午之往事可知矣。鹿耳門口，為臺(tái)郡咽喉，內(nèi)地與廈門相對(duì)，水程一十二更。而中隔澎湖，風(fēng)色不利，則須寄泊靜候。澎湖垵澳，石礁參差，港道曲折，非精熟者，每多誤事。即順序抵臺(tái)，而象鼻汕長(zhǎng)而彎，又虞沖汕失利，何如由泉至鹿，水程八更，一晝夜便可直達(dá)；則險(xiǎn)易之勢(shì)，大不同矣。乃鹿耳門口，安平副將統(tǒng)兵二千防之；八里坌口，駐劄雖僅守備，而統(tǒng)兵不下千人。是口岸之緊要若斯也。獨(dú)鹿仔港口，駐劄水師游擊，統(tǒng)兵七百余人，分防仔番挖者，僅三十人，分防水里、海豐兩汛者，各二十人；又分三分之一，歸笨港守備統(tǒng)轄；則駐防鹿港之兵，未及五百。茍弗議增，何以守口岸而保其險(xiǎn)哉？且鹿港之口，向距營(yíng)汛不過數(shù)里，今港澳日徙日南，已在番挖之下。其離鹿港營(yíng)汛也，旱程三十余里，一旦有事，即欲應(yīng)援，而鞭長(zhǎng)莫及，三十名之兵丁，其力尚足恃乎？

夫兵不足恃，與無兵等。故非議增不可，非議徙亦不可。則所以籌之平時(shí)宜亟也。其議增者何？鹿港居南北之中，北控淡水，南按安平，游擊一營(yíng)，兵應(yīng)千名。除以三百分屬嘉邑守備，使得防守五條港、笨港各口岸；尚存七百，統(tǒng)屬游擊，半駐港鹿，半分各汛。酌其輕重，量為多寡，庶口岸可守，無致以險(xiǎn)予敵，而失制勢(shì)之機(jī)也。其議徙者何？水師設(shè)汛，總以防守口岸為要，港口既遷，則汛防宜徙。如今之大港在番挖，商船泊此最多；則番挖之口岸，宜以重兵守之。非二百余人，不能獨(dú)當(dāng)一面之沖也。故名仍三林之舊，兵駐番挖之間，庶非虛設(shè)焉！他若海豐港汛，其港已無泊船，而宗元挖港，現(xiàn)成小口，小船亦堪停泊；此處胡可無兵？則海豐一汛，必徙于宗元，然后口岸可守也。至水里汛，昔本無口，設(shè)兵何用？今水里以北，有五義，邇來始成港口，雖巨艦難泊，而小艇可停。汕頭已新設(shè)市，守口惡得無兵。徙水里于五義，斯亦必然之勢(shì)也。

若夫內(nèi)地垵澳，其為賊船所出沒，而巡哨必嚴(yán)者，「諸羅志」論之極詳，毋庸剿襲而覆述矣。然則水師力所重，莫如港口；港口之固守，又在嚴(yán)兵。倘兵力不足，而港口失據(jù)，賊保其險(xiǎn)，以阻我?guī)?，雖良將勁兵，安能超越而登岸哉？此憂盛危明者，所宜思患而豫防之。毋謂愚者之過慮，罔中乎機(jī)宜也。

軍官

北陸路副將

馬驥，寧夏人，行伍。年月無考。

靳光瀚，山西潞安人，行伍。年月無考。

雷澤遠(yuǎn)，湖南常德人，武舉。乾隆五年任，一月后陞福寧鎮(zhèn)總兵。

江化龍，廣東番禺人，行伍。乾隆五年四月任。

梁成■〈土盈〉，陜西西安人，行伍。乾隆八年八月任。

馬龍圖，廣東潮陽(yáng)人。乾隆十三年任。

郭宏基，籍貫出身無考。乾隆十七年任。

楊晉，正白旗人，監(jiān)生。乾隆二十年四月任。

張世英，貴州南籠人，行伍。乾隆二十四年十一月任。

赫生額，滿洲人。乾隆五十一年，林逆之亂遇害。

張無咎，山西人，世襲。乾隆六十年，以城守營(yíng)署，是年陳周全作亂遇害。

董金鳳，安徽合淝人，探花，侍衛(wèi)。嘉慶二年十月任。

海隆阿，滿洲正紅旗人，參領(lǐng)。嘉慶六年九月任。

金殿安，山東聊城人，探花，侍衛(wèi)。嘉慶十年二月任。

什格，蒙古正紅旗人，護(hù)軍參領(lǐng)。嘉慶十三年十二月任。

英林，滿洲正白旗人，嘉慶十五年月□任。

羅卓，汀州人，武舉。嘉慶十六年月□任。

明祥，蒙古正紅旗人，公中佐領(lǐng)。嘉慶十六年四月任。

蘇巴爾漢，滿洲人，嘉慶二十四年任。

明祥，嘉慶二十五年再任。

徐廷榮，道光二年任。

王萬邦，成都人，行伍。道光三年任。

趙裕福，漢軍鑲紅旗人，世襲佐領(lǐng)。道光三年九月任。

黃其漢，山陰人，武舉。道光六年任。

葉長(zhǎng)春，漢軍鑲紅旗人，公中佐領(lǐng)。道光八年三月任。

珊琳，滿洲人，道光十五年十二月任。

北陸路中營(yíng)都司

朱虎，寧波人，行伍。雍正十三年任。

李高耀，晉江人，行伍。乾隆三年任。

黃成縉，歷城人，武進(jìn)士。乾隆六年任。

盧仁勇，廣州人，武進(jìn)士。乾隆九年六月任。

劉宗源，永嘉人，行伍。乾隆十年任。

王琯，乾隆十三年任。

聶成德，蓬萊人，行伍。乾隆十六年任。

盧日盛，乾隆十八年任。

盧光裕，昌平人，行伍。乾隆二十年任。

那爾吉，滿洲正紅旗人。乾隆二十三年任。

任麟，元城人，行伍。乾隆二十六年任。

李定元，香山人，武進(jìn)士。乾隆二十七年七月任。

王宗武，乾隆五十一年任。爽文作亂遇害。

焦光宗，陜西人，乾隆五十六年任。

盧植，山西人，武進(jìn)士。嘉慶八年任。

綽哈那，滿洲人，嘉慶十四年任。

楊彪，建寧人，行伍。嘉慶十五年任。

崇文，滿洲人。嘉慶十七年任。

雷靜元，廣西人，武進(jìn)士。嘉慶十九年任。

黃清泰，廣東鎮(zhèn)平人。嘉慶二十年任。

林名顯，漳浦人，行伍。嘉慶二十一年任。

黃清泰，嘉慶二十三年再任。

楊彪，嘉慶二十五年再任。

關(guān)桂，閩縣人，行伍。道光四年十二月任。

陳登高，晉江人，行伍。道光九年四月任。

洪志高，建安人，道光十一年三月任。

關(guān)桂，見上。道光十三年再任。

臺(tái)協(xié)水師左營(yíng)游擊

魏大斌，廣東人，武進(jìn)士。乾隆五十三年任，累陞廣東左翼鎮(zhèn)。

曾紹龍，長(zhǎng)汀人，武舉。乾隆五十六年任，乾隆六十年陳周全滋事遇害（有傳）。

曾攀鶴，長(zhǎng)汀人，武舉。嘉慶元年任。

雷鳴揚(yáng)，浦城人，行伍。嘉慶三年任，緣事去。

陳廷梅。

許元?jiǎng)?，海澄人，武舉。嘉慶十年十二月任，被議革職。

許律斌，詔安人，行伍。嘉慶十二年九月署，累陞參將。

曾振，平和人，世襲。嘉慶十三年任，累陞副將。

蕭得華，福清人，行伍。嘉慶十四年三月以守備護(hù)理。

羅卓，永定人，武舉。嘉慶十四年十二月守備陞任。

陳一凱，閩縣人，行伍。嘉慶十五年十月以守備護(hù)理。

王贊，惠安人。嘉慶十五年十二月以守備護(hù)理。

羅卓，嘉慶十六年五月回任。

王贊，嘉慶十八年正月再署。

蔡安國(guó)，南澳人，行伍。嘉慶十八年十一月署。

羅卓，嘉慶十八年十二月回任，嘉慶二十一年七月卒于官。

翁朝龍，閩縣人，行伍。嘉慶二十一年七月以守備護(hù)理。

湯貴陞，閩縣人，世襲云騎尉。嘉慶二十二年十二月以守備護(hù)理。

吳憲章，南靖人，武進(jìn)士。嘉慶二十三年十二月任。

陳一凱，見上。嘉慶二十四年十一月署。

祥宗，滿洲正黃旗人，嘉慶二十五年七月任。

張朝發(fā)，福鼎人，行伍。道光元年十月以守備護(hù)理。

謝建雍，詔安人，行伍。道光二年八月以守備護(hù)理，累陞副將。

楊彪，甌寧人，行伍。道光四年十二月署。

沈朝冠，詔安人，行伍。道光五年四月任，十一月卒于官。

翁朝龍道光五年十一月再任。

溫兆鳳，龍巖人，行伍。道光七年四月陞任。

列傳

王郡，字建侯，干州人。初冒李姓入伍，康熙六十年，以千總從藍(lán)廷珍，收復(fù)臺(tái)灣有功，后為南路參將，始復(fù)姓。雍正六年，陞臺(tái)灣總鎮(zhèn)。七年討平鳳山山豬毛番。九年大甲西番林武力，聚眾作亂，鳳山流棍吳福生，亦乘間為變?？r(shí)已授水師提督，乃先遣游擊李榮，引兵應(yīng)授。繼偵知福生與商大概等，攻埤頭甚急，遂決策率兵夜發(fā)，與參將侯元?jiǎng)?、守備張玉等，三路夾攻，敗其前鋒。賊復(fù)集，自辰至未，戰(zhàn)數(shù)合，賊大潰，各奔竄潛匿。生擒蕭田等八人，梟于營(yíng)門。越日福生、大概等三十余賊悉就擒。南路既平，而新鎮(zhèn)呂瑞麟剿大甲西番，為所圍，征兵府中。總督郝玉麟復(fù)檄郡討之。郡師至鹿仔港，遣參將李蔭越、游擊黃貴等，合兵圍阿束社；參將靳光瀚、游擊林黃彩等，各扼隘口，絕其去路；遂渡大甲溪追殺直抵生番悠吾界，屢有殺獲。賊遁南日內(nèi)山，峭璧峻絕，諜知樵徑僅一線，督師攀援而登，炮聲震山榖，賊負(fù)創(chuàng)去，搗其巢穴，焚其積聚。于是各社望風(fēng)皆降，縛獻(xiàn)林武力等，北路亦平。十余年來鎮(zhèn)臺(tái)者，郡之功為優(yōu)云（「府志」）。

吳昌祚，滿洲正黃旗人，由監(jiān)生、議敘。雍正二年，任臺(tái)灣道。四年秋，水沙連社番骨宗等，戕殺民命，總督高其倬檄昌祚到省，面詢情形，授以方略，委為總統(tǒng)，囑其分路進(jìn)攻，務(wù)獲首惡。以北路參將何勉副之，仍調(diào)淡水同知王汧協(xié)征。昌祚到臺(tái)，依計(jì)而行。時(shí)巡察御史索琳，亦帶親丁會(huì)昌祚于斗六門，酌議剿撫。冬十月，昌祚遣何勉率兵親入水沙連，擒獲骨宗父子三人，押回軍前，解省正法。六年，陞昌祚為山東按察使。

何勉，福州人，由行伍出身，熟于營(yíng)務(wù)，諳練兵法。雍正四年，任北路參將。秋，水沙連社番骨宗等，戕殺民命；九月，總督高其倬，檄巡道吳昌祚討之，以勉為副。冬十月，勉率兵眾攀巖援木，冒險(xiǎn)深入，直抵水沙連，北港之蛤仔難社諸番，震懾就撫。越數(shù)日，復(fù)入南港水里湖社，擒獲骨宗父子三人，及兇黨阿密氏、麻薯等二十余番，搜出頭顱一百余顆，皆押回軍前，解省伏誅。水沙連平，勉累陞至臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵。

?？蛋?，號(hào)敬齋，滿洲鑲黃旗人。相國(guó)忠勇公第四子也。幼從戎有奇績(jī)，金川平，論功封嘉勇侯，遂以協(xié)辦大學(xué)士，總督陜、甘兩省。乾隆五十一年，林爽文倡亂，提督黃仕簡(jiǎn)、任承恩，討賊無功，賊眾日滋蔓。明年春，詔以閩浙總督常青為將軍代仕簡(jiǎn)，江南提督藍(lán)元枚為參贊代承恩。藍(lán)至鹿仔港病卒。常守郡城，賊勢(shì)久弗戢。乃上書乞特簡(jiǎn)重臣，專司討伐事。八月有旨，以嘉勇侯為大將軍，超勇侯海蘭察為參贊，同領(lǐng)隊(duì)大臣普爾普、舒亮、四川將軍鄂輝，統(tǒng)領(lǐng)巴圖魯侍衛(wèi)一百二十余人，以楚、蜀、粵、黔兵九千人，赴臺(tái)灣剿賊。侯至閩，禮賢下士，所至察民情、咨地理。抵泉州，征進(jìn)士鄭光策、舉人曾大源，見于公邸。二人往見侯，長(zhǎng)揖不拜，侯益尊重之。詢以臺(tái)灣亂故？光策首言上司好承奉，守士官差事奢侈，民生日朘削。侯壯其說，即日撤行臺(tái)供具，以納人言。其時(shí)獻(xiàn)地圖言機(jī)事者甚伙，侯皆納之。乃定計(jì)集戰(zhàn)艦，十月乙巳，發(fā)大擔(dān)門，退候風(fēng)于崇武。壬戌（二十八日）諸路軍畢集，風(fēng)色大利，遂放洋。下令針盤指鹿仔港而發(fā)。癸亥，舟集鹿仔港，使舉人曾大源、廈門監(jiān)生陳文會(huì)、職員楊振文輩，登岸招撫難民，露布告數(shù)百紙，令脅從罔治；凡歸莊不助賊者，給與盛世良民旗一桿；凡莊有此旗者不加兵。于是良民聞風(fēng)爭(zhēng)領(lǐng)旗不絕，脅從多散。時(shí)爽文方以賊黨守大里杙，而自與眾賊悉力攻諸羅。諸羅困圍已五閱月，民食草根豆■〈艸黠〉，待命于呼吸。爽文劄營(yíng)牛椆山之上，在諸羅北七里。侯下令搗賊巢，大軍盡攻大里杙，爽文懼，去牛椆山營(yíng)，北退二十余里，結(jié)寨于大埔林，而分其黨救大里杙。十有一月四日丁卯，侯使海蘭察率巴圖魯攻彰化之八卦山，而使額爾、亨額色、穆里雍中以降番伏于山下。索倫阿木勒塔，侍衛(wèi)哲堯，沖鋒上山，海侯繼之，槍箭齊發(fā)，賊奔山下竹圍中，伏起，降番急撲之，散。明日戊辰下令，以舒亮為前鋒，取路北攻大里杙。己巳，侯率大軍，南駐營(yíng)于元長(zhǎng)，分兵五隊(duì)，使海蘭察為前鋒侯自率諸將繼之，悉南行救諸羅。辛未、天初明，爽文以賊眾御我?guī)熞詠鲎许敚ǖ貙俦扛郏┲駠釄@中，槍炮迸發(fā)，我軍嶷立不動(dòng)。海蘭察視賊所聚，以馬隊(duì)沖之，巴圖魯輩箭無虛發(fā)，當(dāng)之者七、八十步外，皆著矢倒地。賊如出不意，遂奔潰。爽文身被創(chuàng)，于是焚埤頭柴林腳、西勢(shì)潭仔湃厝、三埤厝、本廳、天錫、灰窯、雙溪口、大侖、海豐、溝仔，凡十?dāng)?shù)莊（俱在笨港東南）。所至之處，勢(shì)如破竹。耆老持露布出迎，丁壯請(qǐng)從征者不可勝計(jì)，遂直抵牛椆山。山為爽文大寨，賊眾數(shù)萬，負(fù)山阻溪自固，皆四面攻殺而來。海侯率侍衛(wèi)，躍馬踰溪，直沖賊陣，所向披靡，賊眾大奔。比昏，海侯先入諸羅城。侯復(fù)率眾將攻牛椆莊、臺(tái)斗坑、北社尾，皆削平之。比夜、侯與大軍入于諸羅，柴大紀(jì)率眾官迎，具言久困狀。福、海二侯，取豆■〈艸黠〉嚼于口，咨嗟者久之。諸羅民一時(shí)傳聞?wù)呓韵绿?。越三日壬申，賊聚數(shù)萬，攻諸羅城之西北，侯使海蘭察以侍衛(wèi)屯練兵五百人出，飛鏃疾馳，驟如風(fēng)雨，賊急奔，自相踐踏，死者不計(jì)其數(shù)，窮追至賊寮，悉焚之；使民載其糧而歸。癸酉（初十日）復(fù)西剿至大侖，而將軍恒瑞亦打通半天厝來會(huì)。大侖與半天厝比連，皆鹿仔草地，于是諸羅西路始通。諸羅圍既解，爽文去大埔林，而堅(jiān)守于斗六門。侯以近山賊巢連結(jié)，必先剿除，乃使海蘭察、鄂輝、普爾普、與翼長(zhǎng)六十七，率巴圖魯東剿，取路自十四甲而北。侯自與將軍恒瑞、總兵袁國(guó)璜策其后，大戰(zhàn)于興化店，殺賊千數(shù)百人。自興化店北至員林莊，賊巢皆毀。而舒亮前受策，復(fù)自侯仔港進(jìn)軍，伐竹仔腳、中寮，破大肚溪而南。?？诼芳韧?，乃使普爾普、烏什哈達(dá)，以千人南伐茅港尾，與知府楊廷理會(huì)剿中路。廷理亦能軍，且得民情。不二日，普復(fù)拔營(yíng)而北。辛巳（十有八日）下令攻斗六門。賊引數(shù)千人，迎截我?guī)熡隈R椆后（在諸羅北門外山中，今已廢），擊敗之。追至大竹排而還（按馬椆后、大竹排皆往斗六門舊路，福侯由此進(jìn)兵非利，故引還；而于二十日破大埔林而北，即今之大路也。自此舊路遂廢）。時(shí)爽文踞斗六門，而使其黨屯大埔林及中林、大埔尾，履東屯庵古坑，以為聲援。癸未，侯率大兵，復(fù)攻斗六門乃分兵使恒瑞、普吉保，攻大埔林；鄂輝、袁國(guó)璜，攻大埔尾；海蘭察以巴圖魯攻中林；侯自帥師往來應(yīng)援，大破之，數(shù)十里積尸遍野，日晡大軍會(huì)集于庵占坑?？?，為蔡福巢穴，濠、柵深固，力攻破之。明日甲申（二十一日），師迫斗六門，賊踞隘口布坑阱，削竹筒埋之，以陷馬足。我軍行畝圳間，四面攻之，斬竹圍入破其營(yíng)；爽文遁，遂復(fù)斗六門。西螺逆民來降，侯使同知黃嘉訓(xùn)，搜其黨。乙酉大軍駐水沙連，分剿虎仔溪、萬丹、南投、北投、諸莊，悉平之。丁未大軍至平臺(tái)莊，遂進(jìn)攻大里杙。大里杙高壘土城，列巨炮，內(nèi)設(shè)木柵兩層，外溪磡重疊。侯揮軍迫溪磡，賊發(fā)巨炮，侯親躍馬先渡，賊四出沖擊。巴圖魯前，賊不敢犯，暮即列隊(duì)于溪磡旁。比夜，賊來攻隊(duì)，我軍肅然無聲。賊迫，輒殺之，黑夜中殺賊無算。明日戊午，侯率諸將分兩路夾攻之，破其穴。殺賊目林素、林成、林快、江近、許三江、陳杰輩二百余人；擒偽彰化縣劉懷青及張火、蔣挺、林茂、何從龍。時(shí)爽文已挈妻拏，越火焰山而遁，乃鏟平大里杙，獲大小槍炮數(shù)百，榖數(shù)千，牛八百余。北路文武關(guān)防印信皆收復(fù)。十有二月丁酉，攻集集埔破之，獲爽文父母與其妻若弟。辛亥攻小半天又破之。二處皆堅(jiān)壁絕險(xiǎn)，懸崖鳥道，賊鑿石斷樹，滅途逕，謀死守者。于是擒賊目林追、林二、林添、孫東海、王若敬。爽文匿埔里番社中。侯乃指畫內(nèi)山岐途仄逕，凡一十五處，皆令大將嚴(yán)兵守之。而自與海蘭察窮搜亂山獠穴中，誅擒逆賊六千余人，收其器械。爽文自知不脫，乃投于所善高振家曰：「吾使若富貴」。振縛之以獻(xiàn)，遂卒獲爽文與其弟林躍，賊黨何有志，悉檻致京師：時(shí)乾隆五十三年春正月四日也。北路悉平，侯乃下令南征。十有四日丁丑，侯使普爾普，偕副將謝廷選，取路內(nèi)山僻徑，直趨大武隴；鄂輝取路?？?，由哆羅嘓、洗布埤，搜剿而南；特克什布，偕游擊葉有光，亦沿山南進(jìn)；侯自率領(lǐng)大軍趨中路，以游擊吳琇為為后勁。戊寅駐灣里溪，己卯進(jìn)攻牛莊，擒賊陳獻(xiàn)瑞，中路余賊聞風(fēng)大潰，大穆降、九社口、本縣莊、大武隴、大埔、十八重溪諸處賊悉平。壬午，侯率師抵南潭，丁亥，與賊戰(zhàn)于南仔坑，大破之；遂進(jìn)復(fù)鳳山。以副將伍達(dá)色留守。有水底寮者，居臺(tái)灣之極南，負(fù)山面海，地勢(shì)險(xiǎn)遠(yuǎn)，南北路賊多竄焉！侯使副將張芝元、知府楊廷理往招諭之。賊恃險(xiǎn)四出攻擊。芝元、廷理力戰(zhàn)焉。明日戊子，賊列陣于海岸，以致相拒，侯率海蘭察四路抄殺，出奇兵橫沖擊之，賊大敗，奔入海中，死者無數(shù)。莊大田走瑯■〈王喬〉，瑯■〈王喬〉內(nèi)山十八社，皆生番所居，外則柴城諸處，迫近海岸，林菁叢深，崎嶇轇輵。二月五日戊戌，侯令侍衛(wèi)烏什哈達(dá)，率師由海道進(jìn)；海蘭察、鄂輝由山路進(jìn)；侯親統(tǒng)大兵至風(fēng)港，越菁穿林，深入三十里。賊從林中突出，三路軍會(huì)合，殪賊于林中，遂獲大田及其弟大韭，其黨簡(jiǎn)天德、許光來、許尚輩，與大田母、妻、子、媳凡八百余人；生番縛賊三百余人至，盡殺之。械大田至郡，病亟，磔于市。南路悉平。是役也，臺(tái)南北亙千余里，巨兇糾惡與脅從者，眾且百萬，巢穴累結(jié)，多在深林峻壑間，有人跡所未易到者。侯上秉廟謨，下稽眾論，出謀制敵，成算在胸。自丁未冬十一月四日始用兵，至戊申二月五日，凡三閱月，而南、北路蕩平。窮山絕險(xiǎn)無留奸，群兇無漏網(wǎng)。水火倒懸，畢登衽席，時(shí)雨之恩，隘于海表。蓋慮有必得，而兵無停機(jī)，有如此也。先是侯在北路燒賊莊，懼難民多失所；又東西螺投順以后，降者日眾，稂莠未分，乃疏請(qǐng)派文員十余人，至臺(tái)撫恤；又請(qǐng)以巡撫徐嗣曾來臺(tái)，治諸一切。詔皆報(bào)可。既平定，侯復(fù)疏請(qǐng)于臺(tái)郡及諸羅，建筑城垣，以番民為屯兵。語在「城池」、「屯番」二志。又以逆案抄沒田園租息，增賞戍兵糧餉。海防文武官，索船戶例錢者，悉加案核治其罪。從軍打杖者，悉奏加陞轉(zhuǎn)。凡有微勞，皆賞賚有差。又審定善后事宜諸畢備，上皆如所請(qǐng)，有旨晉封公爵。賞紅寶石頂，四團(tuán)龍補(bǔ)服，黃帶紫韁，詔立嗣于臺(tái)灣，御制詩(shī)文紀(jì)其事焉（「臺(tái)灣縣志」）。

盧植，山西人，武進(jìn)士。嘉慶十年，以北路中營(yíng)都司護(hù)理副將。性毅而和，善撫士卒，順體民情，故所至能得兵、民心。素有膽略，膂力過人，尤精擊刺諸法。是冬十月，?？懿虪柯史舜瑪?shù)十集入滬尾港，賊眾登岸，戕害兵民。水師守備陳廷梅傷斃，馳文告急。植星夜率兵往援，與戰(zhàn)不利。會(huì)賊大至，兵眾皆怯，植親放大炮擊賊，身被炮傷，猶以智計(jì)退軍，不至潰敗。其膽略有難及者。賊號(hào)植為「盧飛虎」云。后以疾卒于官。臨終沐浴衣冠，遺囑后事，安坐而逝。

黃清泰，字淡川、一字承伯，鳳山人，其先廣東鎮(zhèn)平人。天性孝友，內(nèi)行純篤。幼嗜學(xué)，以工舉業(yè)得文譽(yù)。年弱冠，值乾隆丙午臺(tái)警，奉檄領(lǐng)鄉(xiāng)勇守郡，隨軍賞六品銜，補(bǔ)福州城守營(yíng)把總，累擢至彰化都司，遷鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊，署艋舺營(yíng)參將事。道光二年三月巡海，殲匪船數(shù)只，身被炮傷，有旨擢長(zhǎng)福營(yíng)參將，未赴任卒。逿歷將備三十余年，拊循士卒，順體民情，彬彬有儒將風(fēng)，所至得兵民心；尤能禮敬賢士大夫。嘗言戎政主簡(jiǎn)要，武職毋太畏事，毋太多事。任彰化時(shí)，大墩民與汛弁有爭(zhēng)，汛弁張大其詞，上下惶惶，乃急慰止長(zhǎng)官及同列曰：此不過汛弁妄語，若一張皇，愚民畏罪走險(xiǎn)，轉(zhuǎn)生他變。請(qǐng)只身往，果為排解，兵民帖然。任嘉義時(shí)，有狂人為妄詞，多牽淡水良民，鎮(zhèn)軍羽書，夜半縋城入，檄令往淡密查虛實(shí)；末云：本鎮(zhèn)隨后帶兵擒辦。乃立稟覆曰：清泰久任淡水，深知民情，安有突如人所言云者；但請(qǐng)左右親信一人偕往。至則呼檄內(nèi)有名者來，皆立至，指示偕往者曰：觀此景象，是良民抑是匪類？偕往者曰，非公有定見，幾誤良民。同據(jù)實(shí)稟覆，止坐妄言者一人，余無問。闔境安堵。其鎮(zhèn)靜不煩擾大率類此。自弱冠從戎，任周水陸馬背船頭，手不釋卷；尤好「尚書」、「史記」，咸有論說。其次子驤云，以文學(xué)起家，登己丑會(huì)魁，官工部，經(jīng)史文藝，多出于口講指畫云。

附殉難列傳

赫生額，滿洲人。乾隆五十一年任北路副將。時(shí)會(huì)匪恣肆，亂機(jī)已伏。十一月初，總兵柴大紀(jì)北巡，賊已豎旗，四處劫掠，兵役不能捕。二十七日，生額同鎮(zhèn)標(biāo)游擊耿世文、新任彰化縣俞峻等，率領(lǐng)兵役五百余人，前往大里杙捕賊，焚毀數(shù)小村，諭令材民擒獻(xiàn)。是夜賊眾會(huì)集茭荖山謀亂，一時(shí)騷動(dòng)，村民皆被煽惑；至夜，賊目劉陞、王芬等，率眾攻陷大墩營(yíng)，生額、耿游擊、俞知縣，皆遇害。事聞，予恤賜祭世襲，祀昭忠祠。

耿世文，貴州人。乾隆四十九年任臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊。五十一年十一月奉委帶兵三百人，來彰剿捕會(huì)匪林爽文等。二十七夜，駐大墩。是夜，賊目劉陞、王芬等，率眾攻陷大墩，世文與副將、知縣，及兵役五百余人皆遇害。事聞，予恤賜祭世襲，祀昭忠祠。

王宗武，□□人。乾隆五十一年任北路中營(yíng)都司。林爽文煽亂，十一月二十八日，賊眾攻城，宗武同知府孫景燧、理番同知長(zhǎng)庚、原任彰化縣張貞生、典史馮啟宗等，分門守御。適大雷雨，槍炮莫施，宗武兵不滿百，抵死拒守，賊不能入。二十九日，城中奸細(xì)開門納賊，宗武正在督兵守御，忽見賊已入城，遂提槍躍馬，與賊巷戰(zhàn)。時(shí)隨兵不過數(shù)人，宗武身中數(shù)槍，猶奮勇大呼，手刃二賊，退至署前，傷重墜馬，遂被害。其子見父之死，亦力戰(zhàn)中槍而亡。事聞，予恤賜祭世襲，祀昭忠祠。

朱化英、王德俊二人，籍貫出身俱未詳；皆北路協(xié)鎮(zhèn)標(biāo)都司。乾隆五十一年，林逆滋擾，攻城野戰(zhàn)，追奔逐北，將士陣亡者不可勝數(shù)；皆蒙予恤世襲。但歷年已久，湮沒不傳。化英、德俊亦殉難之烈士也。其詳已不可考，僅得其姓名官秩而已。嗟乎！事不越四十余年，而案卷俱佚，故老無傳。以都閫之員，猶莫能稽其事蹟，況偏稗乎？士之不幸而失傳者，類如斯夫？

陳國(guó)印、武成烈，俱由行伍拔補(bǔ)北路中營(yíng)把總。林逆之亂，彰化縣城陷，國(guó)印、成烈皆力戰(zhàn)死。

尹貴，由行伍拔補(bǔ)北路右營(yíng)把總。林逆之亂，彰化縣城陷，貴力戰(zhàn)死。

劉聯(lián)陞，由行伍拔補(bǔ)北路中營(yíng)把總。林逆之亂，聯(lián)陞隨軍力戰(zhàn)死。

高茂，由行伍拔補(bǔ)北路右營(yíng)把總。林逆之亂，茂隨軍力戰(zhàn)死。

王光明、陳鳳、李國(guó)安，俱由行伍拔補(bǔ)北路中營(yíng)外委。林逆之亂，城陷戰(zhàn)死。

毛進(jìn)豐、陳清、蘇國(guó)珍，俱由行伍拔補(bǔ)北路協(xié)額外外委。林逆之亂，隨軍陣亡。

陳大恩、浦城縣人，原任鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊，奉委署北路副將。乾隆六十年三月，陳周全煽亂時(shí)，大恩已卸事，尚在彰城，聞變，見署副將張無咎曰，鹿港已破，官軍俱亡，明日賊眾必來攻城，某愿得兵百人，屯札八卦山，公駐兵城內(nèi)，以為犄角之勢(shì)。賊來即扼要路拒敵，庶鄉(xiāng)城可保也。張游移不決，未幾報(bào)賊將至，張副將與大恩駐札八卦山上，以待援兵。須臾賊至，見官軍俱在八卦山上，遂迫山下攻之。山上炮矢交下，賊不能進(jìn)。適風(fēng)雨驟至，官軍槍炮難施，猶以石御賊。忽八卦山后賊目廖掛等，率眾數(shù)百，沖殺上山。大恩正督兵拒戰(zhàn)，忽然煙焰騰空，鎮(zhèn)番亭上，瓦石皆飛，而亭內(nèi)張副將、朱知縣及大恩等俱被燒斃。蓋當(dāng)倉(cāng)皇拒敵時(shí)，不知火藥桶內(nèi)，誰人失火，而一發(fā)沖霄，人物俱燼也。事聞，以大恩既卸事，猶能赴敵捐軀，壯烈可嘉，予恤其家襲世職，祀昭忠祠。

曾紹龍、長(zhǎng)汀人，武舉。乾隆六十年任鹿仔港水師左營(yíng)游擊。三月，逸匪陳周全煽亂，初十日，在荷包侖莊豎旗。是夜陳周全率賊數(shù)百，來攻鹿港，四更即到游擊營(yíng)。紹龍列陣以待，與賊打仗良久，賊幾敗。奈鹿港羅漢腳甚多，半皆賊黨，見賊眾將敗，遽拋磚石，以助賊勢(shì)，喊聲大振。時(shí)天色未明，官軍以為皆賊也，勢(shì)孤膽怯，旋即敗績(jī)。紹龍死拒營(yíng)門，賊不得入。有頃，賊從營(yíng)后房殺入，紹龍身中數(shù)槍，猶奮勇血戰(zhàn)，力竭被害。事聞，予恤賜祭世襲，祀昭忠祠。

陳見龍、福州人，由行伍出身。乾隆六十年，以千總?cè)握没爻?，三月，逸匪陳周全煽亂，初十夜攻陷鹿港，水師游擊曾紹龍、理番同知朱慧昌皆遇害。十四日，周全率賊攻彰化縣城，署北路副將張無咎、中軍都司焦光宗、署彰化縣朱瀾及已卸事署副將原任鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊陳大恩等，皆率兵屯城八卦山上，敗績(jī)自焚。兩署副將及知縣，俱被焚死。惟焦都司自剔而仆，為村民救去，越日復(fù)蘇。縣城遂陷。見龍見山上火起，知官軍敗績(jī)，猶帶兵丁數(shù)十，與賊巷戰(zhàn)；因眾寡不敵，傷重被執(zhí)。賊勸之降，見龍罵賊不屈。越日賊縛見龍出城赴教場(chǎng)，見龍神色不變，至教場(chǎng)，猶從容望北謝恩畢，乃引頸就戮。見得咸壯其烈。事聞，予恤世襲，祀昭忠祠。

唐起龍，福州人，由行伍拔福補(bǔ)州城守營(yíng)右軍外委。乾隆六十年，換班在彰。三月十四日，逸匪陳周全滋擾，攻陷彰化縣城。起龍隨都司焦光宗在八卦山下，與賊打仗，力戰(zhàn)陣亡。事聞，予恤世襲，祀昭忠嗣。

王洪，延平府人，由行伍拔補(bǔ)北路中營(yíng)外委。乾隆六十年，逸匪陳周全之亂，洪隨都司焦光宗在八卦山，與賊打仗，力戰(zhàn)敗績(jī)遇害。事聞，予恤世襲，祀昭忠祠。

屯政

乾隆五十三年，公中堂福，討平林逆之亂，籌辦善后事宜，具奏：臺(tái)灣熟番，向化日久，隨軍打仗，出力有功，仿照四川屯練之例，挑募番丁四千名，南北二路，分為十二屯，設(shè)立屯弁十八員管轄。將內(nèi)山界外丈隘田園，歸屯納租，由地方官征收，按照二八兩月支放；仍給未墾埔地，以為自耕養(yǎng)贍。彰邑額設(shè)屯把總一員，年給餉銀八十員，配給埔地五甲。屯外委三員，每員年給餉銀六十員，各給埔地三甲。屯兵一千名，每名年給餉銀八員，各給埔地一甲至一甲二、三分不等。計(jì)共彰邑年額應(yīng)給屯餉銀：八千二百六十員。共征屯租榖：八千六百二十九石一斗二陞一合二勺，每石折征番銀一員。自乾隆五十七年，改令屯弁自收散給。迨至嘉慶十九年，始再歸官，設(shè)立佃首三名半，每名年給辛勞銀六十員，給串征租發(fā)餉。合共應(yīng)給銀：八千四百七十員。除外余剩屯租銀：一百五十九員一角二瓣一尖二末。

屯兵

彰化縣額設(shè)屯兵一千名，東螺社一大屯，屯兵四百名。北投社一小屯，屯兵三百名。阿里史社一小屯，屯兵三百名。

屯弁

彰化縣額設(shè)屯把總一員，屯外委三員。每屯不論大小，各設(shè)一外委管轄。彰屬屯外委三員，歸屯把總一員統(tǒng)轄。北路淡、嘉、彰三屬，額設(shè)屯把總共三員，屯外委共九員，俱歸北路屯千總一員統(tǒng)轄。凡外委由屯丁拔補(bǔ)，把總由外委拔補(bǔ)，千總由把總拔補(bǔ)。現(xiàn)北路屯千總李鴻勳，即彰化縣屬半線社屯丁也。

屯租

一、征東勢(shì)角莊屯租榖：二千零二十八石八斗九陞八合三勺二抄八撮。

一、征車籠埔莊屯租榖：九百二十九石八斗七陞一合零三抄二撮。

一、征校栗林莊屯租榖：三百五十二石七斗七陞七合零三撮。

一、征大姑婆莊屯租榖：六百一十三石八斗四陞零八勺八抄。

一、征沙歷巴來積積莊屯租榖：七百五十七石零二陞九合二勺三抄二撮。

一、征阿里史莊屯租榖：五百五十一石一斗七陞二合三勺零二撮。

一、征黃竹坑莊屯租榖：八十二石三斗三陞九合二勺二抄二撮。

一、征土牛角莊屯租榖：二百五十二石五斗九陞一合零二抄四撮。

一、征清水溝莊屯租榖：三百十二石九斗零七合零八撮。

一、征龜仔頭莊屯租榖：六十三石八斗四陞四合九勺七抄六撮。

一、征八娘坑莊屯租榖：三十三石六斗。

一、征集集埔莊屯租榖：三百七十九石四斗二陞五合四勺八抄。

一、征大埔洋莊屯租榖：一千六百零四石七斗八陞零三石八抄六撮。

一、征內(nèi)木柵莊屯租榖：六百五十三石五斗九陞八合五勺四抄四撮。

一、征萬六莊屯租榖斗：一十二石五斗八陞零一勺六抄。

以上共征屯租榖：八千六百二十九石二斗五陞五合六勺一抄四撮。每石折番銀一員。共折番銀八千六百二十九員二角五瓣五尖六末一纖四塵。

屯餉

彰化縣屬額設(shè)東蕭柴屯把總一員，年給餉銀八十員。

東螺屯外委一員，年給餉銀六十員。

北投屯外委一員，年給餉銀六十員。

阿里史屯外委一員，年給餉銀六十員。

東螺大屯兵四百名，每名年給餉銀八員。共應(yīng)給屯餉銀三千二百員。

北投小屯兵三百名，每名年給餉銀八員。共應(yīng)給屯餉銀二千四百員。

阿里史小屯兵三百名，每名年給餉銀八員。共應(yīng)給屯餉銀二千四百員。

三屯弁兵年共給餉銀：八千二百六十元。又給屯佃首辛勞銀：二百一十員。通共給屯餉辛勞銀：八千四百七十員。除外年余剩屯租銀：一百五十九員一角二辮一尖二末。

屯弁兵分給埔地

東蕭柴屯把總一員，東螺屯外一員，東螺、馬芝、二林，三社屯丁二百零三名，分給沙歷巴來積積莊埔地共二百一十一甲零。

眉里社屯丁五十名，分給校栗林埔地五十甲零。

大武郡、半線，二社屯丁四十一名，分給萬斗六埔地四十四甲零。

大突、阿束，二社屯丁一百零六名，分給水底寮埔地一百零六甲。

北投社屯外委一員，屯丁一百二十八名，分給內(nèi)木柵埔地一百三十三甲零。

南投社屯丁二十三名，分給虎仔坑埔地三十八甲。

貓羅社屯丁四十五名，分給萬斗六埔地四十五甲零。

柴坑仔、大肚南北、拺東西，五社屯丁一百零四名，分給水底寮埔地一百零四甲。

阿里史屯外委一員，阿里史、水里、感恩、烏牛欄、遷善南北，六社屯丁，二百五十三名，分給水底寮埔地二百五十六甲。

大肚中社屯丁四十七名，分給大姑婆埔地四十七甲零。

以上屯把總應(yīng)分埔地五甲，屯外委應(yīng)分埔地三甲，屯丁一名，應(yīng)分埔一甲，或一甲零一、二分不等。

屯政（隘附）

臺(tái)灣之有屯兵，自福侯始也。侯初奉天子命而來平臺(tái)，四川屯練兵二千與焉。南征北伐，未三月而大亂削平。雖古之名將，不過是也。凱旋后，以臺(tái)之熟番，隨軍出力，議仿四川屯練例，募番丁四千人，設(shè)屯兵、立屯弁、分屯田、發(fā)屯餉，使有司征收而散給之，俾足衣食以資調(diào)遣，法至善也。然始未嘗不奮勵(lì)，而后之流弊有不勝言者，不可不除而去之。

夫人必先有以遂其生，而后可以用其力，古今之通義也。脫令寒莫為衣，饑莫為食，凍餒迫身，欲從而驅(qū)策之，彼能樂為我用否也？吾知其勢(shì)固有不能。嘗考設(shè)屯之初，彰化額設(shè)屯兵千把總一，外委三，給予埔地餉銀有差。其埔則千總十甲，把總五甲，外委三甲，屯丁一甲。其餉則千總百圓，把總八十，外委六十，屯丁八圓。其初官為經(jīng)理，乾隆五十七年，改令屯弁自收發(fā)給。嘉慶十九年，仍歸官收發(fā)給。相沿至今，幾于有名無實(shí)；而屯政日就廢弛。予嘗深維其故，而知其弊所由生矣。番性愚魯，衣食可度，即不忍輕去其鄉(xiāng)，雖老死不出社可也。乃今則俯仰無資，紛紛散走，向時(shí)之村社，經(jīng)再過焉，而已為墟矣。屯丁尚闕其人，屯政安有實(shí)效？則以埔與餉之，徒具虛名也。不然，屯丁一名，給以埔地一甲，使墾而耕焉，數(shù)口之家，亦可無饑矣。無如所給之埔，皆遠(yuǎn)其所居之社，勢(shì)難往耕，不得不給佃開墾，而歲收其租稅。于是鱷弁盜為給贌者有之；虎佃抗其租榖者有之；蠹胥潛為埋沒者有之：此埔地之無實(shí)也。屯餉雖有八圓而官設(shè)佃首征收，非諉之佃人之抗欠，即推之官司之挪移。而又屯書發(fā)串，以刁難而勒索；屯弁冒領(lǐng)，捏假名以報(bào)銷。散給之盤剝已甚，藉端之短折尤多：此屯餉之無實(shí)也。是故埔分一甲，終無尺地可耕；餉定八圓，無過數(shù)百可領(lǐng)。既不能自食其力，又不得仰食于官，無怪其饑迫切，而輕去其鄉(xiāng)也。然則屯政之廢弛，皆由積弊之難除，賢司牧實(shí)心實(shí)政，誠(chéng)知琴瑟之不調(diào)，不可不改弦而更張之也。

若夫彰化之設(shè)隘，又與屯相表、里者也。而其弊亦相因。何則？屯租與隘租，皆取諸界外之埔地，而奸佃輾轉(zhuǎn)為奸：屯丁欲向征收，則曰：此納隘也；隘丁欲向征收，則曰：此納屯也。蒙混已久，厘正為難。屯、隘相因，無從究詰。昔日之土牛紅線，至今已無遺蹟。界外之荒埔，俱為民間之樂土，而其詳不可得聞矣。微特兵革屢經(jīng)，案卷莫考；奸民蠹吏，朋比為奸；激之既慮其釀禍，縱之莫得而清厘。蓋亦積漸使然耳。且夫山之有隘，猶海之有防也，隘防生番之出沒，海虜洋盜之去來，其事殊，其理一也。彰化隘寮原設(shè)一十六處，守之以隘丁，統(tǒng)之于隘首，給之以隘租，廳縣皆存冊(cè)籍，以時(shí)為稽察。而不知名則猶是隘也，而實(shí)已無存矣。凡隘丁首額缺，由番漢業(yè)戶舉充。被豪強(qiáng)之輩，其不惜多貲以充此役者，非能督責(zé)隘丁以守隘口也。不過欲收隘租以鮑欲腹耳。隘之無益于民，猶屯之無益于兵也。然則欲除其積弊，而有志廓清者，尤恐措理未洽，徒形滋擾，則不如奉行故事之得以相安無事也。蓋屯隘之租，多在界外，官非不欲為定界，以杜私越之漸；而無如利之所在，民爭(zhēng)趨之。彼越墾之人，雖性命尚不自惜，又何畏乎犯法哉？竊謂除弊不如興利，凡界外可墾之地，官為經(jīng)理而墾開之，做蛤仔難之舊法，于以開曠土而生游民，則大利既興，而諸弊可革。良有司得無有意乎？