一、邑?zé)o舊志,如職官、科貢等門(mén)類(lèi),皆以郡志為大概,復(fù)旁參《史》、《漢》諸書(shū)。言凡八萬(wàn)奇,視郡志為繁。然郡志志八屬,收之不勝收;縣志志一邑,故不厭詳也。
二、郡志分類(lèi)幾四十,蓋合載八屬,各可成帙??h志則寥寥矣,故類(lèi)多附見(jiàn)。
三、凡引古,必載出某書(shū),以見(jiàn)考據(jù)。
四、史詳則志不宜略,故見(jiàn)于史傳者,必錄全文。
五、各郡縣志物產(chǎn),惟直書(shū)某物。然或土物所宜,或名稱(chēng)不一。引用諸書(shū)為之注釋?zhuān)谟谠敽?,非斗靡也?br />
六、科貢概宜直書(shū)。然縉紳先達(dá),有一節(jié)可傳,不容略也,故間為標(biāo)其行事。
七、宦跡、人物,必考諸國(guó)史,據(jù)其家乘,參以公議,示有征兼論定也。若見(jiàn)在者,恐涉貢諛,概不敢贊一辭。
八、誥命郡志不登。然如綸如綍,天語(yǔ)皇皇,視一切贈(zèng)答,何啻霄壤!邑制敕為兵燹所毀,存者寥寥,間載數(shù)道,以見(jiàn)一斑。
九、藝文舊分類(lèi),今概不分,以時(shí)之先后序也。若無(wú)關(guān)于邑者,雖工不錄。
十、各縣志有外傳,傳疑等門(mén)類(lèi),余以其事涉荒誕,縉紳先生難言之,故略不具載。
二、郡志分類(lèi)幾四十,蓋合載八屬,各可成帙??h志則寥寥矣,故類(lèi)多附見(jiàn)。
三、凡引古,必載出某書(shū),以見(jiàn)考據(jù)。
四、史詳則志不宜略,故見(jiàn)于史傳者,必錄全文。
五、各郡縣志物產(chǎn),惟直書(shū)某物。然或土物所宜,或名稱(chēng)不一。引用諸書(shū)為之注釋?zhuān)谟谠敽?,非斗靡也?br />
六、科貢概宜直書(shū)。然縉紳先達(dá),有一節(jié)可傳,不容略也,故間為標(biāo)其行事。
七、宦跡、人物,必考諸國(guó)史,據(jù)其家乘,參以公議,示有征兼論定也。若見(jiàn)在者,恐涉貢諛,概不敢贊一辭。
八、誥命郡志不登。然如綸如綍,天語(yǔ)皇皇,視一切贈(zèng)答,何啻霄壤!邑制敕為兵燹所毀,存者寥寥,間載數(shù)道,以見(jiàn)一斑。
九、藝文舊分類(lèi),今概不分,以時(shí)之先后序也。若無(wú)關(guān)于邑者,雖工不錄。
十、各縣志有外傳,傳疑等門(mén)類(lèi),余以其事涉荒誕,縉紳先生難言之,故略不具載。