【佚文】?

○武翊皇以三頭冠絕一代。后惑婢薛荔，苦其冢婦盧氏，雖李紳以同年為護(hù)，而眾論不容，終至流竄。解頭，狀頭，宏詞敕頭，是謂三頭。（《南部新書》己集。按，《姬侍類偶》卷下“陶芳玷李、薛荔懼盧”亦云：“《嵐齋集》：武翊黃惑于媵婢薛荔，苦其家婦盧氏。李新昌以同年為蔽護(hù)，而眾論不容，終至流竄?！碑?dāng)系節(jié)文。此事又見《唐語林》卷六，周勛初校證本866條，惟出處失考。[《唐代筆記小說敘錄》言之。]文云：“武翊黃，府送為解頭，及第為狀頭，宏詞為敕頭，時謂武三頭，冠于一時。后惑于媵嬖薛荔，苦其冢婦盧氏，雖新昌李相紳以同年蔽之，而眾論不容，終至流竄?！保?

（《全唐文》卷七六八有武翊皇詩一首〈瑕瑜不相掩〉）?

○大中二年，李衛(wèi)公謫崖州，歷宣宗懿宗兩朝無宗相。至干符二年，李蔚為相，俄罷去，歷干符、廣明、中和、光啟、文德、龍紀(jì)、大順、景福、干寧，悉無宗相，而宗室陵遲尤甚，居官者不過郡縣長，處鄉(xiāng)里者或?yàn)槔锺阕?。（《侯鯖錄》卷八引《嵐齋集》，此段文字又見《唐語林》卷七，參見周勛初校證本994條校語。）?

○陸龜蒙于蘇守張摶座上賦《木蘭堂》詩：“洞庭春水綠于云，日日征帆送遠(yuǎn)人。曾向木蘭舟上過，不知元是此花身?！保ā段飨獏舱Z》卷上，原文如下：“‘洞庭春水綠于云，日日征帆送遠(yuǎn)人。曾向木蘭舟上過，不知元是此花身。’一小說：唐末館閣數(shù)公泛舟，以木蘭舟為題。忽一貧士登舟作此。諸公覽詩大驚。物色之，乃李義山之魄。時義山下世久矣。又《嵐齋集》載此詩，陸龜蒙于蘇守張摶座上賦此《木蘭堂》詩，未知孰是？”據(jù)文義，所謂“一小說”者，非《嵐齋集》也，《嵐齋集》載者當(dāng)為陸龜蒙賦《木蘭堂》詩事。按，《全唐詩》卷六二八有陸龜蒙《木蘭堂詩》[原注：一作李商隱詩]：“洞庭波浪渺無津，日日征帆送遠(yuǎn)人。幾度木蘭舟上望，不知元是此花生。”（《唐詩紀(jì)事》卷五十三〈李商隱〉：義山少游，投宿逆旅，主人會客，召與坐，不知其為義山也。酒酣，席客賦〈木蘭花〉詩，義山后就，曰：洞庭波泠暁侵云，日日征帆送遠(yuǎn)人。幾度木蘭舟上望，不知舩是此花身。坐客覧之大驚，詢之，乃義山也。）?

○大中元年魏扶知禮闈，入貢院題詩曰：“梧桐葉落滿庭蔭，鏁閉朱門試院深。曾是昔年辛苦地，不將今日負(fù)前心?！奔盃コ?，為無名子削為五言以譏之。（《南部新書》戊集。按，《邵氏聞見后錄》卷十七：“唐人知貢舉者有詩云：‘梧桐葉落井亭陰，鏁閉朱門試院深。嘗是昔年辛苦地，不將今日負(fù)初心?！鬄橄碌谡卟米魑逖砸哉V之。”原注出《嵐齋集》。據(jù)此可知《南部新書》系引《嵐齋集》。《唐詩紀(jì)事》卷五十一“魏扶”亦有此文字。魏扶詩《全唐詩》卷五百一十六收有，名《貢院題》：“梧桐葉落滿庭陰，鏁閉朱門試院深。曾是昔年辛苦地，不將今日負(fù)初心”。魏扶，太和四年進(jìn)士第，大中三年兵部侍郎同平章事，《全唐詩》收詩三首。《全唐詩》卷八百七十二有無名氏《改魏扶詩》，序云：“大中初，魏扶知禮闈，入貢院，題詩云：梧桐葉落滿庭陰，鎖閉朱門試院深。曾是昔年辛苦地，不將今日負(fù)前心。及牓出。無名子削為五言詩以譏之?！痹娫疲骸叭~落滿庭陰，朱門試院深。昔年辛苦地，今日負(fù)前心?！保?

○咸通末，鄭渾之為蘇州督郵，譚銖為鹺院官，鍾福為院巡，俱廣文。時湖州牧李超、趙蒙相次俱狀元。二郡境土相接，時為語曰：“湖接兩頭，蘇聯(lián)三尾?！保ā赌喜啃聲芳杭０?，鍾?！额愓f》卷四十一《南部新書》作鍾輻，當(dāng)是。《唐摭言》卷八〈夢〉有虔州南康人鍾輻，即此。又《湘山野錄》卷中、《新編分門古今類事》卷十〈鍾輻亡家〉記“江南鍾輻”事，與此鍾福似非一人。《中華大典?隋唐五代文學(xué)卷》以為一人，《中國文學(xué)家大辭典?唐五代卷》以為是二人，尚難遽定?！秴强ぶ尽肪硎豆倮簟吩疲骸疤凄崪喼?，咸通末為蘇州督郵，談銖為鹺院官，鍾福為院巡 闕 時湖州牧李起及趙蒙俱狀元，人語曰：湖接兩頭，蘇聯(lián)三尾?！弊⒊觥秿过S錄》?？芍赌喜啃聲反藯l出《嵐齋集》。）?

（《唐語林》卷四[校證本559條]：咸通末，鄭渾之為蘇州錄事，談銖為鹺院官，鍾輻為院巡，俱廣文。時湖州牧李超、趙蒙相次俱狀元。二郡地土相接，時為語曰：“湖接兩頭，蘇連三尾?！敝軇壮跣ＷC本未指明此條出處。后其《唐代筆記小說敘錄》則言出《嵐齋集》。）