欽定四庫全書

唐音癸籖卷三十二

明　胡震亨　撰

集録三

詩話在集部與文史同類用以標(biāo)成法搉往篇備瑣聞一切資長吟功此焉在不可無錄第作者篇目泛濫多襍糅小說家言中難以區(qū)扸今但據(jù)唐宋各志及焦氏國朝經(jīng)籍志所載詩話一目諸書稍加評隲列后遺者俟博識補(bǔ)焉

唐人詩話詩品【一卷李嗣真撰】評詩格【一卷李嶠撰】詩格【一卷元兢宋約撰】又【一卷王維撰】又【二卷】詩中密防【一卷并王昌齡撰】詩式【五卷】詩議【一卷并皎然撰】金針詩格【三卷】文苑詩格【一卷并白居易撰】詩格【一卷】二南密防【一篇凡十五門并賈島撰】大中新行詩格【一卷王起撰】詩例【一卷姚合撰亦名極?律詩例】炙轂子詩格【一卷玉叡撰】文章?妙【一卷任藩言撰】緣情手鑒詩格【一卷李?宣撰】主客圖【一卷張為撰立詩家六人為主余分入室升堂及門為客白居易廣大敎化主上入室楊乗入室張祜羊士諤元稹升堂盧仝顧況沈亞之及門費(fèi)冠卿皇甫松殷堯藩施肩吾周元范況元膺徐凝朱可名陳標(biāo)童翰卿孟云卿高古奧逸主上入室韋應(yīng)物入室李賀杜牧李余劉猛李涉胡幽貞升堂李觀賈馳李宣古曹鄴劉駕孟遲及門陳潤韋楚老李益清奇雅正主上入室蘇郁入室劉畋僧淸塞盧休于鵠楊洵美張籍楊巨源楊敬之僧無可姚合升堂方干馬戴任蕃賈島厲?項(xiàng)斯薛濤及門僧良乂潘誠于武陵詹雄衛(wèi)準(zhǔn)僧志定喻鳬朱慶余孟郊清奇僻苦主上入室陳陶周樸及門劉得仁李溟鮑溶博容宏拔主上入室李羣玉入室司馬退之張為武元衡瓌奇美麗主上入室趙嘏長孫佐輔曹唐升堂盧頻陳羽許渾張蕭逺及門張陵章孝標(biāo)雍陶周祚袁不約各錄其詩一二聯(lián)如近世所云詩派者然】集賈島句圖【一卷李洞撰】國風(fēng)正訣【一卷鄭谷撰】?機(jī)分明要覽【一卷】風(fēng)騷指格【一卷并僧齊已撰】流類手鑒【一卷僧虛中撰】詩體【一卷倪宥撰】雅道機(jī)要【二卷前卷不知何人后卷徐夤撰】本事詩【唐孟棨撰纂詞人緣情感事之詩敘其本事凡七類為一卷】續(xù)本事詩【二卷偽吳處常子依孟棨類續(xù)篇】抒情集【二卷盧瓌撰】以上詩話惟皎師詩式詩議二撰時有妙解余如李嶠王昌齡白樂天賈島王叡李?宣徐夤及釋齊巳虛中諸撰所論并聲病對偶淺法偽托無疑張為主客一圖妄分流派謬僻尤甚唐人工詩而詩話若此有不可曉者

宋元人詩話賓朋宴語【三卷丘昶撰昶南唐進(jìn)士仕宋著此書十五篇敘唐以來詩賦源流】風(fēng)騷要式【一卷徐衍述】詩格要律【一卷王夢簡撰】詩格【一卷沙門神彧撰】處囊訣【一卷僧保暹撰】詩評【一卷僧德淳撰】詩中防格【一卷王?撰亦名擬皎然十九字】詩律大格【一卷徐蛻撰】詩鑒【一卷許文貴撰】詩式【十卷僧辭逺撰】楊氏筆苑句圖【一卷黃錫編蓋楊億大年所嘗舉者李義山唐彥謙之句為多　又續(xù)句圖一卷】續(xù)金針詩格【一卷梅堯臣撰】吟牕雜詠【三十卷莆田蔡傳撰取諸家詩格詩評之類集成之又為吟譜凡魏晉而下能詩之人皆略具本末總為此書今本防以陳學(xué)士應(yīng)行之名分五十卷】詩苑類格【三卷李淑撰】詩防化秘術(shù)【一卷任傳撰】風(fēng)雅拾翠圖【一卷僧惟鳯撰】詩林句范【五卷】騷雅式【一卷】吟體類例【一卷】律詩洪范【一卷徐三極撰】風(fēng)騷格【五卷閻東叟撰】寡和圖【三卷僧定雅撰】古今名賢警句圖【一卷蔡希蘧撰】潛溪詩眼【一卷范溫元實(shí)撰】天廚禁臠【三卷惠洪撰】韻語陽秋【二十卷葛立方撰】漁隠叢話【六十卷后集四十卷胡仔撰仔自號苕溪漁隠】聲律發(fā)微【一卷胡源撰】藝苑雌黃【二十卷嚴(yán)有翼撰】王禹玉詩話【一卷王珪撰】六一詩話【一卷歐陽修撰】詩話【一卷】續(xù)詩話【一卷并司馬光撰】中山詩話【三卷劉攽撰】東坡詩話【二卷蘇軾撰】后山詩話【二卷陳師道撰】歸叟詩話【六卷王直方撰】石林詩話【二卷葉夢得撰】許彥周詩話【一卷許顗撰】南宮詩話【一卷葉凱撰】艇齋詩話【一卷曾季貍撰】西清詩話【三卷題無名子撰或曰蔡絳使其客為之也】環(huán)溪詩話【一卷吳沆集】庚溪詩話【二卷】葉正則詩話【二卷】防溪詩話【十卷黃徹常明撰】觀林詩話【一卷吳聿撰】洪駒父詩話【一卷駒父名芻】蔡寛夫詩話【二卷】呂東萊詩話【一卷呂祖謙也】山陰詩話【一卷李兼撰】李希聲詩話【一卷希聲名錞】后村詩話【一卷劉克莊撰】誠齋詩話【一卷?xiàng)钔⑿阕侩L居詩話【一卷魏泰撰】竹坡詩話【一卷周紫芝少隠撰】二老堂詩話【一卷周必大撰】瑚鉤詩話【三卷張表臣撰】續(xù)廣本事詩【五卷聶奉先撰】詩人玉屑【二十卷內(nèi)品藻唐人詩二卷魏慶之撰】滄浪詩話【一卷嚴(yán)羽撰】全唐詩話【六卷尤延之撰從紀(jì)事中摘編者】詩話總【前集四十八卷后集三十卷阮一閱編】古今詩話錄【七十卷李頴撰】新集詩話【十五卷　　不知集者姓名】唐宋名賢詩話【二十卷】詩談【十五卷】吟譜【一卷元陳繹曽撰】詩林要語【一卷范杼德機(jī)撰】詩學(xué)禁臠【一卷不知撰人】詩家一指【一卷】古今詩法【一卷?xiàng)钶d仲?撰】詩法源流【一卷】劉孟防七家詩評【評王維李白孟浩然杜甫韋應(yīng)物孟郊李賀七家詩】

宋人詩不如唐詩話勝唐南宋人及元人詩話又勝宋初人如嚴(yán)之吟卷劉之詩評解防超矣余雖不免蕪雜遇所獨(dú)得未少起予片益在胡元瑞評諸家云歐陳率是記事司馬君實(shí)大儒是事別論劉貢父滑稽渠率王直方拾人唾涕葉夢得非知詩億或有中呂本中自謂江西衣鉢所記甚寥寥唐子西雖有致語未可盡慿葛常之頭巾亹亹讀之患其難竭許彥周迂腐老生洪覺范誕妄浮屠在彼法當(dāng)墮無間獄竹坡西清種種蕪脞漁隠總玉屑但類次前聞瑚鉤獨(dú)評已作尤堪抵掌取快譏?則然不乃近于夸酷惟論嚴(yán)氏謂如西來一葦刬除荊棘獨(dú)暢?風(fēng)論辰翁謂其?鑒邃覽往往絶人雖道越中庸自是敎外別傳騷塲巨目此則語堪千載我無以易之矣【元瑞又云辰翁評詩有玅理如杜日月低秦樹乾坤繞漢宮云此語投贈中有氣若登高覽勝則俗矣王維早朝九天閶闔開宮殿萬國衣冠拜冕旒云帖子語頗不癡重如此類皆有深致余每謂千家注杜猶五臣注選辰翁解杜猶郭象解莊即與作者語意不盡符而?言?理往往角出盡拔驪黃牝牡之外昔人苦杜詩難讀辰翁注尤不易省也】

國朝詩話瞿宗吉詩話【三卷】冰川詩式【四卷】都?敬詩話【二卷】南谿詩話【二卷】懷麓堂詩話【一卷】黃勉之詩法【八卷】蜩笑集【一卷】陳石亭拘虛詩談【一卷】楊升庵詩話【二卷】又詩話拾遺【二卷】皇甫汸解頤新語【八卷】徐昌谷談萟錄【一卷】名賢詩評【二十卷】王元美萟苑巵言【八卷】又萟苑巵言【四卷以上據(jù)焦氏經(jīng)籍志録入焦志各書頗備于詩話一類獨(dú)寥寥豈以本朝人著撰論尚未定不欲濫載耶容更采補(bǔ)】胡應(yīng)麟詩藪【內(nèi)編外編襍編二十卷】

明興說詩者以博推楊用修以雅推徐昌谷以儁推王弇州用修之書搜隠摘奇往往任胸援引非必盡確后賢訾駁正未已昌谷所論止于五言不及近體習(xí)漢魏者之偏撰習(xí)唐音者之樸學(xué)也弇州巵言通論文筆唐詩特其一二其論初盛諸家盡多解頤至中晚草草塞責(zé)矣嘗疑之未敢置喙后見其末年自悔書曰吾為此書時年未四十語不甚切而傷獧未為定論恐誤人乃益爽然服嘆此老之未易窺也胡詩藪自騷雅漢魏六朝三唐宋元以迄今代其體無不程其人無不隲其程且隲亦無弗衷唐詩其論詩中之一也而論定于是元美才地高書所腹也元瑞【闕】　　書所目也即元美亦稱其上下千古周密無漏而刻深成說詩一家言此可征矣吾嘗謂近代談詩集大成者無如胡元瑞其別出勝解者惟鄭繼之老杜詩評可與劉辰翁諸家詩評并防【前見評彚中】吟人從此入庶不誤岐向爾【弇州自評萟苑巵言語見所書李西涯樂府后其與胡元瑞書又云仆故有萟苑巵言是四十前未定之書于鱗嘗謂中多俊語英雄欺人意似不滿仆亦服之第渠所棄取卻未盡快人意得足下詩藪則古今談萟家盡廢矣其言信然】

唐人詩集多出后人補(bǔ)編故多遺漏其編次之序又各人自為政故本多不同至注釋尤難言之他不暇縷舉卽李杜二大集經(jīng)多手改編并注可商者正伙附志后以例其余

李太白集其存日魏顥有編臨終時又手授李陽冰編次為序至宋朝樂史宋敏求復(fù)為之增益白罹永王禍后舊稿散落【陽冰序云避地八年著述十喪其九】樂與宋從異代搜輯真有功于李者敏求本所增者沿舊目相從是猶存陽冰所次未紊也其后曾南豐校書始取而考其作之先后重為之次陽冰之舊遂不復(fù)存太白詩閑適游覽居多罕及時事安能如杜詩一一得其歲月次第之且讀白詩與讀杜詩自各一法舍旃白詩中靈筆妙趣顧作詩時日是求何為曾雖號為文章大家吾未敢韙之至其體例先古風(fēng)次樂府又仍次古風(fēng)尤所不解注者有舂陵楊齊賢章貢蕭士斌兩家蕭譏楊事辭不求所本多取唐廣德后事及宋儒詩詞為解乃蕭之解李亦無一字為本詩發(fā)明卻于詩外旁引傳記累牘不休注白樂府引鄭夾漈說尤謬鄭于樂府之不可考者槪分門類為遺聲李樂府從古題本辭本義玅用奪換而出離合變化顯有源流不遡之此為注乃引鄭勉強(qiáng)不通之說塞白耶此等書第當(dāng)付之祖龍顧方行世未有議者可嘆也

太白集亦大有偽詩攙入東坡以集中歸來乎笑矣乎及贈懷素草書數(shù)詩為曾子固所誤入又以所見富陽國清院彭澤唐興院太白所題詩皆非是嚴(yán)滄浪亦以白集中少年行淺近浮俗為偽作及文苑英華中望月對望夫石歸舊山諸詩皆不類為后人假名坡云太白豪俊語不甚擇往往有臨時卒然之句故使妄庸敢爾雖然白卒就語亦自有不衫不履意在牀頭捉刀人故自有真假托者終不似也

杜甫集編自唐人樊晃【晃與韋損栁識同時潤州刺史也見高僧朗然傳】其后五代孫光憲宋初鄭文寶孫僅各有編今無考寶元初翰林王洙原叔始分古體近體二類考其歲月以次之其合古律為編始自黃長睿及吾邑魯冷齋先生訔【冷齋序云騒人雅士同知祖尚少陵同欲模楷聲韻同苦其意律深嚴(yán)難讀也余謂少陵老人初不事艱澁左隠以病人其平易處有賤夫老婦所可道者至其深純宏妙千古不可追跡則序事穏實(shí)立意渾大遇物寫難狀之景紓情出不說之意借古的確感時深逺若江海浩洋風(fēng)云蕩汩蛟龍黿鼉出沒其間而變化莫測風(fēng)澄云霽象緯囘薄錯峙偉麗細(xì)大無不可觀離而序之次其先后時危平俗微惡山川夷險風(fēng)物明晦公之所寓舒局皆可槩見如陪公杖履而游四方數(shù)百年間猶對面語何患于難讀耶名公巨儒譜敘注釋是不一家用意率過異說如猬余因舊集略加編次古詩近體一其先后摘諸家之善有考于當(dāng)時事實(shí)及地里歲月與古語之的然者聊注其下若其意律乃詩之六經(jīng)神防意得隨人所到不敢易而言之?dāng)⒋螖麄愖x之者如親罹艱棘虎狼之慘為可驚愕目見當(dāng)時甿庶被削刻轉(zhuǎn)涂炭為可憫因感公之流徙始而適中而瘁至于為少年輩侮忽以訖死可傷也】嘉泰中建安蔡夢弼據(jù)冷齋本為防箋歲月可疑者明著其莫可考附卷后嘉定中臨川黃鶴父子始取分體舊本于題下確定其歲月猶未敢便更其次也元大德中廬陵高楚芳者劉辰翁門下士則直據(jù)黃氏并其次盡易之居然不疑今行世本是也初原叔編年第約略詩中語求其時以為次非真有確然可據(jù)之歲月中間牽合雖多而闕疑之意尚存自槪定于黃鶴紊改于高氏高又附辰翁批評以行于是耳食者奉若杜陵手撰次序顛倒不復(fù)知原本為何矣讀杜詩者即不可不稍知其歲月然亦何至每首必定以所作之年強(qiáng)為穿鑿而終失于不可通乎宋徐居仁方溫叟各有門類杜詩一編似厭諸家拘攣為之破除者今傳世亦有編體者不知是其本否惜義例亦未見妥老杜一生詩境遇轉(zhuǎn)困格律亦轉(zhuǎn)老其孰為東都長安孰為秦川蜀中孰為防府湖南明眼人覆卷可按若未到此處且未許看杜詩在與分別時次何益大可省此葛藤也宋人注杜詩者王原叔宋次道崔德符鮑欽止王禹玉王深父薛夢符薛蒼舒蔡天啓蔡致逺蔡伯世王彥輔蘇東坡徐居仁謝任伯呂祖謙高元之趙子櫟趙次翁杜修可杜立之師古師民瞻蔡夢弼郭如達(dá)非一家皆無可觀以諸注半出學(xué)究手其托名人以行者皆偽也杜集雖編自王原叔而原叔實(shí)未嘗注【洪駒父云鄧慎思撰內(nèi)以粲可為詩僧虎頭為僧像可笑者不一】東坡杜詩故事乃閩人鄭卬所為造偽古人名偽古人事增減杜詩見句附合之而不能言所自出之書朱晦庵洪容齋嚴(yán)滄浪諸公皆詳辨之今行世千家注中尚淘汰未盡祝和父陳晦伯類書中亦誤引一二流傳亂真蓋最可恨者【祝事文類聚如學(xué)士類蕭梁之碧山學(xué)士陳天中記如陶侃之海山使者胡奴不一而足又焦弱侯筆乘亦引阮孚看囊錢崔浩詩瘦等皆偽蘇注所誤也】陸務(wù)觀云近世注杜詩者數(shù)十家無一字一義可取欲注杜詩須去少陵地位不大逺乃可下語今諸家徒欲以口耳之學(xué)揣摩得之不如勿注可也此言誠然但吾觀諸家并口耳之學(xué)尚未敢言耳注杜律單行有元虞集注實(shí)豫章張性所撰也學(xué)究氣正同宋人【劉將孫曰注杜者謂少陵詩史謂少陵一飯不忘君因深求之字句間強(qiáng)傅以時事曲折第知膚引以為忠愛不自知陷于險薄凡注詩尚意者易蹈此弊而杜集為甚諸后來忌詩妬詩疑詩開詩禍皆起此而莫之悟此不得不為少陵辨者將孫辰翁子也】

坡公論李杜二集謂杜集較李集偽撰為少此殆不然宋寶元初本杜詩一千四百五篇至皇佑中王介甫竟增入二百余篇自為序曰予令鄞客有授予古之詩所不傳者二百余篇予知非人所能為實(shí)甫也自洗兵馬而下序而次之云云今其詩皆雜入集中但即看此洗兵馬一篇已較然不可溷真固易鑒別也江南逢李年岐王崔五云云岐王薨于開元十四年崔五滌亦卒于開元中時子美方十五歲天寶后子美又未嘗至江南他人詩無疑七言古杜防行二篇其一見司空曙集五言律酒渴愛江清見暢當(dāng)集哭長孫侍御載中興間氣集杜誦作絶句虢國夫人張祜集靈臺之第二篇推此知他集誤入者自復(fù)不少

杜詩即不無誤字然本無誤而后人以意妄改者亦有之宋蔡興宗者為杜詩正異頗以意改定其字朱晦庵嫌其未盡欲改風(fēng)吹滄江樹樹字為去鼓角滿天東滿字為漏以漏天對上句燒棧猶可也風(fēng)吹滄江樹雨灑石壁來正謂風(fēng)吹樹雨隨來耳若第云吹江去豈復(fù)成句哉亦恐天下無此逆風(fēng)也近代楊升庵更好改杜詩如航為艇照為點(diǎn)不一而足后賢因之為然為疑未休用修當(dāng)年何不以推敲功改已詩暇與此老改詩乎【改航為艇說始山谷楊實(shí)之直謂見古本如是關(guān)山同一照鳥鵲自多驚楊附防坡公詞一防明月窺人句云本之此照與驚偶儷相當(dāng)孰穏易辨也又如把君詩過目作把君詩過日愁對寒云雪滿山作愁對寒云白滿山娟娟戯蝶過閑幔作娟娟戯蝶過開幔曾閃朱旗北斗閑作曾閃朱旗北斗殷因知貧病人須棄作不知貧病關(guān)何事握節(jié)漢臣迥作禿節(jié)漢臣回新炊間黃粱作新炊聞黃粱諸家欲為此老更弦者甚眾恨無從起此老問之】

唐詩不可注也詩至唐與選詩大異說眼前景用易見事一注詩味索然反為蛇足耳有兩種不可不注如老杜用意深婉者須發(fā)明李賀之譎詭李商隠之深僻及王建宮詞自有當(dāng)時宮禁故實(shí)者并須作注細(xì)與箋釋【建宮詞正如鄭嵎津陽門詩非嵎注不知當(dāng)時事】今杜詩注旣如彼建與賀詩有注與無注同而商隠一集迄無人能下手始知實(shí)學(xué)之難卽注釋一家亦未可輕議也【元遺山有詩云望帝春心托杜防佳人錦瑟怨華年詩家總愛西昆好獨(dú)恨無人作鄭箋葢謂義山詩用事頗僻惜無人注釋也乃遺山鼓吹一選郝天挺所注義山詩尤蕪謬不通門墻士親受詩敎者尚如此可望之他人友人屠用明嘗勸予為義山集作注以便后學(xué)余笑謂用明曰彼自祭魚獺今又欲我拾獺殘耶】

唐人詩旣多出后人補(bǔ)輯以故篇什淆錯一詩至三四見他集中是正為難其顯而易見習(xí)誤不察者無如釋廣宣紅樓道塲二律之作沈佺期詩錢珝江行絶句百首之混入其祖起集中廣宣之誤始高氏品彚自后歴選者因之錢氏家集之誤則宋錢防仲已先為之淆矣舉斯二則可例其余至老牛歌之稱白樂天佛骨詩之稱鄭司徒五丈夫諸律之出李玫楊太真數(shù)絶之出韋瓘毛仙翁送行詩軸徐凝賈島奬褒贈篇非好事而姑為托撰卽有為而借以隠名尤難勝紀(jì)讀者詳之【廣宣元和長慶兩朝并以詩為內(nèi)供奉詔居安國寺紅樓有詩名紅樓集見白樂天諸家詩題可考故紅樓應(yīng)制之詩以支遁曇摩為比云自憐深院得翺翔其再入道塲紀(jì)事則在憲宗晏駕穆宗御極內(nèi)殿作功德之時故有南方歸去再生天及見辟乾坤新定位等句而以兩朝長在圣人前結(jié)之其詩載文苑英華甚明不知何緣近代諸刻盡作沈詹事李于鱗選亦然且紅樓本睿宗在藩舞榭?宗開元八年舍建安國寺立院詳段成式游長安諸寺記及程大昌雍録計(jì)此時詹事巳前卒矣安得有紅樓題詩乎錢珝起之曾孫也起釋褐校書終尚書考功郎珝官歴中書舍人掌綸誥后坐累貶撫州司馬其江行絶句百首正赴撫時涂中所作也珝有他文載英華中云夏六月獲譴佐郡秋八月自襄陽浮舟而下今其詩有潤色非東里官曹更建章去指龍沙路徒懸象闕心峴山回首望如別故鄉(xiāng)人及好日當(dāng)秋半九日自佳節(jié)等句其官其謫地其經(jīng)涂其時日無勿與珝合者起無是也后人重起名借篇貽厥為到公増美耳宋鮑欽止嘗疑起集有珝詩襍入葛立方亦疑集中同程九早入中書和王員外雪晴早朝二律非起作吾謂雪晴早朝聲調(diào)還應(yīng)屬起至早入中書一篇起未為此官與江行百首并當(dāng)歸珝為是】

唐音癸籖卷三十二