少讀王章傳涕泗被面驟出對(duì)客不能飾客訝問(wèn)故曰吾讀王仲卿傳故也既而讀楊椒山自著年譜驚曰此非仲卿乎仲卿學(xué)長(zhǎng)安獨(dú)與妻居疾病無(wú)臥被入牛衣中與椒山讀書無(wú)臥被同仲卿為諌大夫進(jìn)左曹訐宦官石顯免其官與椒山為南部員外進(jìn)北部劾咸寧侯鸞降典史同仲卿起司隸校尉進(jìn)京兆尹遽劾帝舅大將軍輔政王鳳下廷尉獄既而死與椒山起刑部員外遷兵部武選司遽劾相嵩下詔獄辟死又同然且仲卿之封事以日食椒山之入奏亦以日食仲卿之得罪以指斥張美人故椒山之得罪亦以扳援二王故所不同者兩人之妻皆沮其上書而椒山張夫人乞代夫死仲卿未有也然當(dāng)仲卿下獄時(shí)妻女皆同時(shí)收系女年十二夜起號(hào)哭曰平時(shí)獄上呼囚數(shù)常至九今八而止先死者必君也及旦而仲卿果死妻女徙合浦則是其妻之罹慘較有甚于椒山者予嘗入史館詢椒山傳同館官曰未鬮也曰此一代有數(shù)人物當(dāng)特為起草而俟鬮分乎同館官不答既而微聞同館有進(jìn)札子者曰孝宗非令主陽(yáng)明非道學(xué)東林非君子謂夫儒者言事但當(dāng)以迂全不以激骫東林之爭(zhēng)每始于意氣而終于朋黨此皆嘉隆間戅直諸習(xí)有以開之葢暗指椒山言也予曰然則如漢王章者非君子耶曰章不識(shí)輕重亢言殺身何有乎君子子不讀胡氏致堂諸史論乎其于兩漢人物率詆之不直一錢是以朱氏傳王荊公為名臣而稱秦會(huì)之太師為致有骨力何則不輕舉也夫以岳忠武之死而猶譏其橫刺其直向前廝殺而無(wú)所于變也他可知矣予氣塞而罷然而歸檢舊史見趙宋兩朝當(dāng)君國(guó)之慘死事者不下什伯而宋史忠義傳并無(wú)一講學(xué)之徒廁身其間然后知薄事功并薄氣節(jié)皆宋學(xué)之陋而非恒情也今予去史館又十余年矣康熈戊寅同邑章子梅溪有感于椒山之為人取椒山所傳年譜與其生平詩(shī)若文合得四巻將刻以示世而屬予為敘予讀之淚滴滴下一如疇昔讀王章傳時(shí)雖不講學(xué)不汩其本心而章子以藝林之豪攻經(jīng)生家年不及賈生獨(dú)能奮發(fā)忼愾聞椒山之風(fēng)而興起焉且復(fù)輯其遺文惟恐其不傳于后而汲汲示世此非君子所用心乎夫椒山文士其于圣學(xué)未知其有當(dāng)與否然而讀其疏而知君臣焉讀其諭兒文而知父子焉讀張夫人代夫疏而知其夫若婦焉讀王繼津書與弇州王氏所為狀而知朋友之交焉至于兄弟則年譜所記彰彰也近之言學(xué)者動(dòng)輒薄事功而輕氣節(jié)至有訐陽(yáng)明之學(xué)以明得意者夫陽(yáng)明事功固所宜薄然而氣節(jié)者君子之梗概也椒山不幸與王章同兩漢儒術(shù)久為宋學(xué)所不許而陽(yáng)明又不幸而龍場(chǎng)以前同于椒山道學(xué)既難言而兩人氣節(jié)又百不如權(quán)相之骨力然而猶尚有讀其書感其為人惟恐其不傳于后而汲汲示世如章子者則是人心之未亡而君子之猶可為也世有見斯集而興者乎其亦以予之讀仲卿傳者讀之可矣康熈戊寅秋八月蕭山毛竒齡初晴氏題?