自戀,已經(jīng)成為當(dāng)前評(píng)價(jià)他人或自我的評(píng)價(jià)的常用詞匯。當(dāng)我們說(shuō)“那個(gè)人真自戀”,或“我還是有點(diǎn)自戀”的時(shí)候,真的清楚自己在做出一個(gè)怎樣的定位和評(píng)價(jià)嗎?
這兩天,“自戀”這個(gè)詞最容易引起人聯(lián)想的,就是馬東在訪談節(jié)目上懟許知遠(yuǎn)的那一句:“我沒(méi)有那么自戀?!?/p>
訪談節(jié)目《十三邀》視頻截圖。
節(jié)目中,許知遠(yuǎn)一直試圖得到一個(gè)答案:為什么馬東這樣一個(gè)聰明人、一個(gè)對(duì)精神生活有高度追求的人,會(huì)孜孜不倦地打造《奇葩說(shuō)》這樣的“娛樂(lè)至死”的節(jié)目?馬東顯然對(duì)許知遠(yuǎn)的邏輯不買賬,一句“我沒(méi)那么自戀”,戳破了許知遠(yuǎn)在這個(gè)設(shè)問(wèn)下不易察覺(jué)的優(yōu)越感。這種知識(shí)分子式的俯視和批判也成為很多網(wǎng)友批評(píng)許知遠(yuǎn)的切入點(diǎn)。
其實(shí),我們這個(gè)時(shí)代既需要馬東,也需要許知遠(yuǎn),在全網(wǎng)怒懟許知遠(yuǎn)知識(shí)分子式“自戀”的同時(shí),馬東未必就沒(méi)有一個(gè)娛樂(lè)之王的“自戀”。各人有各人的自戀,甚至,推而廣之到每個(gè)公司、每個(gè)城市、每個(gè)國(guó)家,都有各個(gè)族群的自戀。
自戀的好壞之分,邊界在哪里?這是一個(gè)非常有意思的心理現(xiàn)象。每個(gè)人只能立足于自身去觀察世界,我們最初的世界里都只有自己,這個(gè)原點(diǎn)決定了每個(gè)人都是自戀的。只要逮著機(jī)會(huì),稍有姿色的就在對(duì)鏡顧盼、有幾分學(xué)養(yǎng)的就忍不住掉掉書袋、有些家財(cái)?shù)木投挡蛔駮窈勒?.....自戀不是問(wèn)題,問(wèn)題是,如何去覺(jué)知和超越?
自戀(Narcissism)一詞,來(lái)源于希臘神話中一位少年的名字,納西索斯(Narcissus),希臘語(yǔ)原意為沉醉、麻痹。他在湖水中看見(jiàn)自己俊美的倒影,愛(ài)上自己而不忍離去,最終枯坐湖邊而死,化為水仙花。
弗洛伊德(Sigmund Freud)的《論自戀》中提到,現(xiàn)代的自戀語(yǔ)境,是臨床醫(yī)學(xué)意義上的。這個(gè)由精神病學(xué)家、性學(xué)家靄理士(Henry Havelock Ellis)引入大臨床上的概念,是指將自己的影像當(dāng)做性愛(ài)對(duì)象,將主體性生活的整體(包括性的雙方)都吸納過(guò)去的癥狀。說(shuō)到這里,你是不是會(huì)覺(jué)得不經(jīng)意間評(píng)價(jià)自己“自戀”,突然變成了一件毛骨悚然的事情?
納西索斯(Narcissus),在湖水中沉醉于自己俊美的倒影。
慶幸的是,我們現(xiàn)在日常生活中所使用的“自戀”一詞的語(yǔ)意,更多地是精神學(xué)意義上的,如美國(guó)精神醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)出版的The Diagnostic andStatistical Manual of Mental Disorders (《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》)所指出的那樣,是一種人格障礙。
從弗洛伊德到科胡特(Heinz Kohut),再到巴史克(Michael Franz Basch),逐漸建立起了復(fù)雜的分析模型,但簡(jiǎn)單而言,自戀就是一個(gè)人投注于自我的注意力大于客體,甚至將社會(huì)生活中本應(yīng)投注于客體的注意力也投注到自己身上,同時(shí)表現(xiàn)出對(duì)自我價(jià)值感的夸大,缺乏對(duì)他人公平對(duì)等的價(jià)值認(rèn)知。
別害怕,所有人都是自戀的
科胡特在《自體的分析:一種系統(tǒng)化處理自戀人格障礙的精神分析治療》一書中無(wú)情地指出,人的“注意力”(弗洛伊德稱之為libido,泛指一切身體器官的快感)的本質(zhì)就是自戀的,換言之,人的本質(zhì)就是自戀的。
這一本質(zhì)來(lái)源于人的認(rèn)知起點(diǎn)。在我們剛剛脫離母體,成為一個(gè)獨(dú)立個(gè)體生命的時(shí)候,不能做出任何“客觀”的判斷,每一個(gè)人的認(rèn)識(shí)系統(tǒng),都是從“我”開(kāi)始的。我們只能去體會(huì)自己是否饑餓,是否困倦,是否舒適,并用洪亮的哭泣控訴一切不能如愿的事情,直至得到滿足或筋疲力盡。人類都是從自己出發(fā)認(rèn)識(shí)世界,并以被滿足為成長(zhǎng)的發(fā)端,所以愛(ài)自己、關(guān)注自己,是天性使然。
《自體的分析》
作者: 海因茨·科胡特
出版社: 世界圖書出版公司 2012年9月
那么,在人的成長(zhǎng)過(guò)程中,這一自我中心的認(rèn)知會(huì)發(fā)生改變嗎?或許,社會(huì)生活的規(guī)則與需要,會(huì)讓這個(gè)問(wèn)題得到一些改善,但遺憾地是,知識(shí)和理智,還不足以對(duì)抗這種天性。有一項(xiàng)頗有趣味的心理學(xué)研究表明,人在照鏡子的時(shí)候,大腦會(huì)對(duì)自己的相貌進(jìn)行腦補(bǔ),得到的認(rèn)知結(jié)果,就是人們會(huì)對(duì)自己的相貌評(píng)價(jià)高于實(shí)際情況30%左右。就是照鏡子這樣一個(gè)正常人每天都會(huì)做的舉動(dòng),其中也飽含自戀的成分。當(dāng)我們看自己的照片時(shí),總?cè)菀子X(jué)得哪里沒(méi)有拍好。這是因?yàn)橄噍^鏡子中的自己,照片中的自己在某種程度上,已經(jīng)變成了遭到客觀審視的他者。
在修圖軟件中,將自拍的“實(shí)際樣貌”修飾為“期望樣貌”已經(jīng)是大家心照不宣的慣例。
說(shuō)到拍照,自拍可以說(shuō)是近年來(lái)非常盛行的一種社交網(wǎng)站使用行為。有研究者進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),自拍軟件美圖秀秀的核心用戶平均每天自拍約27張,圖片社交網(wǎng)站Instagram平臺(tái)儲(chǔ)存了超過(guò)2.38億張標(biāo)簽為“自拍”和1.26億張標(biāo)簽為“我”的照片。這些照片中的大部分,都經(jīng)過(guò)美顏修飾。說(shuō)到這里,我們也大可以翻出自己手機(jī)里的自拍再做審視,加個(gè)濾鏡,已經(jīng)是最最基本的處理方法。
作為亞洲三大美容神技之一的PS技術(shù),將拍照者的“實(shí)際樣貌”修飾為“期望樣貌”,與此同時(shí),自拍者會(huì)在內(nèi)心深處相信,“期望樣貌”才是自己實(shí)際的樣子。而一旦意識(shí)到二者之間的巨大差別,極端者就會(huì)毫不猶豫地采取整容之類的方法,達(dá)成內(nèi)心所相信的那個(gè)自己。
個(gè)人如此,充滿了規(guī)則和理智的社會(huì)整體也不能免俗。在世界聯(lián)系還不甚緊密的時(shí)候,每一個(gè)國(guó)家都會(huì)覺(jué)得自己是所在世界的中心,所以“中國(guó)”——中心之國(guó)的叫法,曾經(jīng)是很多國(guó)家的自稱。
自上而下分別是美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)的地圖,每個(gè)國(guó)家都自然而然地將自己置于“世界中心”的位置。
待航海發(fā)展,人們逐漸認(rèn)識(shí)到世界是一個(gè)球體,地球之外還有浩瀚的宇宙后,第一認(rèn)識(shí)仍舊將自己所在的地球作為宇宙中心來(lái)看待,還為此燒死了認(rèn)識(shí)更加科學(xué)一些的布魯諾。
時(shí)至今日,哪怕我們已經(jīng)悲傷地意識(shí)到地球不過(guò)是銀河系中的滄海一粟,銀河系也是全宇宙的九牛一毫,也仍舊不能擺脫強(qiáng)烈的自我中心的意識(shí)。大到每一個(gè)國(guó)家在印制世界地圖時(shí),仍舊情不自禁地將自己放在中間;小到一群人合影,仍舊是這個(gè)群體地位最高者獲得站在中間的權(quán)力。
有趣的是,很多我們習(xí)慣所認(rèn)為的非個(gè)體意識(shí),其實(shí)也是自戀的一種體現(xiàn),譬如,同群心理。現(xiàn)代人偌大的社會(huì)關(guān)系中,有親疏遠(yuǎn)近之別,一些同質(zhì)群體,對(duì)個(gè)人顯得尤為重要,社會(huì)學(xué)將其歸納為血緣、地緣、業(yè)緣關(guān)系,通俗來(lái)說(shuō)就是親人、親戚、同學(xué)、同鄉(xiāng)、同事乃至同胞、同類。不難發(fā)現(xiàn),這些關(guān)系中,“親”、“同”,所指向的,都是外界與人自身的一致性,關(guān)注點(diǎn)仍舊是自我。
扎心了,自戀問(wèn)題真的很大
回到問(wèn)題的開(kāi)頭,不知何時(shí)起,自戀已經(jīng)成為一個(gè)普遍存在而大家又不以為意的現(xiàn)象。然而追究起來(lái),當(dāng)下我們所面對(duì)的很多難以解決的社會(huì)問(wèn)題,或多或少都與自戀心理有點(diǎn)關(guān)系。
自戀帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題最先凸顯,乃在歐美,尤其是美國(guó)。從社會(huì)文化根源上,美國(guó)的個(gè)人英雄主義從來(lái)受到追捧,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上,美國(guó)自第一次世界大戰(zhàn)后就一直走在世界前列,故而,它遇到新問(wèn)題的時(shí)間,審視新問(wèn)題的契機(jī),都出現(xiàn)得更早一些。從1979年的The Culture of Narcissism(《自戀主義文化:心理危機(jī)時(shí)代的美國(guó)生活》,上海譯文出版社,2013)到2009年的The Narcissism Epidemic:Living in the Age of Entitlement(《自戀時(shí)代:現(xiàn)代人,你為何這么愛(ài)自己?》,北京聯(lián)合出版公司,2017),自戀已經(jīng)赫然從一個(gè)心理文化問(wèn)題,變成了一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志。時(shí)至今日,我們雖身處亞洲大陸,也已無(wú)法對(duì)這個(gè)標(biāo)志隔岸觀火。
《自戀主義文化:心理危機(jī)時(shí)代的美國(guó)生活》
作者: [美] 克里斯托弗?拉什
譯者: 陳紅雯 呂明
版本: 上海譯文出版社 2013年8月
從歷史長(zhǎng)河觀察,世界范圍內(nèi)的種族主義、霸權(quán)主義,其根源都逃不開(kāi)自戀心理作祟。19世紀(jì)末,大量非洲人口被剝奪了作為平等的“人”的權(quán)力,作為奴隸運(yùn)往歐美。同時(shí)期,歐洲科學(xué)倫理學(xué)的發(fā)展,將種族優(yōu)越感發(fā)展為納粹種族主義,引發(fā)了對(duì)猶太民族的排斥甚至屠殺。時(shí)至今日,種族區(qū)隔仍舊存在,雖然新的種族主義表現(xiàn)變得溫和含蓄,但根本上不否認(rèn)種族文化存在根本的優(yōu)劣之分,他們通過(guò)掌握話語(yǔ)權(quán),實(shí)施著新時(shí)期的暴力。
就國(guó)家內(nèi)部來(lái)說(shuō),自戀文化的盛行,導(dǎo)致群體一致性越來(lái)越弱。中國(guó)傳統(tǒng)思想中,對(duì)“群體”重視程度很高,集體主義教育始于個(gè)人教育伊始。注重集體力量、集體價(jià)值的社會(huì)導(dǎo)向,持續(xù)到上世紀(jì)七十年代。改革開(kāi)放以后,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中個(gè)體力量的不斷凸顯,也隨著國(guó)家社會(huì)對(duì)個(gè)人價(jià)值的肯定保護(hù),人們對(duì)“個(gè)人”的認(rèn)知越來(lái)越清晰,期待也越來(lái)越高。遺憾的是,當(dāng)有的“個(gè)人”未能在社會(huì)舞臺(tái)上嶄露頭角,不幸成為幕布和背景板后,他們便選擇將“個(gè)人”的泛概念,偷換為“自己”這個(gè)局促的小概念。于是,很多人變成了勒爾筆下的鐵爐人,自我認(rèn)知被禁錮在外人看不到的鐵爐中,同時(shí)冷酷無(wú)情地追求自我需求,嘗試主宰和征服他人,完全忽略他人的獨(dú)立人格。
《內(nèi)心枷鎖》
作者: 勒爾
譯者: 王蔚
版本: 上海人民出版社 2003年4月
如果說(shuō),以前的人們?cè)缸龈锩穆萁z釘,成為社會(huì)機(jī)器的一個(gè)組成部分,無(wú)私貢獻(xiàn)微小的個(gè)人力量,那么今天的我們,或許仍然是一顆螺絲釘,卻更想做一顆自由自在的螺絲釘,甚至是一顆躺在盒子里的螺絲釘,享受自己的自由與安靜。前面我們說(shuō)到,同群心理也是自戀的一種體現(xiàn),但個(gè)體進(jìn)入群體,哪怕是同群之中,也需要讓渡一些自我的邊界,如果大家都拒絕讓渡,那個(gè)體是無(wú)法成為群體的。個(gè)體無(wú)法良好地、自愿的進(jìn)行組合,群體就會(huì)從概念到實(shí)體不斷碎片化,個(gè)體之間摩擦力增強(qiáng),進(jìn)而群體失力,社會(huì)失力。這便是我們面對(duì)的嚴(yán)峻現(xiàn)狀。
我們生活中的休閑娛樂(lè),也受到了自戀文化的影響。近年來(lái)文學(xué)作品、影視作品中不斷涌現(xiàn)的“瑪麗蘇”、“杰克蘇”人設(shè),凡男主,必高富帥,一見(jiàn)鐘情,癡情一生;凡女主,必美貌善良,多才多藝,得到所有正面角色無(wú)條件的愛(ài)。同時(shí)無(wú)論他們做出了多么無(wú)腦的“善良”舉動(dòng),或者多么“不得已”的黑化選擇,都有筆墨為他們無(wú)限洗白。這樣的作品,強(qiáng)烈投射著創(chuàng)作者、觀看者的自戀移情。人們總會(huì)不由自主地認(rèn)為,自己作為人生的主人公,同樣是最好的,無(wú)條件應(yīng)該擁有最好的,而忽略了最簡(jiǎn)單的問(wèn)題:他者的立場(chǎng)在哪里。
自戀的專注自我,致使人的歸因方式出現(xiàn)問(wèn)題。越自戀的人,越容易將成就歸因于自己,失誤歸因于他人,將好處歸因于自己,壞處歸因于他人,埋怨、嫉妒等負(fù)面心理自然隨之而來(lái)。一旦歸因方式得不到認(rèn)可,情感就會(huì)受到極大傷害,或產(chǎn)生自閉的心理問(wèn)題,或出現(xiàn)攻擊性行為。
怎么辦,如何面對(duì)自戀心理
自戀的問(wèn)題那么多,而自戀又是人的天性,那問(wèn)題是否就此無(wú)解?也不盡然。如果我們將自戀作為“愛(ài)自己”來(lái)看,它并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。科胡特就解釋道,“自戀是一種藉著勝任的經(jīng)驗(yàn)而產(chǎn)生的真正的自我價(jià)值感,是一種認(rèn)為自己值得珍惜、保護(hù)的真實(shí)感覺(jué)。也就是說(shuō)一般個(gè)體的自戀并不是不健康的,而且我們整個(gè)社會(huì)也是允許適度自戀的?!?/p>
自戀的問(wèn)題,并不是愛(ài)自己,而是這種愛(ài)沒(méi)有條件,亦缺乏他者關(guān)懷。譬如,喜歡自拍并不是問(wèn)題,但因?yàn)樽耘亩釛墝?duì)工作學(xué)習(xí)的關(guān)注,沉迷自己的相貌,并要求所有人加以贊美,這就是問(wèn)題。新弗洛伊德學(xué)派的領(lǐng)軍人物卡倫·霍妮(Karen Danielsen Horney)將人的自我認(rèn)知?jiǎng)澐譃椤袄硐胛?、真我、?shí)我”,她認(rèn)為,由實(shí)我向真我、理想我進(jìn)化的過(guò)程,就是人性發(fā)展的過(guò)程。這解釋了我們?yōu)槭裁匆谌说某砷L(zhǎng)過(guò)程中,教育其有理想、有追求,使其相信自己能成為更好的人。反過(guò)來(lái)想,自戀的人,就是跳過(guò)了實(shí)我、真我的認(rèn)識(shí),直接把自己困在了理想我的空中樓閣里。
從理想回到真實(shí),是對(duì)抗自戀心理的必經(jīng)之路。
《自戀時(shí)代》
作者: [美] 簡(jiǎn)·M.騰格 / W.基斯·坎貝爾
譯者: 付金濤
版本: 北京聯(lián)合出版公司 2017年9月
其實(shí),自戀的部分心理特征,與自尊有一致性,兩種心理都認(rèn)為自己有被尊重的價(jià)值,可以成為完美的自我。但自尊源于自信,是相信受人尊重的結(jié)果可以通過(guò)努力獲得,同時(shí),真正有自尊的人,懂得敬人者人恒敬之的道理,也會(huì)充分尊重他人。而自戀心理的源頭,恰與自尊相反,源于自卑。在嬰幼兒時(shí)期的認(rèn)知起點(diǎn)上,對(duì)外界的試探得不到好的回饋,便只能站在自我的原點(diǎn),尋求自我的滿足。
無(wú)論是自戀、自卑,還是自尊、自信,都依托于社會(huì)贊許的中介作用,人的社會(huì)性,決定了我們都需要得到他人的肯定,進(jìn)而獲得愉悅感和進(jìn)步的力量。輕度自戀心理,是對(duì)社會(huì)贊許的渴望;自戀人格障礙的產(chǎn)生根源,是幼年時(shí)母愛(ài)肯定的缺失。如果我們把自己放在他者的角度,幫助引導(dǎo)自戀心理的健康發(fā)展,就需要保持一顆欣賞之心、贊美之心,而防止嚴(yán)重的自戀人格障礙形成,就需要在家庭生活中擔(dān)當(dāng)責(zé)任,對(duì)孩子投以愛(ài)與關(guān)注。
某種程度上,自戀是人的原罪,使人站在出生時(shí)的認(rèn)知原點(diǎn),裹足不前。但原點(diǎn)的存在意義又是那么重要,它是一切點(diǎn)、線、面的起始點(diǎn),也是構(gòu)成多維空間的最基本元素。認(rèn)識(shí)世界,總是從認(rèn)識(shí)自己開(kāi)始,世界在人的眼中,是自我的投射。
說(shuō)到底,自戀心理作為自我關(guān)注的行為,可以成為自我認(rèn)知的一部分。盡管自戀中對(duì)自身的愛(ài)不那么客觀,可是愛(ài)自己仍有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為愛(ài)別人?!巴椤毙睦恚粯邮侨说奶煨?。自戀時(shí)代中的自戀者,或許顯得冷漠自私,但還是應(yīng)該期待:用自戀中的自愛(ài),輔助我們形成對(duì)世界的溫情。
本文為獨(dú)家原創(chuàng)內(nèi)容。作者:蘇敦復(fù);編輯:走走。未經(jīng)新京報(bào)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。