1946年張愛玲《傳奇》增訂本出版始末

抗戰(zhàn)勝利后張愛玲的賣文生涯發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，上海的小報向來關(guān)心她的消息，1946年初，小報開始注意到她和蘇青這兩位戰(zhàn)時上海最紅的女作家在1945年秋天以后就沒有作品發(fā)表了，同時也經(jīng)常討論張愛玲的最新動態(tài)。現(xiàn)在研究者大多認(rèn)可1946年對于張愛玲來說，比較重要的幾件事是年初去溫州探望胡蘭成，年中結(jié)識?；?、龔之方等文華電影公司成員，以及年底《傳奇》增訂本的出版，不過不少研究論著提到這一時期往往是真實與錯漏并存，其間也還有不少未發(fā)之覆，本文以《傳奇》增訂本的出版經(jīng)過為重點，希望盡量復(fù)原歷史的本來樣貌。

《傳奇》增訂本的籌備

關(guān)于張愛玲1946年的行跡，除了當(dāng)時小報的記載，只有龔之方在1995年的回憶文章《離滬之前》中寫1946年他結(jié)識張愛玲以及之后的交往。同年10月6日他出席在蘇州網(wǎng)師園關(guān)于張愛玲的座談（據(jù)張子靜書中轉(zhuǎn)述），也有涉及。此外魏紹昌有回憶文章也談到當(dāng)時的張愛玲，但是細(xì)讀下來其實他跟張愛玲沒有什么直接的往來，他記述的張愛玲，除了桑弧家的初見，其他的似乎都來自旁人（很可能就是龔之方）的轉(zhuǎn)述。張愛玲的《小團(tuán)圓》當(dāng)然也有相關(guān)內(nèi)容，但畢竟是小說，而且這一段又有意要跟真人真事適當(dāng)拉開距離，所以使用時也需要特別小心。龔之方的文章和談話在同類材料中時間較早，雖然后來的研究者很容易發(fā)現(xiàn)有不少地方他都有記憶偏差，但是作為親歷者，他的回憶依然重要，后來關(guān)于這一時期張愛玲行跡的判斷分析大多是在龔之方回憶的基礎(chǔ)上開始的。

《離滬之前》一文提到《傳奇》增訂本的內(nèi)容大致有以下幾點：第一，增訂本的籌備出版與張愛玲寫電影劇本《不了情》幾乎同時；第二，增訂本的內(nèi)容、編排、封面設(shè)計、校對，都是張愛玲籌劃和完成的，就連版權(quán)頁上的印章，也是張自己一本一本蓋上去的；第三，龔之方自認(rèn)在兩件事上提供了幫助：和桑弧一起去找鄧散木為集子題簽（是隸書不是楷書，原文誤記）；虛構(gòu)了“刊行者：山河圖書公司”以符合當(dāng)時出版的要求，其實沒有這家出版公司，而是自己和唐大郎寫稿的地方。當(dāng)然文中也有幾處誤記，不涉及主旨暫時不論。

除了這篇回憶文章，龔之方在1995年的座談中也提到自己和唐大郎辦的《大家》月刊發(fā)表了張愛玲的《華麗緣》和《多少恨》之后，張愛玲抱著一袋東西來山河圖書公司辦公室找自己，“我要你幫我做一件事”，就是出版增訂本。他還記得“一九四七年的增訂本，收了十六篇小說（按：其實是15篇小說和1篇散文《中國的日夜》），約五十萬字，定價法幣三千元?！绷硗馑€討論了張愛玲為什么要在這個時候出版增訂本，提出了三點可能的理由：張愛玲跟胡蘭成分手時將劇本費30萬元寄給了他，手頭不寬裕；重振文壇盛名；對小報的攻訐還以顏色。龔之方認(rèn)為最后一點是最重要的，證據(jù)就是增訂本的序言。

將兩次的說法對照來看，稍有些出入，基本還是一致的，也就是增訂本張愛玲負(fù)責(zé)內(nèi)容，龔之方負(fù)責(zé)出版流程，大家都很認(rèn)真。有意思的是時間，他記得是和寫《不了情》劇本同時，或者是在《大家》發(fā)表文章之后。但事實上，劇本寫于1946年12月底到1947年1月初，《大家》的創(chuàng)刊在1947年4月，而《傳奇》增訂本的初版日期則是1946年11月，原書作“中華民國卅五年十一月增訂本初版”。

圖一：《傳奇》增訂本版權(quán)頁部分

很明顯龔之方在增訂本的籌備和出版時間上記錯了，早在1946年11月，《傳奇》增訂本就已經(jīng)面世，從1946年底到1947年上半年都在發(fā)售中，《大家》創(chuàng)刊后也做了大力推廣。既然如此，張愛玲編定篇目、校對，以及書中作為序言的《有幾句話同讀者說》和作為跋的《中國的日夜》必然在1946年11月之前就完成了。另外，我在翻檢資料的時候，發(fā)現(xiàn)增訂本出版的開端似乎更要早得多，過程也還有些波折，值得詳細(xì)考究一下。

1946年5月18日的小報《海風(fēng)》上有一篇署名“愛爾”的文章《張愛玲腰斬描金鳳》：

女作家張愛玲，真是寂寞了不少時候了，我們酷嗜她作品的人，常在想念她的起居。聽說她一直耽在上海，無著述，有一時期報載她完成了一篇小說叫《描金鳳》的，據(jù)與她相熟的人說起，這部書一直到現(xiàn)在，還沒有殺青，奇怪的是她在全部脫稿以后，忽然嫌她起頭的一部分，并不滿意，所以截下來焚毀了，而現(xiàn)在只剩了下半部。又談起她要將《傳奇》再版，不過她當(dāng)時印行時候那一副紙板，忽然不見了，她堅信傳奇的銷行，是有把握的，不過為了再版而全新排印，那么排工實在太貴，恐怕得不償失，她正為這一點而猶豫，她很健康，不過不大出門，不像蘇青那樣活躍而已。（下劃線為后加，下同）

關(guān)于張在寫小說《描金鳳》這件事，從1945年八月號的《雜志》首次出現(xiàn)之后，1946年的小報多有提及，不過只聞其聲，始終不見真身。陳子善最先提出張的佚作《描金鳳》，之后止庵寫了《張愛玲<創(chuàng)世紀(jì)>之后》，羅列了當(dāng)時小報上關(guān)于張寫作《描金鳳》的消息，認(rèn)為“小報所言多是道聽途說，不可盡信”。其實不好一概而論，小報文章的水準(zhǔn)良莠不齊，拼湊訛傳的固然不少，但同時也有不少文章有自己可靠的信息渠道，還是很值得重視的，只是需要耐心鉤稽。本文重點在《傳奇》增訂本的問世經(jīng)過，《描金鳳》就不多展開，只在相關(guān)的地方順便提及。

1946年2月到4月間，上海的小報對于張愛玲的去向頗多關(guān)注，但基本以猜測為主，大多認(rèn)同張當(dāng)時閉門不出，在家中寫作《描金鳳》，對于她年初幾個月的浙江之行一無所知，而且小報文章大多都是彼此之間輾轉(zhuǎn)沿襲。直到5月中愛爾的文章出現(xiàn)，才真正有了新的內(nèi)容，作者自述從張愛玲熟人那里來的消息有以下幾點：

一、 她很健康，一直在上海，只是不大出門；

二、 《描金鳳》寫完之后不滿意，目前只剩了下半部；

三、 她想要再版《傳奇》，對銷量有信心，但是當(dāng)初的印版沒有了，如果重新排印則代價太貴。

后兩點是同期其他報紙從未涉及的內(nèi)容，看起來有自己的消息來源，而最值得注意的是這是報紙上第一次提到《傳奇》再版這件事。

兩個多月后的8月7日，《東南風(fēng)》有一篇署名“佛手”的文章《張愛玲改訂<傳奇>》，文中寫到張愛玲的近況，除了照例提到她戰(zhàn)后埋頭寫長篇小說《描金鳳》外，也提到關(guān)于她做吉普女郎和用英文向美國《紅書》投稿這兩種說法，明確指出這些不過是謠言。之后寫了另兩則消息，一則是“她最近到辣斐去看過《日出》，盛贊路珊的演技?！绷硪粍t是“她擬在最近把《傳奇》改訂一下，加進(jìn)幾篇新作，出版再版本?！?/p>

圖二：《申報》的《日出》演出廣告，1946年7月27日

先看第一則，1946年7月，屠光啟主持的生活劇團(tuán)在復(fù)興中路的辣斐大戲院上演話劇《日出》，由歐陽莎菲、徐立、嚴(yán)俊等人主演，連演一個月，大為賣座。這是當(dāng)年比較熱門的演出，路珊在其中飾演翠喜（按：后來路珊加入文華公司，曾在《不了情》中出演姚媽一角。）這是1946年關(guān)于張愛玲行蹤的確切報道。

第二則比較重要，提到張愛玲近期在改訂《傳奇》，會加入幾篇新作，準(zhǔn)備再版。結(jié)合增訂本的內(nèi)容和出版日期，這篇報道看起來非常符合實情，和5月18日愛爾的文章相比，再版的事已經(jīng)有了進(jìn)展，而且涉及內(nèi)容很接近真實情況了。結(jié)合這兩則消息，8月的這篇文章甚至可能是直接從張本人那里得到的訊息。

接下來8月24日的《誠報》有一篇文章《張愛玲——沒有錢的闊人》，作者署名“蘭兒”，再一次提到《傳奇》增訂本正在預(yù)備重印的消息。這篇文章內(nèi)容比較扎實，有很多信息，而且之前較少為研究者注意：

蘇青的《朦朧月》中，出現(xiàn)了一個穿繡花襖褲與繡花鞋的女人，斯斯文文的，用扇子扇一只小紅泥風(fēng)爐，預(yù)備煮茶吃。

她把這個女人描寫得太使人想去找一個影子，一個想像中熟悉的影子——也許有點像張愛玲。

張愛玲，我沒有見過，蘇青說，她和張愛玲很熟習(xí)，可是她也不敢隨便與旁人一同去拜訪她，因為張愛玲對朋友很淡漠又很拘謹(jǐn)。

在《傳奇》與《流言》中，已經(jīng)可以充分看出張的洋化，他〔她〕的愛打扮，許是受了香港風(fēng)的影響吧？

……

她給我印象是傳奇中的傳奇人物。

而蘇青說不是，蘇青認(rèn)為張愛玲是沒有錢的闊人，家里有電冰箱，冬天有整塊的皮褥，而袋中時常沒有錢，沒有錢就讓她想出另另碎碎的念頭。

假如不失竊，蘇青在我們一群中，不失為一個富“婆”，她的《結(jié)婚十年》一版再版……下去，上海人愛讀，重慶人愛讀，用心血來換錢，在她是十分珍愛的，失竊后她預(yù)備再來發(fā)行她的《結(jié)婚十年》，可是畫報攤上已經(jīng)有翻版本發(fā)現(xiàn)了。

這一來把她急壞了，預(yù)備登報聲明，氣憤異常，蘇青別氣，你知道書報攤上同時也發(fā)現(xiàn)了張愛玲的《傳奇》，紙張奇劣，印刷很不好，尤其一張照片，更印得不像樣。

張愛玲的《傳奇》，正在預(yù)備重印，而且還添增一點新的進(jìn)去，讀者們?nèi)绻胭I，還不如再等一下。那么蘇青你也可以照樣來一下，讀者們一定會等著買你的新版的。

文章提到了蘇青、張愛玲以及兩個人的作品，還有從蘇青那里聽到的關(guān)于張愛玲的描述，提供了不少細(xì)節(jié)。從文章看，作者和蘇青非常熟悉，來往也密切，似乎同屬當(dāng)時的女作家群，結(jié)合署名，應(yīng)該就是1940年代也頗為著名的作家王蘭兒。蘇青的失竊在當(dāng)時也是一件新聞，事情發(fā)生在7月19日下午，損失不小，7月底到8月間多家小報報道了此事。

文中提到蘇青在報攤發(fā)現(xiàn)《結(jié)婚十年》的盜版，和張愛玲的《傳奇》盜版同時，后者紙張和印刷質(zhì)量都非常差，并且說張愛玲正在預(yù)備重印《傳奇》，還增加了新的內(nèi)容，最后鼓勵蘇青不妨同樣處理。這里關(guān)于《傳奇》增訂本的消息和8月7日佛手的文章基本一致，新增加的內(nèi)容是市面上出現(xiàn)了《傳奇》的盜版。

在這篇文章發(fā)表的第二天，同一家報紙登出了張愛玲的短文《寄讀者》：

我總有這種信任的心——我覺得對于能夠了解的讀者是什么事都可以解釋得清楚的。何況我的情形也很簡單，我從來沒寫過違背良心的文章，沒拿過任何津貼，也沒出席過所謂“大東亞文學(xué)者大會”。我本來沒想到我需要辯白。

但是最近一年來似乎被攻擊得非常厲害，聽到許多很不堪的話，為什么我沒有加以更正，一直沉默到現(xiàn)在，這我在《傳奇增訂本》的序里都說到過，不想再重復(fù)，因為這本書不久就要出版了。

這次《傳奇增訂本》里新加進(jìn)去八萬多字，內(nèi)容與封面的更動都是費了一番心血在那里籌劃著的，不料現(xiàn)在正當(dāng)快要出版的時候，忽然發(fā)現(xiàn)市上有粗制濫造的盜印本。我總得盡我的力量去維護(hù)自己的版權(quán)，但是我最著急的一點，還是怕那些對我的作品感到關(guān)切的讀者，卻去買了那種印刷惡劣，舛誤百出，使我痛心的書。

這篇文章2012年作為佚文被發(fā)現(xiàn)。文章第一部分內(nèi)容和《傳奇》增訂本的序非常相似，都是對于抗戰(zhàn)勝利后背負(fù)罵名的聲辯，第二部分內(nèi)容是明確寫出增訂本即將出版，并且比起初版和再版，多出8萬字的內(nèi)容，封面也做了更改，都是付出了心血的。最后一部分指出市面上有《傳奇》盜印本，表示自己會維護(hù)版權(quán)，也希望讀者不要購買這種錯誤百出的盜印本。將張愛玲自己的文章和前一天蘭兒的文章放在一起，可以看出其時張愛玲周圍比較接近的朋友和同行都已經(jīng)知道《傳奇》盜印本隨處可見了，同時也知道張愛玲自己籌備出版的增訂本就快面世了。這篇文章除了辯誣，也是為反擊當(dāng)時盜印《傳奇》 而發(fā)的。

從這時候開始，張愛玲著手處理盜版的問題，9月8日的《滬報》有文章提到“昨天在黃浦分局里，忽然出現(xiàn)了張小姐的蹤跡”，詳細(xì)描寫了她當(dāng)天的穿著，說明有個蕭姓朋友陪同：

記者為好奇心驅(qū)使，便走上前問問張小姐好久不見，今天到警察局里來一定有什么事吧。她回答記者說：近來閑居在家沒有什么事情做，今天到這里來，只因近來發(fā)現(xiàn)外面有人翻印她著作的《傳奇》，經(jīng)過多時間調(diào)查和打聽，始知是一個書販商人陳德元所做的，前天她去找到陳德元，加以質(zhì)問，可是陳德元不承認(rèn)是他翻印，說是從外碼頭批發(fā)來的。她因《傳奇》一書近來銷路很好，為維護(hù)著作權(quán)益起見，所以寫了一封呈文給這里的杜局長，要求把那個陳德元傳局訊問，以期水落石出。

記者又問她《傳奇》向中宣部注過冊沒有，張小姐說《傳奇》是三十三年八月編印的，勝利后并沒有辦注冊手續(xù)，但翻版書在非追究不可。

接著9月15日《星光》上又有文章再次提到此事，但不像上文采訪到了本人，只是報道了同樣的消息，還有自己的發(fā)揮：

（勝利之后）一般書蠹們見有利可圖，紛紛偷版，盜印了好幾版，張愛玲因有附逆嫌疑，不敢出頭，也只好隨他們?nèi)チ恕?/p>

如今檢奸風(fēng)氣已過，柳雨生不過判三年，張愛玲并無附逆之實，只不過寫些小說散文而已，當(dāng)然沒有問題，所以也慢慢的出來了，先在誠報上寫了幾篇短稿子，一面又想把《傳奇》修正再版，一般重慶人久聞大名，銷路自有把握。

可是市面上盜印版的《傳奇》很多，這當(dāng)然影響到修正再版的銷路的。因此張愛玲特向警局申請維護(hù)版權(quán)，要求沒收盜版，賠償損失。

可是問題在于《傳奇》第一版出版在淪陷期間，并未向警局或中宣部登記，故依法并無版權(quán)，張愛玲是□申請，警局恐將拒絕受理云。

明顯作者發(fā)揮過多，說張愛玲在《誠報》上寫“幾篇”稿子，自然不是事實，而《傳奇》因為“重慶人久聞大名”，銷路有把握，也分明是從《誠報》8月24日蘭兒的文章衍化出來的，原文說的是蘇青的《結(jié)婚十年》。倒是文中提到《傳奇》沒有在官方登記因此在維護(hù)版權(quán)上可能不利這一點有可能是真的。

不過，從這兩篇文章可以看出，張愛玲確實對打擊《傳奇》盜印的事做了努力，同時，增訂本的出版也在順利推進(jìn)。10月初，柯靈在《文匯報》副刊發(fā)表短文《張愛玲與〈傳奇〉》：

張愛玲的小說集《傳奇》兩年前曾經(jīng)刊行，最近市上發(fā)現(xiàn)了偷印本。從這件事上可以看出市儈的伎倆，和他們的“乘人之?！钡木有?。但據(jù)筆者所知，目前正有一家出版社在重新排印這本書，其中添收張愛玲后期所作小說數(shù)篇，聞書前有她的新寫的題記，說明兩點：（一）她在淪陷的上海寫過文章，可是她從不跟政治發(fā)生任何關(guān)系。（二）她所寫的文章，從沒有涉及政治，她的兩本書（《傳奇》和《流言》）可為明證。也就是說，要求社會還她真實的評價。

柯靈此文明言有一家出版社正在排印，還知道書前題記聲辯的內(nèi)容，以柯靈和唐大郎?；〉拿芮嘘P(guān)系，這些消息的來源自然不出這幾位的范圍，文章在表示支持的同時兼做了宣傳。沈鵬年后來也提到過唐大郎慫恿張愛玲寫了《有幾句話同讀者說》刊于卷首作為代序，公開辟謠?？梢姀?月下旬開始，了解內(nèi)情的同行朋友和張愛玲自己多多少少都對《傳奇》增訂本以及反擊盜版做了宣傳和抵制。

綜合上文的引述和分析，1946年5月中旬，有消息稱張愛玲打算再版《傳奇》；8月上旬，張在修訂《傳奇》的內(nèi)容以及編排篇目；8月下旬，市面上盜印猖獗，張和同文都已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，張準(zhǔn)備反擊，同時寫文章透露書都已編好（已有新增的確切字?jǐn)?shù)），萬事俱備，只待出版；9月，張愛玲去警局報警維護(hù)自己的版權(quán)；10月初，柯靈說“正有一家出版社在重新排印這本書”；11月，增訂本正式出版?？梢哉f，根據(jù)當(dāng)時的報紙文章，增訂本出版的始末線索基本可以復(fù)原出來，那么，在這個過程中，龔之方他們何時介入，就變得重要起來。

龔之方、?；∫约吧胶訄D書公司

按照魏紹昌的說法，1946年7月，?；≡谛駯|里家中宴客，也請了魏紹昌，同時在座的還有柯靈、張愛玲、炎櫻、胡梯維夫婦、管敏莉和唐大郎、龔之方等。魏紹昌說這是自己第一次見到張愛玲，只記得她沉默寡言，“帶著女性的矜持”。矜持不大說話，這是1940年代絕大多數(shù)見過張愛玲的人共同的印象，魏紹昌提到的客人中，胡梯維夫婦和管敏莉都是唐大郎龔之方?；∪说暮糜眩笳哌€是1946年上海小姐選舉中舞星組的第一名。龔之方的說法和魏紹昌差不多。當(dāng)時文華電影公司尚未成立，但已在籌備中，?；∽鳛槲娜A唯一一位導(dǎo)演，打算拍攝的第一部作品跟張愛玲無關(guān)，而是沈從文的《邊城》，這一點我有另文詳述，本文就不多展開。因此，這次請客和結(jié)交很可能是?；↓徶剿麄兒蛷垚哿岬某踝R。之前陳子善發(fā)現(xiàn)唐大郎龔之方主辦的《光化日報》1945年4月14日發(fā)表了張愛玲的短文《天地人》，他認(rèn)為這篇短文開啟了龔唐兩位和張愛玲8年合作的序幕。這個判斷可能稍有點過。龔之方在1995年座談上似乎也是以這次?；〖业某踝R，作為和張愛玲合作交往了6年的開端?！峨x滬之前》一文中說，他和?；∪〉昧丝蚂`的介紹信，去張愛玲的公寓看她，請她嘗試寫電影劇本。需要柯靈的介紹信叩門，顯然之前雙方并不認(rèn)識，至少很不熟悉。這一點在自傳小說《小團(tuán)圓》里也有類似的描述，說聚會上初識之后，燕山“跟一個朋友一同來找過她一次”。需要找朋友一起上門，自然也是因為還不夠熟悉的緣故。

7月龔之方?；∨c張愛玲相識，這一點放在《傳奇》增訂本出版過程中來看，他們的出現(xiàn)起到了明顯的催化作用。至于龔之方說自己提供的幫助就是請鄧散木題寫書名，以及虛構(gòu)了山河圖書公司以符合當(dāng)時的出版要求，這兩點還需要討論一下。

龔之方自稱山河圖書公司是虛構(gòu)的，而好友魏紹昌則說山河圖書公司是唐大郎和龔之方在1946年春天創(chuàng)辦的，出版過《清明》（吳祖光、丁聰主編）和《大家》兩種雜志，“單行本卻只出版了《傳奇》增訂本一種，可見他們對張愛玲是何等的重視。”唐大郎解放后在《亦報》上撰文也提到過這家公司：

辦出版物，他（按：即龔之方）真是大手筆，我們的山河圖書公司發(fā)行的《清明》，就是他經(jīng)營的東西，到現(xiàn)在還有人念念不忘著它。而之方呢，還在伸長了頭頸等祖光、小丁回來，將《清明》復(fù)刊，真是雄心不死，所差一點就是窮得像我一樣。（《亦報》1949年10月6日）

根據(jù)夏衍的回憶，吳祖光、丁聰?shù)热?946年初從重慶回到上海，打算辦一份別出心裁、圖文并茂的文藝雜志，得到了夏衍的支持。據(jù)說辦《清明》的資金就來自唐大郎和龔之方之前在出版事業(yè)中賺到的錢。吳祖光曾經(jīng)不止一次提到“這得感激為我們出錢辦刊物的出版人龔之方兄的安排”，“之方先生，為我們（小丁和我）籌了一大筆錢辦了《清明》這個美奐美輪的月刊，但是出了四期把錢賠光了，還落了個被禁止出版的下場，使我們至今難過。但是豪華的《清明》編輯部中的一年熱鬧光景，將是我們及一切朋友永遠(yuǎn)不能忘記的回憶?！?/p>

《清明》的最后一期是10月15日出版的第四號，末頁有山河圖書公司的啟事：

山河圖書公司草創(chuàng)于勝利來臨之時，……《清明》雖是一本“不為人重”之雜志，在山河圖書公司卻是主要業(yè)務(wù)之一；而不幸國事蜩螗，一般情形皆非常糟糕，雜志之購買力亦因之大大降低，蝕本乃成為必然之事。同人等致力出版事業(yè)，兢兢業(yè)業(yè)，期于文化建設(shè)，略盡綿薄，縱已面臨死亡之機(jī)，對此“蝕本生意”，猶冀其能撥云見日?！澲当竟境闪⒁恢苣辏杀臼泄ど谈鹘缁葙n巨幅廣告，愛護(hù)之情，至周至切，謹(jǐn)此布謝，諸希公鑒。山河圖書公司謹(jǐn)啟。

吳祖光在這期末尾的《致讀者》中也說要對刊物的發(fā)行人致最大的欽敬，因為他每個月都要辛苦籌足款項保證印刷質(zhì)量。

另外，1946年4月20日，山河圖書公司在上海的《申報》《新聞報》和《大公報》上發(fā)布廣告，為旗下兩大定期刊物《大家》和《清明》預(yù)作廣告宣傳。而1947年出版的《大上海指南》也收錄有山河圖書公司，地址同樣在派克路（即黃河路）21號。

因此山河圖書公司確實是存在的，早在《傳奇》增訂本出版之前就已經(jīng)開展業(yè)務(wù)了。結(jié)合上文所述，5月張愛玲考慮再版《傳奇》，只是在出版排印方面遇到了難題（舊版沒有了，重新印版太貴），8月則已經(jīng)準(zhǔn)備修訂《傳奇》的內(nèi)容，這中間的轉(zhuǎn)折點我認(rèn)為就是結(jié)識了龔之方和?；?。

當(dāng)時龔之方的身份之一是出版人，和唐大郎共同打理山河圖書公司：身份之二是從初創(chuàng)期便加入文華電影公司并負(fù)責(zé)宣傳業(yè)務(wù)，這兩個身份的辦公地點都在黃河路21號的卡爾登大戲院。他和?；〉情T請張愛玲嘗試編劇，這一要求自然是以文華員工的身份提出的，但是他的山河圖書公司以及在出版業(yè)的豐富經(jīng)驗無疑為張愛玲當(dāng)時籌劃再版《傳奇》提供了有力的幫助。因此8月以后，增訂本的出版流程順暢起來。

11月，《傳奇》增訂本出版之后，《新聞報》1946年12月2日、1947年1月30日，《大公報》1947年1月31日、5月6日都登了廣告。山河圖書公司1947年出版的三期《大家》雜志上，也都登了這部書的廣告，前兩期還是整頁廣告。由于當(dāng)時物價一路上漲，書價從1946年底初出版時的4500元一路上漲到了1947年上半年的9000元，到了五六月間，書價漲到了12000元。山河圖書公司在1946-1947年存續(xù)期間只做過三種廣告：旗下的兩種刊物《清明》《大家》以及張愛玲的《傳奇》增訂本。

圖三：《大家》前兩期刊登的整頁廣告

圖四：《大家》第三期刊登的廣告

至于另一點，龔之方說自己和?；」餐フ堗嚿⒛緸樵鲇啽绢}寫書名，應(yīng)該是可信的。唐大郎和他們兩位與鄧散木的關(guān)系都很不錯，當(dāng)時唐桑兩位也都為鄧的書畫金石多次寫過文章，1946年9月初，?；∽奶岬胶袜嚿⒛咀隽耸畮啄昱笥?，盛贊他的苦干精神。唐大郎1947年寫過自己從三五年前欣賞鄧的金石，近年才漸漸喜歡他的字，如?；≡u論的，好在鋒芒內(nèi)斂。大約這些人中還是?；∽钤缯J(rèn)識鄧散木，關(guān)系也最親近。

概括一下，以往研究者大多認(rèn)為的1946年夏天張愛玲和龔之方、?；〗Y(jié)識，答應(yīng)他們請寫劇本的要求，接著12月底為文華趕寫《不了情》這個經(jīng)過明顯與實際情形不合。促進(jìn)雙方結(jié)交并建立合作關(guān)系的關(guān)鍵點是龔之方和桑弧為《傳奇》增訂本的刊印出謀出力。正因為1946年下半年在出版過程中雙方建立起一定的友情和信任，年底文華和?；∮龅嚼Ь硶r張愛玲才會立刻答應(yīng)寫劇本救急。

至于增訂本出版的原因，由于龔之方記錯了時間，他提出的與張愛玲付出“分手費”有關(guān)的解釋自然也就不可能了，增訂本和1947年6月張胡分手無關(guān)，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)問題大概還是主要原因，此前張有一年多沒有作品發(fā)表，這對于專職寫作者來講自然是件麻煩事。7月19日蘇青失竊，她寫文章提到此事時也說自己已經(jīng)失業(yè)十個月，沒有收入。同時，再版《傳奇》也是對于社會上各種關(guān)于自己是否“附逆”、“文化漢奸”的傳言做出回?fù)?，表明態(tài)度，對于借著這個局面盜印牟利的書商做出回應(yīng)，這一點從唐大郎鼓勵張愛玲寫代序辟謠，以及柯靈《文匯報》的短文都可以看出來。