同Google“沒頭腦”相對(duì)應(yīng)的是中國(guó)政府和部分公眾的“不高興”。Google事件恰恰發(fā)生在中美關(guān)系比較微妙的時(shí)期，從奧運(yùn)會(huì)、西藏問題再到人民幣匯率，中國(guó)已經(jīng)對(duì)西方社會(huì)的不斷指責(zé)和挑釁相當(dāng)“不高興”，這削弱了Google推動(dòng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)自由主張的號(hào)召力。Google事件不僅涉及到網(wǎng)絡(luò)自由這個(gè)人權(quán)維度，還涉及到國(guó)家安全這個(gè)族權(quán)維度。讓中國(guó)公眾在人權(quán)和族權(quán)之間選擇，結(jié)果自然于Google是不利的。

曾任Google亞洲區(qū)首席營(yíng)銷官的王懷南對(duì)此事評(píng)論道，“我乍聞此消息，對(duì)此感到吃驚、無奈和悲哀。” 王懷南認(rèn)為他曾經(jīng)與中國(guó)各級(jí)相關(guān)部門有過接觸，認(rèn)為相關(guān)部門還是有胸襟和度量的，Google采取這種方式過于情緒化。

二、要挾求特權(quán)，審查為遮羞

Google退出中國(guó)市場(chǎng)的根本動(dòng)機(jī)是商業(yè)利益，正如Google的一位員工所說，他們更關(guān)心金錢。Google退出的炒作主要是為了兩個(gè)目的：

一是在中國(guó)得到治外法權(quán)，配合美國(guó)政府的外交目標(biāo)。

二是掩蓋在中國(guó)的商業(yè)失敗?；煜暵?，把責(zé)任推給中國(guó)政府，掩蓋多年在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的失誤，減輕來自投資者的壓力。

第一，Google要特權(quán)，但沒有得逞。

我們分析Google的兩個(gè)聲明，這兩個(gè)聲明的目的不同。

第一個(gè)聲明，即2010年1月12日聲明就是向中國(guó)政府要特權(quán)。

首先說，我們受到攻擊。不但說Gmail受到攻擊，還說別的二十幾家公司都受到來自中國(guó)的黑客攻擊。其中特別強(qiáng)調(diào)，攻擊不是利用Gmail的安全漏洞，而是利用的木馬。真是此地?zé)o銀三百兩，為方便美國(guó)安全部門查詢用戶信息，Google的Gmail，給安全部門特意留了后門。

聲明接著建議用戶保護(hù)自己的信箱，擺出一副關(guān)心用戶的樣子，試圖贏得用戶的同情。

聲明又說，其實(shí)Google本來就不想來中國(guó)，現(xiàn)在不得不來了，但是我們還是隨時(shí)可以走。

最后，Google終于說了實(shí)話，要與中國(guó)政府談判，走不走看談判的結(jié)果，就看你中國(guó)政府了，如果不審查了，我就不走了，還審查我，對(duì)不住，我就走了。

一副大爺形象。

Google總認(rèn)為自己來中國(guó)，是給中國(guó)面子，一副舍我其誰的橫蠻態(tài)度。Google也許一直認(rèn)為自己留在中國(guó)，就是給了中國(guó)很大的面子。

第二個(gè)聲明，2010年3月23日聲明的中心思想就是特權(quán)沒要到，我只好走了。

首先，Google說Gmail受到攻擊；網(wǎng)絡(luò)言論自由受到侵犯，一開始就扣上一個(gè)政治大帽子。

接著，說Google要停止自我審查，要退出中國(guó)，到香港去。

又說，我們難啊，與中國(guó)政府談判，叫政府不要審查我們了，可政府說，這個(gè)法律問題不可談。

最后說，我們被逼得沒有辦法，只好到香港去，會(huì)影響用戶使用有關(guān)的產(chǎn)品，有些產(chǎn)品還用不了，對(duì)不住，不是我的責(zé)任。

按照這個(gè)邏輯，聲明就“合理”推論出，用戶們啊，你們不能用Google，不能怪我Google，怪誰呢？用戶們，自己想吧。

最有意思的的，Google最好留了一個(gè)尾巴，我們的隊(duì)伍都在中國(guó)。

Google要特權(quán)，中國(guó)沒有買賬，最后搞得不可收拾，假意灰溜溜地走了。實(shí)際上Google并沒有走。

第二，炒作審查混淆視聽，掩蓋中國(guó)業(yè)績(jī)不佳的真實(shí)原因。

把責(zé)任推到中國(guó)政府身上，正好可以遮蓋自身業(yè)績(jī)不佳的尷尬。Google反復(fù)說，中國(guó)的審查讓Google很多產(chǎn)品用不了，沒有辦法經(jīng)營(yíng)，所以，Google的業(yè)績(jī)不斷惡化。從百度的成功經(jīng)驗(yàn)看，審查根本不是經(jīng)營(yíng)不好的理由。