在這個(gè)過(guò)程的早期，這個(gè)小組或許感覺(jué)到了需要表達(dá)一個(gè)綠色建筑的“宏大愿景”的壓力，但對(duì)行動(dòng)的偏愛(ài)使他們得以避免這類壓力。哈斯菲爾德說(shuō)，考慮到我們當(dāng)時(shí)只是個(gè)工作小組這一情況，形成面面俱到的、大家一致同意的愿景“為時(shí)過(guò)早”。最終結(jié)果證明，這個(gè)方法十分有益。當(dāng)越來(lái)越多的人參與到這個(gè)過(guò)程之中，這個(gè)方法使得一個(gè)“邊干邊學(xué)”的、重視合作的過(guò)程成為可能。哈斯菲爾德和其他人這時(shí)發(fā)現(xiàn)的是建立真正的共同愿景的第一原則：需要時(shí)間，并且在這個(gè)過(guò)程中，參與要比表面的一致重要得多。

當(dāng)更多的人加入到這項(xiàng)工作中，這個(gè)小組及早發(fā)現(xiàn)了可以達(dá)成一致意見(jiàn)的一個(gè)重要領(lǐng)域：基于市場(chǎng)的力量比法律和政府行為更強(qiáng)大，更能激發(fā)創(chuàng)新和真心實(shí)意的承諾投入。哈斯菲爾德說(shuō)：“當(dāng)人們了解到現(xiàn)在有更好的方法做建筑，而這又是每個(gè)人的最大利益，就會(huì)產(chǎn)生自發(fā)的市場(chǎng)反應(yīng)--我們意識(shí)到，這比用任何管制的辦法強(qiáng)制執(zhí)行更有效力。基于市場(chǎng)變革的觀念成為這個(gè)小組的第二個(gè)核心觀念?！?/p>

集中“專業(yè)經(jīng)驗(yàn)”：LEED評(píng)級(jí)系統(tǒng)

即便是大家達(dá)成了一致意見(jiàn)，他們目前尚不需要一個(gè)“宏大的遠(yuǎn)景”。美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)的早期參與者們卻還是發(fā)現(xiàn)，他們自己也無(wú)法解答一些重要的基本問(wèn)題，哪怕是相當(dāng)初步的解答。比如：究竟什么是綠色建筑。

哈斯菲爾德說(shuō)：“有些人描述他們的建筑時(shí)會(huì)說(shuō)，‘我的建筑差不多是綠色的?！械臅?huì)說(shuō)，‘我們的建筑特別綠色?！€有的會(huì)說(shuō)，‘我們的建筑是棕色的?！闭且?yàn)檫@個(gè)原因，他們?cè)?996年啟動(dòng)的第一個(gè)合作項(xiàng)目，就是開(kāi)發(fā)一組初步的客觀指標(biāo)，用來(lái)明確一個(gè)綠色建筑的關(guān)鍵特征。

在這個(gè)過(guò)程的最初，另一個(gè)指導(dǎo)思想也逐漸形成了。哈斯菲爾德解釋說(shuō)：“從最初開(kāi)始，我們就把建筑看做一個(gè)系統(tǒng)，并且詳細(xì)描述其中的相互作用、相互影響的特征?！北热?，采用可循環(huán)材料固然重要，但僅憑采用可循環(huán)材料就確定一個(gè)建筑是“綠色”還是不夠的?！澳惚仨毧紤]整個(gè)系統(tǒng)，土地、地點(diǎn)本身、如何使用水、如何使用能源、里面采用了什么材料、室內(nèi)空氣質(zhì)量如何、對(duì)住戶的健康有什么影響，等等?！边@個(gè)系統(tǒng)性視角變得十分關(guān)鍵，它也與以往嘗試降低建筑負(fù)面環(huán)境影響的角度全然不同。

然而把一個(gè)建筑看做一個(gè)系統(tǒng)，又需要挖掘與設(shè)計(jì)、建筑學(xué)、工程建設(shè)和建筑維護(hù)等等方面相關(guān)的專業(yè)能力。這就需要這個(gè)過(guò)程的組織者既充滿信心，又極為謙遜。哈斯菲爾德說(shuō)：“我們的貢獻(xiàn)不是了解任何一位專家頭腦里的知識(shí)，而是把散布在整個(gè)行業(yè)中的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和能力帶進(jìn)這個(gè)對(duì)話?！?