人力資源部的那個(gè)朋友劉珍告訴我，人力總監(jiān)梁媛曾經(jīng)對(duì)這次招聘提出過(guò)反對(duì)意見(jiàn)。梁媛認(rèn)為，過(guò)多的員工已經(jīng)使本報(bào)不堪重荷，就連技術(shù)部的復(fù)印機(jī)旁邊都安排了專門(mén)的看管人員。所以，她正在考慮的是如何裁員，而不是繼續(xù)招聘新的員工。

但周自恒堅(jiān)持己見(jiàn)，他說(shuō)，這樣做的目的，是為了避免散落在民間的那些辦報(bào)人才都被《都市早報(bào)》搶了去。

你應(yīng)該還記得徐浩、陳敬等人辭職之后，周自恒曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那句話：“就算招一群傻瓜來(lái)干，報(bào)紙質(zhì)量也不見(jiàn)得會(huì)下降。”但是，劉珍告訴我，這一次，為了說(shuō)服梁媛，周自恒使用的道理是：“得人才者得天下?！?/p>

我相信，在報(bào)社里，周自恒想做的事情總是能做得到，因?yàn)槟切┯脕?lái)解釋他的行為正確性的道理就像是裝在他的上衣口袋里，他想用哪一個(gè)，掏出來(lái)用就可以了。

我并不清楚《都市早報(bào)》后來(lái)是否如愿招到了那些胸懷新聞理想的人們。我只知道，在本報(bào)應(yīng)聘成功的那15個(gè)人（10個(gè)記者、5個(gè)編輯）來(lái)到報(bào)社之后，在一個(gè)多月的時(shí)間里，他們連辦公桌都無(wú)法獲得。我經(jīng)?？吹剿麄兣阒δ槪瑢?duì)那些比自己更早來(lái)到這里的編輯記者說(shuō)：“借你的電腦寫(xiě)稿好不好？”

你知道，六年來(lái)因?yàn)楦鞣N裙帶關(guān)系進(jìn)入本報(bào)工作的人們已經(jīng)足夠多了，根本沒(méi)有地方可以放得下更多的辦公桌，除非物業(yè)管理人員同意把走廊也改成辦公區(qū)域。

“人才之戰(zhàn)”在半個(gè)月之后結(jié)束了。又過(guò)了半個(gè)月，改版后的《都市早報(bào)》面世。

緊接著進(jìn)行的是“質(zhì)量之戰(zhàn)”。這一輪“戰(zhàn)役”中，雙方比拼的是“報(bào)道質(zhì)量”。

此時(shí)，已經(jīng)很少看報(bào)紙也很少過(guò)問(wèn)采編業(yè)務(wù)的周自恒突然重視起了每天的評(píng)報(bào)會(huì)。他要求每個(gè)部門(mén)都必須派出代表參加評(píng)報(bào)會(huì)，并且必須發(fā)表意見(jiàn)?？雌饋?lái)，周自恒打算重新?tīng)I(yíng)造日漸疲軟的評(píng)報(bào)會(huì)氣氛。在他親自坐陣主持之下，評(píng)報(bào)會(huì)上頻奏凱歌，每次都能開(kāi)成“團(tuán)結(jié)的大會(huì)”和“勝利的大會(huì)”。

有一次，周自恒在評(píng)報(bào)會(huì)上問(wèn)文化新聞部主任李赫：“聽(tīng)說(shuō)今天的《都市早報(bào)》有關(guān)于一個(gè)歌星吸毒的報(bào)道，還沒(méi)來(lái)得及看，想先問(wèn)問(wèn)你，本報(bào)有沒(méi)有？”

李赫說(shuō)：“我們也有”。

周自恒繼續(xù)問(wèn)：“那我們的報(bào)道更好，還是他們的好？”

李赫沉吟了一下，周自恒不耐煩了，他說(shuō)：“這樣吧，你告訴周總，如果滿分是5分，我們得幾分，他們得幾分？”

“我們得4分，他們得3分?！崩詈照f(shuō)。

“我們贏了？說(shuō)個(gè)道理來(lái)聽(tīng)聽(tīng)?！敝茏院阏f(shuō)。

“我們的記者在歌星住的地方周圍掃蕩了一圈，找了許多鄰居問(wèn)話，連開(kāi)電梯的都沒(méi)放過(guò)，拿回來(lái)的信息非常豐富。”李赫說(shuō)。

“好樣的。他們呢？”周自恒接著問(wèn)。

“他們只采訪到了歌星本人，信息量比我們少?！崩詈照f(shuō)。

周自恒又轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)新聞部主任喬歡：“你平常最喜歡看歌星影星的消息了，你覺(jué)得怎么樣？”

喬歡似乎猶豫了一下，但她顯然不愿意在評(píng)報(bào)會(huì)上得罪李赫，她說(shuō)：“我同意李主任的意見(jiàn)，我也覺(jué)得我們的報(bào)道比他們好?！?/p>

我知道喬歡猶豫的是什么，我對(duì)比過(guò)本報(bào)和《都市早報(bào)》關(guān)于那個(gè)歌星吸毒的報(bào)道，如果讓我投票，我會(huì)把票投給《都市早報(bào)》。就像李赫所說(shuō)的，本報(bào)記者的確過(guò)那個(gè)歌星的住處周圍掃蕩過(guò)，也的確向電梯工問(wèn)過(guò)“你知道某某吸毒嗎”這樣的問(wèn)題，但那個(gè)電梯工回答的只是“我不是很清楚”。連電梯工都問(wèn)了，他們卻沒(méi)有去找——或許是沒(méi)能找到——歌星本人提問(wèn)。而《都市早報(bào)》單刀直入，他們找到了保釋在外的歌星，歌星向他們講述了他如何沾上毒品的過(guò)程，還說(shuō)他很后悔，希望別人以他為戒勿沾毒品。

但周自恒沒(méi)有再追問(wèn)下去，所以他并不知道這些。他對(duì)李赫說(shuō)：“干得好！不要驕傲，繼續(xù)努力?！比缓?，開(kāi)始了下一個(gè)議題。