他分析說(shuō)，矛盾無(wú)可避免，所有的理念和法規(guī)總有一定的滯后效應(yīng)，“深圳這座城市在全國(guó)來(lái)講走得靠前，崗廈在CBD，在深圳又走得靠前一點(diǎn)，各種矛盾沖突在這里先透露出來(lái)，隱性的變顯性?！?/p>

郭鵬生則認(rèn)為，隱性矛盾凸顯還能構(gòu)成動(dòng)力，令城中村與這個(gè)城市的標(biāo)準(zhǔn)真正對(duì)接，以產(chǎn)生新的競(jìng)爭(zhēng)力，這不僅是城市的重新定位、秩序的重新構(gòu)建，更是一次重要而持久的“反芻”。

在國(guó)內(nèi)其他地方，從去年以來(lái)，已經(jīng)發(fā)生多起因暴力拆遷引發(fā)極端事件的案例。寸土寸金的深圳，被拆遷的城中村村民非但沒(méi)有遭遇暴力，反而拆成了億萬(wàn)富豪。這一與外地迥然不同的非暴力拆遷現(xiàn)象引起不少媒體和學(xué)者的興趣。

胡衛(wèi)明說(shuō)，在和內(nèi)地同行交流時(shí)聽(tīng)到“經(jīng)驗(yàn)”：“他們說(shuō)你這樣(搞拆遷)永遠(yuǎn)搞不成，我們那邊都是政府一聲令下，開(kāi)進(jìn)去半個(gè)月必須搞定，你們太書(shū)生氣。”不過(guò)，胡清醒認(rèn)識(shí)到：“他們的做法沒(méi)法保證(拆遷戶(hù))基本利益，導(dǎo)致一系列惡性事件?！?/p>

這種特殊的“深圳拆遷現(xiàn)象”獲得不少喝彩?！赌戏街苣吩u(píng)論指出，這種非暴力拆遷現(xiàn)象，既與過(guò)去十年飛漲的房?jī)r(jià)有關(guān)，也與深圳各個(gè)城中村居民自治組織的形成和開(kāi)發(fā)商在造城模式上的探索有關(guān)。深圳市社會(huì)組織總會(huì)理論研究中心主任王蔚明認(rèn)為，深圳城市改造體現(xiàn)了政府的服務(wù)水平，而在維護(hù)村民權(quán)益上，城中村集體股份公司也起到很好的作用。

不過(guò)，深圳這種拆遷模式眼下顯然遇到了似乎難以逾越的障礙。

胡衛(wèi)明呼吁全社會(huì)的關(guān)注：“崗廈的僵局，讓城市運(yùn)營(yíng)者很痛苦，崗廈如此，我們的城市更新將以怎樣的速度前進(jìn)？所以有理由關(guān)注這個(gè)項(xiàng)目，關(guān)注它的進(jìn)展，進(jìn)而關(guān)注我們所共同努力、為之付出心血的這座城市的未來(lái)發(fā)展?！?/p>