當TelePrompTerCorporation在1970年7月16日提出與FocusCable合資，共同完成奧克蘭市投標項目的建設和開發(fā)工作時，問題似乎大為減少。作為合資的一方，TelePrompTer同意為該項目提供所需的全部資金。見1970年7月16日，TelePrompTer，Inc 公司副總裁LeonardTow寫給FocusCable的HaroldFarrow的信。為什么TelePrompTer公司愿意以每月比其報價的30%還要低的價格做這個項目，原因并沒有披露。但其中一個原因可能是有希望從系統(tǒng)B賺取大量利潤。在最初的投標文件中沒有規(guī)定系統(tǒng)B的價格。該價格可以后協(xié)商。也許早該預料到，盡管系統(tǒng)B的價格比系統(tǒng)A高很多，大多數用戶仍決定接受系統(tǒng)B。FocusCable在一封1970年7月21日的信中建議奧克蘭市， 如果由TelePrompTer為FocusCable提供資金，這樣將會實現(xiàn)當地投資人、CATV的專門技術和全部財力的理想結合，從而最好地完成奧克蘭CATV特許權項目。 見1970年7月21日，F(xiàn)ocusCable給奧克蘭市執(zhí)行官的信。Focus公司在這個理想組合中以當地投資人的身份出現(xiàn)。

Focus和TelePrompTer之間的協(xié)議規(guī)定，開始時各方擁有同等的所有權，但是第一年后TelePrompTer可立刻將同等的所有權轉換為多數股權(majorityinterest)，并可執(zhí)行期權(exerciseoption)，這樣它便可以擁有流通在外股本(capitalstockoutstanding)的80%。見FocusCableofOakland，Inc 認股協(xié)議附錄A：股票轉讓限制和購買協(xié)議，1970年9月21日。TelePrompTer的加入可以保證協(xié)商的圓滿完成。奧克蘭市的執(zhí)行官和檢察官于1970年9月28日向市議會提交報告，結論如下：見421頁注釋 。規(guī)定中系統(tǒng)A和系統(tǒng)B的部分理念是，通過競爭使系統(tǒng)A的價格足夠低，這樣可以促使及早開發(fā)系統(tǒng)B。我們認為Focus提交的低價格將推動系統(tǒng)B的開發(fā)。另外，低價格將保證所有家庭最廣泛地使用系統(tǒng)A。

申請者Focus提交了最低的用戶每月基本使用費。由于組織內的變動，該公司能否滿足要求的問題也隨之產生。從法律角度看，組織變動不會使Focus喪失參加市議會進一步評估的資格。我們認為，F(xiàn)ocus和TelePrompTer即將簽署的協(xié)議，加上TelePrompTer的保證書，將使一個沒有經驗的當地代表與美國最大、最有資質的CATV公司形成有益聯(lián)合。FocusCable與TelePrompTerCorporation預計會被授予特許權，他們于1970年9月21日簽署了認股協(xié)議(SubscriptionAgreement)。Focus將以每股10美元的價格購買200股。見422頁注釋 ，認股協(xié)議，原文第2頁。另外，該協(xié)議規(guī)定：同前，原文第12頁。如果TPT［TelePrompTer］的設備和產品的質量、工藝可以與其他生產商相媲美，聯(lián)合公司(thecorporation)就要優(yōu)先從TPT購買設備和產品以開展業(yè)務。如果TPT向聯(lián)合公司出售設備和產品，與其他獨立供應商出售同樣設備和產品的要價相比，TPT的價格不能超過其他供應商的價格。認股協(xié)議也規(guī)定了TelePrompTer有選購權(option)，可以以每股10美元的期權價格(optionprice)獲得80%的所有權。見422頁注釋 ，原文第6頁。TelePrompTer以每股10美元的價格購買800股，用8000美元就得到了80%的所有權。

奧克蘭市議會于1970年11月10日將特許權授予FocusCable。奧克蘭市市法令No 8246C M S ，1970年11月10日。FocusCable于1970年12月23日接受特許權。見FocusCableofOakland公司財務主管LeonardTow在1970年11月23日給奧克蘭市的報告。