朱镕基：我以中華人民共和國(guó)總理的身份在這里莊嚴(yán)地聲明，我根本不知道有什么間諜偷竊了美國(guó)的軍事機(jī)密，我也完全不相信這一點(diǎn)。我也問過江澤民主席，他也完全不知道有這么一回事。中國(guó)沒有這種政策，要去盜竊美國(guó)的軍事機(jī)密。我也不相信，在美國(guó)的安全保衛(wèi)工作這么嚴(yán)密、技術(shù)設(shè)備這么先進(jìn)（當(dāng)然，這個(gè)麥克風(fēng)的技術(shù)好像不是太先進(jìn)）的情況下，中國(guó)能夠在美國(guó)盜竊什么機(jī)密。我看是不可能的。

至于中美兩國(guó)學(xué)者在交流他們的科學(xué)技術(shù)知識(shí)的時(shí)候，也許會(huì)談到某些有關(guān)軍事方面的技術(shù)，但是我不相信這里面有什么帶有實(shí)質(zhì)性的軍事機(jī)密，我也不相信在他們的交流中間會(huì)涉及這樣的問題。作為一個(gè)高級(jí)工程師，我主管中國(guó)工業(yè)幾十年，我從來不知道有什么尖端技術(shù)是從美國(guó)來的。當(dāng)然，技術(shù)是人類共同的財(cái)富，科學(xué)的發(fā)明往往是殊途同歸，我們中國(guó)的導(dǎo)彈與核技術(shù)確確實(shí)實(shí)也是從外國(guó)引進(jìn)的。我們導(dǎo)彈技術(shù)最早的先驅(qū)者是錢學(xué)森先生，他是從美國(guó)回來的；我們核技術(shù)最早的先驅(qū)者是錢三強(qiáng)先生，他是從法國(guó)的居里夫人的實(shí)驗(yàn)室回來的。但是我可以向你們保證，他們回來的時(shí)候一片紙也沒有帶回來，就帶回來一個(gè)腦袋。所以，我在3月份的記者招待會(huì)上曾經(jīng)說過，請(qǐng)你們不要過低地估計(jì)了你們自己的安全保密的能力，也請(qǐng)你們不要過低地估計(jì)了中國(guó)人民開發(fā)軍事技術(shù)的能力。我在洛杉磯的時(shí)候，州長(zhǎng)請(qǐng)我吃飯，他問我：“你們今年準(zhǔn)備怎么慶祝建國(guó)50周年呢？”我說，我們將要舉行一個(gè)盛大的閱兵式，在這個(gè)閱兵式上將要展示中國(guó)最先進(jìn)的武器，而這些武器都是中國(guó)自己開發(fā)的，不是從美國(guó)偷來的。州長(zhǎng)夫人就建議：“那你們應(yīng)該在導(dǎo)彈武器上寫上一個(gè)廣告：‘It’s made in China, not from USA（中國(guó)制造，非美國(guó)品）’?！蔽液苄蕾p她的幽默，我說：“That is a good idea（這是個(gè)好主意）”。當(dāng)然，克林頓總統(tǒng)先生曾經(jīng)宣布了，說美國(guó)有6000多件核武器，中國(guó)只有二三十件。他比我更清楚，我都不知道中國(guó)具體有幾十件核武器。這個(gè)數(shù)字我雖然搞不清，但是我同意總統(tǒng)先生的結(jié)論：我們的很少，你們的很多，根本不可能威脅美國(guó)。

至于政治獻(xiàn)金的問題，我也很負(fù)責(zé)地聲明，我和江澤民主席根本不知道這回事。我們兩個(gè)人也問過我們軍方的高層人士，他們回答我們，他們也不知道有這種事。我覺得，這件事情反映出你們美國(guó)有些人把我們看得太低了。如果政治獻(xiàn)金真能夠起作用的話，那我現(xiàn)在有1450億美元的外匯儲(chǔ)備，我至少可以拿100億美元來做這個(gè)工作，我怎么只拿30萬美金來做呢？太愚蠢了！我聽說，有些人在這個(gè)地方制造rumor（謠言）花了很多錢。我從來不相信這些謠言。我覺得我們通過相互的討論，甚至于辯論來達(dá)成我們的共識(shí)，這是有利于中美兩國(guó)人民，對(duì)于我們雙方都是有好處的。我們相信美國(guó)人民，我們不會(huì)做這樣的事情。

我同意配合美國(guó)進(jìn)行調(diào)查，只要你們提出線索，不管是誰，我們都會(huì)進(jìn)行調(diào)查。我也回應(yīng)克林頓總統(tǒng)關(guān)于中國(guó)參加WTO的問題。他說，允許中國(guó)加入WTO符合美國(guó)人民的利益；我也應(yīng)該說，中國(guó)作出最大的讓步也是符合中國(guó)人民利益的。

香港報(bào)紙都說我到美國(guó)來送“大禮”來了，我認(rèn)為這種提法是很不正確的。對(duì)不起，我講話又走火了，得罪了新聞界。

因?yàn)橹袊?guó)要加入WTO，要融入國(guó)際社會(huì)，必須符合它的“游戲規(guī)則”，因此我們不作出讓步是不行的。當(dāng)然，這種讓步會(huì)給中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)、國(guó)有企業(yè)和中國(guó)的市場(chǎng)帶來很大的沖擊，但是我完全有把握地說，由于中國(guó)改革開放所取得的成果，我們完全可以經(jīng)受住這種沖擊，而這種沖擊所帶來的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促使中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)以更快的速度、更好的效益來繼續(xù)發(fā)展。

我請(qǐng)香港的記者朋友們注意，你們以后不要再講送“大禮”了，送“大禮”就等于政治捐獻(xiàn)，這對(duì)于克林頓總統(tǒng)是十分不利的。

記者：我是中國(guó)中央電視臺(tái)的記者。近來，國(guó)外對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放有些議論。請(qǐng)問總理，你對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和發(fā)展前景有何看法？你認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)亞洲以及對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)有什么影響？