但勃蘭特關(guān)心的不只是社會(huì)主義的未來(lái)，而且也有對(duì)蘇聯(lián)改革近期前景的擔(dān)憂(yōu)，他意識(shí)到戈?duì)柊蛦谭蚣捌鋰?guó)內(nèi)戰(zhàn)友們所面臨的巨大困難，盡管“克里姆林宮第一人”的真誠(chéng)意圖使他“比以前少了一些疑問(wèn)”，但對(duì)蘇聯(lián)和平革新是否還有成功的可能性——對(duì)此他已經(jīng)不再抱有信心［22］。

1989年秋東歐事態(tài)的迅猛發(fā)展使包括德國(guó)社會(huì)民主黨人在內(nèi)的許多人感到意外。無(wú)疑，德國(guó)社會(huì)民主黨希望民主德國(guó)、其他東歐國(guó)家和蘇聯(lián)按照社會(huì)民主黨的方案發(fā)生變化，但希望這將是逐漸的、演進(jìn)的過(guò)程，不希望發(fā)生急劇的、革命的破壞，盡管這種方案沒(méi)有排除。1989年夏天勃蘭特在即將寫(xiě)完自己的《回憶錄》時(shí)推測(cè)，萊比錫、德累斯頓和民主德國(guó)的其他城市遲早會(huì)有“數(shù)十萬(wàn)人而不是數(shù)萬(wàn)人走上街頭”，以爭(zhēng)取自己的權(quán)利［23］，這來(lái)得比預(yù)測(cè)的要早，已經(jīng)開(kāi)始的兩德統(tǒng)一進(jìn)程削弱了德國(guó)社會(huì)民主黨的地位，該黨希望這是一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程，認(rèn)為有可能在1990年代末建立德國(guó)聯(lián)邦。然而赫爾穆特·科爾政府采取了加速統(tǒng)一的方針，這提高了基督教民主聯(lián)盟——基督教社會(huì)聯(lián)盟在兩個(gè)德國(guó)的居民中的聲望，而1990年12月2日全德聯(lián)邦議院選舉的結(jié)果令德國(guó)社會(huì)民主黨大失所望。

東歐事態(tài)不可能不影響到蘇共內(nèi)部形勢(shì)，結(jié)果加快了內(nèi)部分化過(guò)程。為定于1990年7月召開(kāi)的第二十八次代表大會(huì)準(zhǔn)備的題為《走向人道的、民主的社會(huì)主義》的政治綱領(lǐng)草案明顯受到了社會(huì)民主黨思想的影響，早在2月的中央全會(huì)上討論草案時(shí)提出了必須更清楚地確定對(duì)待社會(huì)民主黨的態(tài)度問(wèn)題，2月13日公布的供社會(huì)討論的草案在談到這一點(diǎn)時(shí)是這樣說(shuō)的：蘇共應(yīng)當(dāng)放棄“那些關(guān)于其他勞動(dòng)者政黨中包括為各國(guó)和各民族的進(jìn)步發(fā)展作出貢獻(xiàn)的社會(huì)民主黨的消極的條條框框”。

綱領(lǐng)草案重申了進(jìn)一步發(fā)展與社會(huì)民主黨的聯(lián)系的方針，然而這樣做的條件變得越來(lái)越復(fù)雜。蘇共中央國(guó)際政策問(wèn)題委員會(huì)6月15日即代表大會(huì)召開(kāi)前不久的會(huì)議上談到了這一點(diǎn)［24］。會(huì)上就社會(huì)民主黨在世界上的地位和作用講了許多正確的、但為時(shí)已晚的話(huà)。中東歐國(guó)家以及蘇聯(lián)的政治景觀迅速發(fā)生變化，中東歐國(guó)家執(zhí)政的共產(chǎn)黨紛紛失去了影響和政權(quán)，西方社會(huì)民主黨人在那里有了以社會(huì)民主黨和團(tuán)體為代表的新伙伴，社會(huì)黨國(guó)際自然支持社會(huì)民主黨在這一地區(qū)的復(fù)興；同時(shí)其領(lǐng)導(dǎo)人饒有興趣地（盡管也不無(wú)懷疑）關(guān)注著蘇聯(lián)東歐國(guó)家共產(chǎn)黨朝著社會(huì)民主黨方向的轉(zhuǎn)變。這使得有可能“與老朋友和新朋友”親密會(huì)見(jiàn)，勃蘭特保證，他們可以得到“我們的同情和支持”［25］。

蘇共第二十八次代表大會(huì)是在改革派和正統(tǒng)保守派激烈對(duì)抗的形勢(shì)下舉行的，但蘇共黨的紀(jì)律這一次發(fā)揮了作用——新的（充滿(mǎn)改革精神的）政治綱領(lǐng)得到了贊同。沒(méi)有邀請(qǐng)外國(guó)來(lái)賓參加代表大會(huì)，但國(guó)際社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)真關(guān)注著代表大會(huì)的進(jìn)程。在勃蘭特就代表大會(huì)召開(kāi)給戈?duì)柊蛦谭虻男胖姓劦搅诉@一點(diǎn)：“您應(yīng)當(dāng)知道，聯(lián)合在社會(huì)黨國(guó)際中的各個(gè)黨——當(dāng)然不只是這些黨——在關(guān)切地注視著蘇共第二十八次代表大會(huì)的進(jìn)程……我們不會(huì)介入你們的爭(zhēng)論，但我們當(dāng)然在密切關(guān)注你們對(duì)社會(huì)民主黨和社會(huì)黨國(guó)際的立場(chǎng)所表現(xiàn)出來(lái)的新的和多方面的興趣。”［26］

福格爾也向代表大會(huì)代表們發(fā)來(lái)了賀詞。賀詞說(shuō)：“德國(guó)社會(huì)民主黨密切和同情地關(guān)注著蘇聯(lián)為根本改造社會(huì)生活、恢復(fù)人道主義傳統(tǒng)和真正的民主價(jià)值所作的努力。我們希望，落實(shí)這次黨代表大會(huì)所要作出的決定將造福于蘇聯(lián)各族人民，將有助于消除歐洲的分裂狀態(tài)和確立自由、進(jìn)步和公正的理想?！?

蘇共下一次（非常）代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)于1991年秋天舉行，會(huì)上將要討論新的黨綱，這將是另一個(gè)黨的綱領(lǐng)，更正確地說(shuō)是社會(huì)民主黨內(nèi)容的綱領(lǐng)［27］。事情已接近組織分化，最終將會(huì)從蘇共改革派中產(chǎn)生一個(gè)建立在民主社會(huì)主義基礎(chǔ)上的群眾性政黨，這個(gè)黨有可能會(huì)加入社會(huì)黨國(guó)際；或許戈?duì)柊蛦谭蛟?991年6月底就社會(huì)黨國(guó)際重建40周年致信勃蘭特時(shí)也注意到了這一前景，信中指出：“蘇共與社會(huì)黨國(guó)際各黨的合作變得越來(lái)越經(jīng)常，內(nèi)容也越來(lái)越豐富。我希望這種合作在民主力量爭(zhēng)取和平和社會(huì)進(jìn)步的總的活動(dòng)軌道上繼續(xù)富有成效地進(jìn)行?！保?8］

在莫斯科八月叛亂期間，與許多或明或暗地支持國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)的外國(guó)共產(chǎn)黨不同，社會(huì)黨國(guó)際表示與戈?duì)柊蛦谭蛘驹谝黄?，社?huì)黨國(guó)際委員會(huì)8月20日發(fā)表聲明，最強(qiáng)烈地譴責(zé)叛亂的組織者，社會(huì)黨國(guó)際各黨表示無(wú)條件地支持戈?duì)柊蛦谭蚋母铮С謱?duì)蘇聯(lián)社會(huì)的民主改造。9月11日以皮埃爾·莫魯阿為首的社會(huì)黨國(guó)際代表團(tuán)訪問(wèn)了莫斯科，莫魯阿在會(huì)見(jiàn)戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)表示，希望民主改革繼續(xù)進(jìn)行，希望蘇聯(lián)社會(huì)的革新過(guò)程“能夠在現(xiàn)在歐洲和世界蓬勃發(fā)展的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的范圍內(nèi)進(jìn)行”。［29］

叛亂后的事態(tài)發(fā)展很快就導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體，這對(duì)于雙方所抱的希望和幻想都是一個(gè)打擊，蘇聯(lián)解體的后果對(duì)于國(guó)際社會(huì)民主黨來(lái)說(shuō)也是沉重的，蘇聯(lián)所謂的“現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義”名譽(yù)掃地殃及到了整個(gè)“社會(huì)主義”概念；在群眾的意識(shí)中“社會(huì)主義”與效率低下的國(guó)有經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)一計(jì)劃、一黨執(zhí)政、警察國(guó)家成了一回事?！霸谶@種混淆不清的情況下自由主義成了取代共產(chǎn)主義的唯一的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)選擇，而社會(huì)民主黨在東歐在相當(dāng)大程度上，在西歐甚至在很大范圍內(nèi)，被看成是與遭到破產(chǎn)的共產(chǎn)主義一樣的東西，因?yàn)楣伯a(chǎn)主義和社會(huì)民主黨基本思想和政治語(yǔ)言表面上的類(lèi)似被看做是絕對(duì)真理……鐘擺急劇轉(zhuǎn)向了相反的方向?！保?0］

總體來(lái)說(shuō)俄羅斯也是這種情況。事后談到戈?duì)柊蛦谭蚋母锟梢哉f(shuō)，這是社會(huì)民主黨的方案，這一方案的實(shí)施由于各種不利的情況偶合而被打斷，蘇共與社會(huì)民主黨聯(lián)系的發(fā)展，給社會(huì)民主運(yùn)動(dòng)“恢復(fù)名譽(yù)”的努力（盡管這種發(fā)展和努力是公開(kāi)進(jìn)行的，并且黨的報(bào)刊作了廣泛的宣傳）始終是上層的進(jìn)程，吸引的只是一小部分黨內(nèi)和黨的外圍知識(shí)分子。

后來(lái)，到1990年代末，社會(huì)民主黨總的來(lái)說(shuō)收復(fù)了自己在全世界的陣地，在已經(jīng)有170多個(gè)政黨和組織參加的社會(huì)黨國(guó)際內(nèi)，今天又有了來(lái)自19個(gè)后社會(huì)主義國(guó)家的27個(gè)政黨的代表，特別是在最近的一次代表大會(huì)（圣保羅，2003年10月）上，在戈?duì)柊蛦谭蛑苯訁⑴c下成立的俄羅斯社會(huì)民主黨作為咨詢(xún)成員加入了社會(huì)黨國(guó)際，但這已經(jīng)是另一回事了。

注釋

［1］維·勃蘭特《回憶錄》(譯自德文)，莫斯科：新聞出版社1991年版，第78頁(yè)。

［2］同上，第79頁(yè)。

［3］《前進(jìn)報(bào)》1970年12月24日。

［4］維·勃蘭特前引書(shū)，第439頁(yè)。

［5］據(jù)卡·索爾薩后來(lái)回憶，在華盛頓“里根的人”起初對(duì)社會(huì)黨國(guó)際的代表極不友好，“指責(zé)我們是西方的叛徒”。直到后來(lái)，在時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)老布什的促進(jìn)下，態(tài)度才變得正常起來(lái)（《人民新聞報(bào)》1989年3月9日）。

［6］《真理報(bào)》1985年5月10日。

［7］維·勃蘭特前引書(shū)，第409頁(yè)。

［8］米·謝·戈?duì)柊蛦谭颉陡隊(duì)柊蛦谭蚧貞涗洝返?卷，莫斯科：新聞出版社1995年版，第484頁(yè)。

［9］《真理報(bào)》1985年10月2日。

［10］“帕爾梅委員會(huì)”（裁軍和安全問(wèn)題獨(dú)立委員會(huì)）的報(bào)告《共同安全》于1982年發(fā)表，參看《所有人的安全》，莫斯科：進(jìn)步出版社1982年版。

［11］蘇·米勒、海·波特霍夫《德國(guó)社會(huì)民主黨簡(jiǎn)史。1848—1990》（譯自德文），莫斯科：歷史思想遺跡出版社2000版，第281頁(yè)。

［12］維·勃蘭特前引書(shū)，第414頁(yè)。

［13］同上，第410頁(yè)。以勃蘭特為主席的國(guó)際發(fā)展問(wèn)題獨(dú)立委員會(huì)（“勃蘭特委員會(huì)”）于1980年和1983年先后發(fā)表了兩份關(guān)于北南關(guān)系的報(bào)告。

［14］同上，第408頁(yè)。

［15］當(dāng)時(shí)意大利社會(huì)黨人的報(bào)紙《前進(jìn)報(bào)》刊登了我關(guān)于這一問(wèn)題的文章，并給它加了一個(gè)醒目的標(biāo)題《社會(huì)黨國(guó)際的同志們，握住我們的手》。然而文章卻配發(fā)了一張意味深長(zhǎng)的照片：站在柏林墻前面的勃蘭特（《前進(jìn)報(bào)》1988年4月10日）。

［16］詳見(jiàn)Б.С.奧爾洛夫《社會(huì)民主黨是俄羅斯學(xué)術(shù)研究的對(duì)象》，莫斯科：俄羅斯科學(xué)院社會(huì)科學(xué)情報(bào)研究所2000年版。

［17］米·謝·戈?duì)柊蛦谭颉对诼?lián)合國(guó)的講話(huà)》（1988年12月7日），莫斯科：政治書(shū)籍出版社1988年版，第6頁(yè)。

［18］參看《共產(chǎn)黨人與社會(huì)民主黨人：堆石頭的時(shí)代》，載于《和平和社會(huì)主義問(wèn)題》雜志1989年第8期。

［19］以前曾向第十六次代表大會(huì)（阿爾布費(fèi)拉，1983年）和第十七次代表大會(huì)（利馬，1986年）發(fā)出這樣的信件。

［20］《社會(huì)黨國(guó)際第十八次代表大會(huì)。斯德哥爾摩，1986年6月》，倫敦1989年版，第23頁(yè)。關(guān)于共產(chǎn)主義文件中寫(xiě)道：“共產(chǎn)主義失去了它在十月革命之后和在反法西斯斗爭(zhēng)時(shí)期對(duì)一部分工人運(yùn)動(dòng)和知識(shí)分子曾經(jīng)有過(guò)的吸引力。斯大林主義的罪行，大規(guī)模的鎮(zhèn)壓和踐踏人權(quán)，再加上無(wú)法解決的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，毀了作為民主社會(huì)主義選擇或作為未來(lái)模式的共產(chǎn)主義思想?！蓖?，第38頁(yè)。在我國(guó)宣言（俄文版，作了一些刪節(jié)）刊登在《共產(chǎn)黨人》雜志1989年第16期上。

［21］該雜志西班牙文版第1期于1990年春在馬德里出版，開(kāi)頭的兩篇文章是米·戈?duì)柊蛦谭虻摹段磥?lái)世界與社會(huì)主義》和維·勃蘭特的《民主社會(huì)主義的未來(lái)》。參看俄文版：《未來(lái)的社會(huì)主義。政治辯論紀(jì)錄》，第1冊(cè)，1990年第1期。這份雜志用俄文總共出了3期。

［22］維·勃蘭特前引書(shū)，第509頁(yè)。

［23］同上，第489、505頁(yè)。

［24］《論現(xiàn)階段蘇共與社會(huì)民主黨的合作》，載于《蘇共中央通報(bào)》1990年第11期。

［25］《社會(huì)主義大事記》1990年第1期第4—5頁(yè)。

［26］《真理報(bào)》1990年7月13日。

［27］參看米·謝·戈?duì)柊蛦谭颉陡隊(duì)柊蛦谭蚧貞涗洝返?卷第486頁(yè)。

［28］《真理報(bào)》1991年6月25日。

［29］轉(zhuǎn)引自米·謝·戈?duì)柊蛦谭颉陡隊(duì)柊蛦谭蚧貞涗洝返?卷第488頁(yè)。

［30］托·邁耶爾《社會(huì)民主黨的變化。邁向21世紀(jì)的黨》（譯自德文），莫斯科：歷史思想遺跡出版社2000年版，第147頁(yè)。