肯定是政府的政策制造了這種區(qū)別。因為這些下沉期和上揚期中的每一個時期都是同時發(fā)生的需求比率必然的副產(chǎn)品，是無法避免的。不過，下沉期不一定每次都產(chǎn)生蕭條，而上揚期也能向上發(fā)展到極致。但是，只有一開始就預先發(fā)現(xiàn)其中的風險，上面這些才能實現(xiàn)。具體來說，就是政策的制定者們應該在這些上揚期或下沉期將近結束時就發(fā)現(xiàn)它們，如此才能夠對政策作出重要的調整。

比如，當“投資率”中主要的上揚期結束時，經(jīng)濟的情況通常很不錯，之后的增長也會很快創(chuàng)下紀錄。當投資者的心理大受影響，較長期經(jīng)濟周期見底時，在下沉期結束時發(fā)生的情況則相反。顯然，確定這些過渡期是政策制定者的目標。努力預測變化是良好政策決策的催化劑，而“投資率”有助于進一步實現(xiàn)這個目標。有了“投資率”，政府和其他大公司都能夠預先發(fā)現(xiàn)這些方向性的變化。我以后會解釋發(fā)生的原理。此外，有了這本書，散戶也能做到同樣的事。不管怎樣，在經(jīng)濟繁榮期，人們對風險的態(tài)度不正確，如果沒有作好準備的話，結果是災難性的。

我專門向政策制定者們建議，不過公司和投資者也應該聽一聽，在“投資率”的下沉周期的最后階段，要有能夠刺激經(jīng)濟的政策，然后在此基礎上銳意進取，而在上揚周期的最后階段，則要謹慎小心。這些是一般意義上的政策指導。如果這些指導背后的政策有同樣的目標，我的前向分析發(fā)現(xiàn)了自然上揚周期，那么，這個內容簡單的觀察結果就能讓經(jīng)濟在這一上揚周期中大幅度增長，還能使其在需求減少的時期中免于受到災難性的影響。因為“投資率”是超前經(jīng)濟指標，可以提供預警，所以我們可以為這些變化作好準備。這樣，散戶和公司能利用“投資率”來作類似的戰(zhàn)略決策。我會在下一章詳細解釋。

顯然，我已經(jīng)掌握了一些東西。在我對2002 年的簡短回顧之后，我發(fā)現(xiàn)“投資率”比我之前想象的更加精準。簡單的觀察結果展示了這些周期中確定的關系。

以下是我的發(fā)現(xiàn)。