拋開囚徒困境這一模型暗示“犯罪人應(yīng)當(dāng)訂立攻守同盟”這一道德問題不說，我們?nèi)钥梢詮闹械贸龊苡幸娴膯⑹尽?/p>

人類的自私天性，使他們陷入囚徒困境難以自拔。社會生活和商業(yè)競爭中的許多邏輯都可以用囚徒困境來解釋。經(jīng)濟(jì)學(xué)把兩個(gè)企業(yè)聯(lián)合起來壟斷或幾乎壟斷了某種商品的市場，稱為雙寡頭經(jīng)濟(jì)。

 雙寡頭經(jīng)濟(jì)，是種最典型的商業(yè)博弈現(xiàn)象。比如，可口可樂和百事可樂，麥當(dāng)勞和肯德基，伊利和蒙牛，都是典型的雙寡頭經(jīng)濟(jì)。

例如，可口可樂公司和百事可樂公司之間的爭斗。它們爭斗的目的當(dāng)然是增加自己企業(yè)的利潤。為什么兩家企業(yè)要進(jìn)行價(jià)格大戰(zhàn)呢？那是因?yàn)槊考移髽I(yè)都以對方為敵手，只關(guān)心自己的利益。

 在這個(gè)博弈中，兩家企業(yè)都可以打出高價(jià)或低價(jià)。但是，不管對方怎么做，兩家公司打出低價(jià)都比打出高價(jià)有利。假如對手打出低價(jià)，那么所有的顧客就會跑到他那里去，除非你也打出低價(jià)。假如對手打出高價(jià)，打出低價(jià)也會對你有利，因?yàn)樗械念櫩投紩艿侥氵@里來。對兩家公司來說，打出低價(jià)都是優(yōu)勢策略，所以這個(gè)博弈的可能結(jié)果就是兩家企業(yè)都打出低價(jià)。

當(dāng)然，假如兩家企業(yè)能訂出維持高價(jià)的強(qiáng)制協(xié)定，雙方就可以互蒙其利。但這種協(xié)定很難維持，因?yàn)樗拖袷乔敉嚼Ь持械木旌头溉艘粯?，兩家企業(yè)都想要假裝遵守協(xié)定，然后等對方打出高價(jià)的時(shí)候再打出低價(jià)，以拿下所有的市場。

 在價(jià)格博弈中，只要以對方為敵手，那么不管對方的決策怎樣，自己總是采取低價(jià)策略就會占更多市場份額，獲取更大利益。這就促使雙方都采取低價(jià)策略。