巴爾扎克的創(chuàng)作至少起到了散播作用，一則故事迅速成為反對(duì)羅斯柴爾德浪潮中最受歡迎的段子：在《紐沁根銀行》中，巴爾扎克描寫了紐沁根第二大商業(yè)陰謀便是利用滑鐵盧戰(zhàn)役的結(jié)果，進(jìn)行大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng)。9年后這個(gè)故事在喬治斯·戴恩瓦爾的通俗小說《醒世離奇的歷史：羅斯柴爾德一世，猶太人之王》（1846年）中再現(xiàn)，戴恩瓦爾稱，憑借第一時(shí)間內(nèi)得到的拿破侖兵敗滑鐵盧的消息，內(nèi)森在股票交易所通過投機(jī)撈取了大量金錢。在之后的版本中，內(nèi)森被描述成目睹了戰(zhàn)役的進(jìn)行，冒著風(fēng)暴，趕在威靈頓獲勝的官方消息公布之前抵達(dá)倫敦，并以此將2 000萬~1. 35億英鎊的財(cái)富收入囊中。另外一些傳說則稱，內(nèi)森賄賂了法軍將領(lǐng)格魯希，從而確保了威靈頓的勝利，然后在倫敦故意散播截然相反的戰(zhàn)爭(zhēng)消息，以便引發(fā)恐慌性的賣出浪潮。

當(dāng)然，現(xiàn)代作家可以重新演繹有關(guān)滑鐵盧戰(zhàn)役的傳說來作為內(nèi)森商業(yè)嗅覺敏銳的證據(jù)之一—實(shí)際上，這似乎正是絕大多數(shù)人從奇聞?shì)W事中推斷出來的一個(gè)結(jié)論。而美國(guó)一個(gè)銀行家伯納德·巴魯克甚至受這個(gè)傳說的啟發(fā)，賺到了第一筆百萬美元的財(cái)富。但是，與內(nèi)森同時(shí)代的許多人則認(rèn)為，搶在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果公布之前進(jìn)行巨額投機(jī)的想法讓人非常震驚：實(shí)際上，這種行為當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是“不道德”、“不健康的”，無論保守派還是激進(jìn)派控制著股票交易所，都不喜歡看到這樣的行為。在拒絕格拉德斯通授予列昂內(nèi)爾·德·羅斯柴爾德爵位的請(qǐng)求時(shí)，維多利亞女王直截了當(dāng)?shù)貑柕溃骸笆欠衲橙藫碛芯薮蟮呢?cái)富，能夠與外國(guó)政府簽訂合約提供貸款，或成功地在股票交易所進(jìn)行投機(jī)，就能申領(lǐng)一個(gè)英國(guó)爵位？”似乎對(duì)女王來說，“投機(jī)仍然是種賭博行為，它的規(guī)模極其巨大—而且離她樂意授勛的合法交易太遠(yuǎn)……”

當(dāng)時(shí)有關(guān)滑鐵盧戰(zhàn)役的另外一種演繹則證明了羅斯柴爾德家族的政治中立立場(chǎng)：如果拿破侖贏了，內(nèi)森在英國(guó)債券上就會(huì)成為徹底的輸家。一些作家將這次投機(jī)看做是內(nèi)森對(duì)反法聯(lián)盟積極支持的證據(jù)。法國(guó)的評(píng)論則認(rèn)為，滑鐵盧的故事標(biāo)志著羅斯柴爾德家族缺乏愛國(guó)熱情（一時(shí)是德國(guó)人，一時(shí)又是英國(guó)人）。對(duì)此，戴恩瓦爾解釋道：“羅斯柴爾德家族是從我們的災(zāi)難中賺了一筆，但如果法國(guó)勝利了，他們就賠了。”羅斯柴爾德家族對(duì)拿破侖對(duì)手的財(cái)政資助，也可以被認(rèn)為是他們保守政治立場(chǎng)的表現(xiàn)；他們向奧地利、普魯士以及1815年之后波旁王族控制的法國(guó)提供貸款也可以作同樣的解釋。事實(shí)上，當(dāng)奧地利正統(tǒng)王朝的激進(jìn)反對(duì)派在國(guó)會(huì)中卷土重來時(shí)，羅斯柴爾德家族被冠上了“神圣同盟首要盟友”的罵名。而在德國(guó)作家路德維?！げ┒骺磥?，羅斯柴爾德家族是“國(guó)家最大的敵人。他們?cè)谄茐淖杂筛矫姹热魏稳俗龅亩级啵绻麄儧]有向那些獨(dú)裁者提供資金支持，毫無疑問，歐洲人民早享受到自由的歡樂了”?！　?