這名學(xué)生回答道:“嘿,別這樣,這不過是一場比賽而已?!甭蓭熣f道:“如果出于比賽目的你都能做出這樣的事,想一想為了錢你又會做出怎樣的事來?!?/p>
人們對欺騙的看法也會毀掉談判以及在談判中所建立起來的合作關(guān)系。一位經(jīng)理曾在哥倫比亞大學(xué)進修我所開設(shè)的行政人員工商管理碩士課程,他說,他受雇于一家工業(yè)設(shè)備制造商,10年前,該制造商與一個重要客戶在年度采購合同上出現(xiàn)了一個問題。
該客戶每年要購買價值8 000萬美元的設(shè)備。在合同談判階段,該客戶特意對一份特殊的價格標準提出了反對意見。廠商同意將該價格標準從合同中取消。該價格標準對本次交易的影響不是很大,而且條款在合同中一直位于最后。但是,雙方曾鄭重地就該價格標準進行了協(xié)商。
合同修改完畢,廠商簽字后將其交給了客戶。當客戶方的采購人員在審閱合同的時候,采購經(jīng)理發(fā)現(xiàn),那份價格標準還在合同里!該客戶十分生氣,說自己上當了。廠商一再道歉,但全然沒用。該客戶根本不相信廠商,因為雙方曾那樣鄭重地就那份價格標準進行協(xié)商。
此后10年,該客戶再也未向那家廠商購買過任何設(shè)備。將通貨膨脹計算在內(nèi),那家廠商為此損失了總計達1億美元的銷售額。10年之后,廠商一方曾參與過那次交易的高管們大多都已離開,客戶一方也僅剩一人。此人就是該公司的首席執(zhí)行官,正是10年前的那位采購經(jīng)理。
因失去信任而造成的影響最戲劇化、最適用的例子之中,有一個與一家化工產(chǎn)品大生產(chǎn)商的一位客戶有關(guān)。
這位客戶是新澤西州中部的一家大印刷廠。采購經(jīng)理告訴我,他當時從那家生產(chǎn)商購買的化工產(chǎn)品還不到總需求量的10%,每年大約為10萬美元。他說,他們公司每年的購買額本可以至少達到50萬美元,甚至更多。然而,他說,那家生產(chǎn)商并沒有得到這筆生意,早在1990年,也就是11年前,他們就已經(jīng)失去了印刷廠這個大客戶。事實上,自從1990年以后,直到2001年印刷廠才再次開始從那家化工廠購買產(chǎn)品。
“出了什么事?”我問。
“哦,”采購經(jīng)理說,“1990年,那家化工廠企圖將一個新產(chǎn)品強行銷售給我們,說老產(chǎn)品已經(jīng)沒貨了。這個新產(chǎn)品不好用,結(jié)果我們在生產(chǎn)過程中白白浪費了很多時間?!苯又l(fā)現(xiàn)所謂的“新產(chǎn)品”實際上是“實驗品”。因此,他說:“我們喪失了對他們的信任。”他說對方從印刷廠所遭受的損失超過了100萬美元。
“那么,你們?yōu)槭裁从种匦麻_始和他們合作了呢? ”我問道。
“嗯,”采購經(jīng)理說,“那家公司的銷售代表一直很棒。他一直堅持到我們公司來,給我們提供信息,他確實是個很不錯的小伙子。所以我們認為可以在業(yè)務(wù)上再給他一次機會?!边@也是為什么我們在2001年所下訂單相對較小的原因,采購經(jīng)理說。
“巴斯夫公司的那個銷售代表一直堅持來你們公司想重續(xù)業(yè)務(wù)合作關(guān)系,他堅持了多久?”我問?!?年來每個月都如此?!辈少徑?jīng)理說。
即使已經(jīng)失去對方的信任,也有可能重新贏回來。當然,這并非易事,也不能保證一定成功。如果從“第二次機會”這個角度來重建信任,你的要求就有可能得到對方的回應(yīng)。這個過程是循序漸進的?!澳惚仨毝Y貌客氣、向?qū)Ψ奖硎厩敢獠⒊兄Z會做得更好,”維拉·納科娃(Vera Nakova)說,她是賽諾菲 安萬特藥品公司的一名高級營銷經(jīng)理,她曾給了一家業(yè)績表現(xiàn)不佳的市場調(diào)查公司第二次機會?!澳惚仨氂瞄_放的心態(tài)去接受改變,你需要就過去在溝通方面出現(xiàn)的問題進行討論。”維拉說,重建信任的一個關(guān)鍵是要展示你在合作和解決已有問題方面的能力。
改變一切
通過本章所介紹的談判工具和策略深入了解對方,能給人帶來令人驚嘆的結(jié)果。這個例子來自克里斯·希布塔尼博士,我之前在哥倫比亞商學(xué)院的一名學(xué)生,講述的是一個27歲名叫吉恩的自閉癥患者的故事。