我必須解釋我所謂的“全球性開(kāi)放社會(huì)”的含義。很明顯，我指的并不是一個(gè)世界政府。政府本身就會(huì)對(duì)個(gè)人自由形成干涉。如果有其他國(guó)家可供選擇的話，一個(gè)人可以移居國(guó)外；但是從定義就可以看出來(lái)，世界政府是壓迫性的政府。我所指的其實(shí)是國(guó)際法的作用。當(dāng)前的世界秩序不盡如人意，新保守主義者對(duì)這一點(diǎn)的看法是正確的：國(guó)際關(guān)系的主導(dǎo)力量是武力而非法律。我們必須改變這一現(xiàn)狀——必須強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)際法，這需要比現(xiàn)有機(jī)構(gòu)更強(qiáng)大的國(guó)際組織才能做到。很明顯，我們需要國(guó)際刑事法院（ICC），但我們也需要一些意圖不那么明顯的機(jī)構(gòu)。世界貿(mào)易組織就是一個(gè)很好的例子，因?yàn)樗鼡碛杏行У膱?zhí)行機(jī)制。世貿(mào)組織因?yàn)閷?duì)發(fā)展中國(guó)家不公正而飽受批評(píng)，這一缺點(diǎn)可以通過(guò)改變規(guī)則來(lái)解決，但該組織本身是有效執(zhí)行機(jī)制的楷模。

全球性的開(kāi)放社會(huì)必須認(rèn)識(shí)到，所有規(guī)則都是不完美的，都需進(jìn)一步地完善。我們必須按照一定的法則來(lái)改變這些規(guī)則，但我們沒(méi)有必要將它們編纂成一套規(guī)則體系，因?yàn)檫@樣會(huì)在字面含義上引發(fā)無(wú)窮無(wú)盡的爭(zhēng)論——這種情況從聯(lián)合國(guó)大會(huì)身上可見(jiàn)一斑。讓實(shí)際運(yùn)用來(lái)決定規(guī)則——在國(guó)際關(guān)系中就存在著許多習(xí)慣法的例子。

我已經(jīng)描繪了全球性開(kāi)放社會(huì)的框架，我還需要為它填充具體的內(nèi)容。我在此拒絕提出一個(gè)永久有效的解決方案，因?yàn)槊總€(gè)社會(huì)、每一代人，都必須自己來(lái)闡釋開(kāi)放社會(huì)的含義。在我看來(lái)，當(dāng)前的全球化模式并不平衡。市場(chǎng)，尤其是金融市場(chǎng)已經(jīng)變得全球化了，但是一個(gè)社會(huì)要生存乃至繁榮所需的組織，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全球化。政治決策以國(guó)家主權(quán)為基礎(chǔ)，但這些決策不足以維護(hù)包括和平、安全、環(huán)境、社會(huì)公平以及金融市場(chǎng)穩(wěn)定在內(nèi)的人類的共同利益。

主權(quán)的概念已經(jīng)過(guò)時(shí)了，它源于國(guó)王統(tǒng)治其子民的時(shí)代。在法國(guó)大革命中，國(guó)王被斬首，人民掌握了國(guó)家的主權(quán)。雖然用其他事物來(lái)代替人民的主權(quán)聽(tīng)起來(lái)是一種空想，但這一原則自身已不能滿足今天相互依存程度越來(lái)越高的世界的要求。例如，我們現(xiàn)在面臨著全球能源危機(jī)。在國(guó)家內(nèi)部，統(tǒng)治者經(jīng)常濫用其權(quán)力。如果他們對(duì)權(quán)力的濫用到了人民求助無(wú)門(mén)的地步，那么國(guó)際社會(huì)便有責(zé)任介入。這個(gè)例子被卡爾·波普爾稱為“零敲碎打的社會(huì)工程”，我愿意投身于這項(xiàng)事業(yè)，無(wú)論我個(gè)人還是我的基金會(huì)都是如此。

我一直致力于多個(gè)項(xiàng)目，但項(xiàng)目清單時(shí)有變化，而這些項(xiàng)目有成有敗。我更傾向于參與能夠自主取得進(jìn)展的項(xiàng)目，而放棄那些需要過(guò)多推力的項(xiàng)目。比如說(shuō)，2000年簽署的《華沙宣言》標(biāo)志著民主國(guó)家共同體的成立，自那時(shí)起，我就成為該團(tuán)體的堅(jiān)定支持者，因?yàn)槲艺J(rèn)同它的原則。但是作為基金會(huì)的一個(gè)項(xiàng)目，我一直認(rèn)為它沒(méi)那么重要。2005年在智利舉行的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議是一場(chǎng)一無(wú)是處的冗長(zhǎng)爭(zhēng)論。在這次會(huì)議之后，我曾一度想放棄這個(gè)項(xiàng)目，但隨著聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的成立，這個(gè)項(xiàng)目終究還有希望。相比之下，2002年發(fā)起的“公開(kāi)支付款項(xiàng)”運(yùn)動(dòng)成功發(fā)展成了一場(chǎng)反對(duì)濫用自然資源收入的運(yùn)動(dòng)，而我也積極參與其中。