正文

《哲學(xué)導(dǎo)論》1.3 東方的終極實(shí)在:印度、波斯和中國(guó)(7)

哲學(xué)導(dǎo)論 作者:(美)羅伯特·C·所羅門


老子,或《道德經(jīng)》的詩(shī)哲

在孔子生活的時(shí)代,或者據(jù)傳說(shuō),中國(guó)有一位宗教神秘主義者,名叫老子,他所信奉的,是一種非議當(dāng)權(quán)的中國(guó)王朝以及孔子所尊敬的上古英雄的學(xué)說(shuō)。這種后來(lái)發(fā)展為道教的激進(jìn)學(xué)說(shuō),也拒斥了孔子對(duì)于禮或道德之仁的外在表達(dá)的信仰。很可能,歸于老子名下的那些被稱作《道德經(jīng)》的詩(shī),是好幾個(gè)人共同創(chuàng)作的,他們與孔子一樣,有感于當(dāng)時(shí)的不義行為和政治腐敗,但作出回應(yīng)的方式與孔子完全不同。他們是些神秘的隱士,認(rèn)為實(shí)在的本性乃是道,但他們對(duì)于道的理解與孔子完全不同。他們認(rèn)為,道無(wú)法通過(guò)話語(yǔ)或法則來(lái)言說(shuō)或理解,也無(wú)法通過(guò)始終如一的君子操行得到體現(xiàn)。相反,他們認(rèn)為,道只能親熟。道的探求者只能通過(guò)冥思--而不是通過(guò)禮--以待它的顯現(xiàn)。因此,《道德經(jīng)》的作者們與孔子一樣,主要關(guān)注的是實(shí)踐和道德,其中包括仁的非個(gè)人性。不過(guò),他們認(rèn)為,“非個(gè)人的仁”的尋求或表達(dá),無(wú)法以一種可見的、可說(shuō)的、可觀的方式進(jìn)行。他們主張,道是“不可說(shuō)的”,無(wú)法通過(guò)言詞或思想得到認(rèn)識(shí)。

老子,《道德經(jīng)》①

第1章

道可道,非常道;名可名,非常名。

第38章

故失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮。

因此,這些神秘主義者是一元論者。他們相信,實(shí)在的本性是一,而且在某種意義上,這個(gè)一是活生生的,或有意識(shí)的。但是,他們沒(méi)有走上古希臘的科學(xué)和萬(wàn)物有靈論之路。《道德經(jīng)》的詩(shī)哲主張,這個(gè)一,這個(gè)活生生的實(shí)在,完全在我們?nèi)粘=?jīng)驗(yàn)的可見可感世界之外。無(wú)疑,它不是一種物質(zhì)元素,也無(wú)法通過(guò)我們祖先設(shè)定的法則來(lái)認(rèn)識(shí)。

第14章

視之不見,名曰“夷”;聽之不聞,名曰“?!保徊坏?,名曰“微”。此三者不可致詰,故混而為一。

第33章

知人者智,自知者明。

第57章

以正治國(guó),以奇用兵,以無(wú)事取天下。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)