如果我是事故責(zé)任人，就會(huì)只強(qiáng)制核電站半徑5公里范圍內(nèi)的居民撤離，其余地方自主避難。事實(shí)上，后來(lái)的累計(jì)放射線量數(shù)據(jù)也顯示，半徑5公里以外的地區(qū)基本沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題。

但是，核電站西北方向仍斷斷續(xù)續(xù)地檢測(cè)出高放射線量，距離核電站約40公里的福島縣相馬郡的飯館村內(nèi)，年累計(jì)輻射量已超過(guò)100毫希。3月13日，也就是福島核電站1號(hào)機(jī)發(fā)生氫氣爆炸后的第二天，政府已經(jīng)確定西北方向的放射線水平較高，因此有必要立刻公開(kāi)此信息，并對(duì)該地區(qū)另行發(fā)出撤離指令。當(dāng)年的切爾諾貝利核事故中，甚至在西北方向250公里以外的地方也檢測(cè)出強(qiáng)放射線，至今仍在引發(fā)甲狀腺癌和乳癌等疾病。日本這次也應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注西北方向地區(qū)。但是，像劃定半徑20公里的界限那樣，單純地根據(jù)距離長(zhǎng)短采取措施時(shí)，至少也應(yīng)以5公里為限，該范圍以外的地區(qū)再根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)值采取措施，不然賠償金就會(huì)像現(xiàn)在這樣無(wú)限上漲。

三英里島核泄漏事故發(fā)生時(shí)，美國(guó)政府疏散了半徑10英里（約16公里）范圍內(nèi)的孕婦和嬰幼兒，并公布了周邊放射線量，通報(bào)了健康受損程度。美國(guó)政府堅(jiān)持推行自主避難方針，“××地區(qū)的放射線量是××。損害健康的風(fēng)險(xiǎn)較小，仍不放心的群眾請(qǐng)自行撤離。”因工作而無(wú)法立刻離開(kāi)的居民可以視情況而定，一旦情況惡化，再撤離。在居民們都有充足的時(shí)間進(jìn)行判斷的時(shí)候，核事故就平息了。

這樣的做法可以減輕政府責(zé)任，進(jìn)而減輕國(guó)民負(fù)擔(dān)。但日本政府采取的措施卻與之形成鮮明對(duì)比。

4月22日，政府將福島第一核電站半徑20公里以內(nèi)的區(qū)域劃為“警戒區(qū)”，禁止居民進(jìn)入；甚至制定罰則，擅自進(jìn)入的人將面臨最高10萬(wàn)日元的罰款或拘留。

如果公布的放射線量屬實(shí)，政府就沒(méi)有理由加強(qiáng)控制。稍稍進(jìn)到“警戒區(qū)”內(nèi)，所受的放射線輻射程度并不足以損害健康。在核電站20公里范圍內(nèi)的大部分地區(qū)，核輻射風(fēng)險(xiǎn)水平也僅相當(dāng)于一趟海外旅行（從東京至紐約乘飛機(jī)往返一次所受的輻射量是0.2毫希），或在醫(yī)院接受一次全面檢查。

政府可以實(shí)行出入警戒區(qū)申請(qǐng)制度，也可以出租累計(jì)放射線測(cè)量?jī)x，并提醒居民注意不要長(zhǎng)時(shí)間待在戶外或蹲在地上，交由他們自主判斷。沒(méi)有充分的依據(jù)就提升警戒級(jí)別，還制定罰則，這樣的做法只會(huì)煽動(dòng)居民、國(guó)民的不安情緒。而且政府做出禁入的決策時(shí)，就意味著將來(lái)的賠償會(huì)成為國(guó)民的負(fù)擔(dān)。越過(guò)東電做出判斷時(shí)，政府所謂的“應(yīng)由東電承擔(dān)賠償責(zé)任”的論據(jù)也變得不可思議起來(lái)。