民主黨廢除燃油稅的暫定稅率，放棄對(duì)普天間基地的縣外搬遷，不去實(shí)施包括削減兩成人事開(kāi)支在內(nèi)的公務(wù)員制度改革與年金制度改革，僅在限定的路段、時(shí)段內(nèi)開(kāi)展高速公路免費(fèi)通行的計(jì)劃，這些政策都半途而廢，不了了之。在群馬縣八場(chǎng)水壩的建設(shè)中止問(wèn)題上，民主黨也是亂作一團(tuán)。鳩山由紀(jì)夫當(dāng)權(quán)時(shí)，國(guó)土交通大臣前原誠(chéng)司已經(jīng)明確表明中止建設(shè)，但繼任的馬淵澄夫又在發(fā)言中稱(chēng)，取消中止計(jì)劃。

民主黨大放厥詞，稱(chēng)通過(guò)釋放儲(chǔ)備金或削減浪費(fèi)性支出就完全可以湊齊實(shí)現(xiàn)宣言所需的錢(qián)款。之后，民主黨進(jìn)行了一系列的“事務(wù)分類(lèi)運(yùn)動(dòng)”，政府官員在公開(kāi)場(chǎng)合甚至受到了“事務(wù)分類(lèi)人”的一番唇舌圍攻。但即便這樣，削減的額度也不過(guò)是杯水車(chē)薪。結(jié)果，要制定超過(guò)90兆日元的大型預(yù)算，就會(huì)導(dǎo)致每年產(chǎn)生30兆日元以上的國(guó)債赤字。

執(zhí)政黨提出，因?yàn)樵庥隽苏馂?zāi)和核電站事故等不測(cè)的事故，所以要優(yōu)先籌集復(fù)興款項(xiàng)，重新制定育兒補(bǔ)貼及高速公路免費(fèi)通行等政策。宣言的預(yù)計(jì)完成期限是2013年。這一舉動(dòng)看上去就像是政府為了方便撤回已經(jīng)支離破碎、不可收拾的宣言而巧立“復(fù)興”的名目以搪塞視聽(tīng)。但是，他們的真實(shí)想法是：宣言?xún)H僅是個(gè)“主意集錦”，經(jīng)不起推敲，沒(méi)有什么整合性，也沒(méi)有考慮到錢(qián)款問(wèn)題；如果在野黨希望的話(huà)，他們也欣然同意對(duì)其進(jìn)一步修正?？傊?，他們認(rèn)為只要實(shí)施與自民黨一般無(wú)二的政策就足夠了。執(zhí)政不過(guò)是如此輕松的事情罷了。

如此這般，我們已經(jīng)完全感覺(jué)不到民主黨執(zhí)行宣言的使命感。復(fù)興迫在眉睫，但是就連在電力供應(yīng)緊張的8月份，他們也將應(yīng)對(duì)措施的討論束之高閣，所有人關(guān)心的只是怎樣更換菅直人首相。或許他們關(guān)心的是如何延長(zhǎng)政權(quán)的壽命，如何建立一個(gè)保證己方主導(dǎo)權(quán)的 “聯(lián)合政府”。歸根結(jié)底，他們?cè)谝恍闹\政局。

可悲的是，在野黨自民黨也如出一轍。雖說(shuō)對(duì)在野黨而言，謀劃政局，企圖更換政權(quán)也屬情理之中，但是利用民主黨內(nèi)“后菅時(shí)代”的情緒，輕易提出內(nèi)閣不信任案，最終被大多數(shù)票否決，在野黨對(duì)此事負(fù)有重大責(zé)任。

為什么政治家都在謀劃政局？因?yàn)閷⒄滞媾诠烧浦系臅r(shí)候，最能吸引大眾媒體的目光。媒體在報(bào)道政局的時(shí)候，可以更容易地博取民眾的關(guān)注，而且可報(bào)道的新聞材料也會(huì)增加。政局上誕生一個(gè)新的內(nèi)閣，發(fā)布新大臣的專(zhuān)刊就大概要花費(fèi)一個(gè)月的時(shí)間?？傊值母矠槊襟w所樂(lè)見(jiàn)。

在日本，大臣和實(shí)力派的政治家多被稱(chēng)為“××守護(hù)神”，這正是一些趨炎附勢(shì)的記者所起的名字。日本的報(bào)紙和電臺(tái)的政治部記者們，缺乏從國(guó)民的角度出發(fā)點(diǎn)評(píng)政策的能力，因此就琢磨著暫且依附于擔(dān)任職務(wù)的政治家，來(lái)?yè)焓耙恍┬侣劇?/p>