這是個(gè)非常極端的例子。不過(guò)，令人意外的是，類(lèi)似的事情卻時(shí)有發(fā)生。第一次說(shuō)出某句話，是賭上了最大的可能，做好了擔(dān)責(zé)的準(zhǔn)備。等到第二次，他就會(huì)僥幸以為會(huì)像第一次那樣順利，所以就偷懶耍了小聰明，隨隨便便說(shuō)出了與第一次同樣的話，結(jié)果事情卻不能像初次一樣順利解決。盡管我們會(huì)說(shuō)“會(huì)和以前一樣吧”，可仔細(xì)想想看，人生本來(lái)就沒(méi)有什么“同樣的事”。當(dāng)然了，像“昨天是七點(diǎn)鐘吃的早飯，今天也同樣……”這種層次的同樣的事是存在的，每天早晨都按時(shí)烤好面包也是可能的。不過(guò)，當(dāng)事情與某個(gè)真實(shí)的人之間發(fā)生千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系時(shí)，就不太可能會(huì)出現(xiàn)“同樣的事”。這個(gè)時(shí)候，一般人所想給出的百分之百正確的道理完全無(wú)用——人們最需要的，只是那個(gè)對(duì)自己適用卻并非完全正確的道理。

讀者該不會(huì)認(rèn)為我上邊所說(shuō)的話是百分之百正確的吧？慎重起見(jiàn)，我一定得補(bǔ)上這么一句。

［不僅沒(méi)用，而且有毒］

當(dāng)身邊人遇到傷心事時(shí)，我們普通人往往會(huì)不由自主地用百分百正確的忠告去勸導(dǎo)對(duì)方——“別傷心了”“不要哭了，哭多了傷身體”“要堅(jiān)強(qiáng)”。其實(shí)，對(duì)方的內(nèi)心自然也知道那些都是“真理”，他恐怕已經(jīng)對(duì)自己說(shuō)了一萬(wàn)遍“我不能再為這件事傷心，我得堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)”“我不能被這種事打倒，不能消沉下去”，甚至在萬(wàn)般無(wú)奈下還可能威脅自己“不許再哭了”，然而恰恰是這些都沒(méi)能起作用。因此，在當(dāng)事人的心里，不僅早就知道這些“真理”，而且甚至還會(huì)因此對(duì)自己的沒(méi)用感到憤怒和羞愧。

所以，這種時(shí)候說(shuō)些百分百正確的忠告，只能加深對(duì)方的自責(zé)和羞恥感。換句話說(shuō)，“別人也對(duì)我說(shuō)別再傷心”＝“別人也覺(jué)得我不應(yīng)該這么傷心”＝“別人也覺(jué)得我傷心是不對(duì)的”＝“我這樣是錯(cuò)誤的”。就這樣，把當(dāng)事人逼進(jìn)了自我否定的死胡同，甚至?xí)斐伤麑?duì)自己的全盤(pán)否定。

仔細(xì)想想看，其實(shí)當(dāng)我們說(shuō)出這種百分百正確的忠告時(shí)，往往是因?yàn)樽约簝?nèi)心的窘迫。因?yàn)椴幌朐俾?tīng)下去了，想讓對(duì)方快點(diǎn)結(jié)束這個(gè)話題，或者是出于自己的力不從心，不知道該說(shuō)些什么安慰對(duì)方好，于是就揀了這種“真理”來(lái)佯裝關(guān)切。

百分百的正確，也就是說(shuō)，對(duì)萬(wàn)千世界的每一個(gè)角落的每一個(gè)人都適用，因此它只能作用于所有人共通的那部分，而抹殺掉活生生的“我”。當(dāng)我們面對(duì)一個(gè)真實(shí)的人講出這樣的“真理”時(shí)，也就相當(dāng)于在象征意義上抹殺掉這個(gè)具體的“人”了。因此從根本上來(lái)說(shuō)，百分百正確的忠告就不會(huì)起效。

所以，如果我們真的想給人忠告，就必須設(shè)身處地般地體會(huì)對(duì)方的感受，尊重和接納面前獨(dú)一無(wú)二的人。在此基礎(chǔ)上，我們才有可能陪著他一起去尋找到底是什么阻礙了百分百正確的忠告的實(shí)現(xiàn)，去尋找專屬于他本人的“真理”。