捧著論壇的書稿，字里行間散發(fā)的氣息已很是熟識(shí)，隱隱的墨香，超然的心態(tài)，卻是不曾有過(guò)的享受。黃浦江畔，高峰論劍，業(yè)界精英的良言雋語(yǔ)令人嘆為觀止。那份隨意中的通達(dá)和犀利，如今讀來(lái)也不禁擊掌叫絕。

一轉(zhuǎn)眼上海國(guó)際電影節(jié)電影論壇九歲了。九九歸一，是一個(gè)輪次的終結(jié)，也是一個(gè)新循環(huán)的開始。

我們?cè)诘?4 屆上海電影節(jié)主席論壇上，給當(dāng)屆主席吳宇森先生出題：我們需要怎樣的電影。這個(gè)議題后來(lái)直接做了那年論壇對(duì)話錄一書的書名。其實(shí)這是提給全行業(yè)的電影人的，也是上海電影節(jié)論壇多年來(lái)一直在追問(wèn)的核心問(wèn)題。而作為上海電影節(jié)的運(yùn)作團(tuán)隊(duì)，一直不敢或忘自己的職責(zé)所在、夢(mèng)想所致：我們需要怎樣的電影節(jié)？

這個(gè)問(wèn)題一直追問(wèn)到了2004 年，當(dāng)意識(shí)到上海電影節(jié)的原生性弱勢(shì)地位短期內(nèi)難以改變，在中國(guó)的電影創(chuàng)作、人才及市場(chǎng)沒有達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)之前，中國(guó)電影人同樣肩負(fù)著振興本國(guó)電影保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)的重任。這似乎令上海電影節(jié)凸顯尷尬。但我們不會(huì)因此抱怨大生態(tài)的違和，因?yàn)閷擂伪旧硪惨馕吨黄茩C(jī)會(huì)來(lái)臨。由此，電影論壇應(yīng)運(yùn)而生，它將平臺(tái)伸向更廣泛的業(yè)界，把脈產(chǎn)業(yè)核心，力圖對(duì)癥下藥。論壇開辦首年，思想密集氣韻萬(wàn)千，令業(yè)界同仁和觀眾大呼千金難買。

我們始終堅(jiān)持將電影論壇做成一個(gè)公益客觀的平臺(tái)，論壇的議題主線也始終聚焦于中國(guó)電影的成長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)外精英縱論破局，青年英才接受啟蒙。每屆論壇既有宏觀建構(gòu)，又有方法指導(dǎo)，其專業(yè)性、實(shí)用性和親和性，令上海電影節(jié)的電影論壇成為全世界獨(dú)一無(wú)二的電影節(jié)子平臺(tái)。

我們對(duì)“國(guó)際”二字做了合理降解。上海電影節(jié)有自己的追求和野心，但不會(huì)為了“國(guó)際”去做好大喜功掩耳盜鈴之事。我們需要在“國(guó)際”之前，先強(qiáng)調(diào)自己的中國(guó)身份、亞洲身份，由此建立自己的國(guó)際地位。于是我們?cè)谡搲聞?chuàng)辦了“亞洲新人獎(jiǎng)”，豐富和加重金爵獎(jiǎng)的成色，也嘗試建立在亞洲的龍頭地位。9 年來(lái)，從亞洲新人獎(jiǎng)走出了寧浩、萬(wàn)馬才旦、張猛等中國(guó)電影新生力量，也扶持了一批亞洲電影崛起國(guó)家的年輕英才，彰顯其對(duì)亞洲電影創(chuàng)造力的整合力、推動(dòng)力。

2006 年是上海電影節(jié)轉(zhuǎn)型之年，也是其“十一五規(guī)劃”啟動(dòng)之年，此時(shí)恰逢中國(guó)電影初顯資本端倪，巨大的影迷基數(shù)之上出現(xiàn)了大量的電影創(chuàng)意項(xiàng)目和電影人，倘若電影節(jié)能建立一個(gè)資本、制作公司與電影新項(xiàng)目的直接交流平臺(tái)，將會(huì)是一件功德無(wú)量的好事，“合拍片項(xiàng)目洽談”在合拍片論壇下應(yīng)運(yùn)而生。第二年更明確定位，果斷推出電影市場(chǎng)，并將“中國(guó)電影項(xiàng)目創(chuàng)投”和“合拍片項(xiàng)目洽談”一同納入，之后則一發(fā)不可收，它為電影節(jié)，也為中國(guó)電影提供了一個(gè)項(xiàng)目孵化基地。