耶魯管理學院教師，原摩根士丹利公司亞洲區(qū)主席　史蒂芬·羅奇（Stephen Roach）

在漢語中，“危機”一詞包括“危險” 和“機遇”雙重概念。近年來，這個象征性的含義更是具有特別重要的意義。事實上，現(xiàn)代中國作為全球經(jīng)濟大國，其崛起緣于該國在逆境中的關(guān)鍵時刻有所作為的意愿。在1997~1998年的亞洲金融危機中，它就是這樣做的。那次危機是中國崛起成為主要經(jīng)濟大國的一個重要轉(zhuǎn)折點?，F(xiàn)在的情況可能同樣如此。

但這里有一個重要的問題：和前幾次危機不同的是，現(xiàn)代中國并不一定能真正認識到當前危機的嚴重性。這使它陷于一種更像是否認的態(tài)度，因而可能難以抓住危險帶來的機遇。

當今世界正處于20世紀30年代以來最嚴重的危機之中。從“次級”到“無等級”，許多一度令人引以為豪的現(xiàn)代金融偶像紛紛被顛覆。依賴資產(chǎn)并日益一體化的世界隨即也陷入了同樣的困境。世界經(jīng)濟正在經(jīng)歷“二戰(zhàn)”以來第一次全面萎縮，一反40年來平均每年3.7%的增長趨勢。2009年，世界GDP 1.5%的負增長著實令人震驚。對于體量達到64萬億美元的世界經(jīng)濟來說，這一降幅意味著世界GDP將面臨3.2萬億美元的損失?，F(xiàn)代全球經(jīng)濟從未遭遇如此嚴峻、如此急劇擴大的“全球產(chǎn)出缺口”。

中國領(lǐng)導層需要加深對目前正在展開的這場全球沖擊的認識。只有如此，政府才能真正了解本次經(jīng)濟衰退對于其長期成功的外向型經(jīng)濟增長模式的威脅。但是，一些令人擔憂的跡象表明，中國沒有真正了解到這一點——它依然在堅持實施過時的政策和經(jīng)濟增長戰(zhàn)略。這些政策和戰(zhàn)略表明，全球需求將出現(xiàn)標準的快速復蘇。這使中國對危機后的世界可能具有的本質(zhì)性特征，即以美國為首的外部需求的長期疲軟認識不足。中國的出口導向增長模式瞄準的，恰恰可能是全球經(jīng)濟增長鏈上一個新的薄弱環(huán)節(jié)。

盡管存在以上這些令人擔憂的失衡因素，新近變得過于自信的中國已經(jīng)開始發(fā)力，為當前的全球政策辯論定調(diào)——警告美國不要采取無節(jié)制的財政措施，以致?lián)p害中國持有的美國國債投資的價值，并提議對全球貨幣體系進行大幅度修改。

中國的觀點和聲音很重要，需要認真傾聽。一個更健全、更穩(wěn)定的國際金融體系可以使全世界受益，但是，如果中國在自己國內(nèi)的失衡尚未得到解決的情況下，過于著力推動國際政策和機構(gòu)的改造，可能引發(fā)更多的不穩(wěn)定——甚至是一場美元危機——而這只會使當前世界的局勢雪上加霜，使“危機”一詞中的“機遇”逐漸喪失，“危險”逐漸增加。這里包含著中國作為經(jīng)濟大國的悖論。