大部分深諳李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都加入了正和的陣營(yíng)中。然而，在比較優(yōu)勢(shì)理論所提出的年代里，跨境交易大多是可交換的生產(chǎn)商品，而那個(gè)年代距今已十分久遠(yuǎn)。如今，網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)性使得過(guò)去無(wú)法進(jìn)行交換的貿(mào)易變成了可能——從數(shù)據(jù)處理、軟件開(kāi)發(fā)到咨詢以及醫(yī)療診斷等都包括在內(nèi)。在當(dāng)今全球化時(shí)代下，貨幣、外包和離岸外包策略、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘以及儲(chǔ)蓄投資不均衡性的影響所起到的作用必須得到更多重視。貿(mào)易理論也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。

新的全球化趨勢(shì)使得世界融合的速度和廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)李嘉圖所設(shè)想的情況。國(guó)別化的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)被縱向融合的全球供應(yīng)鏈條所支撐的多國(guó)貿(mào)易而淘汰，全新的生產(chǎn)模式不僅提高了成本效率，而且也對(duì)官方的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提出了挑戰(zhàn)，因?yàn)閭鹘y(tǒng)指標(biāo)已無(wú)法獲取不同供應(yīng)鏈部門(mén)的產(chǎn)品分銷信息?；陔p邊貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不能準(zhǔn)確反映國(guó)家間的新型經(jīng)濟(jì)關(guān)系，尤其是中美間的關(guān)系?！爸袊?guó)制造”更多的是一種日益復(fù)雜的涉及多個(gè)國(guó)家和勞動(dòng)力的組裝生產(chǎn)線下的輸出產(chǎn)品。

盡管貿(mào)易變得越來(lái)越具多邊性，然而政治狀態(tài)和政策戰(zhàn)略仍然是基于雙邊關(guān)系構(gòu)建的。例如，美國(guó)政府一直將其國(guó)際經(jīng)濟(jì)困境看成是“中國(guó)問(wèn)題”，但是它卻忽略了美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄短缺和為了滿足其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)剩的國(guó)外儲(chǔ)蓄間的重要聯(lián)系。美國(guó)的經(jīng)常賬戶赤字正是這種外資流動(dòng)的直接產(chǎn)物——正如收支逆差所造成的多邊貿(mào)易逆差一樣。這就引出了關(guān)于中美失衡關(guān)系中最大的問(wèn)題：對(duì)于一個(gè)多邊性問(wèn)題，無(wú)法找到一個(gè)雙邊解決方案，尤其是當(dāng)這個(gè)問(wèn)題還深深植根于美國(guó)自身的前所未有的儲(chǔ)蓄短缺的現(xiàn)狀之中。

學(xué)會(huì)如何應(yīng)對(duì)全球化和宏觀經(jīng)濟(jì)失衡的雙重壓力，對(duì)于每個(gè)國(guó)家而言都是不小的挑戰(zhàn)。但是在如今日益融合的全球經(jīng)濟(jì)背景下，僅關(guān)注廣闊多邊體系下的雙邊關(guān)系是十分危險(xiǎn)的，尤其還會(huì)威脅到中美這世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

類似錯(cuò)誤還包括西方長(zhǎng)期以來(lái)過(guò)度夸大對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。西方的學(xué)界、政界以及金融界對(duì)于中國(guó)持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)奇跡一直抱有懷疑態(tài)度。他們認(rèn)為像房地產(chǎn)泡沫、潛在的銀行危機(jī)、過(guò)度投資風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境惡化、貨幣操縱、腐敗、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等這些問(wèn)題，總有一天會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫離正常軌道。

雖然這些擔(dān)憂不無(wú)道理，但是很大程度上都過(guò)于片面和夸張。作為迅速發(fā)展中的國(guó)家，中國(guó)正面臨著許多發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家經(jīng)歷過(guò)的相同挑戰(zhàn)。若一步走錯(cuò)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響都是重大而深遠(yuǎn)的。許多問(wèn)題的解決都取決于中國(guó)如何應(yīng)對(duì)這些日益激烈的爭(zhēng)論，當(dāng)然很大程度上也取決于世界如何面對(duì)中國(guó)。