蘇東坡有段“想當(dāng)然耳”的軼事，長(zhǎng)期以來(lái)為人津津樂(lè)道，總是以之證明蘇軾天才灑脫的性格。

話說(shuō)蘇軾二十一歲考進(jìn)士，試卷是“刑賞忠厚之至論”，其中說(shuō)：“當(dāng)堯之時(shí)，皋陶為士。將殺人，皋陶曰殺之三，堯曰宥之三?！敝v的是，堯的司法大臣是皋陶，將要?dú)⑷酥畷r(shí)，皋陶三次宣布執(zhí)行死刑，堯則連著三次赦免。歐陽(yáng)修是監(jiān)考官，覺得文章好，因此雖不知典出何處，還是擢拔了蘇軾。等到蘇軾謁見之時(shí)，做老師的歐陽(yáng)修“不恥下問(wèn)”，誰(shuí)知蘇軾的回答竟是“想當(dāng)然耳”，說(shuō)是自己編的典故，瞞天過(guò)海，把考官都唬住了。

其實(shí)，這段傳說(shuō)未免夸張失實(shí)，可能是后人瞎編的?！皻⒅?，宥之三”的典故，見《禮記·文王世子》記周公的故事，是講掌管司法的人要執(zhí)法，周公卻連著三次宥免?？磥?lái)，天才的蘇軾考試時(shí)天才不夠用，記錯(cuò)了，誤用了典故。他后來(lái)謁見歐陽(yáng)修，是否真敢“目無(wú)尊長(zhǎng)”，不把老師的學(xué)問(wèn)放在眼里，認(rèn)定歐陽(yáng)修不知道《禮記》的材料，大模大樣說(shuō)出“想當(dāng)然耳”，是很令人懷疑的。

三國(guó)時(shí)代的孔融也有個(gè)“想當(dāng)然耳”的故事，見《世說(shuō)新語(yǔ)》，該是真事。曹操打敗了袁紹之子，曹丕趕在老子曹操之前，奪了袁家美貌的兒媳甄氏。曹操雖垂涎美色，卻不好去跟兒子搶女人?？兹诮o曹操寫了封信，說(shuō)：“武王伐紂，以妲己賜周公?！辈懿僖詾榭兹诓W(xué)廣聞，信以為真。見到孔融，就問(wèn)典故何出，孔融回答：“以今度古，想其然也?！本褪钦f(shuō)，以今天曹丕搶甄妃的行為來(lái)看，當(dāng)年妲己的下場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)也是落入征服者的手中。武王沒(méi)要的話，一定是賜給周公了。

不管蘇東坡的“想當(dāng)然耳”是自己編的，還是后人瞎編的，總之不合情理?？兹诘摹跋肫淙灰病?，卻是故意編來(lái)諷刺曹操的。看來(lái)，四歲就能讓梨的孔融，確有不凡之處，不是隨便“想當(dāng)然耳”的。