聽(tīng)完這一切，夏荑凝只覺(jué)得大腦一陣劇烈的眩暈，仿佛她的世界瞬間崩塌了一般。

那具不明身份的毀容男尸，真的是自己的丈夫鐘偉霆嗎？莫非是他遭到了不測(cè)，三天以來(lái)才音信全無(wú)的？如若他與那具男尸毫無(wú)關(guān)系，那部存儲(chǔ)著他夜游時(shí)影像的攝像機(jī)又怎么會(huì)出現(xiàn)在尸體的周?chē)兀?/p>

“陳警官，你能夠確定這部攝像機(jī)是死者的遺物嗎？”夏荑凝神色不安地問(wèn)道。

夏荑凝的問(wèn)題正是令陳睦百思不得其解的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)困擾了他整整兩天。

兇手將死者的衣物剝下，面容、指紋用硫酸燒毀，并將牙齒敲斷數(shù)顆，其目的昭然若揭，無(wú)非是為了掩蓋死者的身份，既然如此，這部攝像機(jī)的出現(xiàn)就顯得格外蹊蹺。

如果它是死者的遺物，那兇手為什么不將它與其他遺物一同毀掉呢？如果它不是死者的遺物，他們?cè)谒巡楝F(xiàn)場(chǎng)時(shí)，為何會(huì)循著兇手的足跡找到它呢？假設(shè)是有人不小心把它遺失在草叢中的，那機(jī)身上應(yīng)該留有失主的指紋，可是法醫(yī)已經(jīng)對(duì)攝像機(jī)進(jìn)行了掃描，整個(gè)機(jī)身上一枚指紋也沒(méi)有，顯然是被人擦拭過(guò)的，而且，攝像機(jī)的周?chē)涣粲袃词忠粋€(gè)人的足跡。

種種跡象表明——攝像機(jī)的確是兇手放在草叢中的。

至于它是不是死者的遺物，攝像機(jī)里存儲(chǔ)的影像是不是死者本人，還有兇手刻意將它留在現(xiàn)場(chǎng)的目的，這一切還有待于進(jìn)一步查證。

現(xiàn)在，夏荑凝證實(shí)，影像里的人就是她的丈夫鐘偉霆。而且，鐘偉霆已經(jīng)失蹤了三天三夜，很顯然，這一切并不是巧合，這起失蹤案與毀尸案之間有著必然的聯(lián)系。接下來(lái)，他們需要查證的是，死者究竟是不是鐘偉霆。