假設(shè)很重要，清晰具體的心理投射會(huì)深刻影響現(xiàn)實(shí)，但必須“清晰具體”。要得到一個(gè)關(guān)于自己的答案，遠(yuǎn)比得到一個(gè)Facebook賬號(hào)或調(diào)戲微博小秘書更難。我們每每推卸自由的責(zé)任，認(rèn)為換一個(gè)國(guó)家就會(huì)自由、換一個(gè)社會(huì)就會(huì)自由、換一個(gè)階層就會(huì)自由，而帕蒂的故事說(shuō)明事實(shí)并非如此。未必與現(xiàn)實(shí)相悖的就是自由，未必?cái)[出抗?fàn)幍淖藨B(tài)就能成全它，除非你知道自己是誰(shuí)、要什么。

試著描述那個(gè)令你滿意的自我，再回頭審視它（姑且這樣代稱吧）與現(xiàn)實(shí)是否兼容，信任它，拿出勇氣與智慧為它爭(zhēng)取。無(wú)論何時(shí)何地，努力向著它去，而非人云亦云地奔逐。實(shí)現(xiàn)大環(huán)境的自由或許非一日之功，但每個(gè)人內(nèi)心小環(huán)境的自由，卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在落成。從肖申克的監(jiān)獄出發(fā)，或從自由女神腳下啟程，都一樣，真正自由之路的終點(diǎn)，一定是每個(gè)人的自我實(shí)現(xiàn)。每個(gè)人都能盡量按自己的理想活著，又遵循互不干擾侵害的規(guī)則，這就是自由的世界，別說(shuō)你不能選擇。

令我滿意的自我是這樣的：樸素，安靜，不浪費(fèi)天賦，美。我想要的生活是：用一半時(shí)間工作，居住飲食中等水準(zhǔn)，有足夠的閱讀與旅行，與家人親密，與大部分人保持距離。至于想要的工作，現(xiàn)在做的就是。聽起來(lái)理想嗎？是的。但在“不自由”的大環(huán)境中，營(yíng)造這樣相對(duì)的“小自由”，也是艱辛之舉。所以這篇東西里說(shuō)到的種種，我也只是一個(gè)嘗試者。正向的爭(zhēng)取并不難，專業(yè)學(xué)習(xí)、方向的把握、工作機(jī)會(huì)的拓展，無(wú)論持有何種姿態(tài)，付出的努力是一樣的；難的是不斷舍棄，“平臺(tái)”，“場(chǎng)合”，龐雜人脈，更多的工作與錢。每每遇到說(shuō)羨慕我自由的人，你們并非不能選擇，只是不想而已。畢竟“不自由”的人仍是主流，在不自由的平臺(tái)上流通，再微小的利益，也是難以放棄的既得。可是，會(huì)不會(huì)終有一天，就像《自由》里帕蒂的兒子喬伊痛苦發(fā)現(xiàn)：“這不是他本以為他是的那種人，也不是如果能夠自由選擇，他愿意成為的那種人”。在那個(gè)墜入平庸的結(jié)局中，心靈蒙塵，生活亦無(wú)光彩。至少我，不愿如此。