一三 讀解脫集

袁中郎與江進(jìn)之書云，“越行諸記描寫得甚好，謔語(yǔ)居十之七，莊語(yǔ)居十之三，然無(wú)一字不真，把似如今假事作文章人看，當(dāng)極其嗔怪，若兄決定絕倒也?！贝苏Z(yǔ)殊不虛，但如《鑒湖》一篇中所言，亦有失之顛處。要知此不必一定是解脫，蓋顛狂也會(huì)有譜，反而不解脫也。前半說(shuō)賀家池實(shí)佳，其夸石簣語(yǔ)則真大大的落了套矣。大家卻亦笑不得中郎，只可默識(shí)之以自鏡耳。詩(shī)不敢說(shuō)，《賀家池》詩(shī)中自稱袁阿宏，詩(shī)文中又常提及阿賓，偶爾見之亦覺得有風(fēng)致。中郎歿后，小修為訂定全集，乃于其《西湖一》中改去覓阿賓舊住僧房一句，此等處均頗有情趣，思之亦復(fù)可笑可喜也。

（五月八日晨書于舊苦雨齋東窗下。）