我們和太太小姐們約好在餐廳見面，一同吃晚飯，飯后，她們另有約會(huì)先走了。我們坐在桌邊，吸煙飲酒，談了許多別的事情。

“醫(yī)生，”在談話中我說，“說真的，拿你們的社會(huì)制度同以前世界上流行的任何制度，特別是同我自己那個(gè)最不幸的世紀(jì)的制度相比，要是我不加以贊美的話，那我就未免太麻木了。如果今晚我經(jīng)過催眠，又睡得像上次那么久，同時(shí)，時(shí)光倒流，而非前進(jìn)，我又在十九世紀(jì)中醒來，等我把自己看到的情形告訴朋友，他們每人一定會(huì)承認(rèn)，你們的社會(huì)是一個(gè)有秩序的、平等的和幸福的天堂。但我同時(shí)代的人都是很現(xiàn)實(shí)的，當(dāng)他們贊美這個(gè)制度的高尚道德和物質(zhì)繁榮以后，接著就會(huì)開始猜測并詢問：你們怎樣獲得了財(cái)富，使每人都能生活得這么愉快呢？因?yàn)?，要使整個(gè)國家保持舒適的、甚至奢華的生活水平，像我從周圍看到的那樣，當(dāng)然就必須要有大大超過我那個(gè)時(shí)代整個(gè)國家所創(chuàng)造的財(cái)富。雖然你們社會(huì)制度的主要特征，我差不多都能解釋給他們聽，但我也肯定無法回答這個(gè)問題，這樣一來，由于他們都是認(rèn)真核對(duì)事實(shí)的人，他們就會(huì)說我是在作夢，不論我說什么，再也不會(huì)相信了。在我那個(gè)時(shí)代，據(jù)我知道，全國每年的生產(chǎn)總額，即使絕對(duì)平均地加以分配，每人所得也不超過三四百元，只夠用來維持最低的生活，談不到什么舒服。可是，你們怎么又會(huì)有那么多的財(cái)富呢？”

“問題提得很好，韋斯特先生，”利特醫(yī)生回答，“如果像你所想像的那樣，你的朋友們因?yàn)槟悴荒軋A滿地答復(fù)這個(gè)問題而認(rèn)為你談的全是夢話，我也不能責(zé)怪他們的。這個(gè)問題如果要詳細(xì)答復(fù)，不是單靠一次談話就可以辦得到的。至于可以證實(shí)我的一般說明的確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，我得請你參考我的圖書室里的書籍。不過萬一發(fā)生像你所說的那種情況，由于我沒有告訴你一些概念而讓你被你的老朋友們問得狼狽不堪，那我真會(huì)覺得太抱歉了。

“讓我們先從一些細(xì)小的項(xiàng)目談起，在這方面，和你們相比，我們節(jié)省了財(cái)富。我們沒有國家發(fā)行的或州、縣市發(fā)行的公債，因而也就不必償還公債的款項(xiàng)。我們根本沒有支付海陸軍軍餉和物資這一項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，我們沒有陸軍、海軍或民兵。我們沒有稅務(wù)，也沒有大批估稅員和收稅員。至于談到我們的司法官、警察、警官和監(jiān)獄看守，你們當(dāng)時(shí)馬薩諸塞一州所保持的人數(shù)，遠(yuǎn)超過我們現(xiàn)在全國所需的人數(shù)。我們沒有像你們當(dāng)時(shí)所有的那個(gè)掠奪社會(huì)財(cái)富的犯罪階級(jí)。由于身患?xì)埣玻蚨嗷蛏俚貑适Я斯ぷ髂芰Φ娜?，例如殘廢、生病和衰弱的人，在你們當(dāng)時(shí)成為強(qiáng)健者的重累，但是現(xiàn)在他們在衛(wèi)生而舒適的環(huán)境下生活著，人數(shù)已經(jīng)減到很少，而且一代少于一代，就快沒有了。

“我們節(jié)省財(cái)富的另一項(xiàng)，就是廢除了貨幣以及與各種金融活動(dòng)有關(guān)的成千種工作。這類工作以前占用了大批本來可以從事有益的工作的人員。同時(shí)請你想一想，你們當(dāng)時(shí)的有錢人由于追求個(gè)人窮奢極欲的享受而造成的浪費(fèi)現(xiàn)象也沒有了，盡管這項(xiàng)浪費(fèi)很容易被人估計(jì)過高。另外，還請想一想，現(xiàn)在不論貧富，都沒有游手好閑的人，——沒有懶漢了。

“造成從前社會(huì)貧困的一個(gè)很重要的原因，就是各家洗衣燒飯以及各自單獨(dú)從事其他許多家務(wù)，在人力物力方面造成的巨大浪費(fèi)，現(xiàn)在，我們采取了合作的方式。

“我們的分配系統(tǒng)組織起來以后所取得的節(jié)約成果，比上述任何一項(xiàng)節(jié)約都大得多，真比上述各種節(jié)約的總和還大。這種分配工作過去是由大小商人、店主以及他們的各種等級(jí)的雇員、批發(fā)商、零售商、代理人、旅行推銷員和各種各樣的經(jīng)紀(jì)人來擔(dān)任的，在盲目的調(diào)運(yùn)和無休止的轉(zhuǎn)手中造成了極大的人力浪費(fèi)，現(xiàn)在卻由十分之一的人手來完成，而且沒有任何不必要的周轉(zhuǎn)。我們的分配辦法就像你所已經(jīng)了解的那樣。據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)學(xué)家估計(jì)，全部分配過程所需要的人員，只占工人總數(shù)的八十分之一，而你們當(dāng)時(shí)卻占了全部人口的八分之一，也就是從參加生產(chǎn)的勞動(dòng)力中減少了這些人數(shù)?！?/p>

“我開始明白你們的巨大財(cái)富是怎樣得來的了，”我說。

“對(duì)不起，”利特醫(yī)生回答，“可是我認(rèn)為你現(xiàn)在還沒有懂得哩。我以上所述的各種節(jié)約，通過節(jié)省物資，直接或間接地節(jié)省了人力，因此這些節(jié)約的總和，可能等于你們?nèi)晟a(chǎn)的財(cái)富總額再加上一半。但是，如果把這些節(jié)約同私人企業(yè)經(jīng)營全國各項(xiàng)生產(chǎn)必然造成的其他驚人浪費(fèi)相比，是不值一提的，不過這些浪費(fèi)現(xiàn)在已經(jīng)沒有了。不論你們同時(shí)代人在生產(chǎn)品的消費(fèi)方面作了多大的節(jié)約，也不論機(jī)械發(fā)明的進(jìn)步多么驚人，但是只要他們抓住那種制度不放，就永遠(yuǎn)無法從貧困的泥沼中脫身出來。

“就利用人力的方式來說，再?zèng)]有比這更浪費(fèi)的了。為了顧全人類智慧的信譽(yù)，我們應(yīng)該記住，人類從未發(fā)明過這種制度，它只是野蠻時(shí)代的一種遺風(fēng)。當(dāng)時(shí)因?yàn)闆]有社會(huì)組織，所以也不可能有什么合作的辦法?！?/p>

“我毫不猶豫地承認(rèn)，”我說，“從道德上講，我們的生產(chǎn)制度是很壞的，但是，撇開道德不談，如果單純把它當(dāng)作一種謀財(cái)致富的工具來看，我們倒覺得它是很不錯(cuò)的?！?/p>

“我在前面說過，”醫(yī)生答道，“這個(gè)題目范圍太廣，現(xiàn)在不可能詳細(xì)討論。不過，如果你真有興趣想知道我們現(xiàn)代人把你們的生產(chǎn)制度和我們自己的對(duì)比以后，提出了哪些批評(píng)，我倒可以簡單地說幾點(diǎn)。

“把生產(chǎn)事業(yè)交給不負(fù)責(zé)任的個(gè)人去經(jīng)營，他們彼此完全不了解或是根本不合作，結(jié)果所造成的浪費(fèi)主要有四方面：第一，由于經(jīng)營失當(dāng)所造成的浪費(fèi)；第二，由于從事生產(chǎn)事業(yè)者的競爭和相互敵視所造成的浪費(fèi)；第三，由于周期性的生產(chǎn)過剩和危機(jī)使生產(chǎn)陷于停頓所造成的浪費(fèi)；第四，由于資金和勞力經(jīng)常閑置所造成的浪費(fèi)。即使這四大漏洞中有三個(gè)被堵住了，但只要留下一個(gè)，就足以在一個(gè)國家中造成貧富懸殊的現(xiàn)象。

“讓我們先從經(jīng)營失當(dāng)所造成的浪費(fèi)談起吧。在你們那個(gè)時(shí)代，商品的生產(chǎn)和分配是在沒有協(xié)作或無組織的狀況下進(jìn)行的，所以便無法知道人們對(duì)某一類產(chǎn)品究竟有怎樣的需求，究竟有多大供應(yīng)量。因此，私人資本家經(jīng)營的任何企業(yè)，通?？偸且环N沒有把握的實(shí)驗(yàn)。企業(yè)創(chuàng)辦人不像我們的政府那樣對(duì)于生產(chǎn)和消費(fèi)能有全面的了解，因此決不可能知道人們需要什么，也不可能知道其他資本家為了滿足這些需求做了什么安排。從這一點(diǎn)來看，我們就不會(huì)奇怪，為什么創(chuàng)辦任何一種特定的企業(yè)多半總是失敗，而且那些最后得到成功的人們往往都曾經(jīng)一再遭到過失敗。如果一個(gè)鞋匠每制成一雙鞋子都要糟蹋四、五雙鞋子的皮料，并且還要浪費(fèi)時(shí)間，那么，他的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)也正和你的同時(shí)代人在私人經(jīng)營企業(yè)制度下的情形相同，要平均失敗四、五次才能成功一次。

“第二種大浪費(fèi)是競爭造成的。整個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域是一個(gè)像世界那么遼闊的戰(zhàn)場，在這里，從事這種工作的人相互攻擊，浪費(fèi)了精力，而這些精力如果能像今天這樣同心協(xié)力地加以使用，便可以使大家富足。在這種戰(zhàn)斗中，根本談不到什么慈悲或?qū)挻螅绻腥颂幮姆e慮地投入某一企業(yè)界，摧毀原先占據(jù)這個(gè)地盤的人的企業(yè)，以便在它們的廢墟上建立起自己的企業(yè)，那么他的這種成就一定會(huì)博得大眾的贊揚(yáng)。就斗爭帶來的精神上的痛苦和肉體上的折磨，以及失敗者和那些依靠他們的人的悲慘遭遇來說，即使把這種斗爭比作真正的戰(zhàn)爭，也不能說是想入非非?，F(xiàn)代人對(duì)于你們那個(gè)時(shí)代首先感到最驚訝的一點(diǎn)，就是那些從事同一生產(chǎn)事業(yè)的人不像同志和同事那樣為了一個(gè)共同目的而友愛互助，竟然彼此把對(duì)方看成是應(yīng)該扼殺和打倒的對(duì)手和敵人。這確實(shí)像一種瘋狂的行為，只有瘋?cè)嗽豪锊艜?huì)出現(xiàn)。但是，如果進(jìn)一步考慮，就能看出事實(shí)并不如此。你的同時(shí)代人盡管你死我活地搏斗著，然而對(duì)自己的打算卻很清楚。十九世紀(jì)的生產(chǎn)者不像我們的生產(chǎn)者那樣為了集體的生存一同工作，而是各自完全為了自己的生存，犧牲集體利益。如果一個(gè)生產(chǎn)者在實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的的過程中，同時(shí)也增加了公共財(cái)富，那也只是附帶的。同樣地，使用損害公共利益的辦法來充實(shí)個(gè)人私囊，不僅是可能的而且是平常的事情。每個(gè)生產(chǎn)者的最可怕的敵人，必然就是他的同行，因?yàn)?，在你們那個(gè)以個(gè)人利益作為生產(chǎn)動(dòng)機(jī)的制度下，每個(gè)生產(chǎn)者所希望的，就是他所生產(chǎn)的東西越少越好。從他的利益來說，除了他自己所能生產(chǎn)的以外，最好沒有別人再生產(chǎn)這類商品。他所經(jīng)常努力的，就是要在環(huán)境允許的條件下用打擊并消滅他的同行的辦法來實(shí)現(xiàn)上述目的。當(dāng)他消滅了所有可以消滅的同行以后，他的策略就是同他不能消滅的同行們聯(lián)合起來，把彼此間的戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)社會(huì)大眾的戰(zhàn)斗，采用的辦法是壟斷市場——我知道你們通常是這樣說的——并且把價(jià)格提高到人們愿意購買這種貨物時(shí)所能忍受的最高點(diǎn)。十九世紀(jì)生產(chǎn)者的夢想是企圖絕對(duì)控制某些生活必需品的供應(yīng)，以便使大眾處于饑餓的邊緣，并經(jīng)常將他所供應(yīng)的物品按缺貨時(shí)的行情出售。韋斯特先生，這就是十九世紀(jì)的所謂生產(chǎn)制度。請你來評(píng)判一下，在某些方面，這是否更像是一種阻礙生產(chǎn)的制度。將來等我們有充分的空閑時(shí)間，我想請你坐下來和我談一談，讓我了解那些我已經(jīng)作了很多研究卻仍然不能明了的情況，這就是為什么你的同時(shí)代人在很多方面都顯得那么機(jī)靈，竟會(huì)把供應(yīng)全體人民的事情交給一個(gè)為了本身利益而要餓死全體人民的階級(jí)。我肯定地告訴你，我們感到驚奇的，倒不是這個(gè)世界在這種制度下沒有富裕起來，而是它沒有因?yàn)樨毞Χ鴱氐紫麥纭．?dāng)我們繼續(xù)研究那個(gè)時(shí)代所特有的一些其他巨大的浪費(fèi)時(shí)，這種驚奇之感也就更強(qiáng)烈了。

“除了由于經(jīng)營不當(dāng)，以及在生產(chǎn)斗爭中經(jīng)常損傷元?dú)馑斐傻膭趧?dòng)力和資金方面的浪費(fèi)以外，你們的制度還容易發(fā)生周期性的波動(dòng)。不論聰明的和不聰明的生產(chǎn)者，也不論在你死我活的斗爭中是勝利者或犧牲者，都免不了同歸于盡。我指的是每隔五年到十年出現(xiàn)的商業(yè)危機(jī)，它破壞了全國的各項(xiàng)生產(chǎn)事業(yè)，使一切薄弱的企業(yè)一蹶不振，使實(shí)力最雄厚的企業(yè)一落千丈。接踵而至的是一個(gè)長期的所謂停滯時(shí)期，通常要繼續(xù)很多年，在這個(gè)期間，資本家慢慢地重新聚集他們被削弱了的力量，而工人階級(jí)則處于挨餓和騷動(dòng)之中。于是，又出現(xiàn)了另一個(gè)短暫的繁榮時(shí)期，接著又轉(zhuǎn)入另一個(gè)危機(jī)，隨后又是蕭條的年代。隨著商業(yè)的發(fā)展，在各國之間形成了相互信賴的關(guān)系，因此，這些危機(jī)就轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缧缘奈C(jī)。同時(shí)因?yàn)槭艿讲▌?dòng)影響的范圍擴(kuò)大，并且缺乏挽回頹勢的中心，嗣后發(fā)生的崩潰狀態(tài)也就較前更為持久。隨著世界生產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展和復(fù)雜化，加上投資數(shù)額的增加，這些商業(yè)方面的大震動(dòng)相應(yīng)地更加頻繁起來了，直到十九世紀(jì)末葉，便出現(xiàn)了一年好、兩年壞的情形。而以前從來沒有這么廣泛、這么壯大的生產(chǎn)系統(tǒng)，在它本身的荷負(fù)下也仿佛搖搖欲墜了。經(jīng)過無休止的討論，你們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)時(shí)似乎已經(jīng)開始得出絕望的結(jié)論，認(rèn)為對(duì)于這些危機(jī)，正如對(duì)付旱災(zāi)或颶風(fēng)那樣，是沒有辦法加以防止或控制的。人們力所能及的，只是把它們當(dāng)作無可避免的災(zāi)難加以忍受，等到它們過去以后，再把這個(gè)支離破碎的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)重建起來，正像一個(gè)時(shí)常發(fā)生地震的國家的居民那樣，繼續(xù)在原來的地點(diǎn)上重建他們的城市。

“你們的同時(shí)代人認(rèn)識(shí)到，這些混亂的根源包含在他們的生產(chǎn)制度中，就這點(diǎn)而論，當(dāng)然是正確的。這些混亂起源于制度基礎(chǔ)的本身，當(dāng)實(shí)業(yè)組織日漸擴(kuò)大復(fù)雜以后，混亂就必然變得越來越嚴(yán)重。這些根源之一就是：不同的生產(chǎn)事業(yè)缺乏統(tǒng)一的管理，因此便不可能互相協(xié)調(diào)地、互相配合地發(fā)展。由于缺乏這種統(tǒng)一管理，這些生產(chǎn)事業(yè)必然繼續(xù)不能協(xié)調(diào)而且和需求脫節(jié)。

“關(guān)于市場需求的情況，當(dāng)時(shí)根本沒有像有組織的分配提供給我們的那種判斷標(biāo)準(zhǔn)。在任何一類生產(chǎn)事業(yè)中，供過于求的最初現(xiàn)象是物價(jià)的猛跌，制造商的破產(chǎn)，生產(chǎn)的停頓，工資的下降，或是工人的解雇。這種過程，即使在所謂景氣時(shí)期，也在很多生產(chǎn)部門中經(jīng)常進(jìn)行著，但只有當(dāng)受到波及的生產(chǎn)部門的范圍相當(dāng)廣泛的時(shí)候，才會(huì)發(fā)生危機(jī)。于是，市場商品充斥，超過需求，不論以何種價(jià)格出售，都無人購買。制造某些過剩商品的那些人的工資和利潤減少了，或完全沒有了，因此，他們作為其他原非自然過剩的商品的消費(fèi)者的購買力，也喪失殆盡，結(jié)果，這些原非自然過剩的商品就人為地變成過剩了。最后，這些商品的價(jià)格也暴跌下來，制造者失業(yè)了，沒有收入。這時(shí)，危機(jī)已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，無法加以阻止，直到耗盡國家元?dú)鉃橹埂?/p>

“你們的制度還包含著另一個(gè)時(shí)常制造危機(jī)并且往往嚴(yán)重地加深危機(jī)的因素，這就是貨幣和信貸這種手段。當(dāng)生產(chǎn)掌握在許多私人手里，人們必須通過買和賣才能獲得個(gè)人需要的時(shí)候，貨幣是必不可少的。但是，貨幣顯然會(huì)引起這樣的缺點(diǎn)，就是僅僅用一種習(xí)慣的象征物來代替食物、衣服以及其他東西。這就會(huì)使人們把商品及其象征物混淆起來，而信貸制度以及人們對(duì)它的巨大錯(cuò)覺便由此產(chǎn)生了。人們在習(xí)慣以貨幣代替商品以后，進(jìn)一步以信用代替了貨幣，因而根本不再注意象征物所代表的商品了。貨幣是真實(shí)商品的一種符號(hào)，但信貸只是符號(hào)的符號(hào)而已。金銀即貨幣本身是有一種自然的限制的，但是信貸卻沒有這種限制，結(jié)果，信貸（即貨幣信用）的數(shù)額不可能和貨幣保持一定的比例，更不可能和實(shí)際商品保持比例。在這種制度下，經(jīng)常而帶有周期性的危機(jī)必然產(chǎn)生，其規(guī)律有如失去重心的建筑物必然要倒塌一樣。如果你們認(rèn)為只有政府和它授權(quán)的銀行才能發(fā)行貨幣，那是你們的一種幻想，只要每個(gè)人放出一元價(jià)值的信貸，就等于發(fā)行了一元貨幣。信貸同貨幣一樣，能使貨幣流通額膨脹，直到下次危機(jī)出現(xiàn)時(shí)為止。信貸制度的巨大擴(kuò)展，是十九世紀(jì)后期的特點(diǎn)，而且主要造成了這個(gè)時(shí)期所特有的、幾乎連續(xù)不斷的商業(yè)危機(jī)。盡管信貸如此可怕，你們也不得不加以使用，因?yàn)榧热粵]有國家的或公共的機(jī)構(gòu)把國內(nèi)的資金集中起來，信貸便成為你們在生產(chǎn)企業(yè)方面集中資金和運(yùn)用資金的唯一手段。這樣一來，在擴(kuò)大私人企業(yè)制度的主要危險(xiǎn)方面，信貸便成了一個(gè)極有力的工具，因?yàn)樗鼓承┥a(chǎn)部門能夠吸收過多的國內(nèi)游資，從而種下了災(zāi)難的種子。商業(yè)企業(yè)彼此之間或?qū)︺y行和資本家經(jīng)常借有巨額的信貸借款，這種信貸借款每當(dāng)危機(jī)征兆最初出現(xiàn)時(shí)，立即被收回，因此便往往加速了危機(jī)的到來。

“你的同時(shí)代人不得不把他們的商業(yè)組織同某種遇到意外隨時(shí)可以爆炸的因素聯(lián)系在一起，這是他們的不幸。他們的處境正像一個(gè)用火藥代替灰泥來建造房屋的人，因?yàn)榭梢酝刨J相比的，再?zèng)]有其他東西了。

“如果你要明白我所談的這些商業(yè)波動(dòng)是多么不必要，而這些波動(dòng)又怎樣完全由于私人無組織地經(jīng)營生產(chǎn)事業(yè)造成的，你只要想一想我們制度的實(shí)際工作情況就行了。某些生產(chǎn)部門的生產(chǎn)過剩是你們那個(gè)時(shí)代的巨大妖魔，現(xiàn)在卻不可能發(fā)生了，因?yàn)橥ㄟ^分配和生產(chǎn)之間的聯(lián)系，供應(yīng)與需求有了銜接，就像一架發(fā)動(dòng)機(jī)同調(diào)節(jié)其速度的調(diào)節(jié)器相銜接一樣。即使由于判斷錯(cuò)誤，某種商品生產(chǎn)過多，因而引起這方面生產(chǎn)的減緩或停頓，也并不會(huì)使任何人失業(yè)。暫時(shí)停工的工人立即會(huì)在這個(gè)龐大工廠的某個(gè)其他部門找到工作，所損失的只不過是一些調(diào)換工作的時(shí)間罷了。至于說到過剩，由于國家的買賣很大，不管超過需求的產(chǎn)品的數(shù)量多大，它都能貯存起來，以待需求趕上供應(yīng)。像我所假定的這種生產(chǎn)過剩，對(duì)我們來說，并不像你們那樣會(huì)使任何復(fù)雜的機(jī)構(gòu)陷于混亂，把原有的錯(cuò)誤擴(kuò)大一千倍。當(dāng)然羅，我們既然連貨幣都沒有，更談不到什么信貸了。一切預(yù)算都直接以實(shí)物來計(jì)算，例如面粉、鐵、木材、羊毛以及勞動(dòng)力等。對(duì)你們來說，貨幣和信貸都是這些東西的最令人迷惑的象征物。我們計(jì)算消費(fèi)是不會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤的。從全年生產(chǎn)中扣除人們生活所需的數(shù)額，而且把下一年生產(chǎn)消費(fèi)品的必要?jiǎng)趧?dòng)力也作了準(zhǔn)備。所剩的物資和勞動(dòng)力就可以有把握地用來增進(jìn)生產(chǎn)和改善生活。如果收成不好，大不了這一年的積余比往年少些而已。除了這種自然災(zāi)害所引起的輕微而不常發(fā)生的影響以外，并沒有什么商業(yè)波動(dòng)。國家的物質(zhì)繁榮一代代地不斷發(fā)展下去，就像一條一直在擴(kuò)大和加深的河流一樣。

“僅僅由于你們的商業(yè)危機(jī)，韋斯特先生，”醫(yī)生接著說，“正如我剛才提到的任何一種巨大的浪費(fèi)一樣，就足以使你們永受折磨了。但我還必須談一談你們貧困的另一個(gè)重大原因，那就是，你們有很大一部分的資本和勞動(dòng)力閑置不用。就我們來說，政府有責(zé)任使國內(nèi)點(diǎn)滴可用的資本和勞動(dòng)力經(jīng)常得到利用。你們當(dāng)時(shí)對(duì)資本或勞動(dòng)力都缺乏全面管理，有很大一部分沒有使用。你們常說，‘資本本來是膽怯的?！谌魏紊虡I(yè)投機(jī)都有極大可能遭受失敗的時(shí)代，要是不小心翼翼地投資的話，那確實(shí)是胡搞一通了。不論什么時(shí)候，只要投資穩(wěn)妥可靠，投入生產(chǎn)事業(yè)的資本額就不愁不大量增加。投入產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的資金額，按照人們對(duì)生產(chǎn)穩(wěn)定情況所產(chǎn)生的那種不敢肯定的感覺的大小，經(jīng)常發(fā)生劇烈的變動(dòng)，因此每年全國各生產(chǎn)部門的產(chǎn)量就大不相同。但是，在風(fēng)險(xiǎn)特大時(shí)期的投資額，遠(yuǎn)比在相當(dāng)穩(wěn)定的時(shí)期要少，根據(jù)同樣道理，有很大一部分資金根本從未使用，因?yàn)樵谧罘睒s的時(shí)期，商業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)也總是非常大的。

“還應(yīng)該看到，大量資金通?？偸菍ふ矣邢喈?dāng)可靠保證的出路，因此，一旦出現(xiàn)這種投資機(jī)會(huì)，就在資本家中間引起了劇烈的競爭。資金的閑置，以及不敢輕易投資的結(jié)果，當(dāng)然也相應(yīng)地使勞動(dòng)力閑置不用。而且，商業(yè)調(diào)整中的每一個(gè)變化，商業(yè)或制造業(yè)情況中的每一個(gè)微小的變動(dòng)，往往使得許多人失業(yè)幾星期、幾個(gè)月甚至幾年；至于在最繁榮時(shí)期內(nèi)每年發(fā)生的無數(shù)商業(yè)破產(chǎn)所造成的失業(yè)，那就更不必說了。大批的求職者經(jīng)常在國內(nèi)游蕩，終于成為專門的流浪者，甚至淪為罪犯。成群的失業(yè)者幾乎一年四季都呼喊著：‘給我們工作！’而在商業(yè)蕭條的季節(jié)里，這群人越來越多，越來越鋌而走險(xiǎn)，使政府的安全也受到了威脅。在這樣一個(gè)普遍貧困、各種物資都告缺乏的時(shí)代里，資本家不得不進(jìn)行你死我活的斗爭，以求獲得一個(gè)可靠的機(jī)會(huì)來投資，另一方面，工人們因?yàn)檎也坏焦ぷ鞫﹦?dòng)和縱火；這樣看來，還有什么能比這一事實(shí)更確切地證明私人企業(yè)制度根本無法成為富國之道呢？”

“說到這里，韋斯特先生，”利特醫(yī)生接著說，“我希望你能記住，我所談的這幾點(diǎn)，表明了我們沒有私人企業(yè)制度的某些致命的缺陷和極端的軟弱性，因此，只是從消極方面來證明國有生產(chǎn)組織的長處。你必須承認(rèn)，單憑這些，已經(jīng)可以很好地說明，為什么這個(gè)國家現(xiàn)在要比你們當(dāng)時(shí)富裕得那么多?？墒牵覀兂^你們的更多的優(yōu)點(diǎn)，也就是積極的一面，我還沒有說出來哩。假定私人企業(yè)制度沒有我所說的那些大漏洞；就是說，假定沒有那種由于對(duì)需求判斷錯(cuò)誤而經(jīng)營失當(dāng)以及對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域不能全面了解而引起的浪費(fèi)，假定也沒有因?yàn)楦偁幎咒N和浪費(fèi)了力量，而且，假定也沒有在生產(chǎn)破產(chǎn)和長期停頓期間的商業(yè)恐慌和危機(jī)所造成的浪費(fèi)，也沒有資金和勞動(dòng)力閑置的浪費(fèi)；假定這些由私人資本經(jīng)營的生產(chǎn)事業(yè)所必然產(chǎn)生的缺點(diǎn)居然能不可思議地加以防止，同時(shí)卻依然能保留這個(gè)制度，即使如此，由國家管理的現(xiàn)代生產(chǎn)制度所獲得的卓越成就，仍然是非常突出的。

“即使在你們那個(gè)時(shí)代，往往也有一些規(guī)模相當(dāng)大的紡織業(yè)制造廠，盡管它們不能和我們的紡織廠相比。毫無疑問，你在當(dāng)時(shí)曾經(jīng)訪問過這些大工廠，它們占地面積很廣，雇用成千上萬的工人，并且把上百種不同的生產(chǎn)工序，例如把棉花織成光滑的棉布的各個(gè)生產(chǎn)工序合并在一廠之內(nèi)，置于單一管理之下。每個(gè)齒輪、每只手完善地互相配合而產(chǎn)生的機(jī)械力量，使勞力大為節(jié)省。對(duì)于這一點(diǎn)，你曾感到驚羨。毫無疑問，你也曾想到，如果那個(gè)工廠雇用的工人人數(shù)不變，但是卻分散獨(dú)立地工作著，那么，他們所完成的工作將要減少很多。這些分散地工作著的工人，盡管彼此關(guān)系十分融洽，但是如果把他們的力量加以統(tǒng)一管理，他們的最大生產(chǎn)量不僅將按百分比而且也會(huì)若干倍地增加。對(duì)于這種說法，你會(huì)認(rèn)為過分嗎？因此，韋斯特先生，國家生產(chǎn)組織加以統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之后，全部生產(chǎn)工序都互相銜接起來，這樣，它的總產(chǎn)量要比在舊制度下所能生產(chǎn)的最高產(chǎn)量（即使不考慮上面提過的四大浪費(fèi)）增加好幾倍，正如那些工廠工人通過合作所增加的比例一樣。一個(gè)國家的勞動(dòng)力在私人資本多頭領(lǐng)導(dǎo)下（即使各領(lǐng)導(dǎo)者彼此并非仇敵）和在單一領(lǐng)導(dǎo)下相比，從效率上說，也許正如一群暴徒或一大群擁有成千小首領(lǐng)的野蠻民族和一支由一個(gè)將軍所統(tǒng)率的紀(jì)律嚴(yán)明的隊(duì)伍（例如毛奇將軍①時(shí)代德國軍隊(duì)那樣的戰(zhàn)斗工具）在軍事效率方面形成的對(duì)比一樣?！?/p>

①馮·毛奇（VonMoltke，1800—1891），德國陸軍元帥，當(dāng)時(shí)著名的軍事學(xué)家，普法戰(zhàn)爭的要角?！g者

“聽了你這番話，”我說，“我對(duì)于國家現(xiàn)在比以往富裕這一點(diǎn)，確實(shí)不那么感到奇怪了，可是你們也并不全是克里塞斯②啊?！?/p>

②克里塞斯（Croesus，死于公元前546年），利地亞（Lydia）國王，以廣有財(cái)富著名?！g者

“唔，”利特醫(yī)生回答，“我們都很富裕。我們的生活已經(jīng)達(dá)到了我們所希望的那種舒適標(biāo)準(zhǔn)。你們那時(shí)，人們競相鋪張，除了造成浪費(fèi)以外，絲毫不能使你們舒服。這種現(xiàn)象，在一個(gè)人民的財(cái)富完全相等的社會(huì)里，當(dāng)然是不可能存在的。我們所希望的，只是一個(gè)能使我們享受生活的環(huán)境。如果我們決定使用我們生產(chǎn)的積余，每人確實(shí)會(huì)得到更多的收入，但是，我們寧愿把積余用在大家都能享受的公共事業(yè)和娛樂方面，用來建造公共禮堂和大樓、美術(shù)館、橋梁、雕像、交通工具，以及改善我們城市的各種設(shè)施，舉辦巨大的音樂演奏會(huì)和戲劇演出，并且廣泛地為人民提供休養(yǎng)條件。你還沒有了解我們是怎樣生活的哩，韋斯特先生。我們在家里過著舒適的生活，但是，我們最美好的一部分生活卻是在社會(huì)活動(dòng)方面，也就是和全國人民共同享受的那一方面。當(dāng)你了解更多情況以后，你就會(huì)明白，像你們通常所說的那樣，錢究竟用到哪兒去了。我想你會(huì)同意，我們的錢是花得正當(dāng)?shù)?。?/p>

“我想，”當(dāng)我們從餐廳緩步回家的時(shí)候，利特醫(yī)生議論道，“對(duì)于你們那個(gè)拜金主義時(shí)代的人們來說，沒有一種責(zé)難會(huì)比指摘他們不知怎樣賺錢更使他們傷心的了。然而，這正是歷史替他們作出的定論。他們那種無組織的和相互敵對(duì)的生產(chǎn)制度，從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來說是荒唐的，而且在道德上也是卑鄙的。自私是他們唯一的人生哲學(xué)，而在生產(chǎn)事業(yè)中，自私就是自殺。競爭是自私的本能表現(xiàn)，換句話說，就是力量的浪費(fèi)；而聯(lián)合卻是進(jìn)行有效生產(chǎn)的一個(gè)秘訣?？墒牵挥械鹊皆黾庸卜e累的觀念代替了增加個(gè)人私蓄的觀念，生產(chǎn)活動(dòng)的結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)；人們才能真正開始獲得財(cái)富。即使說全體人民有福同享這樣一個(gè)原則并不是社會(huì)唯一合情合理的基礎(chǔ)，為了經(jīng)濟(jì)上的方便，我們也仍然應(yīng)該加以執(zhí)行，因?yàn)槔褐髁x所具有的那種瓦解作用，如果不加以抑制，真正的生產(chǎn)協(xié)調(diào)是不可能的?！?/p>