正文

  ├ 萇楚齋隨筆卷八

萇楚齋隨筆 作者:劉聲木


明龔詡不仕永樂朝

明龔詡字大章,昆山人。父,洪武中,官給事中,以言事遣戍五開衛(wèi),詡遂隸軍籍,后調(diào)守金川門。燕王篡位,詡即變姓名遁歸,賣藥授徒以自給。正統(tǒng)己未,巡撫周忱薦為松江、太倉學(xué)官,皆不就。嘗謂都御史吳訥曰:「詡仕無害于義,但恐負(fù)當(dāng)日城門一慟耳?!钩苫撼笫甲?,年已八十有八。撰有《野古集》三卷,收入《四庫》,世間絕少傳本。新陽趙靜涵明府元益得其本,于光緒壬寅九月,刊入《峭帆樓叢書》中,誠屬表章忠節(jié)之美意。集后附錄明張大復(fù)□□《龔安節(jié)公傳》,序述甚詳,推崇尤力。綱常大義,賴以不墜,端賴天地間生有忠節(jié)之人也。

公孫龍子注

《公孫龍子》三卷,原本十四篇,今存六篇。雖確為周秦間撰述,歷代以來,研求者少,惟宋謝希深為之作注?!端膸焯嵋纷I其詞不及龍,而欲伸龍之理,其淺陋宜矣云云。我朝碩儒輩出,亦無研求是書者,惟萬載辛筠谷侍郎從益復(fù)有注本。自以為補(bǔ)謝氏所不及,實(shí)則詞又不及謝,而欲伸龍之理,焉用屋上架屋。辛注編入自著《寄思齋藏稿》,咸豐元年六月,其子桂云□□等???。

林紓致蔡元培書摘要

林琴南孝廉《畏廬三集》中有《答大學(xué)堂校長蔡鶴卿太史書》,中有云:「晚清之末造,概世之論者恒曰去科舉,停資格,廢八股,斬豚尾,復(fù)天足,逐滿人,撲專制,整軍備,則中國必強(qiáng)。今凡百皆遂矣,強(qiáng)又安在!于是更進(jìn)一解,必覆孔孟,鏟倫常為快。嗚呼!因童子之羸困,不求良醫(yī),乃追責(zé)其二親之有隱瘵,逐之而童子可以日就肥澤,有是理耶!外國不知孔孟,然崇仁,仗義,矢信,尚智,守禮,五常之道,未常悖也,而又濟(jì)之以勇。弟不解西文,積十九年之筆述,成譯著一百三十三種,都一千二百萬言,實(shí)未見中有違悖五常之語。何時(shí)賢乃有此叛親蔑倫之論?此其得諸西人乎?抑別有所授耶?」云云。聲木謹(jǐn)案:孝廉此語,最為痛快斬截,發(fā)人深省。其理正詞嚴(yán),故足昭示一世也。

困學(xué)紀(jì)聞翁注編目

秋樹根齋,不知何許人,史善長撰《秋樹根齋詩集》□□卷,不知即其人否。編有《困學(xué)紀(jì)聞翁注編目》廿六卷,因原書有總目,無子目,不便尋覽,特創(chuàng)體例,分易、書、詩、周禮、儀禮、禮記、大戴禮、樂、春秋左氏、公羊、谷梁、論語、孝經(jīng)、孟子、小學(xué)、經(jīng)總、天道、歷數(shù)、地理、諸子、考史、河渠、田制、歷代漕運(yùn)、兩漢崇儒、評(píng)文、評(píng)詩、雜識(shí)、經(jīng)義、史事、書籍、雜文、人名、物類、雜義三十五門。注家大致以類書為藍(lán)本,稗販為注,秋樹根齋復(fù)稗販注語為類書,亦頗有溢出類書之外,及考證類書之語。散見各注,人多忽略,輯為專書,既便檢查,于考證不為無益。此書未見刊本,只有光緒十一年孟夏,上海日本樂善堂銅版小字袖珍本。當(dāng)時(shí)所印不多,現(xiàn)在亦為難得。聲木意謂秋樹根齋此編,于著述家及后來學(xué)人均為有益,不嫌重儓。向嘗欲鈔合古今詩文家注釋,分類編輯,纂為一書,即名曰《詩注類纂》。以后注釋詩文者,有此一書,不必他求,大略已具,奚止事半功倍。其用意與秋樹根齋正同,不意秋樹根齋先得我心,且有成書。予之此愿,終未能償,徒自恧已。

吳偉業(yè)出仕二姓原委

吳梅村祭酒偉業(yè)才華綺麗,冠絕千古。及其出仕國朝,后人憐其才,每多恕詞,蓋不知當(dāng)時(shí)情形也。祭酒因海寧陳□□相國之遴所薦起,時(shí)在順治十五年,當(dāng)時(shí)相國獨(dú)操政柄,援引至卿相極易。未薦之先,必有往來書札,雖不傳于世,意其必以卿相相待,故祭酒欣然應(yīng)詔。早已道路相傳,公卿餞送。迨至祭酒已報(bào)行期,而相國得罪遣戍,欲中止,則勢(shì)有所不能,故集中詠?zhàn)菊@山茶,以志感慨,園即相國產(chǎn)也。及其到京,政府諸公以其為江南老名士,時(shí)方延攬人才,欲不用,恐失眾望,因其前明本官祭酒,仍以祭酒官之,非祭酒所及料也。祭酒若早知其如此,必不肯出。世但知其為老母,而不知亦為妻少子幼,故偷生忍死,甘仕二姓。人生一有系念,必不能以節(jié)烈稱。祭酒所系念有四:官也,母也,妻也,子也,宜其不克以身殉義,得享令名。后雖悔恨屢見之詩詞,然已無及矣。

朱仕琇稱呼之異

國朝普通規(guī)矩:紳士對(duì)于本地官長,知縣稱老父臺(tái),民間則稱為父母官,知府以上通稱公祖。朱梅崖廣文仕琇致函蔡蒼嶼明府,稱為老父母,實(shí)為罕見。廣文亦非陋儒,曾入詞館,復(fù)為縣尹,非無知識(shí)者。魯絜非明府九皋諸人為之刻集,亦并未加以刪改,可見當(dāng)時(shí)風(fēng)氣如此。禮從宜,事從俗,竟有相沿?cái)?shù)百年而不能改者?!睹费戮邮坷m(xù)集》序云:「戊子春,承上憲命,掌教鰲峯書院?!乖圃?。「承上憲命」四字,在后來掌院,亦不肯輕用之矣。

龍門造象

洛陽龍門山造象,約有十萬種,有文字者,約二三千種。拓愈后,種類愈多,現(xiàn)世所行,約有二千種,仍未能盡。其中豐碑巨制,或零星小種,無論出于何代,書法頗多工整,可為臨池之助。道咸間,滿人德林字君直,號(hào)硯香,姓閻氏,漢軍□旗人,官河南府知府。書法素習(xí)北碑,頗為一時(shí)之冠,兼工繪事,精鑒別。會(huì)稽趙撝叔明府之謙嘗從之學(xué)書,后亦以書法名一時(shí)。太守當(dāng)時(shí)取龍門造象文字,審擇其字跡,定為十品,后復(fù)展至二十品。謂以后習(xí)北碑者,舍此之外,不必他求,亦屬一偏之見。太守所定之二十品,雖字跡方整勁拔,確是北碑中之佳品,若以全山書法論之,尚不能無間然也。龍門中字跡之最佳者,以聲木所見,當(dāng)允推北齊武平六年六月朔日《都邑師道興合邑人造釋迦象》,字小如豆,與《常丑奴磚塔銘》相頡頏。唐顯慶四年四月十四日《前豫州司功參軍王有□為考妣造象龕銘》,字跡珠圓玉潤,為書法正宗。唐開元□□年四月廿三日《虢國公造象記》,徐浩行書。北海字跡,除《不空和尚碑》外,世不多見。此記在正行之間,為書法正宗。聲木之私見如此。而此三碑,轉(zhuǎn)湮沒不彰,學(xué)書者只知有《龍門二十品》,幾于不知有他碑。物之顯晦有時(shí),亦不可移易,良可嘅嘆。德林所定《龍門二十品》,多有不知其名目者,因附錄其目錄于后:洛州刺史始平公造象記【太和十二年九月十四日】長樂王邱穆陵亮夫人尉遲為亡息牛橛造彌勒象【太和十九年十一月】步舉郎張?jiān)嫫抟桓橥龇蛟煜蟆咎拓ツ辍勘焙M踉闉榛实勰缸釉鞆浝障蟆咎拓ザ昃旁仑ト铡慷季U闕口游激校尉司馬解伯達(dá)造彌勒象【無年月太和間】輔國將軍楊大眼為孝文皇帝造象【同上】陸渾縣功曹魏靈藏二人等造釋迦象【同上】前太守護(hù)軍長史云陽伯鄭長猷為亡父母等造彌勒象【景明二年九月三日】比丘惠感為亡父母造彌勒象【景明三年五月四日】新城縣功曹孫秋生二百人等造像【景明三年五月廿七日】邑主高樹維那解伯都三十二人等造象【景明三年五月三十日】廣川王祖母太妃侯造彌勒象【景明四年十月七日】比丘法生為孝文皇帝并北海王母子造象【景明四年十二月一日】安定王元燮為亡祖親太妃等造釋迦象【正始四年二月中】涇川刺史齊郡王佑造象銘【熙平二年七月廿日】比丘尼慈香慧政造窟一區(qū)記【神龜三年三月廿日】北海王國太妃高為孫保造象【無年月】韓曳云司徒端等共造優(yōu)填王北南龕象【無年月】比丘道匠住與妙因造象【同上】廣川王祖母太妃侯為亡夫賀蘭汗造彌勒象【景明三年八月十八日】

史鑒節(jié)要便讀

和州鮑古村明經(jīng)東里,為華潭中丞源深之封翁,撰《史鑒節(jié)要便讀》六卷。咸豐十一年十二月,華潭中丞奏請(qǐng)進(jìn)呈御覽,洵屬鄉(xiāng)僻腐儒莫大之榮遇。此書因記載較詳,便于小兒誦讀,風(fēng)行遐邇,刊本至多。惟同治六年仲冬,姑胥顧悅廷刊本,為華潭中丞所自刊,訛字較少,尤為此書善本。明經(jīng)尚撰有《十三經(jīng)章句口訣》一卷、《圣門諸賢述略》一卷、《直省府名歌訣》一卷、《廿三史評(píng)口訣》一卷、《歷代國號(hào)總括歌》一卷、《釀齋詩稿》□卷、《章豈績陳其年駢體文補(bǔ)注》□卷,皆已刊。其《史鑒節(jié)要便讀》中有云:「以牛繼馬,語出于讖,曖昧之言,是不可信?!乖圃?。議論可謂正矣。又有云:「稱始皇帝,實(shí)為呂政?!勾霜?dú)非曖昧之言乎。始皇雖為呂不韋姬□氏所生,然《史記》明言「及大期」而生政,言其仍為嬴氏之子,與呂氏無關(guān)也。古書簡質(zhì),只用「及大期」三字,已足因文見意,昭然若別黑白。何必如后世紀(jì)載,呶呶數(shù)百言,始足明其非然乎。

吳汝綸諭兒書一篇

桐城吳摯甫京卿汝綸《諭兒書》首章,責(zé)斥其子辟強(qiáng)司馬闿生,字字準(zhǔn)情酌理,真衰世子弟之良藥,宜家喻而戶曉也。司馬以之冠于《諭兒書》之首,可見不文過,必能改過,過而能改,善孰大焉。無所用其忌諱,愈以彰京卿義方之訓(xùn),真仁人孝子之用心也,予故錄之于此,以昭炯戒。京卿書云:「凡為官者,子孫往往無德,以習(xí)于驕恣澆薄故也。吾昨聞汝罵苓姐,說伯父不配作官,汝父作官有錢,欲逐出苓姐,不令食汝父之錢等語,傷天倫,滅人理,莫此為甚。世人常說長兄當(dāng)父,長嫂當(dāng)母。子有錢財(cái),當(dāng)歸于父,弟有錢財(cái),當(dāng)歸于兄,吾與爾伯父終身未嘗分異,豈有分別爾我有無之理!伯父在時(shí),吾不能事之如父,今亡已八年,不可再見矣,吾常痛心,故令汝兼繼伯父,望汝讀書明道理。豈知汝幼穉之年,居心發(fā)言,已如此驕恣澆薄哉!伯父才學(xué)十倍勝我,其未仕,乃命也,何不配之有!作官之錢皆取之百姓,非好錢也,故好官必不愛錢。吾雖無德,豈愿以此等錢豢養(yǎng)汝曹,私妻子哉!兄弟之子,古稱猶子,言與子無異。苓姐,吾兄之子也,與汝何異。我若獨(dú)私汝,逐苓姐,不與食,尚為非人,況汝耶!且汝亦為伯父繼子,若盡逐諸侄,則汝亦在當(dāng)逐之內(nèi)矣。凡為人,先從孝友起。孝不但敬愛生父,凡伯父、叔父,皆當(dāng)敬愛之,不但敬愛生母,凡嫡母、繼母、伯母、叔母,皆當(dāng)敬愛之,乃謂之孝友。則同父之兄弟姊妹,同祖之兄弟姊妹,同曾祖、高祖之兄弟姊妹,皆當(dāng)和讓,此乃古人所謂親九族也。讀書不知此,用書何為!童幼有時(shí)爭(zhēng)言,吾亦不禁,獨(dú)令人傷心之言,不得出諸口。較量錢財(cái)有無,悖理行私之事,不可存于心。將吾此書熟讀牢記,以防再犯,并令諸兄弟姊妹各寫一通?!乖圃啤?/p>

*    梅曾亮作詩法

梅伯言郎中之于詩也,意欲其深,詞欲其粹。一思之偶淺,必鑿而幽之,一語之稍觕,必礱而精之。賦一詩,或累日逾時(shí)而后出云云。見管異之孝廉同《因寄軒文集書梅伯言馬韋伯詩后》。作詩之難如此,非可輕心以掉,脫口而出,如七字唱也明矣。

張維屏論方苞文

張南山太史維屏,論方望溪侍郎文云:「得韓之清,未得韓之腴。得韓之蒼,未得韓之厚。得韓之筋,未得韓之骨。得韓之健,未得韓之雄?!乖圃啤?shù)語亦頗能得方侍郎文之真相。

姜宸英論讀書法

慈溪姜西溟太史宸英云:「讀書不須務(wù)多,但嚴(yán)立課程,勿使作輟,則日累月積,所蓄自富。古人讀一書,必須得此一書之用,至于終身守之不失。如此,雖欲多,不得也?!乖圃啤B暷局?jǐn)案:太史此言,真讀書秘訣,千古之龜鑒,后生當(dāng)保守是訓(xùn)也。

岳端編寒瘦集

幼時(shí)讀《國朝詩別裁》,名氏注有云:「宗室岳端編唐孟郊、賈島二人之詩,為《寒瘦集》一書?!巩?dāng)時(shí)頗欲見之,乃遲至三十年后,至戊辰二月,乃得此書原刊本。書為康熙己卯十月下浣,玉池生岳端兼山選評(píng),紅蘭室評(píng)點(diǎn),寫字刊本。圈點(diǎn)、評(píng)語,悉用紅字。前有玉池生自序一頁、《唐書》本傳與凡例二頁、目錄六頁、詩集三十七頁,雕刻甚精,當(dāng)時(shí)印本必甚珍貴。其凡例中,有一條專言圈點(diǎn),頗與文學(xué)有關(guān),因錄之于此:「一,選詩家原有圈點(diǎn)二項(xiàng),特于字句新奇,聲調(diào)響亮而已。今分六項(xiàng),欲觀者識(shí)作者之意也。凡一首主腦,并關(guān)鎖照映處,悉用◎??鸵獠⑥D(zhuǎn)折處,悉用。一句辭意俱佳者用○。次于○者用、。一句平妥,則于句下一○。一句不妥,則于句下一、?!乖圃?。

胡曾手札石刻

石刻《曾文正公手札》八卷、《胡文忠公手札》四卷,款皆署「希庵」二字,系當(dāng)時(shí)致□□李忠武公續(xù)賓者。訊中所言,皆咸豐時(shí),剿平粵逆兵間之事。字系二公親筆,摹勒上石,不失神氣。卷端無刊石年月及序跋,當(dāng)系李忠武公子孫所刊無疑,然確為其子孫某某所刊,已不可考。二公為我朝剿平粵逆名臣,雖石刻流傳,亦有足資考證者。先文莊公曾受業(yè)于曾文正公,淵源所在,彌足令后嗣生景仰之思矣。

馮敏昌名字號(hào)全刊

凡人撰述刊成,只題籍貫、氏、名、字四項(xiàng),或只用籍貫、名、氏,不用字,或題別號(hào),籍貫、氏、名、字皆無,或只用氏、字二項(xiàng),未有雙用字號(hào)四字者。欽州馮敏昌撰《小羅浮草堂文集》九卷、《詩集》四十卷,卷端開列「欽州馮敏昌魚山伯子甫」,是雙用字號(hào),實(shí)為罕見?!段募肪硎子衅渥邮胯s所編《太史公年譜》,云諱敏昌,字伯求,一字伯子,號(hào)魚山云云。是「伯子」二字確為其字,「魚山」則其號(hào)也。

姚瑩論邊防兵制

桐城姚石甫廉訪瑩文集中,有論邊防養(yǎng)兵數(shù)語,深切著明,真千古不易之論,爰錄之于此。文云:「夫兵者,兇器至危,以防外侮,先慮內(nèi)訌。自古邊塞之兵,皆由遠(yuǎn)戍,不用邊人,何也?欲得其死力,不可累以室家也。邊塞戰(zhàn)爭(zhēng)之地,得失無常,居人各顧家室,必懷首鼠。茍有失守,則相率以迎,暮楚朝秦,是其常態(tài)。若用以為兵,雖頗牧不能與守。故不惜遠(yuǎn)勞數(shù)千里之兵,更迭往戍,期以三年,贍其室家,使之盡力疆場(chǎng),然后亡軀効命?!乖圃?。數(shù)語真要言不煩,非深于邊事兵事者不知也。

上海郁氏藏書原委

上海郁氏藏書頗負(fù)盛名,而罕有知其藏書之所本者,大概郁氏之書得于□□胡□□,胡又得之于其舅平湖錢夢(mèng)廬上舍天樹。錢系監(jiān)生,收藏舊書、金石、書畫甚富,為浙西一路風(fēng)雅主盟。中落后,其所珍秘,大抵為其壻胡□□所得,由胡轉(zhuǎn)入上海郁氏。同一藏書,今人知胡□□、錢天樹者幾無一人。何子貞太史云,傳不傳又是一事,豈不信然。胡錢藏書,見于南匯張孟彪孝廉文虎《懷舊雜記》中,決非虛妄。

樊榭山房詩集注

錢塘厲太鴻征君鶚《樊榭山房詩集》,為浙派巨擘,其詩詞旨幽艷,實(shí)可與作者抗行。惟其生平喜用冷僻字作替代字,有非注釋出處,令讀者不能了然。南匯張文虎《懷舊雜記》言,吳江董夢(mèng)蘭征君兆熊撰有《厲樊榭詩注》廿卷,閩縣陳衍《石遺室詩話》言,其子聲暨撰有《樊榭詩注》廿卷,皆未見傳本,恐皆削稿未竟也。定遠(yuǎn)方子嚴(yán)觀察浚師□□□□自言撰有《小山倉房詩集注》□□卷、《年譜》□卷,亦未見傳本。厲袁二家詩最為盛行,能得三家注,皆有傳本,于嘲風(fēng)弄月附庸風(fēng)雅者,不為無益也。

楊希閔余師錄

新城楊臥云明經(jīng)希閔隱居不仕,抱道自娛,平生撰述甚富,主講臺(tái)陽海東書院講席。嘗匯集宋元明名儒名臣事跡,取孟子答曹交「子歸而求之有余師」之義,名其書曰《余師錄》?!肚凹肥木?,錄名儒,《后集》十卷,錄名臣,《續(xù)集》八卷,前四卷補(bǔ)錄名儒,后四卷補(bǔ)錄名臣。光緒四年仲春,太倉孫少彭太守壽銘福州刊本。前見□□□□言,此書系匯輯閩人詩話,蓋未見其書,聊為臆說,予因詳記于此,以糾正之。

國朝詩人征略

番禺張南山孝廉維屏,變?cè)娫捴w,為《國朝詩人征略》六十卷,錄九百廿九人?!抖帯妨木恚浺话傥迨?,重出者數(shù)人,增補(bǔ)者又約十余人。雖所采之詩,未必盡當(dāng),然搜羅繁富,辨論詳備,眉目清晰,便人檢查,體例亦未嘗不善。松柏雖在草木中為后凋之木,以之命名,名字,名齋,名書,固未為不可,若孝廉撰書曰《聽松廬詩話》□卷、《松心日錄》□卷、《松軒隨筆》□卷,三書皆以「松」字名之,亦未免太著跡象也。

林伯桐公交車見聞錄

予生平每于出門前數(shù)日,思索應(yīng)帶不帶之物,至為煩瑣。多帶則嫌累贅,少帶則到處覓購,極為不便。后編一自用出門攜帶各物用品表,以后凡遇出門,照此增減,極為省事,不假思索,即可按圖索驥。所立名目,如冬季衣服被褥單、夏季衣服被褥單、春秋衣服被褥單、書籍單、文具單、零碎用物單之類,自謂瑣碎,不足登大雅之堂,不意竟有先我而為之者。番禺林□□孝廉伯桐《公交車見聞錄》中,亦立工仆、用物、行李、場(chǎng)具等名目,記載略具。予益自信自編自用不為無益,且暗合前人也。

*    高麗安岐事跡

安岐字儀周,號(hào)麓村,高麗□□縣人。從貢使入都,因得故相明珠家窖金鈔本書。雖系隱語,細(xì)加研索,能盡得其數(shù),與地址所在,地址即是俗所稱為大觀園是也。乃求見明公子孫,告以窖藏所在,盡發(fā)之。用其金為母,往天津、淮南業(yè)鹽,富甲天下。儀周復(fù)好賓客,雅善鑒別,收藏之富,亦甲于一時(shí)。撰《墨緣匯觀》四卷,刊入《粵雅堂叢書》中,初不知為儀周物也。儀周后盡載收藏回高麗,其子孫留中國者仍為安氏。詳見富陽周蕓皋觀察凱《內(nèi)自訟齋文鈔書安儀周事》中。儀周在揚(yáng)州置巨宅,豪侈不可言,事閱百余年,揚(yáng)州人尚知有安二達(dá)子者。有地名盧刮刮巷,原系安家夾巷,因俗呼而訛。雖屢經(jīng)兵燹,仍未易稱,可見安氏在當(dāng)日,赫赫在人耳目矣。

王孟端等以詩感人

王孟端舍人有友在京師,乃別娶婦,久戀不歸,舍人作詩寄之云:「新花枝勝舊花枝,從此無心念別離??尚徘鼗唇褚乖拢腥讼鄬?duì)數(shù)歸期。」其友得詩感泣,不日即歸。見《隨園詩話》及某書。新建程明伯少喜狹邪,樂而忘歸。其妻張玉儀憂之,寄以詩云:「歌舞樓中列綺筵,等閑花草亦因緣。可曾記得癡情性,郎不歸來妾不眠?!姑鞑x之泣而返,伉儷愈篤,從此不出。亦見于某書,久忘其名。詩能感人如此。

剛毅詩

滿洲剛子良中堂毅,任廣東臬使時(shí),嘗輯《洗冤錄異證》四卷、《經(jīng)驗(yàn)方歌訣》二卷刊之,似非胸?zé)o點(diǎn)墨者。乃北京傳其一詩,甚覺風(fēng)趣,爰錄之于此。詩云:「帝降為王堯舜驚,皋陶掩耳怕呼名。薦賢能舉黃天覇,遠(yuǎn)佞能驅(qū)翁叔平。一字難移惟瘦死,萬民何苦不耶生。□□□□□□□□□□□□□□」云云。因中堂平日素喜稱「堯王」、「舜王」,皋陶呼為「皋陶?!贡Ee將才龍殿揚(yáng),面奏云:「此臣之黃天覇。」翁叔平中堂同龢出軍機(jī),中堂極喜,語人曰:「此舉可謂遠(yuǎn)佞人矣?!埂断丛╀洝分?,凡刊「瘐死」者,中堂謂乃「瘦死」之訛,「聊生」每誤作「耶生」。此詩可謂謔而虐矣。

王世忠等清末完人

王世忠字驥程,無錫人,光緒甲午舉人,揀選知縣,劬學(xué)工詞章,卒年六十。國變后,黃冠道服,閉戶不與世通,絕口不談時(shí)事,其滄桑之抱痛至深,撰有《靜齋詩文稿》四卷。張?jiān)犠滞?,?hào)潛園,無錫人,附生,官湖北候補(bǔ)知府。入張文襄公之洞幕府,工書法,世所稱張文襄公墨跡,多出其手。生平嗜書籍碑版,富收藏,精鑒別。辛亥之變,為亂軍所拘,勒出巨貲。義不受辱,憤而投江,死之。以上均見無錫侯學(xué)愈戢葊《續(xù)梁溪詩鈔》中。聲木謹(jǐn)案:方今世衰道微,廉恥日喪,求如二公之為清末完人者,渺不可得,故記之于此,以冀后來者有所采輯焉。

孫慶成然脂集

新城王西樵考功士祿所纂《然脂集》一百卷,久無傳本,實(shí)未成書,僅有《序例》一卷,刊入《□□□叢書》中。道光間,天雄孫梅倩茂才慶成復(fù)補(bǔ)輯考功之書,當(dāng)系得見原稿本,故能補(bǔ)輯成書。但其人無名,書恐成而未刊,故亦不傳。茂才編有《采鹿堂姜氏家集》十五卷,前有武林倪□□太守彤序,道光丁酉仲春刊本。茂才補(bǔ)輯,見于倪太守序中。茂才嘗佐太守膠州、泰安兩幕,知之必諗。既無傳本,亦不知其補(bǔ)輯之佳惡也。

軥錄齋稿

夏煒如字永曦,江陰人。李申耆明府兆洛主講暨陽書院講習(xí),永曦與蔣君丹棱、承君守丹、宋君冕之、徐君康甫、六君德只最稱高第弟子,已詳見于予所撰《桐城文學(xué)淵源考》中。蔣君丹棱,學(xué)術(shù)尤重于當(dāng)時(shí),龔定葊主事自珍目為李明府首選弟子,見于《定葊詩集》自注。永曦撰有《軥錄齋稿》四卷,癸丑七月刊本,前有繆筱珊太史荃孫一序。第四卷末頁末行,刊有「第五女遺貲鏤版」七字,而卷中并無一字言及。序文中僅言其子彥保明經(jīng)編輯遺著,亦嫌漏落湮沒其第五女出資為父鏤版之孝思。

石印南野堂筆記

上海書坊石印排印書愈趣愈下,同治間不如咸豐時(shí)之善,光緒初葉又不如同治時(shí),光緒中葉又不如初葉時(shí),光緒季年及宣統(tǒng)年,更不如光緒中葉時(shí),良由書坊中主其事之文人,一蟹不如一蟹。以聲木所見者,只有宣統(tǒng)三年孟冬,中華國粹書社石印寫字本《南野(草)堂筆記》十二卷,實(shí)較原刊體例為善。原刊每段無標(biāo)題,每首亦無目錄。石印本每段標(biāo)題,增注于每頁黑口之下,每卷之首,復(fù)以每段標(biāo)題,排為目錄數(shù)頁,以清眉目,實(shí)便檢查觀覽。原刊初刊本僅八卷,后陸續(xù)增至十二卷,石印本即據(jù)十二卷本,尤為完備。澹川茂才此書名曰筆記,實(shí)即詩話,中無他語也。不知當(dāng)時(shí)何以名曰筆記,不曰詩話,體例名稱皆相悖謬,誠所未喻其旨也。

海寧人多國手

弈雖小道,共只三百十六著,其中精微奧妙,決非淺嘗者所能知。我朝弈學(xué)至精,推為國手者,為范西屏世勛、施襄夏紹闇、陳子仙毓性。三人皆海寧人,斯亦異矣,豈亦有授受源流耶。范撰《桃花泉棋譜》二卷,施撰《弈理指歸》二卷,陳撰《子仙百局》一卷,皆盛行于時(shí),幾于家有其書。予所識(shí)者,合肥蒯禮卿觀察光典、長樂林貽書學(xué)使開謇,皆精于此術(shù)。予不明弈法,究不知其何如也。

李慈銘論詩語

會(huì)稽李旡心伯侍御慈銘《越縵堂日記》中,有論詩數(shù)語,頗能盡其流弊,因錄之于此,日記云:「蓋今之言詩者,必窮紙累幅,千篇一律。綴比重墜之字,則曰此漢魏也。依仿空曠之語,則曰此陶、韋也。風(fēng)云月露,堆砌虛實(shí),則以為六朝。天地乾坤,佯狂痛哭,則以為老杜。雜填險(xiǎn)字,生湊硬語,則以為韓、孟。作者惟知剿襲剽竊,以為家數(shù),觀者惟知影響比附,以為評(píng)目。振奇之士,大言之徒,又務(wù)尊六朝而薄三唐,托漢魏以詆李杜,狂譫寱語,陷于一無所知?!褂衷疲骸傅拦庖院?,名士動(dòng)擬杜、韓,槎牙率硬而詩日壞。咸豐以后,名士動(dòng)擬漢魏,膚浮填砌而詩益壞。道光名士,苦于不讀書而騖虛名。咸豐名士,病在讀雜書而喜妄言?!乖圃啤>钋袑W(xué)詩之弊,學(xué)詩者不可不知也。

洪亮吉寧國府志體例

光緒□年,江陰繆筱珊太史荃孫等修《畿輔通志》,每人撰稿,即列入每卷之中。初以為體例甚善,可為后來修志之法。繼閱嘉慶廿年十二月,陽湖洪稚存太史亮吉所修《寧國府志》,已是如此,繆太史稍變其例,大旨固如是也?!秾巼尽肪硎纵d洪亮吉修《疆域表》、《輿地志》,凌廷堪修《沿革表》,沈沾霖修《食貨志》、《武備志》,葛鎣修《選舉表》、《營(造)[建]志》,分辨《人物志》,施晉修《職官表》、《藝文志》、《雜志》,分辨《人物志》。以洪太史修輯之善,原刊本至為難得。己未三月,涇縣翟展成孝廉鳳翔等復(fù)集貲石印,然坊間仍不甚通行,因石印之本亦甚少故也。

某名伶挽聯(lián)語

咸豐時(shí)有名伶某,以二月十一日生,三月三十日死。生時(shí)負(fù)絕色,草野相傳,文宗顯皇帝嘗幸之。有某太史挽以聯(lián)云:「生在百花先,萬紫千紅齊俯首;春歸三月暮,人間天上總銷魂?!挂粫r(shí)膾炙人口,竟流傳于大內(nèi),文宗深銜之,終身不得差缺。

大小金川等亂皆由于婦人

國朝大小金川之亂,始于一婦人,馴至亡國,幾至滅種。其原因□□土司之女□□□,嫁于□□土司□□□,嗣因夫婦不和,女家強(qiáng)劫其女大歸,致興王師討伐。嘉慶元年,白蓮教匪之亂,為首妖人名齊二寡婦。嘉慶二年,貴州狆苗之叛,其原因由于苗女王囊仙有姿色,苗民七綹須欲娶之,不得,遂勸之作亂。嘉慶□年,百菊溪中堂齡督粵,收服海盜鄭一嫂。本盜魁妻,夫死代領(lǐng)其眾,年僅三十有二,百中堂為之配其副張保。皆以一婦人所致,并皆在同時(shí),斯亦奇矣。

西湖三十有六

以地名西湖者,天下三十有六,除杭州最著名外,當(dāng)以福建福州府、廣東惠州府為次。杭州西湖之佳,在于四山環(huán)抱,中有清水一泓,山明水凈,不取崇宏而足供娛樂。地在省會(huì),又為南宋偏安一百余年京都,遂覺聲明文物甲于天下?;葜菸骱辉谑?huì),福州西湖在省會(huì)矣,又無南宋偏安之局為之點(diǎn)染,故終覺減色。水以方名,無地?zé)o時(shí)不可有之,天下三十有六,尤其顯焉者也。

明山陽吳承恩西游記

《西游記》為小說中最荒誕者,相傳為元邱真人處機(jī)所撰,據(jù)康熙□□年《淮安府志》,謂為明嘉靖中,歲貢生官長興縣丞山陽吳承恩所撰。且謂記中所述大學(xué)士、翰林院、中書科、錦衣衛(wèi)、兵馬司、司禮監(jiān),皆明代官制,又多淮郡方言云云。志書所載確切,辨明為明代,尤為扼要,較之齊東野語,自可征信耳。

徐霞客游記

徐宏祖字霞客,江陰人,生平好游。自明萬歷丁未,年廿二,即出游。至崇禎己卯,年五十四歲,自滇得足疾歸,已出游三十年。生平實(shí)無一歲不游,無一地不到,足跡徧天下。撰《徐霞客游記》□□卷,原本久佚。國朝楊名時(shí)得其殘稿,編為十二卷,收入《四庫》。即以殘本所載言之,鑿險(xiǎn)追幽,后世閱者,猶驚心動(dòng)魄。生平素與□□黃□□公□□友善,及黃□□公被禍,霞客不食而卒,以殉明社。其事跡撰述之奇,實(shí)創(chuàng)千古所未有,況卒以忠義殉國,皎然與日月爭(zhēng)光,洵乎千古好游一人也。

林天齡憂勤帝室

穆宗毅皇帝御師,當(dāng)日在弘德殿行走者,聞以長樂林文恭公天齡最能持正,穆宗亦嚴(yán)憚之。照例授讀之時(shí),有時(shí)休息,穆宗正與太監(jiān)嘻笑,見林文恭公至,必正色而止。同治甲戌,以翰林院侍讀學(xué)士視學(xué)江蘇,光緒戊寅,卒于松江試院。蘇皖為江南大省,分任學(xué)政者,大半二三品大員。林文恭公以四品任之,亦屬罕見,良由穆宗憚其持正,出之于外。林文恭公出棚考試之時(shí),每到一處,即延本地著名醫(yī)生治病。醫(yī)生出,謂他人云:林文恭公自云病由侍讀而起,可見當(dāng)時(shí)憂國愛君之心切矣。

說文字?jǐn)?shù)

《說文》所載之字,僅九千余字,國朝鄭珍考出逸字□□字,成《說文逸字》二卷,其子知同,續(xù)考出逸字□□□字,成《附錄》一卷、《補(bǔ)遺》一卷,合之僅一萬零數(shù)百字?!犊滴踝值洹匪罩?,及《備考》、《補(bǔ)遺》合之,共肆萬柒千叁拾伍字,古文字壹千玖百玖拾伍字尚不在內(nèi)。實(shí)則世俗通行之字共二千,仍有一千余字,大抵文義較深,僅供文人學(xué)士作詩文之用,非識(shí)字者人人能識(shí),人人能用。予嘗欲就二千字,編為訓(xùn)蒙課本,專為一家之用,久未能成。此等淺俗小書,亦非心思才力貫穿不可,信乎撰述之不易也。

填詞須協(xié)音律

填詞非難,協(xié)律為難。須研求律呂,辨別宮商,較量于分寸毫厘之間,嚴(yán)于陰陽去上平入之辨,可以被之管弦,無論詞之佳惡,方能謂之詞。若僅依譜以填,人人能之,日可成數(shù)百藝,奚必真堪傳世者,代不數(shù)人,人不數(shù)藝。詞固須律細(xì)音諧,寄托遙深,風(fēng)華掩映,可歌可泣,亦非畢生研求,不能底于成,其難如此。

紀(jì)昀漏言獲咎原委

《閱微草堂筆記》中,紀(jì)文達(dá)公昀自稱以漏言遣戍新疆,初不知其果如何事漏言,后知為盧雅雨運(yùn)使見曾一案。都轉(zhuǎn)之子謙撝,由刑曹分守武漢黃德道,□□戊子遭家難。觀察三子蔭文,為紀(jì)文達(dá)公女夫,故紀(jì)文達(dá)公亦遭坐累,撰《烏魯木齊雜詩》一卷。當(dāng)時(shí)興化徐禮華舍人□□亦以附書都轉(zhuǎn),獲漏言之誡,同謫伊犂者五年,撰《新疆紀(jì)勝詩》一卷。世但知紀(jì)文達(dá)公以漏言謫戍成詩,不知有徐舍人矣。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)