?望溪文集三續(xù)補(bǔ)遺等編輯?
予搜輯桐城方望溪侍郎苞集外文,編《望溪文集再續(xù)補(bǔ)遺》四卷,已于己巳五月,排印袖珍本。書刊成后,復(fù)于高郵夏醴谷太史之蓉《半舫齋古文》中,搜得侍郎序一篇,明□□盧忠肅公象升遺集中,搜得侍郎《讀禮圖贊》一篇。侍郎不以工書名,此贊獨(dú)為八分書,結(jié)體頗類漢石經(jīng),乃知侍郎非無意于六藝者。予復(fù)搜輯湘鄉(xiāng)曾文正公國藩古文等,編《曾文正公集外文》一卷,亦于己巳五月,排印袖珍本。后復(fù)于《四溟瑣記》中,搜得文正《孫文鳳殉節(jié)記》一篇,嘉定張海門學(xué)使金鏞《瀟湘風(fēng)雨錄》中,得文正致學(xué)使二書,長洲朱仲我孝廉孔彰《題江南曾文正公祠百韻》自注中,得文正《題甘祺仁學(xué)博宋卅六磚歸裝圖》七絕二首,湘鄉(xiāng)劉孟容中丞蓉《養(yǎng)晦堂詩集》自注中,得文正集蘇詩句聯(lián)。聲木謹(jǐn)案:新城王文簡公士禎,編《浯溪考》二卷,已刊后,復(fù)于洪邁《唐人萬首絕句》中,得唐鄭谷《浯溪》詩,洪覺范《石門文字禪》中,得南宋女史李易安《同景莊游浯溪讀中興碑長句》,皆未及錄入,特錄其詩于《古夫于亭雜錄》。茲因其例,先記之于此。文簡無意再續(xù),故錄其詩。予尚欲續(xù)有所得,可成卷帙,重編《望溪文集三續(xù)補(bǔ)遺》、《曾文正公集外文續(xù)》,故僅錄其目于此,用意既殊,為例亦異矣。? 續(xù)論勸孝圖說等書? 《男四十八孝圖說》□卷,□□□撰,《女二十四孝圖說》一卷,不著編輯名氏,光緒二十年仲冬,上海陳雨祥司馬鉞敦義堂重印,寫字繪圖本,板藏川沙吳讀秋□□福根敬慎堂。讀秋更擇善書中言不孝者,為《車鑒錄》一卷,附錄于后。聲木謹(jǐn)案:□□王晉升□□□□撰《二十四孝圖說》一卷,繪圖帖說,頗為簡明,風(fēng)行一時(shí)。踵其后者,續(xù)有編輯。竊謂此等撰述,天經(jīng)地義,倫教綱常,恰理饜心,允宜家喻戶曉,人人手此一編,潛移默化于無形之中,實(shí)屬有功于名教者匪細(xì),為教孝第一善本,未可以淺近而忽之。撰述以覺世牖民為貴,人生以勤善淑世為高,奚必以詮經(jīng)詁子,高文典冊,然后始克足志滿意哉!? 女媧氏變?yōu)榕? 乾隆□□年□月,仁和金汝白總憲德瑛,奉命祭女媧、成湯二陵,旋疏奏以女媧氏寢宮中塑女像,鄉(xiāng)人奉為求嗣之神,褻瀆不經(jīng),應(yīng)請改設(shè)木主,禁絕私祈,得旨下部議,從之。千古祀典,始為厘正云云。語見《檜門詩存》及《鄉(xiāng)賢崇祀錄》中。聲木謹(jǐn)案:女媧為上古圣王,尚在三皇五帝之前,原無婦女之說。流俗訛為婦女,歷代帝王象中已是如此,不謂陵寢之宮中,公然竟作婦女,且用以為祈子之神,實(shí)屬荒誕不經(jīng),直為千古笑柄??倯棌U象,改祀木主,厘正祀典,祛絕謬妄,見識遠(yuǎn)大,洵不可及??倯椨凇酢跣劣?,簡放江南學(xué)政,以祖籍休寧,引嫌奏請。奉旨不必回避,亦屬異數(shù)。總憲服官廿八載,雖罰俸處分并未嘗有,小心謹(jǐn)慎,亦我朝大臣中所僅見。總憲當(dāng)時(shí)以商籍,補(bǔ)仁和縣學(xué)生員,后復(fù)薦舉博學(xué)宏詞。撰述四種,余已錄入《再續(xù)補(bǔ)匯刻書目》中矣。? 本地土人鑿碑字? 蘇州閶門外江村橋寒山寺,即妙利吉剎寺,以唐釋寒山、拾得及唐張繼一詩得名,實(shí)則地居偏僻,并無風(fēng)景之可言,亦久已荒廢。宣統(tǒng)元二年間,云陽程雪樓中丞德全任蘇撫,為之修建,并刊有碑石數(shù)種。余于戊午六七月間,慕名往游。各門洞開,闃無一人。修建工程,極為草率,不久仍(須)[歸]頹廢。凡碑石中有「程德全」三字或二字,皆為本地土人擊毀無遺,間有僅露「程」字者。聲木謹(jǐn)案:道光癸卯秋月,長安南門外十里許,農(nóng)民耕田,得曹魏《曹真》殘碑。出土后,碑文中第九行原有「蜀賊諸葛亮」五字,亦盡為本地土人鑿毀殆盡。石后歸滿洲端忠愍公方,見《匋齋藏石記》。此皆三代直道之公,猶得于末世見之,不可謂非厚幸矣。? 天下郡國利病書等刊本? 昆山顧亭林先生炎武,閱《二十一史》以及天下郡國志書,一代名臣文集,間及章奏文冊之類,有得即錄,成《肇域志》□□□□□《天下郡國利病書》壹百貳拾卷。昆山顧景范□□祖禹,搜采經(jīng)史及方輿書千余家,旁及稗官野乘,成《讀史方輿紀(jì)要》壹百叁拾卷。嘉慶十六年八月,甘肅鞏秦階道成都龍燮堂觀察萬育敷文閣,為之合刊行世,用聚珍版,排印壹百貳拾部,復(fù)于道光十一年仲秋,重為排印一次。聲木謹(jǐn)案:昆山兩顧氏此二書,誠人間不朽之盛業(yè),獨(dú)怪當(dāng)時(shí)百余年間,竟無人為之刊行,設(shè)非觀察為之校讎排印,后人難得見之矣?!蹲x史方輿紀(jì)要》凡例言,輯方輿書目凡二卷,約千有余家云云,惜未能同付鈔錄排印,深為可惜矣。? 紀(jì)大奎論孝道? 臨川紀(jì)慎齋明府大奎《敬義堂家訓(xùn)述錄》云:「人生天地間,孝弟自是頭一件事?!墩撜Z》開首兩章,便說『其為人也孝弟』,可見不孝弟,便不得為人。古人書中說孝弟事極多,大凡讀到此處,便當(dāng)悚然惕然,一一想到自己身上,天性自然觸發(fā),安得復(fù)為不孝之子。」又云:「人子或不能常在父母膝下,總要刻刻不忘父母。《詩》云『無父母詒罹』,蓋女子一嫁,便離卻父母,故以此惕醒之,何況男子!但凡做一事,必想到此事有益我父母否,無玷辱我父母否,不失我父母心志否。涉一處,必想到此處可慰我父母望念否,不為我父母憂慮否。食一美食,穿一美衣,居處一好境界,必想到我父母曾享此否,我今享此,可不愧父母否。當(dāng)大寒大暑之時(shí),必想到我父母,不知安適否。當(dāng)饑寒困厄之時(shí),必想到我父母,不知何如,莫也如此否。時(shí)時(shí)處處如此在心,安得尚有不孝之行!且安得不為善人,為吉人!天地安得不覆佑他!若處處總不想到父母,天性既漓,非心日長,漸漸不知其所至,天地安能覆佑得他!比如樹枝,離了根干土壤,自然枯槁,縱有和風(fēng)甘雨,豈能受其生養(yǎng)。此理最明,人人可曉?!乖圃啤B暷局?jǐn)案:湘鄉(xiāng)曾文正公國藩,于同治九年六月,將赴天津,示兩子諭中有云:「孝友為家庭之祥瑞。凡所稱因果報(bào)應(yīng),他事或不盡驗(yàn),獨(dú)孝友則立獲吉慶,反是則立獲殃禍,無不驗(yàn)者?!乖圃?。語見《曾文正公家訓(xùn)》。均言孝友至道,而明府所論,尤為闡發(fā)無遺。設(shè)使人人奉為圭臬,刻意遵行,則感召祥和,家因之日昌,國因之日治,和風(fēng)甘雨,景星慶云,天且因之垂象矣。? 聰訓(xùn)齋語與澄懷園語之比較? 桐城張文端公英《聰訓(xùn)齋語》四卷,其子文和公廷玉《澄懷園語》四卷,同治癸酉仲夏,第廿七世曾孫曾虔,嘗合刊為一書,嗣后刊本益多。以予所見者,有光緒六年十一月,七世孫紹文龐山合刊本,光緒八年□□天津《廣仁堂叢書》本,光緒九年□□□□高培谷資州官署寶硯齋刊本,光緒十五年夏仲,合肥蒯蔗農(nóng)方伯德標(biāo)湖北藩署妙香山館排印本,光緒三十一年□□七世孫紹華山西藩署排印本,又排印袖珍本,予已錄入《寶鑒樓架上書目》中,以見一時(shí)人之好尚。然以余觀之,文和之書,去文端之書,不可同日而語矣?!堵斢?xùn)齋語》佳處,湘鄉(xiāng)曾文正公國藩,于同治四年九月,諭其子惠敏公紀(jì)澤等云:「張文端公英所著《聰訓(xùn)齋語》,皆教子之言。其中言養(yǎng)身擇友,觀玩山水花竹,純是一片太和生機(jī),爾宜常常省覽。鴻兒體亦單弱,亦宜??创藭!乖圃?。語見《曾文正公家訓(xùn)》。此數(shù)語,真能盡得其妙。余生平亦酷嗜此書,舟車偶遺,急覓購一本,置諸左右,故藏本較多?!冻螒褕@語》中,多侈言朝廷恩澤,非全教子之言,可備我朝掌故考據(jù)。名雖相同,義例實(shí)異,未可以其書合刊,遂一例視之也。? 靈璧縣志略言靈璧石? 《書經(jīng)》言「泗濱浮磬」,后人言即靈璧縣出石,久聞其名,未得其詳。茲閱江陰貢文闇明府震撰《靈璧縣志略》,記載甚詳,因錄之于此,以廣見聞。文云:「磬石出石磬山,其色青潤,其聲清越,歷代所采,以供郊廟之樂者。西有輝山,其石亦可為磬,質(zhì)地稍松,攻治較易,近來工匠,多于此采之。雖形色相似,而聲則不如磬山所產(chǎn)多矣。巧石出石磬山北平地,舊坑數(shù)畝,產(chǎn)石最佳,所謂慶云萬態(tài)奇峯者,此也。小者高廣數(shù)尺,大者可一二丈,色青潤,備五聲,清越有余韻。旁所產(chǎn)石,背有紅黃砂紋,品次之。然舊坑之石,絕不可復(fù)得。文石產(chǎn)周家山,高廣不過數(shù)寸,具峯巒洞壑,或有如鳥獸形者,渾然天成,不假雕琢,米元章袖中所藏者,是已。此石亦青色,極細(xì)潤,摩挲之則黝,聲清而無余韻,質(zhì)小故也。夏秋大雨后,澗水沖激而出,間有佳者,秀皺瘦透,諸美必備。若掘地求之,率多粗惡。今人于大石上鑿取其尖,雕鏤成文,不堪入目。黑石產(chǎn)土龍山,大小不等,黑白相間成文,不起峯,扣之無聲,所謂臥牛菡菡者,然聚煙之語,要不可信。透花石產(chǎn)紅鳥山,琢為屏風(fēng)尊壺等,石中自具山云草木鳥獸之文,與大理不相似。但石色紫,花紋色雜,故不足珍。近來匠人琢為幾硯,皆無文,蓋此技不傳也。民間家藏有文者,余猶見之。菜玉石產(chǎn)齊眉山西玉石山,石之在土中者色如綠玉,極細(xì)潤??滴踔校耖g猶取以為器,今石已竭,山小故也。」云云。聲木謹(jǐn)案:《靈璧縣志略》四卷、《卷首》一卷,后附《靈璧縣河防錄》一卷、《河渠原委》二卷,江陰貢文闇明府震,任靈璧縣知縣時(shí)所自撰,乾隆廿五年八月,建平縣署此君草堂自刊寫字本,予已錄入《萇楚齋書目》中。當(dāng)時(shí)未及細(xì)考,誤以為邵謙吉修?!鹅`璧縣志》無第二本,此書刊本亦罕見,雖敘述簡略,未為善本,亦彌足珍矣。? 兩書論余懷詩? 莆田余澹心懷居建康風(fēng)流領(lǐng)袖,所著《板橋雜記》,世眼以為艷情,道眼以為殷鑒。金陵懷古詩,如《謝公墩》、《孫楚酒樓》、《雨花臺》諸作,漁洋山人比之劉賓客。近人多愛其「綠蘿僧院孤煙外,紅樹人家小閣西」一聯(lián)。余謂寫景雖工,要是裝色畫,非色品也,不如「芳草故都春閉戶,落花寒食夜開樽」,淡宕有味,云云。語見山陰楊葭漁□□際昌《國朝詩話》。聲木謹(jǐn)案:新城王文簡公士禎《漁洋[詩]話》云:「余澹心居建康,常賦金陵懷古詩,不減劉賓客?!吨x公墩》詩:『高臥東山四十年,一堂絲竹敗苻堅(jiān)。至今墩下瀟瀟雨,猶唱當(dāng)年[奈何許]?!弧秾O楚酒樓》詩:『江南城西酒樓紅,無數(shù)楊柳迎春風(fēng)。孫楚去后李白醉,千年不見紫髯公?!弧队昊ㄅ_》詩:『雨花臺上草青青,落日猶銜木末亭。一線長江三里寺,千年鶴唳九秋螢。』《勞勞亭》詩:『蔓草離離朝送客,驪駒愁唱新亭陌。夜深苦竹啼鷓鴣,空簾獨(dú)宿頭皆白。』順治辛丑,寄余廣陵,余答詩云:『千載秦淮水,東流繞舊京。江南戎馬后,愁殺庾蘭成。鍾阜蔣侯祠,青溪江令宅。傳得石頭詩,腸斷蕪城客?!弧乖圃?。文簡雖盛稱其詩,然當(dāng)時(shí)實(shí)以艷體擅場,亦一時(shí)風(fēng)氣使然。文簡編《感舊集》及吳江徐電發(fā)太史釚編《本事詩》,均錄其詩。撰有《味外軒集》□卷,從未見諸家著錄,想已久佚矣。? 論左宗棠家書二篇? 湘陰左文襄公宗棠,于同治癸亥正月龍游城外大營,諭其子書云:「霖兒知悉:郭叔處遞到爾前后兩書,一切均悉。所謂重經(jīng)濟(jì)而輕文章,亦有所見,然文章亦談何容易。且無論古之所謂文章者何若,即說韓柳歐蘇之古文,李杜之詩,皆盡一生聰明學(xué)問,然后得以名世,古今能幾及者究有幾人。又無論此等文章,即八股文,排律詩,若要作得妥當(dāng),語語皆印心而出,亦一代可得幾人,一人可得幾篇乎。今之論者,動謂人才之不及古昔,由于八股誤之,至以八股人才相詬病。我現(xiàn)在想尋幾個(gè)八股人才,與之講求軍政,學(xué)習(xí)吏事,亦了不可得。間有一二由八股得科名者,其心思,較之他人,尚易入理。與之說幾句《四書》,說幾句大注,即目前事物,隨時(shí)指點(diǎn),是較未讀書之人,容易開悟許多??梢娬孀靼斯烧?,必體玩書理,時(shí)有幾句圣賢話頭留在口邊,究是不同也。小時(shí)志趣要遠(yuǎn)大,高談闊論固自不妨,但須時(shí)時(shí)返躬自問:我口邊是如此話說,我胸中究有者般道理否?我說人家作得不是,我自己作事時(shí)又何如?即如看人家好文章,亦要仔細(xì)去尋思路,摩他筆路,仿他腔調(diào)??磿r(shí)就要著想:要是我做者篇文字,必會是如何,他卻不然,所以比我強(qiáng)。先看通篇,次則分起,節(jié)節(jié)看下去,一字一句都要細(xì)心體會,方曉得他的好處,方學(xué)得他的好處,亦是不容易的。心思能如此用慣,則以后遇大小事到手,便不至粗浮茍且。我看爾喜看書,卻不肯用心,我小來亦有此病,且曾自夸目力之捷,究竟未曾仔細(xì),了無所得,爾當(dāng)戒之。子弟之資分各有不同,總是書氣不可少,好讀書之人自有書氣,外面一切嗜好不能誘之。世之所貴讀書寒士者,以其用心苦,境遇苦,可望成材也。若讀書不耐苦,則無所用心之人,遇境不耐苦,則無所成就之人。我在軍中作一日是一日,作一事是一事。日日檢點(diǎn),總覺得自己多少不是,多少欠缺,方知陸清獻(xiàn)公詩『老大始知?dú)赓|(zhì)駁』一句,真是閱歷后語。少年志高言大,我最歡喜,卻愁心思一放,便難收束。以后恃才傲物,是己非人,種種毛病,都從此出。如學(xué)生荒疏之后,看人好文章,總覺得不如我,漸成目高手低之病。人家背后訕笑,自己反得意也。爾當(dāng)識之?!褂钟谕我页笥谘悠叫袪I,諭其子子重孝廉孝威書中有云:「至科第一事,無足重輕,名之立與不立,人之傳與不傳,并不在此。兒言欲早得科第,免留心帖括,得及早為有用之學(xué),如其誠然,亦見志趣之不茍,然吾不能無疑科第之學(xué),本無與于事業(yè)。然欲求有以取科第之具,則正自不易,非熟讀經(jīng)史,必不能通達(dá)事理,非潛心玩索,必不能體認(rèn)入微。世人說八股人才毫無用處,實(shí)則八股人才亦極不易得,明代及國朝乾隆二三十年以前,名儒名臣,有不從八股出者乎!羅慎齋先生以八股教人,其八股亦多不可訓(xùn),然嚴(yán)樂園先生從之游,卒為名臣,嘗言得力于先生,在一『思』字。蓋以慎齋教人作八股,必沉思半日,然后下筆,其識解必求出尋常意見之外,乃首肯也。今之作者,但知涂澤敷衍,揣摩腔調(diào),并不講題中實(shí)理虛神,題解分章法服法,與僧眾誦經(jīng)念佛何異。如是而求人才出其中,其可得哉!兒從師學(xué)時(shí)俗八股尚未有成,遽望以此弋取科第,所見差矣。至謂俟得科第后,再讀有用之書,然則從前所讀何書,將來更讀何書耶。如果能熟精傳注,則由此以窺圣賢蘊(yùn)奧,亦復(fù)非難。不然則書自書,人自人,八股自八股,學(xué)問自學(xué)問,科第不可必得,而學(xué)業(yè)迄無所成,豈不可惜。試細(xì)思之。至交游,必?fù)駝傥艺撸谎砸粍?,必慎其悔,尤為切近之圖。斷不可曠言高論,自蹈輕浮惡習(xí),不可胡思亂作,致為下流之歸。兒當(dāng)謹(jǐn)記吾言,不復(fù)多告?!乖圃?。語見《左文襄公家書》,宣統(tǒng)十二年,歲次庚申冬月,其子子異方伯孝同上海仿宋字排印本。聲木謹(jǐn)案:文襄功業(yè),在當(dāng)時(shí),有曾左胡李四家并稱之說,事跡載國史及《咸豐以來功臣別傳》諸書。其家書告誡子侄之言,皆鏤心刻骨而出,披肝瀝膽而談,而字字確鑿,語語諄實(shí),千載下,如聞見其聲音笑貌,非可偽為。今雖時(shí)移事變,其書固可曠百世而不廢也。所論學(xué)文讀書之法,比之《曾文正公家訓(xùn)》,誠為不逮,然亦有獨(dú)到之處,不可磨滅。其論工八股文者,「其心思,較之他人,尚易入理」,及「時(shí)有幾句圣賢話頭留在口邊,究是不同」等語,至為精審,亦非文正所能及。其它亦議論崇宏,識見卓越,迥非占畢小儒,所能幾及。吾嘗謂古今大人物,必有不可磨滅之精神意氣,存于天壤間,家書亦其一矣。? 楊峴論桐城文? 歸安楊見山太守峴《再與友論文書》云:「足下謂自有桐城而文之法備,誠然,然桐城豈自為法哉!夫桐城之法,即唐宋八家之法,亦即上古三代,秦漢三國六朝,自有文以來之法。古人之文,渾樸深厚,法不易見。至唐宋而遞ㄔ夷,至桐城而淺,而法乃大明。必謂法自桐城始,然則《六經(jīng)》子史之文皆無法矣。且夫法,猶規(guī)矩也,規(guī)矩者,可以為方,可以為圓,可以為不方不圓者,故曰文成法立。使執(zhí)桐城之法,以御天下之人之文,是率天下而趨于淺也,是束古書而不必讀也。文雖工,猶憎其舍難而圖易,而況未必工乎!《管子》曰:『千里之路,不可挾以繩?!蛔阆缕涫煳吨??!乖圃?。文見《遲鴻軒文棄》。聲木謹(jǐn)案:「太守之言,頗與余意相合。余撰《桐城文學(xué)撰述考》序云:「余既撰《桐城文學(xué)淵源考》十三卷、《引用書目》一卷、《名氏目錄》一卷,茲復(fù)撰《撰述考》四卷,庶足以見桐城文學(xué)諸家本經(jīng)經(jīng)緯史,涵泳百世,不株株于一先生之言以自錮。其為文宗旨,擷經(jīng)史之腴,簡煉肅穆,文從字順,語必己出,一以義法為尚。不以繪章絺句,如明七子之所為,妃青儷白,如駢體家所為,繁稱博引,如漢學(xué)家,艱澀詰倔,或如樊宗師、胡天游之文。近法唐宋八家,八家實(shí)導(dǎo)源于經(jīng)史,義法實(shí)千古文章之準(zhǔn)的,非桐城文學(xué)諸家所得而私有也。古人未嘗以此告人,當(dāng)時(shí)能文者,無不知有義法,不煩言而解也。歸方生當(dāng)文運(yùn)雕敝之際,精心研求,窺見此秘,盡以告人,世遂以古文義法歸之桐城,歸方豈能舍經(jīng)史以別求文章義法。聲木僅識之無,歷覽諸書,言桐城文法者,雖毀譽(yù)不一,終以譽(yù)者從者多,可見力敵公論之難矣。」云云。原書已于己巳五月,排印袖珍本,序文復(fù)錄入《花前老人文鈔》中矣。? 張廷玉言古今圖書集成? 桐城張文和公廷玉《澄懷園語》云:「自有書契以來,以一書貫串古今,包羅萬有,未有如我朝《古今圖書集成》者。是書也,康熙年間,圣祖仁皇帝廣命儒臣,宏開書局,搜羅經(jīng)史諸子百家,別類分門,自天象地輿,明倫博物,理學(xué)經(jīng)濟(jì),以至昆蟲草木之微,無不備具,誠冊府之巨觀,為羣書之淵海。歷十有余年而未就,世宗憲皇帝復(fù)詔虞山蔣文肅,率在館諸臣,重加編校。正其偽訛,補(bǔ)其闕略,經(jīng)三載而始厘定成書。圖繪精詳,考定切當(dāng),御制序文弁其首。以內(nèi)府銅字聯(lián)綴成版,計(jì)印陸拾余部,未有刻本也。比時(shí)玉蒙恩頒賜一部,雍正十年,給假南歸,又賜一部,令織造赍送至桐城,收藏于家。其書為編有陸,為典叁拾有貳,為部陸千壹百有玖,為卷壹萬,裝訂為伍千本,匯為伍百壹拾套,目錄貳套,計(jì)貳拾本,實(shí)古今未有之奇書。宇內(nèi)讀書人求一見不可得,而玉竟得兩部,以貽子孫,亦古今未有之幸事也。自明時(shí)有《永樂大典》一書,乃姚廣孝、解縉、王景等督率一時(shí)博洽淹雅之儒,殫力編摩。書成凡貳萬貳千玖百余卷,共壹萬壹千玖拾伍本,藏之秘閣。此書體例,按《洪武正韻》排比成帙,以多為尚,非有翦裁厘正之功。當(dāng)時(shí)即有譏其宂濫者,以《古今圖書集成》較之,有霄壤之別矣。此書原貯皇史宬,雍正年間,移置翰林院,余掌院事,因得寓目焉。書凡寫本,字畫端楷,裝飾工整,紙墨皆發(fā)古香。明世宗當(dāng)日酷嗜之,旃廈乙覽,必有數(shù)拾帙在案頭。一日大內(nèi)火災(zāi),世宗夜三四傳旨移出,始得無恙。后命重錄一部,以備不虞。此見之明人記載者?!乖圃啤B暷局?jǐn)案:光緒甲午以前,四海安謐,京都士大夫歌舞升平,頗欲追蹤干嘉盛事,于《永樂大典》中搜輯遺書,已存翰林院者已不全,其擬皇史宬藏有全帙,不難奏請出書,共為研究。據(jù)文和所云,翰林院內(nèi)一部,原系皇史宬移置者?!豆沤駡D書集成》當(dāng)時(shí)編定后,用武英殿聚珍版排印,僅有陸拾余部。漢人受賜者,海內(nèi)不過數(shù)家,自不易見。光緒初年,德化李木齋侍郎盛鐸,輯諸人石印大字本百余部。及中葉,上海圖書集成局,鉛印袖珍本數(shù)百部。嗣后窮鄉(xiāng)僻壤,皆可得見此書矣。? 汪楫悔齋詩摘錄? 江都汪舟次方伯楫,撰《悔齋詩》一卷、《二集》二卷,一名《山聞集》一卷、《續(xù)集》一卷、《三集》一卷,一名《京華集》。卷中縣望,不署江都,只著「白巖」二字。亦由北宋蘇文忠公軾本眉州人,自署縣望曰「眉山」,任子淵提刑淵本新津[人],自署縣望曰「天社」,是以山水名代縣望,自北宋時(shí)已然,不足為異。前有孫枝蔚序,自稱「渭南同學(xué)弟」,魏禧自稱「易堂同學(xué)弟」,杜浚自稱「會弟」,周亮工自稱「櫟下同學(xué)友人」,蓋一時(shí)之風(fēng)氣如此??滴跷迥瓿跸淖钥?。新城王文簡公士禎序,稱其以古為宗,以潔為體,以清冷峭倩為致,云云,語見《漁洋文略》及《悔齋詩》卷首。余最愛其集中《周逸僧納白門董姬戲贈》二首云:「金屋何曾少阿嬌,佳人又見董嬌嬈。周郎漫道渾閑事,江左風(fēng)流只二喬?!褂郑骸柑胰~渡頭花似錦,蘆溝橋畔月如霜。今宵只覺江都好,共說他鄉(xiāng)勝故鄉(xiāng)。」又《春郊》絕句云:「春風(fēng)吹起戰(zhàn)場塵,大小人家去踏春。白酒紅蝦青玉箏,相看宛是太平人?!褂郑骸负剖幪祜L(fēng)吹酒旗,碧闌干內(nèi)放辛夷??瓷奖M過紅橋去,辜負(fù)壚頭白皙兒?!褂郑骸感D扶犂大婦耕,隴頭一樹有啼鶯。兒童不解春何在,只向游人多處行。」又:「觀音閣是舊迷樓,有女梳妝樓上頭。鈿蟬金雁何曾見,只是游人說不休?!乖圃?。余于詩學(xué),素未研求,偶見前人集中詩,有心好者,嘗錄之以免遺忘。? 李世熊希南宋鄭所南? 寧化李元仲先生世熊,為黃石齋先生門下士,當(dāng)崇禎時(shí),知天下事不可為,隱居泉上,所居樓名曰「但月」,蓋隱言明一人也。石齋先生致書,招之再三,不出。及明亡,憤激牢騷,著書見志。其文自具骨氣,奇變百出,詩亦哀梗頑艷,班駁陸離,不名一格。所修邑志,允為超軼古今,后人莫能繼武。今其板皆為國朝焚毀,得之甚難,余曾借讀數(shù)卷,曰《寒支集》云云。語見侯官李香蘋□□家瑞《停云閣詩話》。聲木謹(jǐn)案:明經(jīng)在明,僅以茂才,于隆武時(shí),準(zhǔn)予恩貢。于勝朝,僅為諸生。年四十三歲,明社易屋,后數(shù)十年間,郡縣鎮(zhèn)將屢以書招之,不出。至八十五歲始卒,已在康熙丙寅九月。疾篤,謂其子子權(quán)曰:「吾年四十,已勘破生死,今踰大耋,死復(fù)何求。」云云。語見自撰《歲紀(jì)》。至順治四年,四十五歲以后,由其子子權(quán)踵成之,附刊集后。所撰《寒支初集》詩三卷、文七卷,《二集》詩一卷、文三卷,同治甲戌秋月重刊本,《寧化縣志》七卷,同治八年重刊本。我朝二百余年,寧化志書竟未重修,余所見數(shù)本,皆明經(jīng)所修也。明經(jīng)以亮節(jié)高風(fēng),以「但月」二字,隱寓明一人,直與南宋末鄭所南同一意趣,皆為天地間完人,宜為后人所師法者也。? 張佩綸撰述? 豐潤張幼樵太史佩綸,編《李文忠公年譜》□卷,以文忠早年居京各事,惟先文莊公當(dāng)時(shí)以文字受業(yè)十余年,居京亦最久,深知其詳,同時(shí)之人,亦惟先文莊公健在,致函來詢。先文莊公開示廿余條,皆文忠早年遺事,為他人所未知者。惜當(dāng)時(shí)未能錄副,留備考核。書未及成,太史又卒。太史生平,深于《管子》之學(xué),撰有《管子學(xué)》廿四卷,戊辰嘉平月,男志潛石印手跡本,最為詳贍。其書室名「柑酒聽鸝亭」,曾乞先文莊公牓書,未及書而先文莊公復(fù)捐館舍。? 柏枧山房尺牘? 上元梅伯言郎中曾亮,與聊城楊端勤公以增交最篤,郎中致端勤尺牘手跡,其家積至一卷,藏于海源閣中。光緒□□年,江寧魏梅蓀方伯家驊路過聊城,從其閣中錄有副本。上元朱子貞觀察慶元,為郎中從甥,又從方伯處錄副。余于庚午冬月,復(fù)從觀察長子燮丞司馬士煥錄副。尺牘中多述粵匪時(shí)亂離情狀,《莊子》云:「逃空虛者,聞人足音跫然而喜?!菇裰喪菚?,亦必有是感喟矣。? 江蘇牙厘局差? 同治年間,合肥李文忠公鴻章任蘇撫時(shí),寶應(yīng)王文勤公凱泰,以編修當(dāng)牙厘局差,文忠為之請補(bǔ)淮揚(yáng)道,后官至福建巡撫。合肥張靖達(dá)公樹聲,以記名臬司當(dāng)牙厘局差,文忠為之請補(bǔ)徐海道,后官至兩廣總督。光緒末年,外舅朱竹石廉訪之榛,久當(dāng)牙整局差,滿洲端忠愍公方為之請補(bǔ)淮揚(yáng)道,未及到任而卒。? 孝欽顯皇后幸農(nóng)事試驗(yàn)場? 光緒三十四年四月間,孝欽顯皇后與德宗景皇帝,初次同幸農(nóng)事試驗(yàn)場,即西直門外俗名三貝子花園,后又改名萬甡園是也。御前大臣四人,皆奉臨時(shí)懿旨,不準(zhǔn)入內(nèi)。舊屬農(nóng)工商部,早派丞參二人,司員數(shù)人,在內(nèi)伺候。慈圣步履甚健,場中周圍約十余里,盡皆步行。德宗則以兩人小肩輿隨后,慈圣始命之乘,須辭,再命之乘,則乘。皇室典禮,舊如是也。園內(nèi)如豳風(fēng)堂、暢觀樓、鬯春堂等,皆慈圣御命名,并御書其字,以示商部人員,命其照書懸掛。慈圣有問,則商部人員隨后奏聞,不問不敢發(fā)言也。是日丞參司員,皆分別賞大小卷江綢,執(zhí)役人工,皆分別賞銀兩。悉由內(nèi)務(wù)府頒發(fā),蓋即帑金也,所費(fèi)約值銀壹千余兩。? 論南宋雜事詩? 《南宋雜事詩》七卷,為沈嘉轍、吳焯、陳芝光、符曾、趙昱、厲鶚、趙信等同撰。每人撰七言絕句壹百首,以詠南宋故事,各注出典于下,所引之書幾及千種,極為博贍。內(nèi)中以厲鶚最負(fù)盛名,詩材雋異,撰述等身。余子文學(xué)雖少見,而所作乃工力悉敵,亦皆當(dāng)時(shí)博贍之士。故厲鶚引為知己,同列一社,實(shí)非無因。以七言絕句柒百首,引書有千種之多,亦古今藝林中少二寡雙之絕作,宜《四庫全書提要》深為夸許也。? 論臨川四夢不應(yīng)丑詆陳繼儒? 明末華亭陳仲醇茂才繼儒,當(dāng)時(shí)與同邑董文敏公其昌同負(fù)盛名,以致論薦盈廷,屢次征用。雖名過其實(shí),學(xué)問文章,誠無足取,然其塵視軒冕,放浪山湖,復(fù)工書畫,亦未嘗無雅人深致。臨川湯□□□□顯祖《臨川四夢》中,極詞丑詆,殊為過當(dāng)。茂才原與文敏齊名,文敏以書畫名天下后世,學(xué)問文章,實(shí)亦相伯仲,□□無一言詆毀,何歟?? 先文莊公格言等聯(lián)? 先文莊公平日以正直為心,忠厚待人,遇事熱心,恒有視人事如己事,視人心如己心之概,然往往因此受人之愚,或且不見諒于人,直道之難行久矣?;蛴袨橄任那f公抱不平者,先文莊公曉之曰:「若論理學(xué),我應(yīng)盡其在我,不管他人之待遇。即論因果之說,自然是我前生欠他帳,故今生還他。若前生不欠他帳,他來生仍須還我,何必計(jì)及于此哉?!乖圃?。晚年因感于生平閱歷之境,自撰聯(lián)語,懸于書室云:「人心不同,每為熱腸忙里錯(cuò);天鑒有赫,試將冷眼靜中觀?!褂忠浴笟馍趺?,說甚么,忙甚么」九字,書于日記之面。聲木謹(jǐn)案:先文莊公工于聯(lián)語,嘗以格言,撰為聯(lián)語云:「不撒謊,可到存誠地位;肯吃虧,便是強(qiáng)恕工夫。」又云:「欲平盛壯難平氣,且讀兒時(shí)熟讀書?!褂衷疲骸溉谭夼?,如勒奔馬;謹(jǐn)言語,若塞潰堤?!乖圃?。皆悠然有當(dāng)于人心,聲木謹(jǐn)記于此,不敢忘也。? 李文田等書法? 南海李煮石二尹宗灝,工北朝書法,有人謂其與順德李文成公文田,實(shí)同習(xí)北朝□□□□□余細(xì)審二尹正書結(jié)構(gòu),與文成誠為相似,確為一爐所制無疑。然文成書豐神宕逸,秀韻天成,二尹書專趨凝重一路,遜之甚遠(yuǎn),此又各有性之所近,非可強(qiáng)求。二尹收藏碑帖甚富,撰有《寰宇訪碑錄??庇洝范?、《補(bǔ)寰宇訪碑錄??庇洝芬痪?。皆萍鄉(xiāng)文素松補(bǔ)訂,丙寅三月,文氏蘧廬合刊本。已錄入《萇楚齋書目》中。? 淮海英靈集中填諱等事? 儀征阮文達(dá)公元,編輯《淮海英靈集》,甲集至戊集各四卷,己集至辛集缺,壬集一卷為閨秀,癸集一卷為方外。惟戊集第四卷所錄北湖阮氏六人詩下,注「烏程陳焯填諱」,此為文達(dá)先德,猶可說也。又錄歙縣江氏十人詩下,注「甘泉林慰曾填諱」,西山林氏六人詩下,注「江都耿弓填諱」,未知其意。豈助其編輯者之先世,亦必如是,始昭慎終追遠(yuǎn)乎。?
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號