沙溪集

明代詩(shī)文別集。孫緒(字誠(chéng)甫,號(hào)沙溪)著。四庫(kù)著錄是集,凡23卷,文8卷,賦1卷,雜著1卷,《無(wú)用閑談》6卷,詩(shī)7卷。其所依據(jù)的底本是與馬中錫《東田集》合刊者,《四庫(kù)全書(shū)》編者認(rèn)為其“學(xué)問(wèn)筆力皆勝中錫”,所以將此集著錄正目,將馬中錫《東田集》放其存目中。集中《無(wú)用閑談》論文、論詩(shī)較有識(shí)見(jiàn)。他反對(duì)模擬:“大抵文章與時(shí)高下,人之才力,亦各不同。今人之不能為秦、漢、戰(zhàn)國(guó),猶秦、漢、戰(zhàn)國(guó)之不能為六經(jīng)也。世之文士,往往尺寸步驟,影響謦咳,晦澀險(xiǎn)深,破體難讀?！辈⒄f(shuō):“至魏晉李杜之詩(shī),秦漢之文,即拱手降服,惟恐不及,問(wèn)其所以為佳,茫然四顧,不取必于心,而徒論世之先后。學(xué)之鹵莽,一至于此?！敝劣谄湓?shī)文創(chuàng)作,《四庫(kù)全書(shū)》編者評(píng)其文“沉著有健氣”。陳田《明詩(shī)紀(jì)事》評(píng)其詩(shī)說(shuō):“沙溪,瀛州才子,所作清新典麗,足以名世?！钡溆行┪恼聲r(shí)犯知識(shí)性錯(cuò)誤,王士禛《池北偶談》曾摘其誤以五代王祚事為彭時(shí)事。其人過(guò)早離世,未能盡展其才。從總體看,他的詩(shī)文成就并不如馬中錫,這是《四庫(kù)全書(shū)》編者往往不能從文學(xué)角度審視別集的緣故。